Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Собрание сочинений. В 10 томах. Т.8. Апостолы права
.pdf
12 апостолов права
Набокову предложили составить акт об отречении великого князя
Михаила, которым вся полнота власти вплоть до созыва Учредительного собрания передавалась Временному правительству. Безусловно,
Набоков признавал юридическую ущербность акта отречения Михаила, который, «не принимая верховной власти, не мог давать никаких
обязательных и связывающих указаний насчет пределов и существа
власти Временного Правительства»1. Кроме всего прочего эта ущербность привела впоследствии к слабости Временного правительства,
его недостаточной легитимности, не позволившей ему противостоять
нарастанию хаоса в стране.
Хотя многие хотели видеть В.Д. Набокова министром юстиции, этот
пост получил А.Ф. Керенский. В.Д. Набоков был назначен управляющим делами Временного правительства, хотя, конечно, рассчитывал
на совсем иную должность.
В мае 1917 г., в дни первого кризиса Временного правительства,
В.Д. Набоков вместе с П.Н. Милюковым и А.И. Гучковым подал в отставку, после чего продолжал работать в Юридическом совещании
при Временном правительстве, где подготовил ряд важнейших законодательных актов. Уходу Набокова из правительства способствовало
не в последнюю очередь то, что у него не сложились отношения с Керенским. Владимир Дмитриевич считал его «человеком даровитым,
но не крупного калибра», «одним из многих политических защитников,
далеко не первого разряда», «недурным оратором», но на посту одного из лидеров Временного правительства – «случайным, маленьким
человеком», сыгравшим «поистине роковую роль в истории русской
революции»2.
После большевистского переворота Набоков был делегирован
от кадетской фракции Городской думы Петрограда в подпольный
Комитет спасения Родины и Революции. Владимир Дмитриевич продолжал работать во Всероссийской комиссии по выборам в Учредительное собрание. На одном из заседаний под его председательством
было принято заявление с осуждением захвата власти большевиками
и призывом «игнорировать Совет Народных Комиссаров, не признавать его законной властью». 23 ноября вышел декрет СНК о роспуске
комиссии, а ее члены, в том числе Набоков, были арестованы в Тав-
1
Набоков В. Временное правительство // Архив русской революции. Т. 1. Берлин.
С. 21.
2
Там же. С. 55.
71
Юристы, изменившие право, государство и общество
рическом дворце. В течение пяти дней они содержались под арестом
в Смольном.
Вскоре после освобождения Набокова, в декабре 1917 г., был издан
декрет, объявивший партию кадетов вне закона, с предписанием арестовывать ее лидеров. Набоков срочно выехал из Петрограда в Крым, где
уже находилась его семья. К осени 1918 г. он завершил работу над воспоминаниями о Временном правительстве. В ноябре 1918-го, после
падения власти большевиков в Крыму, он вошел в Крымское краевое
правительство, где занимал пост министра юстиции, хотя реальная
власть принадлежала командованию Добровольческой армии.
Семья Набоковых в апреле 1919 г. эмигрировала в Лондон. Затем
некоторое время В.Д. Набоков жил в Париже.
В 1920 г. он переехал в Берлин. В Англии В.Д. Набоков вместе
с П.Н. Милюковым издавал журнал The New Russia, выпускавшийся на английском языке русским эмигрантским Освободительным
комитетом. Вместе с И.В. Гессеном он издавал в Берлине газету
«Руль».
Погиб В.Д. Набоков 28 марта 1922 г. во время покушения эмигран-
тов-монархистов на П.Н. Милюкова в Берлинской филармонии. Покушавшихся было двое. Первый выстрелил несколько раз в Милюкова,
но промахнулся и был схвачен Набоковым. В то время как Набоков
удерживал террориста, в спину ему трижды выстрелил второй террорист. Убийц поймали и судили. Это были некие Шабельский-Борк
и Таборицкий. После прихода к власти Гитлера и подчинения всех
общественных организаций нацистам в ходе политики централизации оба они работали в Бюро по делам русских беженцев в Берлине
под руководством Василия Бискупского, генерала Белой армии, сотрудничавшего с нацистами.
К великому сожалению, экстремизм и его крайнее проявление –
терроризм с тех пор никуда не исчезли. Более того, в первой половине
ХХ в. террор был составной частью внутренней государственной политики Советской России.
В наши дни международный терроризм представляет собой главную
угрозу мировому сообществу.
Смерть Владимира Дмитриевича Набокова стала внезапным
и страшным потрясением для всего русского зарубежья. Множество
общественных организаций прислали телеграммы и траурные венки.
Некрологами откликнулись на его смерть И.А. Бунин, А.И. Куприн,
Д.С. Мережковский. На похоронах 3 апреля присутствовало огромное
72
12 апостолов права
количество людей самых разных политических убеждений. Через две
недели в газете «Руль» вышло стихотворение В.В. Набокова «Пасха»
на смерть отца.
Владимир Дмитриевич Набоков похоронен на русском кладбище
в берлинском районе Тегель.
Думаю, после всего сказанного нет смысла задаваться вопросом:
что же, однако, сделал Набоков? Владимир Дмитриевич был яркой
личностью. Его темперамент и лидерские наклонности немало способствовали стремительному продвижению правовых норм в короткий временной интервал предреволюционной России. И если его
отец, Дмитрий Николаевич, был, так сказать, стайером, то Владимир
Дмитриевич оказался «спринтером» в двухсотлетней эстафете служения праву. Жаль только, что «жизнь» упомянутых норм, как и жизнь
самого В.Д. Набокова, «рыцаря права», оказалась столь короткой, как
и у большинства «рыцарей без страха и упрека».
председАтель МуроМцев
В то время, когда престарелый Фауст, истомленный долгим исканием истины, подносит к устам кубок с ядом, в окна его мрачного
кабинета врывается молодая, веселая песнь, –
рука дрожит и яд разливается по полу. Но в кабинет русского ученого, как бы глухо ни были
закрыты его окна, доносятся жалобы и стоны,
и капля по капле вливают яд в его жизненную чашу. Не может русский ученый отдаться
всецело науке. Держа в одной руке светильник знания, он на другую руку надевает щит
гражданина, чтобы охранить священный огонь
от холодного ветра, сквозняков и вихрей.
Г.Ф. Шершеневич
В нынешних политических баталиях, что называется, на злобу дня,
среди всех ветвей власти больше всех достается Государственной Думе.
Думаю, не случайно. И дело не только (и не столько) в персональном
составе этого органа законодательной власти, сколько в неукорененности в сознании граждан необходимости самого факта его существования. Парламентаризм в России явление новое. Что такое 100 лет,
причем практически тотального невезения?
Император то созывал Думу, то разгонял. Коммунисты подменили ее собранием уважаемых граждан, от которых, впрочем, ничего
не зависело. Сегодня законодательная власть, пребывая, в общем-то,
в стадии становления, то находится в решительной оппозиции к исполнительной власти, тормозя проведение необходимых реформ, то,
наоборот, подвергается критике за чрезмерную лояльность к этой самой власти. Новыми законами ухудшить положение дел можно легко
и быстро, а вот улучшить – только с большим трудом и постепенно,
а терпения, как правило, не хватает. Как же найти золотую середину?
74
12 апостолов права
Думается, стоит на время отвлечься от сиюминутных забот и посмотреть со стороны на всю пока еще очень короткую историю возникновения и становления Государственной Думы.
Здесь просто необходимо привести слова ее первого председателя,
которые он произнес на самом первом заседании этого органа: «Кланяюсь Государственной Думе, не нахожу в достаточной мере слов для того,
чтобы выразить благодарность за ту честь, которую вам, господа, угодно
было мне оказать. Но настоящее время – не время для выражения личных чувств. Избрание Председателя Государственной Думы представляет собой первый шаг на пути организации Думы в государственное
учреждение. Совершается великое дело, воля народа получает свое
выражение в форме правильного, постоянно действующего, на неотъемлемых законах основанного законодательного учреждения.
В е л и к о е д е л о н а л а г а е т н а н а с и в е л и к и й п о д в и г , п р и з ы в а е т к в е л и к о м у т р у д у . П о ж е л а е м
д р у г д р у г у и с а м и м с е б е , ч т о б ы у н а с д о с т а л о
с и л д л я т о г о , ч т о б ы в ы н е с т и е г о н а с в о и х п л е ч а х н а б л а г о и з б р а в ш е г о н а с н а р о д а , н а б л а г о
Р о д и н ы (выделено мной. – П.К.). Пусть эта работа совершится
на основах подобающего уважения к прерогативам конституционного
монарха (гром аплодисментов) и на почве совершенного осуществления
прав Государственной Думы, истекающих из самой природы народного
представительства. (Гром аплодисментов.)»1.
Это полный текст единственного выступления Сергея Андреевича
Муромцева, первого председателя Государственной Думы в царской
России, 27 апреля 1906 г. В нем выражены все надежды и чаяния людей, так долго добивавшихся b добившихся создания невиданного
в России ранее органа государственной власти. Это выступление человека, совершенно лояльного к монархическому режиму и полного
оптимизма. Однако уже через три месяца – 8 июля 1906 г. – после
разгона I Думы Муромцев вместе с другими депутатами подписал
совершенно иной текст – Выборгское воззвание, в котором призывал
оказывать пассивное сопротивление власти (не платить налогов и не
идти на военную службу).
Так кто же были те люди, стоявшие у истоков российского парламентаризма, задавшие вектор его дальнейшего развития? Усилиями
1
Избранные выступления депутатов Государственной Думы с 1906 года до наших
дней / Под общ. ред. С.Е. Нарышкина. М.: Гос. Дума, 2013. С. 13–14.
75
Юристы, изменившие право, государство и общество
советской пропаганды к ним надолго приклеился ярлык бессмысленных болтунов и чуть ли не врагов народа. Думаю, узнав о них больше,
нам легче будет увидеть историю развития законодательной власти
у нас в стране в исторической перспективе и наверняка найти ответы
на многие интересующие нас сегодня вопросы.
Сергей Муромцев родился 23 сентября 1850 г. в Санкт-Петербурге
в дворянской семье. Его отец Андрей Алексеевич – полковник, мать
Анна Николаевна (в девичестве Костомарова) – дочь генерала. Кажется, он родился исключительно для того, чтобы стать государственным
деятелем.
В возрасте 9–10 лет он уже играл в «государство» и издавал ежедневную рукописную газету, посвященную домашним новостям. Для
того чтобы сведения были точны и обширны, требовалось за день
побывать везде, все узнать. Одному «издателю» это было не под силу,
поэтому на каждом из младших лежала обязанность следить за одной
из «местностей» – кухней, детской, садом и т.д. Газету каждый день
Сергей клал на стол возле места отца перед тем, как тот выходил утром
пить чай, и родители ее читали, а иногда пользовались ею для справок.
В его «государстве» была принята конституция, был учрежден двухпалатный парламент, «заседавший» в двух беседках имения Муромцевых
в Тульской губернии, куда семья переселилась в 1858 г. после выхода
ее главы в отставку. Сергей написал историю «своего государства»,
поместив его в Малой Азии, на берегу моря, с точной хронологией
и описанием событий, сообщал П.Н. Милюков1.
Постоянное пребывание с детства в обществе военных и других «государевых людей» воспитывало в Сергее особое чувство ответственности
за Россию и ее народ. Став постарше, Муромцев начал почитывать
литературу, не прошедшую императорскую цензуру, что, безусловно,
у человека молодого вызывало дополнительный интерес.
Огромное влияние на Сергея Муромцева оказывал брат отца Семен
Алексеевич – ««вольтерианец», вольнодумец, как его звали в уезде,
весьма образованный по своему времени человек; резкий на слова,
но добрый по существу, он был грозою местных властей, священников
и полиции и вместе с тем защитником обездоленных»2.
1
Милюков П.Н. Сергей Андреевич Муромцев: Биографический очерк // Сергей
Андреевич Муромцев: Сб. ст. / Под ред. Д.И. Шаховского. М.: М. и С. Сабашниковы,
1911. С. 4.
2
Там же. С. 7.
76
12 апостолов права
Чем, учитывая все вышесказанное, должен был заняться такой
молодой любознательный человек? Конечно же либо продолжать военную династию, либо учиться юриспруденции. С либеральными
подходами к государству и его гражданам молодому человеку в военной
службе делать было нечего, следовательно, ему одна дорога – в юристы.
Одновременно с обучением в гимназии он посещал судебные процессы
в окружном суде, читал свежие и старые «Московские Ведомости».
Впрочем, у юного Сергея были склонности и к точным наукам.
Сергей Муромцев окончил гимназию (1867) с золотой медалью,
а после окончания юридического факультета Московского университета (1871) был оставлен для подготовки к профессорскому званию.
В то время на юридическом факультете Московского университета
преподавал профессор Никита Иванович Крылов. Это был весьма неординарный человек, проповедовавший своим студентам явно не верноподданнические взгляды. Многие заметные юристы (в основном
цивилисты), слушавшие лекции Крылова, впоследствии вспоминали
о нем с глубоким уважением.
На молодого Муромцева особое впечатление произвели лекции
Крылова по истории и догме римского права. Видимо, эти лекции
и задали основной вектор научной деятельности Сергея Андреевича,
считавшего римское право основой юриспруденции как науки «общих
проявлений» человеческой природы. Во всяком случае, он до конца
жизни говорил, что именно Н.И. Крылову он и его товарищи обязаны
своими успехами в науке1.
В 1873–1874 гг. С.А. Муромцев стажировался в Германии в Лейпцигском и Геттингенском университетах. Немецкие профессора,
особенно Рудольф фон Иеринг, представитель так называемого реалистического направления в правоведении, оказали значительное
влияние на дальнейшее становление Муромцева не только как юриста, но и как либерального мыслителя.
В то время в России доминировала так называемая историческая
школа права. В ней развитие права рассматривалось как бескон-
1
Рудоквас А.Д. Сергей Андреевич Муромцев и его книга «Гражданское право древ-
него Рима» // Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М.: Статут, 2003. С. 8.
С.А. Муромцев посвятил Н.И. Крылову и Р. Иерингу «за благосклонность, с которою они дозволили мне обращаться к ним за разрешением некоторых, ставших на пути
моей работы, недоумений и содействовали их устранению», книгу «О консерватизме
римской юриспруденции. Опыт по истории римского права» (М.: Тип. А.И. Мамонтова
и Ко, 1875).
77
Юристы, изменившие право, государство и общество
фликтный процесс саморазвития народного духа. Он происходил
как бы помимо воли людей, и все, что оставалось исследователям,
это изучение глубинных духовных истоков права. Иначе говоря, законы даны Богом и природой и не дело человеческого разума думать
об их изменении. Такой подход как нельзя лучше соответствовал
политическому режиму самодержавия. В противовес этому подходу
реалистическое направление рассматривало право как продукт борьбы различных общественных сил. Как отмечает Валерий Дмитриевич
Зорькин, «тем самым, как полагал С.А. Муромцев, открывался путь
к преодолению крайностей этих некогда противоположных школ.
От исторической школы С.А. Муромцев берет тезис о закономерности развития права, от естественно-правовых концепций и доктрины
Р. Иеринга – начало творчества»1.
Аналитический склад ума и склонность к теоретическим обобщениям позволяли молодому исследователю искать общие законы
развития общества и права и на их основе предлагать необходимые
изменения в действующее законодательство. Габриэль Феликсович
Шершеневич писал: «…самостоятельность не позволила Муромцеву
отдаться всецело и слепо ни Иерингу, ни римскому праву. Выступив
в первой своей работе верным последователем Иеринга, Муромцев
в дальнейших своих работах уходил все дальше в сторону социологии, на которой стремился основать науку права. В первых его работах постоянно говорится об историко-философском направлении.
В дальнейших работах Муромцев говорит уже только о социологическом направлении. Не отрицая практического значения догматической
юриспруденции, Муромцев полагал, что научная юриспруденция
имеет своею задачей устанавливать законы развития права, в значении которых можно было бы найти твердое обоснование законодательной политики. В то время, когда Муромцев выдвигал идею
сближения науки права с социологией, в Германии, в этом научном
питомнике, об этом и речи не было, и только теперь все чаще и тверже
раздаются на Западе голоса в пользу социологического направления
в гражданском правоведении»2.
1
Зорькин В.Д. Муромцев. М.: Юрид. лит., 1979. С.12 и сл. (Сер. «Из истории политической правовой мысли»); см. также: Он же. У истоков буржуазной социологии
права (концепция С.А. Муромцева) // Вестник Московского ун-та. Сер. Право. 1978.
№ 2. С. 21–29.
2
Шершеневич Г.Ф. С.А. Муромцев как ученый // Сергей Андреевич Муромцев: Сб.
ст. С. 84.
78
12 апостолов права
В 1875 г. С.А. Муромцев защитил диссертацию магистра гражданского права по теме «О консерватизме римской юриспруденции.
Опыт по истории римского права», где, в частности, указывал: «Каждая юридическая норма не есть явление непосредственно вызванное
потребностью, но явление вызванное потребностью при содействии
мышления человека»1.
Доктором гражданского права Муромцев стал в 1877 г., защитив
диссертацию на тему «Очерки общей теории гражданского права».
С 1875 по 1884 г. С.А. Муромцев трудился в Московском университете и прошел путь от доцента до проректора. Основная часть его
научных работ была посвящена гражданскому и римскому праву.
Самая известная из них – капитальный труд «Гражданское право
Древнего Рима» (в современной России данная работа была издана
в 2003 г. издательством «Статут»). Эта работа стала первой попыткой анализа развития римского гражданского права во всей его
полноте. Были рассмотрены как влияние внутренних факторов,
так и особенности творчества римских юристов. Книга получила
широкую известность среди историков и юристов как в России,
так и в Европе.
С 1880 по 1899 г. Сергей Андреевич являлся председателем Московского юридического общества2. В июле 1899 г. министром народного просвещения это общество было закрыто, однако только
через пять лет (!), в июле 1904 г., император утвердил это решение.
Думается, здесь следует привести выдержки из рапорта министра
народного просвещения: «…с общим направлением Московского
Юридического Общества совершенно гармонировал частный эпизод,
непосредственно повлекший закрытие этого общества и состоящий
в прочтении г. Муромцевым в первый день пушкинских торжеств…
неуместного адреса… Адрес от имени Московского Юридического
Общества… истолковавший творчество великого русского поэта в том
смысле, что он освобождает личность от властной опеки, вызвал…
оглушительные аплодисменты, показавшие, как публика, среди
которой были и учащиеся, поняла этот намек. Чтение подобного
адреса тем более непростительно, что в заседании присутствовал
1
Муромцев С. О консерватизме римской юриспруденции. Опыт по истории римского
права. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1875. С. 3–4.
2
Московское Юридическое общество было организовано в 1863 г. как первое объединение отечественных юристов, в 1875 г. при его активном содействии в Москве был
проведен первый съезд русских юристов.
79
Юристы, изменившие право, государство и общество
Его Императорское Высочество Августейший генерал-губернатор
и представители властей. Признавая, что при таком направлении
Общества дальнейшее существование его представляется вредным,
так как развиваемое оппозиционное направление среди студентов
не только университета, но и других высших учебных заведений
подрывает в учащихся правильное понятие об их обязанностях
и о правах власти, я, согласно мнению попечителя Московского
Учебного Округа, вполне разделяемому и одобряемому Его Императорским Высочеством московским генерал-губернатором, признал необходимым закрыть Общество и положить конец его вредной
деятельности»1.
С 1879 по 1892 г. С.А. Муромцев был редактором журнала «Юридический вестник», вокруг которого сгруппировались многие авторитетные юристы того времени. В 1892 г. журнал прекратил свое существование. В 1880 г. Муромцев стал соавтором работы «Записки
о внутреннем состоянии России».
В ней предлагалось пойти навстречу либеральной общественности и создать из представителей земств «особое самостоятельное
совещание» с законосовещательными функциями. Публикация
«Записок» в России была запрещена. Однако эта работа распространялась, как сказали бы некоторое время назад, «самиздатом»,
в виде рукописных копий, позже она все-таки была опубликована
в Берлине.
Либеральные воззрения С.А. Муромцева, его антиправительственные выступления, упорная борьба за сохранение университетской
автономии послужили причиной его увольнения из университета
в 1884 г. за «политическую неблагонадежность» в рамках кампании
по избавлению от оппозиционных профессоров университета.
После увольнения из университета С.А. Муромцев был вынужден
устроиться присяжным поверенным в Московскую судебную палату
и впоследствии уверял, что для любого юриста эта практика просто
необходима. С 1887 г. он был членом совета присяжных поверенных,
в 1890 –1905 гг. – товарищем председателя совета присяжных поверенных Московской судебной палаты.
В 90-х годах XIX в. С.А. Муромцев приобрел славу одного из лучших
адвокатов страны.
1
Рапорт цитируется по работе: Каблукова Н.А. В Московском Юридическом Обще-
стве // Сергей Андреевич Муромцев: Сб. ст. С. 135.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]