Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Собрание сочинений. В 10 томах. Т.8. Апостолы права
.pdf
Борис Борисович Черепахин
После занятия в апреле 1920 г. Иркутска Красной Армией Черепахин был зачислен младшим ассистентом в Иркутский государственный университет. Вряд ли он после постоянных передвижений
ожидал, что его деятельность в Иркутске будет продолжительной.
Действительно, иркутский период прерывается преподаванием
в Перми и Саратове. 26 июня 1925 г. Борис Борисович был утвержден профессором гражданского права Иркутского государственного
университета. В 1931 г. юридический факультет университета выделяется в отдельный вуз – Сибирский институт советского права.
Черепахин переходит на работу в этот институт, однако работает
там недолго: ему «вспоминают» прошлое, в частности публикации
в частном журнале либеральной направленности «Право и жизнь».
(Этот журнал выходил с 1922 по 1927 г. Несмотря на столь короткую
жизнь, для цивилистов журнал «Право и жизнь» и поныне является
своего рода кладезем вечных ценностей гражданского права.) Как
следствие – отстранение от научной и преподавательской деятельности до второй половины 1934 г. Борис Борисович в этот период занимается юридической практикой и пишет, как говорится,
«в стол».
В конце 1934 г. Бориса Борисовича приглашают преподавать в Сибирском университете советской торговли, а затем (1937 г.) – в Иркутском финансово-экономическом институте.
1 августа 1934 г. Сибирский институт советского права, в котором Борис Борисович работал с 1931 по 1934 г., переведен из Иркутска в Свердловск. В 1935 г. институт получает новое название,
соответствующее географическому и территориальному расположению – Свердловский юридический институт (СЮИ). (По ходу
заметим, что последнее название продержалось дольше всего – с 1937
по 1992 г.) Сегодня это – Уральский государственный юридический
университет.
В 1939 г. Борис Борисович Черепахин переезжает в Свердловск,
возглавляет кафедру гражданского права и процесса СЮИ и «становится заместителем директора по научной работе. Борис Борисович
не только руководитель кафедры, он ее собирает, и с его именем
связана творческая школа правоведов-цивилистов, сложившаяся
в 1940–1960 гг. в Свердловском юридическом институте»1.
1
Алексеев С.С. Борис Борисович Черепахин // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому
праву / Науч. ред. С.С. Алексеев. М.: Статут, 2001..С. 9.
221
Юристы, изменившие право, государство и общество
«В конце 1944 года он пригласил А.М. Винавера преподавать «романистическую дисциплину». Можно сказать, вернул последнего к активной жизни»1, – пишет Б.М. Гонгало, ученик О.А. Красавчикова,
который, в свою очередь, был учеником Бориса Борисовича.
Александр Маркович Винавер был на десять лет старше Бориса Борисовича. Он учился и впоследствии работал в Московском
университете под руководством Г.Ф. Шершеневича и С.А. Муромцева, депутатов Первой Государственной думы и членов партии
конституционных демократов. Партии, нелюбимой властью ни до,
ни после 1917 г. Более того, с С.А. Муромцевым он работал как
в университете, так и по партийной линии, что конечно же не могло
ему не припомниться в годы советской власти. Винавер был одним
из редакторов упомянутого выше журнала «Право и жизнь», преподавал римское и гражданское право в разных вузах Москвы, Ленинграда, Казани, Ташкента. В 1938 г. А.М. Винавер был арестован,
освобожден в 1944 г.
И вот, человека с такой биографией Борис Борисович, не испугавшись последствий, зовет на кафедру гражданского права. Д.В. Мурзин
предполагает: «Вряд ли Б.Б. Черепахин без подсказки Наркомата
смог бы узнать, что во Владимирской области проживает недавно
освобожденный выдающийся профессор, который так необходим вузу
в связи с восстановлением романистической дисциплины. В любом
случае, скорость, с какой Б.Б. Черепахин связался с А.М. Винавером,
удивительна. Совершенно очевидно, что Б.Б. Черепахиным двигало
не только желание заполнить вакансию на кафедре, но и мотивы
сугубо личного свойства»2. Винавер и Черепахин не были знакомы
лично, но хорошо знали друг друга как редактор и автор статей в журнале «Право и жизнь».
Д.В. Мурзин пишет, как Борис Борисович обустраивает жизнь Винавера: «Архивные документы подробно освещают вопрос о прописке, – быть может, через несколько поколений эти материалы и будут
восприниматься как колоритная черта давней эпохи. Если с самим
Наркомом юстиции вопрос о переезде Александра Марковича был
решен незамедлительно на уровне зам. директора, то ходатайство
к начальнику районной милиции, составленное, как очевидно, также
1
Гонгало Б.М. Есть только одна отрасль права… // Юрист (Астана). 2009. Февр.
2
Мурзин Д.В. Об Александре Марковиче Винавере (1883–1947) // Цивилистические
записки: Межвузовский сборник научных трудов. М.: Статут, 2001. С. 372.
222
Борис Борисович Черепахин
Б.Б. Черепахиным, было подписано уже не им, а самим директором
СЮИ. В письме подробно объясняется, что вузу крайне необходим
высококвалифицированный преподаватель римского права, поскольку партия и правительство требуют преподавания этой дисциплины. Ссылка на согласие Наркома юстиции, конечно, присутствует.
Районный милицейский чин дал согласие на прописку А.М. Винавера
в общежитии преподавателей СЮИ»1.
Мария Яковлевна Кириллова вспоминает, как студенты и аспиранты, затаив дыхание, слушали негромкие лекции Черепахина, шепотом
называя его «дворянином».
В январе 1945 г.Борис Борисович защитил докторскую диссертацию
на тему «Добросовестное приобретение права собственности от лица,
не имеющего права на его предоставление».
Ю.К. Толстой вспоминает, что на свердловский период приходится
расцвет научной и организаторской деятельности Черепахина. Он
по праву считается родоначальником свердловской цивилистической школы, представленной такими именами, как О.А. Красавчиков, С.С. Алексеев, В.С. Якушев, В.П. Шахматов, В.Ф. Яковлев и др.2
С.С.Алексеев вспоминал: «Для творчества Б.Б. Черепахина характерны
не только высокая юридическая культура, отточенность и ясность его
выводов и теоретических конструкций, но и научное благородство,
уважительное отношение к мнению своих коллег, спокойное и терпимое отношение к взглядам тех авторов, с позицией которых он не был
согласен»3.
По свидетельству его студентов и аспирантов, Борис Борисович жил
в учебном корпусе СЮИ на улице Малышева, д. 2б, который являлся
и общежитием. Его комната находилась на третьем этаже рядом с комнатой профессора Винавера и комнатами студентов. Борис Борисович
часто приглашал преподавателей и аспирантов заглянуть на чай. «И там
я воочию увидел кусочек домашней дооктябрьской жизни не очень
богатой дворянской, профессорской семьи – с ее хлебосольством,
долгими неспешными разговорами, предупредительно-вежливым отношением друг к другу»4, – вспоминает Василий Степанович Якушев.
1
Мурзин Д.В. Указ.соч. С. 373.
2
Толстой Ю. Уроки Черепахина (1894–1969) // Толстой Ю. Портреты заговорили…
С. 133.
3
Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь к праву. М.: Юристъ, 1977. С. 15.
4
Якушев В.С. Что было, то было… // Воспоминания выпускников и ветеранов.
Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001. С. 17.
223
Юристы, изменившие право, государство и общество
После войны знания опытных цивилистов понадобились государству. Как утверждает Д.В. Мурзин, Б.Б. Черепахин активно занимался «законопроектной деятельностью: в связи с планировавшимся
принятием Гражданского кодекса СССР была создана «свердловская
группа», которой было поручено составить заключение и внести свои
предложения по вопросам о защите права собственности, многим
договорам, обязательствам из причинения вреда и неосновательного
обогащения. Б.Б. Черепахин лично разрабатывал проекты глав о договорах перевозки, хранения, поручения, экспедиции, комиссии,
активно полемизировал с самим А.В. Венедиктовым по вопросам
приобретательной давности». Примерно в это же время выходят его
работы «Виндикационные иски в советском праве» и «Юридическая
природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя».
Вскоре после смерти Сталина Борис Борисович принял приглашение стать заведующим кафедрой Ленинградского юридического
института, а затем и деканом юридического факультета Ленинградского государственного университета. Однако и после переезда
в Северную столицу он не прерывал общение со своими свердловскими коллегами. Например, Сергей Сергеевич Алексеев часто приезжал к своему учителю, который ввел его в круг «старорежимных»
профессоров.
«Первым заведующим кафедрой гражданского права и первым деканом восстановленного Юридического факультета Ленинградского
государственного университета (ЛГУ), – вспоминает Ю.К.Толстой, –
был А.В.Венедиктов, в 1949 г. удостоенный Сталинской премии
за книгу «Государственная социалистическая собственность». Пост
декана Черепахин занимает в течение трех лет, а пост заведующего
кафедрой – свыше десяти. Как видите, «колчаковское прошлое»
не мешало Черепахину занимать довольно крупные административные посты. Поистине, пути Господни неисповедимы»1.
В ленинградский период жизни Б.Б. Черепахин наряду с административной работой в сфере права занимался редактированием
журналов и разного рода научных сборников статей; и та, и другая
деятельнсть – не очень заметная, но отнимающая много времени и сил.
На собственные (авторские) труды практически не оставалось энергии.
1
Толстой Ю. Уроки Черепахина (1894–1969) // Толстой Ю. Портреты заговорили…
С. 133.
224
Борис Борисович Черепахин
Зато научное консультирование, советы, руководство по диссертациям,
как говорится, осуществлялись в постоянном режиме.
В то время учениками-аспирантами Бориса Борисовича были
М.В. Самойлова (кандидатская работа о праве собственности), В.М. Болотников (исследование института исковой давности) и А.К. Кравцов,
у которого первым научным руководителем был выдающийся цивилист
Я.М. Магазинер.
Умер Борис Борисович 27 августа 1969 г. в Ленинграде.
Будучи выпускником Казанского университета, Черепахин не только стал продолжателем цивилистической традиции, крупнейшими
представителями которой были Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич и другие выдающиеся правоведы. Он сумел пронести сквозь Гражданскую
войну, «диктатуру пролетариата» и чудовищные репрессии дух и букву
цивилистики. Будучи незаурядным преподавателем, он заронил семена частного права в умы своих студентов, а как выдающийся организатор способствовал возникновению мощнейшей школы правоведов-цивилистов в Свердловске, дальнейшему развитию гражданского
права в Ленинграде.
Именно о таких людях и писал Некрасов в своем стихотворении
«Сеятель»: «Сейте разумное, доброе, вечное …»
***
При подготовке данной статьи активно использовались воспоминания и работы о Б.Б. Черепахине С.С. Алексеева, М.Я. Кирилловой,
Ю.К. Толстого, В.С. Якушева.
Хочу поблагодарить М.Я. Кириллову, Ю.К. Толстого и Д.В. Мурзина за содействие в написании данной статьи. Мария Яковлевна и Юрий
Кириллович наряду с незаурядными научными и историческими знаниями обладают редким уже в наши дни богатством – воспоминаниями
о личном общении с Борисом Борисовичем Черепахиным.
Публикуется впервые
ПРАВО СТАНИСЛАВА ХОХЛОВА
Скоро день Конституции, и это, безусловно, отличный повод рассказать о замечательном человеке, выдающемся юристе, уральце, который
внес неоценимый и, к сожалению, недооцененный вклад в написание
и принятие нашей Конституции. Речь о Станиславе Хохлове, которому
сегодня, 29 ноября, исполнилось бы 75 лет.
Вся жизнь Станислава Хохлова посвящена праву: от «вечерки»
в СЮИ, затем преподавателя того же вуза – до Верховного Совета,
Комитета конституционного надзора, участия в подготовке Конституции и Гражданского кодекса.
На кафедре хозяйственного права Свердловского юридического
института практиковались так называемые хозяйственные договоры
с крупными промышленными предприятиями СССР по юридическому
сопровождению. В качестве руководителя договорных работ Хохлов
объехал едва ли не все уральские заводы и хорошо знал проблемы
«социалистического хозяйствования».
В 1989 г. один из лидеров свердловской школы гражданского права – Алексеев был избран народным депутатом СССР и стал председателем Комитета по законодательству Верховного Совета СССР, а его
ученик и соратник Хохлов стал работать в аппарате комитета.
По рекомендации комитета были приняты важнейшие законы
о кооперации, о собственности, о предприятиях и т.д., в их числе был
и закон «О Комитете конституционного надзора СССР». На основе
Закона был создан одноименный комитет, по существу ставший
прообразом Конституционного Суда. Председателем был избран
Алексеев, а Хохлов назначен заместителем руководителя секретариата комитета.
Комитет конституционного надзора рассмотрел небольшое количество дел, но среди них были воистину судьбоносные. В частности,
он признал не имеющими юридической силы так называемые «секретные» нормативные акты, отменил пресловутую прописку, имевшую
откровенно крепостнический характер.
226
Право Станислава Хохлова
Безусловно, заслуга Алексеева и Хохлова в том, что после событий
1991 г. им удалось сохранить основную часть коллектива комитета,
на основе которого в Москве и Екатеринбурге был создан Исследовательский центр частного права при Президенте Российской
Федерации.
Первоначально основной задачей центра являлось сведение разных проектов Конституции в единый текст, что было непросто. Существовали так называемый «официальный» проект Конституции,
разработанный группой советских юристов, и «альтернативный»
проект, над которым работала группа правоведов, в их числе Алексеев, Собчак, Калмыков. «…Важнейшую, незаменимую роль при уточнении концепции и юридической отработке текста альтернативного
проекта сыграл вошедший в нашу небольшую команду Станислав
Хохлов, один из выдающихся мастеров юридического дела… человек
высокой пробы, надежности, порядочности…», – вспоминал Алексеев. И если первый проект имел просоветский характер, то «альтернативный» проект ставил в центр государственного устройства человека
с его высоким достоинством и неотъемлемыми правами. Положения
«альтернативного» проекта легли в основу проекта «президентского»,
который в итоге был принят на всенародном референдуме 12 декабря
1993 г.
После Конституции второй по значимости документ – это Гражданский кодекс. По охвату отношений он, безусловно, главный
политический закон: он одновременно является экономической
конституцией страны и определяет права и обязанности гражданина от рождения до смерти. Центр частного права взялся за работу
над Гражданским кодексом основательно и целеустремленно, во главе
этой работы был Станислав Хохлов. При этом нас, членов рабочей
группы по подготовке проекта Гражданского кодекса, он часто буквально заставлял трудиться после работы, по ночам, в выходные и на
выезде.
Вспоминается случай, когда в санатории на Клязьме, где мы работали над Гражданским кодексом, отключили свет. В итоге глава,
посвященная юридическим лицам, исчезла. Техника была на тот
момент, может, и хорошая, но не выдержала. После этого всю ночь
по отрывкам, листкам и по памяти мы восстанавливали текст главы. При этом Хохлов всех успокаивал, но спать отпустил только
секретарей.
Вместе с работой над проектом Гражданского кодекса Хохлов выполнял различные обязанности исполнительного директора Исследо-
227
Юристы, изменившие право, государство и общество
вательского центра частного права (1992–1996 гг.), а позже и ректора
Российской школы частного права (1995–1996 гг.).
Весной 1996 г. заработали две – главные – части Гражданского
кодекса. Но в декабре того же года Станислава Антоновича Хохлова
не стало…
Печатается по: Областная газета
(Свердловская область).
2016. 29 ноября. № 222.
ПРЕДИСЛОВИЕ
К СОБРАНИЮ СОЧИНЕНИЙ
С.С. АЛЕКСЕЕВА
Перед Вами уникальное издание трудов нашего современника, итог
его многолетнего служения Праву.
Сергей Сергеевич Алексеев – первый лауреат премии «Юрист
года», учрежденной Указом Президента Российской Федерации.
Его право первым получить эту престижную премию в юридическом
сообществе было неоспоримым.
Научные труды Сергея Сергеевича Алексеева – надежный фундамент современных представлений о праве, его философии и истории.
В них можно найти ответы на самые животрепещущие вопросы наших
дней.
Сергей Сергеевич принял самое активное участие в подготовке
настоящего издания. Он лично выбрал работы, вошедшие в настоящее
Собрание сочинений.
В них Автор говорит о том, что важно и актуально здесь и сейчас
для того, чтобы Россия стала действительно правовым государством.
Реализация проекта объединила вокруг Автора людей, каждый
из которых также является профессионалом в своей области. От имени
Ассоциации юристов России хочу поблагодарить всех, кто участвовал
в подготовке настоящего издания, и особенно издателей в лице Владимира Саурсеевича Ема, Александра Геннадьевича Долгова и Константина Валерьевича Малофеева, а также сотрудников Института
частного права г. Екатеринбурга Сергея Аркадьевича Степанова и Наталью Петровну Зарипову. Надеюсь, что Сергей Сергеевич Алексеев
по достоинству оценит результат.
Не сомневаюсь, что настоящее издание увлечет Вас. Эти книги
не для полки, они из тех, что всегда должны быть под рукой. В жизни нет ничего более дорогого, чем знания человека, который всей
своей жизнью доказал: только труд и преданность своему делу помогают достичь успеха. Надеюсь, что мы еще не раз будем открывать
229
Юристы, изменившие право, государство и общество
для себя истинные ценности права в новых работах Автора. Будем
ждать и надеяться.
Здоровья Вам и творческого долголетия, уважаемый Сергей
Сергеевич!
Печатается по: Алексеев С.С. Собрание сочинений: В 10 т.
[+ Справоч. том]. Т. 1: Гражданское право:
Сочинения 1958–1970 годов. М.: Статут, 2010. С. 4.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]