Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сборник научных статей
.pdf
81
Вторая стадия анализа — расчет финансовых коэффициентов ликвидности, который
производится путем поэтапного сопоставления отдельных групп активов с краткосрочными
пассивами на основе данных балансов.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает долю текущих пассивов, которая
может быть покрыта немедленно, за счет активов, обладающих абсолютной ликвидностью, и,
соответственно, оценивает платежеспособность предприятия в «мгновенном» периоде.
Коэффициент критической (срочной) ликвидности свидетельствует о способности
предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных текущих
активов в случае возникновения сложностей с реализацией продукции.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности (коэффициент покрытия) отражает
способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только
оборотных активов.
Чем показатель больше, тем лучше платежеспособность предприятия.
Уровень ликвидности предприятия зависит от его прибыльности, но однозначная связь
между этими показателями прослеживается только в перспективном периоде, где высокая
прибыльность является предпосылкой надлежащей ликвидности. В краткосрочном периоде
такой прямой связи нет.
Предприятие с неплохой прибыльностью может иметь низкую ликвидность вследствие
больших выплат собственникам, ненадежности дебиторов и т.п. Следовательно, обеспечение
удовлетворительной ликвидности предприятия требует определенных управленческих усилий и
оптимизации финансово-экономических решений.
Следует помнить, что относительные финансовые показатели являются
ориентировочными индикаторами финансового положения и платежеспособности
хозяйствующего субъекта.
Общая оценка финансового состояния позволяет перейти к исследованию финансовой
устойчивости, достаточной долей собственного капитала в составе источников
финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники
финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может
обеспечить их полный и своевременный возврат.
2. Оценка эффективности и интенсивности использования средств.
Показатели интенсивности использования капитала представляют собой показатели
оборачиваемости. К общим показателям оборачиваемости относят:
1. Показатели оборачиваемости в виде количества оборотов (отношение выручки от
реализации к среднегодовым остаткам оборотных средств) который характеризует число
оборотов среднего остатка оборотных средств за период.
2. Показатели оборачиваемости в днях (среднегодовые остатки оборотных средств
умножаются на число дней в периоде и делятся на выручку от реализации). Рассчитывается как
отношение числа дней в периоде к первому показателю и характеризует длительность одного
оборота в днях.
3. Коэффициент закрепления, представляющий собой отношение среднегодовых
остатков оборотных средств к выручке от продаж. Коэффициент показывает, сколько нужно
оборотных средств, чтобы иметь один рубль реализации.
4. Частными показателями оборачиваемости являются коэффициенты оборачиваемости
по запасам, готовой продукции, отгруженной продукции и т.д.
Замедление оборачиваемости ведет к дополнительной потребности в средствах, а
ускорение оборачиваемости ведет к получению дополнительной прибыли компанией.
Экономия от ускорения оборачиваемости считается так: финансовая устойчивость характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами,
свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их
использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции.
По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния характеризуется тем, что запасы и
затраты хозяйствующего субъекта меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов
банка под товароматериальные ценности. Она встречается редко и представляет собой крайний
82
тип финансовой устойчивости.
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, при которой гарантируется
платежеспособность хозяйствующего субъекта. Запасы и затраты хозяйствующего субъекта
равны суммы собственных оборотных средств и кредитов банка под товарно-материальные
ценности.
3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние , когда запасы и затраты равны
сумме собственных оборотных средств, кредитов банка под товарно-материальные ценности и
временно свободных источников средств(резервного фонда, фонда социальной сферы и т.д.).
4. Кризисное финансовое состояние (хозяйствующий субъект находится на грани
банкротства), когда равновесие платежного баланса обеспечивается за счет краткосрочных
платежей по оплате труда, ссудами банка, поставщикам, бюджету и т.д., т.е. в данной ситуации
денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают
даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд. Финансовая устойчивость может
быть восстановлена как путем увеличения кредитов, займов, так и путем обоснованного
снижения уровня запасов и затрат.
Таким образом, можно сказать, что финансовая устойчивость — это стабильность
финансового положения предприятия, О = D * выручка от реализации / число дней в периоде:
где D - изменение оборачиваемости в днях (разница между показателями одного оборота в днях
на конец и начало периода). Эффективность использования капитала характеризуют показатели
рентабельности: рентабельность продаж (отношение прибыли к себестоимости (выручке),
отношение прибыли к себестоимости лучше характеризует эффективность использования
капитала); рентабельность капитала (отношение прибыли к сумме основных и оборотных
средств); рентабельность собственного капитала (отношение прибыли к собственному
капиталу); рентабельность авансированного капитала (отношение прибыли к авансированному
капитулу), обеспечиваемая.
Выводы. Диагностика финансового состояния предприятия – это комплексное
исследование всех сторон его финансовой деятельности, особенно в системе антикризисного
управления, с использованием соответствующих источников информации, изучением и
измерением влияния факторов, причин и резервов, оценки работы и соизмерение ее результатов
с затратами, обобщение результатов оценки и разработка необходимых мероприятий.
Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором
организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.
Платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и способностью
своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и
внешними партнерами, а также перед государством. Финансовая устойчивость отражает
стабильное превышение доходов над расходами и состояние ресурсов, которое обеспечивает
свободное маневрирование денежными средствами организации и путем их эффективного
использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации расширении
и обновления.
Список использованной литературы
1. Вороненко С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. -
Екатеринбург: Изд. Урал. гос. университета, 2007. - 340 с.
2. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб. Питер, 2006. - 540 с.
3. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. -
М.: ПРИОР-СТРИКС, 2007. - 315 с.
83
Федоров А.О., студент 1 курса, гр. 15М
направление подготовки «Экономика»,
научный руководитель: Мининок Я.В., старший
преподаватель кафедры экономики
АНО «ООВО» «УЭУ»
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
ОРГАНИЗАЦИИ
Аннотация. В статье раскрыты особенности повышения эффективности использования
основных средств организации, изложена проблема увеличения эффективности использования
основных средств и мощностей организации.
Ключевые слова: основные средства, организация, производство, эффективность
производства, производственные фонды, финансово хозяйственная деятельность
Актуальность темы исследования. Решение проблемы эффективности использования
основных средств организации предполагает использование современных методов и
технологий финансов хозяйственного управления.
Постановка проблемы. Развитию проблемы рационального использования основных
средств организации посвящено много научных работ таких исследователей, как Бабич О.В.,
Фаттахова А.Р., Сарварова Р.Р., Чибугаева С.Г.
Изложение основного материала. Проблема увеличения эффективности использования
основных средств и мощностей организаций занимает центральное место в период перехода
России к рыночным отношениям [2]. Одним из ключевых вопросов в период перехода к
рыночным отношениям является повышение производительности использования основных
средств организаций. Финансовое состояние предприятия, конкурентоспособность его
продукции на рынке во многом зависит от решения этих проблем.
Функционирование предприятий в рыночных условиях подразумевает повышение
эффективности производства, конкурентоспособности продукции и другие. Одной из главных
ролей в осуществление данных задач отводится экономическому анализу.
Главный фактор повышения эффективности производства является одним из важнейших
качеств аналитической работы, так как они являются материальным воплощением технического
процесса, по другому это состояние и использования основных фондов.
Ситуация немного изменилась, когда произошел переход к рыночным отношениям.
Предприятия существуют в условиях строгой конкуренции, которые действуют на свой страх и
риск, эффективная деятельность возможна лишь в том случае, если организация владеет
своевременной и достоверной информацией, которая основана на принятии оптимальных
управленческих решений, в том числе связанных с устойчивым функционированием
организаций в будущих периодах. Одной из основных задач анализа финансово- хозяйственной
деятельности является удовлетворение возрастающих информационных потребностей
менеджмента с целью обоснования и принятия управленческих решений, для проведения
которого российский менеджмент должен иметь усовершенствованные научно обоснованные
методы, методики и ряд технических средств [3].
Каждое предприятие обладает такой информацией, которая позволяет ей самой выявить
пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а так же, вовремя
обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут
обернуться для предприятия серьезными проблемами, которые помешают организации стать
успешной.
Составной частью национального богатства общества, материально- технической базы
являются основные фонды, которое представляет собой совокупность материальновещественных ценностей, которые действуют в натуральной форме в периоде долгого времени
как в непроизводственной сфере, так и в материальной [1].
Для обеспечения восстановления главных производственных фондов нужно изучить их
состояние и использование. Основной фактор повышения эффективности деятельности
84
предприятия является состояние и использование основных производственных средств [2].
Материальные средства, которые могут использоваться в производственной деятельности
организации более одного года с момента их введения в эксплуатацию это основные средства.
Они включают в себя основные производственные и основные непроизводственные.
Исследование основных фондов производится согласно по нескольким тенденциям,
создание которых позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности применения
основных средств и долгосрочных инвестиций.
Рассмотрим сущность анализа финансово-хозяйственной деятельности:
Целью является обработка информации для принятия решений;
Предметом, является содержание и состав информационных данных о прошлых,
текущих и будущих хозяйственных операциях и процедурах, происходящих при принятии
решений на предприятиях;
Объектом, является объединение хозяйственных процессов и их результатов
(прошлых, текущих будущих) на предприятии, направленных на достижение поставленной
цели.
Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в ходе которого
создается продукция, а так же оказываются услуги и выполняются работы. В общей сумме
основного капитала основные фонды занимают основной удельный вес. Конечные результаты
деятельности хозяйствующего субъекта во многом зависят от их количества, стоимости,
качественного состояния, эффективности использования.
Именно поэтому проблема повышения эффективности использования основных фондов
является столь важной для любого предприятия. Неэффективное их использование приводит к
сокращению объемов основные средства. [3]
Выбор направлений анализа и реальных аналитических задач определяется
потребностями управления, которая составляет основу управленческого и финансового
анализа, хотя четкой границы между этими видами анализа нет.
Ускорение оборачиваемости означает улучшение использования основных фондов и
производственных мощностей, которая в значительной мере способствует решению проблемы
сокращения разрыв в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления
основных фондов. Повышение качества выпускаемой продукции в рыночных условиях
пользуется спросом и быстро реализуется высококачественная продукция, это означает, что
эффективное использование основных фондов тесно связано с другой ключевой задачей.
Ознакомимся с методикой выявления путей повышения эффективности использования
основных производственных фондов:
1) Анализ деятельности исследуемого предприятия;
2) Анализ эффективности использования основных производственных фондов:
а) Анализ состава, состояния и движения ОПФ;
б) Анализ показателей эффективности ОПФ;
3) Пути повышения эффективности использования ОПФ;
4) Показатели эффективности деятельности предприятия:
а) Выручка;
б) Прибыль от продаж;
в) Себестоимость;
г) Обобщающие показатели эффективности ОПФ (фондоотдача, фондоемкость,
фондорентабельнось).
Рассмотрим некоторые направления повышения эффективности использования
основных производственных фондов:
1. Повысить качества сырья. Под этим понимается то, что увеличивается содержания
полезных веществ в сырье и его технологичность. Когда качество сырья повышается, выход
товарной продукции увеличивается, а при тех же действующих основных производственных
фондов неизбежно увеличивается фондоотдача. Достижений отечественной и зарубежной
практики позволяет увеличить фондоотдачу на 20-25 % [2].
2. Уменьшить потери полезных веществ в отбросах и отходах. Утилизация
промышленных отходов и отбросов позволяет увеличить объемы продукции до 20 %, а
85
фондоотдачу до 10-15 % [2].
3. Внедрить достижения современного научно-технического развития и в первую
очередь для их осуществления безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и
техники. [2].
4. Заменить действующие устаревшие оборудования на новые, которое будет более
производительным и экономичным для организаций. [2].
5. Повысить уровень концентрации производства до оптимальных размеров.
6. Создать экономический стимул повышения эффективности использования основных
фондов. Универсальным в этом отношении является рынок. [2].
Выводы. Таким образом, каждый комплекс мероприятий по улучшению использования
производственных мощностей и основных фондов должен предусмотреть и обеспечить рост
объемов производства продукции, которая будет использоваться за счет эффективного
внутрихозяйственного резерва, полного использования машин и оборудования, сокращения
сроков освоения вновь вводимых в действие
Список использованной литературы
1. Фаттахова А.Р. Повышение эффективности использования основных средств
организации [Текст] / А.Р. Фаттахова, Р.Р. Сарварова, С.Г. Чибугаева // Молодой ученый. —
2015. — №23. — С. 669-670.
2. Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования
основных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за
рубежом. — 2014. — № 4. — С.15-18. Электронный ресурс: http://www.mevriz.ru.
3. Оценка показателей движения и эффективного использования основных
производственных фондов. Электронный ресурс: http://www.bestreferat.ru.
86
РАЗДЕЛ 4. МЕНЕДЖМЕНТ
Братутов Е., студент 2 курса, гр. 27А
направление подготовки «Менеджмент»,
научный руководитель: Серков Л.Н., к.с/х.н., доцент
кафедры менеджмента и управления персоналом
АНО «ООВО» «УЭУ»
МОДЕРНИЗАЦИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ ЕГО
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
Аннотация. Статья содержит инновационный проект по модернизации
телекоммуникационного оборудования, которое увеличивает скорость передачи сигналов,
обеспечивая при этом ощутимый экономический эффект и повышение конкурентоспособности
телекоммуникационных услуг и самого предприятия.
Ключевые слова: модернизация оборудования, чистый текущий эффект,
конкурентоспособность телекоммуникационных услуг, инновационный проект
Постановка проблемы. Понятие «конкурентоспособность предприятия», возникшее,
вследствие развития конкуренции, исследуется экономистами с середины ХVIII века. Вместе с
тем в современной экономической науке до сих пор нет единой общепринятой трактовки этой
категории, нет единого общепринятого подхода к методам ее оценки и формирования. В самом
общем виде она представляется интегральной характеристикой и содержит следующие
составляющие: конкурентоспособность предпринимательской идеи (видения),
конкурентоспособность располагаемых ресурсов (финансовых, природных, материальных,
технологических, производственных, кадровых и др.), которые определяет долгосрочную
конкурентоспособность продукции.
В данной статье, такой продукцией является предоставление телекоммуникационных
услуг предприятием «Телеком-экспресс Р.К.» (г. Симферополь) на территории России и
Казахстана. Повышение конкурентоспособности этих услуг возможно только при условии их
постоянной модернизации, инновационный проект которой здесь и представлен.
Анализ исследования и публикаций. Вопросы конкурентоспособности являются
объектом глубокого и всестороннего изучения широкого круга как зарубежных, так и
отечественных ученых. Основа исследований теоретических аспектов конкурентоспособности –
это работы таких выдающихся представителей мировой экономической мысли, как Э. Альтман,
И. Ансофф, Т. Бейтмен, Д. Болл, П. Друкер, Ф. Котлер, Ж-Ж. Ламбен, В. Маккалах,
К. Макконнелл, М. Портер, А. Стрикленд, А. Томпсон, С. Шелл, Г.Л. Азоев, В.Д. Базилевич,
В.Л. Белоусов, З.М. Борисенко, А.С. Гальчинский, Э.П. Голубков, Б.М. Данилишин,
П.С. Завьялов, Ю.В. Макогон, О.Г. Нефедова, В.П. Семиноженко, А.О. Старостина,
Х.А. Фасхиев, Р.А. Фатхутдинов, А.Ю. Юданов и другие.
Цель статьи: определить экономическую эффективность инновационного проекта.
Изложение основного материала. Инновационный проект по модернизации
телекоммуникационного оборудования был разработан в «Телеком-Экспресс Р.К.», который
является первым в России аутсорсинговым контактным центром, прошедшим
сертификационный аудит на соответствие европейской норме качества обслуживания клиентов
EN:15838. Также компания получила аттестаты соответствия информационной системы
стандартам безопасности ISO/IEC 27001, а безопасность персональных данных соответствует
требованию приказа ФСТЭК N 21 18.02.13 (3 уровень защищенности).
Основным видом деятельности компании является обработка данных. Созданная
специалистами компании «Телеком-Экспресс Р.К.» - это технологическая платформа для
обслуживания клиентов, не имеющая аналогов на российском рынке и состоящая из лучших на
сегодняшний день программных продуктов и ИТ-решений, интегрированных в единую
систему – программно-аппаратный комплекс. Среди компонентов платформы – система
87
интеллектуальной маршрутизации Genesys, система взаимодействия с клиентами CRM,
технологии синтеза и распознавания речи, информационный комплекс Microsoft Sharepoint и
другие решения. Все это позволяет специалистам компании «Телеком-Экспресс» браться за
решение задач любой сложности и масштаба.
Такими задачами являются инновационные проекты по модернизации
телекоммуникационного оборудования. В частности, в данной статье представлена
инновационная технология передачи данных EDGE (Enhanced Data rates for GSM Evolution),
которая была разработана для сетей стандарта GSM, став дополнением и дальнейшим
развитием уже существующей технологии GPRS. В первой появившейся технологии передачи
данных с пакетной коммутацией GPRS в контроллере базовых станций BSC происходит
отделение пакетного трафика, от голосового трафика. Затем пакеты данных направляются на
специальный пакетный коммутатор SGSN (Serving GPRS Support Node). Теоретически сервис
GPRS способен обеспечивать максимальную скорость передачи данных 171 кбит/сек. На
практике реальная скорость в сетях с поддержкой технологии GPRS не превышает 50-60
кбит/сек, что вполне допустимо для просмотра несложных интернет страниц или загрузки
небольших файлов объемом до 1 МБ. Однако для полностью комфортного интернет-серфинга
без зависимости от размеров посещаемых интернет сайтов или специально созданных для
мобильных устройств сайтов требуется скорость передачи информации примерно 100-200
кбит/сек. Другими словами необходима другая технология передачи данных, обеспечивающая
увеличение скорости передачи данных в 2-3 раза.
Технология EDGE позволяет оставить без изменений всю действующую
инфраструктуру, требуя лишь программного обновления некоторых элементов сети.
Незначительные различия между технологиями EDGE и GPRS привели к тому, что новая
технология имеет еще второе название - EGPRS (Enhanced GPRS), то есть улучшенный,
расширенный GPRS. Качественное увеличение скорости передачи данных стало возможным, в
первую очередь, благодаря использованию нового способа модуляции сигнала на радио связи
между мобильным терминалом абонента и базовой станцией BTS. Способ получил название
восьмипозиционной фазовой манипуляции (8-PSK), а его главная особенность состоит в том,
что при помощи одного элемента сигнала в радио эфире передается сразу три информационных
бита, а не один, как в сервисе GPRS. Это позволяет более эффективно использовать радио
ресурсы, что является наиболее ценным в системах сотовой связи (рисунок 1).
Рисунок 1. Технология EDGE
Внедрение технологии EDGE оказывает влияние лишь на систему базовых станций
(BSS), а точнее на сами базовые станции (BTS). Из-за смены способа модуляции претерпевают
изменение приемопередатчики, так называемые TRX. Для внедрения EDGE необходима полная
их замена. Остальные элементы, включая и контроллер базовых станций (BSC) требуют только
замены программного обеспечения. Мобильные станции (MS) из-за смены вида модуляции
88
также должны обладать GSM-модулями, которые могут ее обработать. Поэтому для поддержки
№
п/п
Показатели
Величина по годам
2015
2015
2017-2021
1
Прогнозируемая чистая выручка от
реализации продукции
- - 6,56
2
Изменение затрат на изготовление продукции
- - 3,98
3
Постоянные затраты:
- - 1,21
4
Амортизационные отчисления
- - 0,49
5
Прибыль от реализации продукции
- - 1,37
6
Налог на прибыль
- - 0,34
7
Чистая прибыль
- - 1,03
8
Денежный поток от операционной
деятельности
- - 1,52
9
Стоимость нового оборудования
(капитальные инвестиции)
2,26
0,33
-
Год
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
Расход денежных средств от
инвестиционной деятельности, млн.
руб.
2,26
0,33 - - - -
-
Поступление денежных средств от
операционной деятельности, млн. руб.
_ - 1,52
1,52
1,52
1,52
1,52
EDGE аппаратная часть MS также должна быть заменена. Терминалы, поддерживающие EDGE,
классифицируют также как и GPRS-терминалы в зависимости от возможности одновременной
работы с голосом и данными, а также в зависимости от максимально возможной скорости
работы в сети пакетной передачи данных EDGE. Причем последний параметр определяется
двумя составляющими: набором кодовых схем, которые поддерживает терминал и
максимальным числом тайм слотов, по которым MS может одновременно принимать и
передавать данные.
Далее необходимо представить укрупненное обоснование доходности инновационного
проекта по модернизации оборудования.
Поступление ресурсов осуществляется в 2015-2016 гг. Получение новой продукции
(новые телекоммуникационные услуги) по новой технологии начнется в 2017 г.
Эффективность инновационного проекта определяется за пять лет. Основные экономические
показатели получены в результате разработки бизнес-плана инновационного проекта.
Таблица 1
Исходные данные для расчета эффективности инновационного проекта
Движение денежных средств по видам деятельности от осуществления инновационного
проекта приведены в табл. 2.
Чистый текущий эффект (Net Present Value, NPV) от внедрения инновационного проекта
рассчитывается по формуле 1, так как инновационный проект предусматривает капитальные
вложения в 2015-2016 гг.
(1)
Применим одинаковую ставку дисконта на уровне 21% для определения
дисконтированных денежных потоков за период 2017-2021 г. и капитальных вложений за
период 2015-2016 гг. Расчеты представлены в табл. 3.
Таблица 2
Денежные потоки от осуществления инновационного проекта
89
Года
Денежные
поступления
млн. руб.
Капитальные
вложения
млн. руб.
Коэффициент
дисконтиро
вания
Дисконтированные
денежные
поступления млн.
руб.
Дисконтирован
ные
капитал
ьные
вложени
я млн.
руб.
Чистый поступающий эффект млн.
руб.
Чистый
кумулятивный
эффект
млн. руб.
2015 0 -2,26 1 0
-2,26
2,26
-2,26
2016 0 0,33
0,83
0
0,2739
-0,2739
-2,5339
2017
1,52
0
0,68
1,0336 0 1,0336
-1,5003
2018
1,52
0
0,56
0,8512 0 0,8512
0,6491
2019
1,52
0
0,47
0,7144 0 0,7144
0,0653
2020
1,52
0
0,39
0,5928 0 0,5928
0,06581
2021
1,52
0
0,32
0,4864 0 0,4864
1,1445
Всего
7,6
-2,59
3,6784
1,1445
1,1445
Рисунок 2. Текущий эффект от осуществления инновационного проекта
Таблица 3
Расчет чистого поступающего эффекта по инновационному проекту
Таким образом, чистый текущий эффект от осуществления инновационного проекта
является положительным и составляет 1,1445 млн. руб., т.е. доходность инновационного
проекта по применению нового оборудования является реальной, вследствие чего можно
сделать вывод, что инновационный проект по применению технологии EDGE целесообразно
применять на данном предприятии с целью сохранения конкурентоспособности.
1. Бабкина Т.Н. Обзор теоретических представлений по формализации понятий
конкурентоспособности предприятия и выпускаемой предприятием продукции / Вестник
удмуртского университета. − 2014. − №2. − С.12.
2. Белкин В.Н., Н. А. Белкина Л. Б. Владыкина Челябинский филиал Института
экономики Уральского отделения Российской академии наук. Теоретические основы оценки
конкурентоспособности предприятий. Экономика региона №1 (2015). С.144—155.
3. Галездинова Д.А., Семенова В.В. Управление механизмом повышения
конкурентоспособности предприятия. Международный Научный Институт "Educatio" I (8),
2015. С. 14-17.
Список использованной литературы
90
Вакиш А., студентка 2 курса, гр. 27М
направление подготовки «Менеджмент»,
научный руководитель: Мазниченко В.Л., старший преподаватель
кафедры менеджмента и управления персоналом
АНО «ООВО» «УЭУ»
УПРАВЛЕНИЕ МАКРОУРОВНЕВЫМИ И МИКРОУРОВНЕВЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ
ПРОДУКТИВНОСТИ
Аннотация. Статья содержит основные макро- и микроэкономические параметры
продуктивности как сложной экономической категории, обладающей интеграционной
сущностью.
Ключевые слова: продуктивность; макроэкономические показатели;
микроэкономические показатели; экономическая категория
Постановка проблемы. Как всякая иная экономическая категория, категория
«продуктивность» не может быть определена однозначно, а только исходя из уровня
реализации поставленных целей. На макро уровне, ее необходимо сопоставить с категорий
«стратегические цели общества». К ним относятся цели: экономические, социальные,
демографические, экологические. В соответствии с этим можно говорить об: экономической
продуктивности, характеризуемой отношением результатов к совокупным затратам; о
социальной продуктивности, которая характеризуется отношением полученных результатов в
определенном звене экономики, уменьшенных на сумму социальных убытков; о
демографической продуктивности, определяемой уровнем воспроизводства трудовых ресурсов;
а также об экологической продуктивности, которая должна определяться с условием ущерба,
вызываемого производственными процессами, окружающей среде, разнообразным видам
флоры и фауны.
Анализ исследований и публикаций. Значительный вклад в исследование проблем
продуктивности внесли отечественные ученые, среди которых следует особо выделить
Л.И. Абалкина, Р.В. Гаврилова, А.А. Иванченко, П.И. Игнатовского, Е.И. Капустина,
Д.Н. Карпухина, Л.А. Костина, Г.Р. Кремнева, Е.В. Кучину, Е.В. Морозову, А.Ю. Петрова,
С.П. Первушина, Ю.А. Одегова, С.Г. Струмилина, В.Н. Черковец, А.А. Френкеля, а так же
зарубежные авторы, в частности Р. Гунтер, П. Друкер, Р. Каплан, Д. Кендрик, К. Маркс,
Д. Нортон, М. Портер, Д. Синк, Р. Солоу, Г. Реусс, Ф. Тейлор, Дж. Феликс, Г. Эмерсон,
Р. Эренберг и др.
В последние годы теоретическое понимание проблематики производительности труда
нашло отражение в работах В.В. Адамчука, Б.Ф. Андреева, Б.М. Генкина, О.Е. Германовой,
Е.В. Кучиной, Е.В. Морозовой, А.Ю. Петрова, А.Н. Семенова и др. Особенностью современных
исследований является их тесная связь с рыночными преобразованиями в стране.
Зарубежные подходы к пониманию производительности и процессы управления ею
представлены более широко в работах Б. Гоулда, К. Куросавы, А. Лоулора, С. Мосса, Д. Синка,
П. Друкера, И. Масааки и др. Продуктивность ими рассматривается с точки зрения всех
факторов производства: труда, капитала, энергии, информации. Важное место в их
исследованиях занимают вопросы управления факторами продуктивности.
Цель статьи: раскрыть основные теоретические положения, касающиеся системного
подхода как одного из основных подходов к управлению инновационным развитием
предприятия.
Изложение основного материала. Макро уровневые показатели продуктивности – это
показатели, которые реализуются через систему исполнительной и законодательной власти.
Поскольку они не контролируются менеджерами, они называются внешними показателями.
Макро уровневые (внешние) показатели продуктивности влияют на ее динамику как
положительно, так и отрицательно.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]