Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Реализм в творчестве Г. Курбе и русских художников-передвижников.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Сравнительный анализ картин
Таким образом, можно отметить общую сдержанность настроения полотна Курбе в сравнении с эмоциональной выразительностью пер­сонажей Соломаткина. Это подчёркивается и колоритом (сдержанным у Курбе и более «живым» у Соломаткина), и композицией (преоблада­ющая статика у Курбе и динамика у Соломаткина), выбранных художни­ками для изображения схожего жизненного момента. Наблюдается раз­ница в показе основной эмоции (скорби), которая должна бы сопровож­дать похороны: у Курбе она почти полностью выдержана у большинства участников церемонии, причём с уклоном в торжественность, в то время как у Соломаткина чувство истинной, не «показной» скорби демонстри­рует только безутешная вдова. Если у Курбе наблюдается «констатация факта» жизни как она есть, то у Соломаткина – заострение проявления различных эмоций вплоть до гротеска, подчёркнут их контраст на фоне горя вдовы.
Г. Курбе. Крестьяне, возвращающиеся с ярмарки, 1850–1855
А. И. Корзухин. Возвращение отца семейства с сельской
ярмарки, 1868
Сюжет. На картине Курбе изображена группа крестьян и крестья-
нок из местечка Флажи (регион Франш-Конте), возвращающихся с яр­марки в Орнане, о чём свидетельствует полное название полотна («Les paysans de Flagey revenant de la foire, Ornans»). На переднем плане представлен мужчина в шляпе, курящий трубку, он ведёт на поводке свинью, очевидно, купленную на ярмарке. Он держит в руке зонтик, за спиной у него – заплечная сумка с утварью и разнообразными веща­ми. Его добротная одежда позволяет предположить, что этот персонаж – достаточно зажиточный человек. В одном направлении с ним движется целая кавалькада, её возглавляет погонщик с тремя рыжими быками, один из которых внимательно смотрит на зрителя. За ними следуют двое всадников, одетых в крестьянские рубахи. Старший всадник в высокой шляпе смотрит вперёд, на свои «покупки», а юноша в красном шейном платке, едущий на лошади рядом, оглядывается на замыкающих ше­ствие женщин. Крестьянки в чепцах и ярких шалях идут позади группы, погоняя перед собой корову или телёнка, также, очевидно, купленного на ярмарке. Одна из крестьянок несёт на голове корзину со снедью. Поодаль от всей этой группы виднеется силуэт ещё одного мужчины с большой корзиной за спиной. И совсем вдалеке просматривается ещё одна пара всадников на чёрных лошадях. Вся сцена разворачивается на фоне негустых низких зарослей тёмно-зелёного кустарника в лучах
51
Реализм в творчестве Г. Курбе и русских художников-передвижников
закатного летнего солнца на фоне ясного, едва покрытого облаками неба. В правом верхнем углу мы видим едва заметный большой силу­эт корзины, точно повторяющий корзину на голове черноволосой кре­стьянки: известно, что художник переписывал картину, и здесь, возмож­но, мы видим остатки первоначальной композиции, от которой автор позже отказался. Обращают на себя внимание добротность и качество одежды и обуви изображённых крестьян, несомненно, приодевшихся к «базарному дню» и выглядящих даже нарядно. Их фигуры и осан­ка полны уверенности и достоинства. Животные также выглядят очень ухоженными, сытыми и здоровыми.
На картине А. И. Корзухина в центре полотна пляшет, подыгрывая себе на балалайке, крестьянин в красной рубахе. Позади приплясывает белобородый старик и лихо машет фуражкой мужичок. Бесшабашное веселье и танцы по дороге домой плохо соотносятся с их возрастом и ситуацией (ярмарка осталась позади, праздник окончен), что позволяет предположить, что все эти три персонажа слегка «навеселе». Взгляды двух пожилых мужичков опущены вниз, на дорогу, как бы от стыда за неприлично бурное проявление веселья. С ними нет ни покупок, ни гостинцев для семьи, так что все деньги, очевидно, были оставлены в «питейном заведении» ярмарки. На втором плане показана пожилая пара бедных крестьян: женщина в платке укоризненно разводит руками, а её спутник повернулся назад и смотрит на приближающуюся повозку, запряжённую лошадьми. На мчащейся во весь опор повозке, с клуба­ми пыли из-под колёс, изображён крестьянин, который раскинул руки, пытаясь обратить на себя внимание. Возможно, он обнаружил что-то забытое на ярмарке группой весельчаков и теперь пытается их догнать и вернуть потерю. Немного поодаль, слева от дороги, мы видим ни­щего, на коленях просящего милостыню: ярмарочное веселье должно расположить людей к щедрости. Рядом с нищим стоит ребёнок с узел­ком, возможно, это поводырь слепого. Поодаль раскинулись ярмарочные шатры, где ещё много посетителей и вовсю идёт торговля. Вдалеке про­сматривается колокольня довольно большой церкви на берегу реки. Вся сцена происходит на закате погожего весеннего или летнего дня.
Организация пространства. В композиции у Курбе присутству­ет динамика, она выстроена по диагонали справа налево по направле­нию движения группы (от Орнана к Флажи). Фигура на первом плане находится достаточно близко к краю картины, а фигуры быков даже «не уместились» на полотне. Зритель, таким образом, оказывается во­влечённым в действие, как бы принимая участие в движении группы крестьян. Кроме того, «контакт» зрителя и происходящего на полотне ощущается благодаря взглядам животных: и бык, и лошадь, и корова
52
Глава 2. Сравнительный анализ картин
смотрят на нас. Всю композицию можно разделить на три плана: первые два занимают люди и животные, третий план отдан изображению неба. Центром всей картины является фигура крестьянина-всадника в высо­кой шляпе, она формирует «вершину пирамиды», которую визуально образуют фигуры на полотне. Очевидно, это глава семьи и её опора. Интересно, что даже небо вокруг его головы показано расчищенным от облаков и наиболее светлым, чтобы подчеркнуть его главенство здесь и привлечь к нему взгляд зрителя. Его лошадь также выглядит очень «браво». Она доминирует над силуэтами всех идущих рядом с ней жи­вотных, как и её хозяин доминирует среди находящихся рядом людей. Одинокая фигура на первом плане, несмотря на её более «выгодное» по отношению к зрителю положение и более нарядный вид, теряется в общей композиции на фоне основной группы.
Центром композиции у А. И. Корзухина является главный персонаж картины – крестьянин в красной рубахе. Его фигура возвышается над остальными, дана в сложном развороте. Вся композиция динамична, её основная линия выстроена по диагонали слева направо – от дальних ярмарочных шатров к переднему плану с пританцовывающими гуляка­ми. Именно на этой диагонали располагаются и пожилая крестьянская пара, и нищий с ребёнком. Их можно символически истолковать как две проекции возможного развития жизненного сценария «весельчака»: либо он «возьмётся за ум» и обретёт бедную, но спокойную старость в кругу семьи «со своею старухой», либо «пойдёт по миру». Вторая, второстепенная диагональ композиции расположена справа налево: она начинается от другого ряда ярмарочных шатров и завершается опять фи­гурой плясуна. Возможно, это его третья «стезя» – жизнь ярмарочного гуляки. Если представить, что главный персонаж сейчас приостановится и обернётся, задумавшись о своей судьбе, то, как «витязь на распутье», увидит перед собой эти три ожидающие его дороги. Группа главных персонажей придвинута к краю полотна, зритель оказывается вовле­чённым в веселье «подгулявших» крестьян. Интересно сочетание фи­гур и фона – небо и пейзаж занимают большое пространство картины (несмотря на многофигурность композиции и насыщенность действия), но природа по своему настроению тиха и идиллична, выступая скорее контрастом к надрывному пьяному веселью людей.
Цветовое решение. У Курбе колорит – традиционный для его ра­бот: доминируют тёплые земляные оттенки коричневого, чёрного, серо­го, жёлтого. Небольшие приглушённые вкрапления красного, зелёного, тёмно-синего на одежде крестьян остаются в рамках общей сдержан­ной палитры. Цветом они гармонично вписаны в природу, красочная
53
Реализм в творчестве Г. Курбе и русских художников-передвижников
палитра художника подчёркивает, что крестьяне не отделяются от окру­жающего пейзажа, являясь его гармоничной частью. Традиционные тём­ные оттенки применены Курбе для показа находящейся в тени зелени. Достаточно яркими световыми «пятнами» художник выделяет закатное небо, также отмечая ярким рыжим акцентом шкуру быка.
У Корзухина холодный колорит неба, воды и зелени противопо­ложен тёплым оттенкам земли. Однако общим колористическим диссо­нансом природе выступают «кричащие» красные, тёмно-синие и чёрные краски одежды главного персонажа. Они помогают зрителю ощутить неестественность его веселья на фоне обычного течения жизни, «услы­шать фальшь» балалайки в его руках.
Таким образом, Курбе композиционными средствами подчёркива­ет силу сплочённости традиционной крестьянской семьи как залога её более-менее благополучного существования. Его крестьяне здесь – это не терпящие лишения угнетённые бедняки, а люди труда, которые тя­жёлой работой зарабатывают на жизнь и относительное благополучие себе и своей семье. С помощью колорита Курбе показывает единение человека и природы, их гармоничное слияние в красках. Корзухин же представляет сцену отчаянного хмельного веселья русских крестьян, транжирства и, как следствие, возможно – будущих несчастий и разоре­ния семьи по вине главного персонажа. Весельчаки выбрались на ярмар­ку без своих с емей не для пополнения запасов, а для кутежа и выпивки, ничего не приобретя, а только растратив все деньги. Неестественность, надрывность веселья крестьян, пытающихся «забыться» в воскресный день в выпивке и кутеже от своих повседневных тягот, композиционно акцентируется художником на второстепенных персонажах – пожилых седых гуляках, а колористически – на главном персонаже. Корзухин так­же подчёркивает социальный мотив с помощью фигуры нищего. Спо­койные естественные краски природы у Корзухина выступают колори­стическим контрастом происходящему действию, т. е. тема крестьянства и его повседневной жизни трактуется здесь художниками противопо­ложно.
Г. Курбе. Барышни из деревни, 1851–1852
И. Е. Репин. Барышни среди стада коров, 1896
Сюжет. Картина Г. Курбе «Барышни из деревни» первоначально
имела название «Деревенские барышни, дающие милостыню пастуш­ке в долине близ Орнана», что более полно отражает ее содержание. В центре картины – девушки, прогуливающиеся в окрестностях дерев­ни, одна из них держит зонт от солнца. Трех героинь художник писал
54
Глава 2. Сравнительный анализ картин
со своих сестер. Рядом с главными персонажами изображена собака, справа пасутся коровы. Внимание молодых женщин обращено к босой крестьянской девочке, смотрящей за стадом. Одна из барышень пред­лагает ей еду. Все замерли в ожидании: барышни ждут, примет ли маленькая пастушка их милостыню, та же замерла в нерешительно­сти. Девочка-подросток изображена босоногой, в поношенном платье, с широкополой шляпой за спиной и тонкой хворостиной в руке. Сценка разворачивается на фоне холмистого ландшафта, написанного в окрест­ностях Орнана – родного города Г. Курбе. Художник неоднократно ис­пользовал его в других пейзажах. Картина была встречена критиками негативно, что можно объяснить социальным и историческим контек­стом: изображен крайне «республиканский» район Франции (Франш­Конте), показывающий богатым парижанам суровые реалии сельской жизни вместо умиротворенной идиллии.
На картине Репина мы видим городских барышень в нарядных пестрых платьях и шляпках. Одна их них держит яркий розовый зонтик­парасольку. По дороге на краю луговины они встретились со стадом коров и пасущей его девочкой. Барышня в красной кофточке и с зон­тиком приостановилась и наблюдает за происходящей перед ее глаза­ми сценой: ее подруга в белом платье протягивает пастушке гостинец из корзинки, а стоящая за спиной дарительницы барышня в голубом (без головного убора, в более скромном платье, возможно, прислуга) задумчиво приложила руку к подбородку и внимательно смотрит на де­вочку. Пастушка одета в домотканое скромное платье, обута в лапти, голова ее покрыта платком. Реакции девочки мы не видим: она обраще­на спиной к зрителю, никакого же ста согласия или интереса к подарку не демонстрирует. Стоящий рядом с ней огромный темно-рыжий бык с гораздо большим любопытством принюхивается к протянутому го­стинцу. Вся сцена происходит на фоне зеленого пастбища и леса.
Организация пространства. У Курбе композиция статична: ба­рышни ждут реакции на подарок, а девочка остановилась в нереши­тельной задумчивости. Животные также не придают действию дина­мики, кажется, вся природа замерла в знойный полдень. «Трио» деву­шек и пастушка составляют единый композиционный центр картины, их невозможно отделить друг от друга. Художником выбраны такие пропорциональные решения, которые гармонично вписывают группу людей в природный ландшафт. Тщательно выписан фон с изображени­ем родной художнику природы. Однако критики находили здесь прене­брежение правилами перспективы в размерах фигур людей по отноше­нию к коровам. Говорилось о том, что каменистые отроги и тропинка,
55
Реализм в творчестве Г. Курбе и русских художников-передвижников
вьющаяся между ними, занимают большую часть полотна, делая фигур­ки людей и животных маленькими в сравнении с распахнутой панора­мой окрестностей. Центральные персонажи помещены на втором плане, в глубине картины, и зритель, таким образом, созерцает происходящее со стороны, не становясь участником действия.
У Репина пространство организовано также статично, все персо­нажи замерли в ожидании. Центром композиции является девочка-пас­тушка, повернутая к зрителю спиной. Белизну ее льняной одежды от­теняет окрас стоящего рядом с ней огромного быка, который восприни­мается неотделимо от маленькой фигурки девочки. Он единственный, кто участвует в немом диалоге с подательницей милостыни и придает картине динамику: в ответ на жест барышни бык протягивает голову к гостинцу и начинает принюхиваться к нему. Фигурка девочки, по­чти сливающаяся с дорогой и образующая с ней единую вертикальную ось, объединяется с силуэтом дерева, изображенного на заднем плане. Всё это превращается в некую вертикальную границу, композиционно отделяющую мир «своих» слева (природа, животные и крестьянская девочка) от мира «чужих» справа (барышни). Действие максимально приближено к зрителю, на полотне даже «не уместилась» часть подола юбки барышни с зонтиком. Таким образом художник делает зрителя участником сцены.
Цветовое решение. У Курбе господствует теплый, «земляной» ко­лорит, который проявляется в разных вариантах – и в окрас е шерсти животных, и в красках земли и скал, и в цветах одежды.
В картине Репина естественные цвета одежды маленькой крестьян­ки воспринимаются как часть живой природы. Они гармонируют с окра­сом стада, с цветами зелени и неба. Но яркие, «неестественные» цвета «пришлых», незваных гостей (ядовито-розовые, красные и синие оттен­ки) выступают к ним контрастом, как бы нарушают своим вторжением существовавшую здесь до их прихода гармонию природы и человека­крестьянина.
Таким образом, в обеих картинах прослеживается четкий социаль­ный подтекст сюжета – противопоставление мира «имущих» и «неиму­щих». Но в картине Репина данный социальный подтекст обострен с по­мощью ряда композиционных и колористических приемов. Обе картины сочетают черты пейзажа и бытового жанра. Сходным образом в обо­их полотнах решена психологическая характеристика «дарительниц» – их лица выражают доброжелательное участие, – а лица сопровождаю­щих барышень в обеих картинах нейтральны и равнодушны. Интересно, что в картине Курбе мы можем видеть эмоциональную реакцию на ми­лостыню на лице крестьянки, а у Репина эта реакция скрыта от глаз
56
Глава 2. Сравнительный анализ картин
смотрящего: «народ безмолвствует». Обращает на себя внимание сю­жетное и композиционное сходство обеих картин, хотя нам не удалось найти никаких свидетельств того, что Репин мог быть визуально знаком с полотном Курбе, написанным на 44 года раньше.
Г. Курбе. Веяльщицы, 1854–1855
А. Е. Архипов. Прачки, 1890-е
Сюжет. Курбе в картине «Веяльщицы» изобразил своих сестёр
Зои и Жюльетту. В результате революции 1848 года семьи из деревень не могли полностью отказаться от сельского труда, хотя у них и по­явилась возможность нанять рабочих. Многие домашние дела прихо­дилось выполнять самостоятельно – прясть шерсть вручную или про­сеивать зерно для хлеба. Курбе на своей картине изобразил последнее. Девушка в центре совсем не выглядит утомлённой, художник сделал ак­цент на сильном молодом женском теле: мощные руки, широкие плечи, но тонкая талия, густые выбивающиеся из простой причёски локоны. Девушка одета в платье из плотной красной ткани и грубые сабо, кото­рые обращены к зрителю. Всё вместе создаёт впечатление силы и энер­гии. Рядом со второй крестьянкой в чепце, изображённой в несколько расслабленной или усталой позе, неспешно перебирающей зерно, уют­но свернулся клубочком рыжий пушистый кот, любопытный мальчик заглядывает в пустой деревянный сундук. На заднем плане показаны собранные и закрытые мешки с зерном, по всей комнате разбросана добротная кухонная утварь.
Архипов изображает полуподвальную скупо освещённую тесную каморку, наполненную потоками грязной воды и горячего пара. Прач­ки показаны в их привычных рабочих движениях. Распаренные лица, насквозь промокшие от пота, пара и мыльной воды одежда, волосы, платки, руки и лица. Продранная, нищенская, выцветшая одежда пра­чек подчёркивает их бедственное положение. Растрепавшиеся причёски молодых прачек и повязанные кое-как головные платки пожилых, скры­вающие седину, говорят о тяжести их работы, быстро забирающей мо­лодость и красоту. Сам художник говорил: «Увидел старую женщину.. . устала она ужасно, спина болит, села отдохнуть».
Организация пространства. Курбе отказывается от использования перспективы, поэтому сцена лишается глубины. Все фигуры кажутся плоскими и изображены на одном плане. Центром композиции является мощная фигура девушки в красном платье, хотя она повёрнута к зрите­лю спиной и мы не видим её лица, а силуэт второй веяльщицы и ребёнка
57
Реализм в творчестве Г. Курбе и русских художников-передвижников
отодвинуты на второй план. Группа персонажей сдвинута в центр карти­ны, так что зритель не оказывается включённым в действие, а смотрит на него со стороны. Композиция представляется достаточно динамич­ной: зритель видит падение зерна из веялки, приведённой в движение руками крестьянки, наблюдает движение рук второй девушки, пере­бирающей зерно. Динамика композиции в её кульминации начинается с центральной фигуры, затем, постепенно снижаясь, переходит к левой фигуре и к мальчику и вновь возвращается во всей своей силе к девушке в красном, замыкая свой круг на ней.
У Архипова отчаявшаяся, иссушенная годами выматывающих «вод­ных процедур» женщина становится композиционным центром, смыс­ловой акцент поставлен на лишенном всякого отблеска жизни лице ста­рухи с «пустыми» глазницами и влажном от пара, но в равной степе­ни ничего не отражающем полу. Перспектива стремится к маленькому окошку, дающему слабый свет сквозь пар, поднимающийся от раска­лённых чанов. Картина полна динамики, движение несколько хаотич­но, распределено по направлению движений рук прачек. Светлое пятно мокрого пола визуально делит комнату вертикально на две части – ак­тивную, где все заняты работой, и «пассивную», где одинокая пожилая прачка присела без сил, сгорбившись от непосильной работы. Можно также проследить и горизонтальную композицию: на первом горизон­тальном плане изображены пожилые прачки с осунувшимися, покрыты­ми морщинами измученными лицами, а на втором – «безликие» фигуры молодых работниц, не познавших ещё пока всей тяжести своей доли. Третий план по горизонтали – это светлое пятно окна полуподвального помещения, к которому и обращены лица молодых прачек, возможно, как надежда на освобождение, которой уже не будет для пожилых. Фи­гуры прачек занимают 2/3 пространства картины, близко придвинуты к краю полотна, и зритель оказывается внутри происходящего.
Цветовое решение. У Курбе всё пространство картины заливает желтый свет, в этих же тёплых оттенках выполнены большое рыжева­тое покрывало, расстеленное на полу, и облака пыли, поднимающиеся над зерном. Необычный для художника светлый, солнечный колорит возвышает обыденный труд до восторженной поэмы. На задней стене амбара написаны яркие светлые блики полуденного солнца, что придаёт всей сцене праздничность и теплоту. Яркий красный акцент платья ве­яльщицы придаёт всей картине необыкновенную энергию и силу, даёт импульс движению композиции.
У Архипова общий холодный серебристо-серый с лилово-пурпур­ными включениями колорит с тусклыми оттенками коричневого и беже­вого изящно оттенён сиренью и пурпуром. Интересно, что расположен-
58
Глава 2. Сравнительный анализ картин
ные по кругу, объединённые в замкнутую композицию сине-лиловые акценты заставляют думать о безысходности бесконечного цикла зама­чивания-стирки-полоскания.
Таким образом, Архипов акцентирует социальный подтекст всеми средствами – композицией, колоритом, самими объектами изображения и их атрибутами. Тяжёлая работа у Архипова уничтожает, в то время как у Курбе она оттеняет энергию и эстетику молодости. В обыденности крестьянской работы Курбе подчёркивает её повседневную необходи­мость и красоту, а Архипов – её разрушительную силу и безысходность.
Г. Курбе. Завтрак на охоте, 1858
В. Г. Перов. Охотники на привале, 1871
Сюжет. Для Курбе охота была вторым после живописи увлечением,
поездки в родной Орнан он приурочивал к охотничьему сезону. Множе­ство картин он посвятил охоте и её трофеям. В центре картины «Завтрак на охоте» расположилась компания из двух дам и четырёх кавалеров, от­дыхающих после охоты и готовящихся позавтракать на лесной опушке. Каждый из персонажей сцены занят своим делом: одна из дам смотрит на слугу, который достаёт из корзины еду и напитки, кавалер в шля­пе наблюдает за рекой, молодой человек в белом костюме погружён в свои мысли, кавалер в красной рубахе пробует звук охотничьей вал­торны. И только вторая дама и её собеседник, отодвинутые художником на третий план, ведут молчаливый диалог или просто спокойно смотрят друг на друга. Группа охотников помещена на второй план полотна, тогда как на первом плане написаны наполненная фруктами корзина и усталые, дремлющие на солнце собаки, охраняющие свои трофеи – добытых оленя и зайца. Вся сцена происходит на фоне типичного для Курбе скалистого пейзажа окрестностей Орнана, на берегу одной из рек региона Франш-Конте с лесистыми зелёными берегами.
Василий Перов тоже был страстным охотником, и тема охоты ему была хорошо знакома. В 1870-х годах он создал так называемую охотни­чью серию: картины «Птицелов», «Рыболов», «Ботаник», «Голубятник», «Рыбная ловля». Но самой яркой и узнаваемой в этом цикле стала кар­тина «Охотники на привале». На картине В. Г. Перова изображены три охотника, которые ведут между собой очень эмоциональный разговор. Главной чертой картины являются психологические портреты героев: один из них (слева) – пожилой опытный охотник, с увлечением и стра­стью рассказывающий о своих охотничьих «подвигах», второй (на вто­ром плане) – средних лет, в русской крестьянской одежде, недоверчиво
59
Реализм в творчестве Г. Курбе и русских художников-передвижников
и с ухмылкой слушающий охотничьи байки своего собеседника, третий (справа) – одетый с иголочки доверчивый молодой новичок, с таким увлечением выслушивающий россказни первого охотника, что даже за­бывает зажечь папиросу в правой руке заготовленным в левой огоньком. Известны имена прототипов персонажей картин – это Д. П. Кувшинни­ков, В. В. Бессонов и Н. М. Нагорнов. Вся эта сцена происходит на фоне осеннего пейзажа. Охотоведы отмечают несуразицы в предметах, они подчёркивают атмосферу охотничьей небылицы. «Охотников на прива­ле» Перов создавал как картину-анекдот, чтобы понимающий зритель смеялся над ней не меньше, чем над невероятными охотничьими ис­ториями.
Организация пространства. В картине Курбе все участники и пер­сонажи действия (включая животных и охотничьи трофеи) собраны в чёткую статичную пирамидальную композицию. Замкнутость ком­позиции придаёт окружающее её с трёх сторон плотное зелёное об­рамление из листвы и деревьев. И только сверху эту зелёную завесу прерывает яркое синее небо – скорее летнее, чем осеннее, хотя действие происходит осенью. Эта синева оживляет статичную немую сцену. Лица участников сцены нейтральны, они безучастны и к богатым трофеям, и к прекрасной погоде, и к фруктам, и друг к другу. Фигуры людей занимают половину высоты полотна, и скалы рядом с ними кажутся непропорционально маленькими. Глубина пространства едва намечена перспективой. Задача художника – сосредоточить внимание не на охот­никах (изображение их лиц условно и размыто), а на снеди, добыче и пейзаже, которые выписаны со всеми деталями. Происходит сочета­ние в картине и жанровой бытовой картины, и пейзажа, и натюрморта из охотничьих вещей и дичи. Можно говорить даже о жанре картины скорее как о пейзаже или натюрморте с людьми в роли стаффажа, чем о жанровой сцене. Зритель остаётся молчаливым наблюдателем проис­ходящего, не вовлекается в действие.
На картине В. Г. Перова композиция развернута фронтально, на первый взгляд она статична: охотники расположились вокруг скупой снеди и фляжки, они отдыхают. С трёх сторон основная сцена замкнута тёмными сводами холма и землёй, а небо раскрывает композицию сверху. Но круговое движение диалога охотников «закручено» в силь­нейший вихрь эмоций. Степень передачи эмоций трёх охотников доведена до гротеска, что придаёт всей картине стремительную динамику. Персонажи помещены на второй план картины на фоне скудного осеннего пейзажа, а передний план заполнен натюрмортом: подстреленная дичь и заяц, охотничье ружье, ягдташ и рог. Фигуры занимают около трети всей высоты картины. Пространство в ней
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]