Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология личности и группы теория и практика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
111
Руководитель выполняет основные управленческие функции: пла­нирование, организация, мотивация, координация, контроль деятель­ности подчиненных и организации в целом. Лидер и руководитель при­званы стимулировать группу, нацеливать ее на решение определенных задач, заботиться о средствах, при помощи которых эти задачи будут решены.
Задания для практической работы
Контрольные вопросы:
1. Какие основные характеристики группы как социально-психоло-
гического феномена вы можете выделить?
2. Перечислите виды социальных групп.
3. Что входит в содержание групповой динамики?
4. Какова роль лидера в группе и какие функции он выполняет?
5. Какие факторы могут повлиять на формирование групповой иден-
тичности?
6. Что такое кооперация и как она проявляется в социальной группе?
7. Каковы основные типы лидерства в группе?
Задания:
1. Изучите групповую динамику в коллективе. Какие факторы мо-
гут повлиять на эффективность работы группы?
2. Исследуйте воздействие социальной поддержки на уровень моти-
вации участников группы.
3. Проанализируйте ситуацию, когда формирование групповой
идентичности приводит к укреплению коллектива.
4. Визитка, или самопрезентация.
Важным умением для каждого человека, а особенно для лидера, яв­ляется умение себя презентовать. Первое впечатление о человеке – самое важное, так формируется первичное мнение о нем, его лидерских каче­ствах и компетенциях.
Ответьте письменно на вопросы ниже, чтобы понять, какие качества в себе необходимо развивать.
1. Меня зовут…
2. Кратко о себе…
3. Мои сильные стороны…
112
4. Мои слабые стороны…
5. Мои достижения…, сферы достижений…
6. Лидерство для меня…
7. Я собой горжусь, потому что…
8. Как лидер я могу…
9. Мне необходимо развивать в себе…
Проанализируйте написанное. При самопрезентации используйте пункты 1, 2, 3, 5, 8.
6. ПСИХОЛОГИЯ ОБЩЕНИЯ
6.1. Понятие общения. Виды общения
Общение – сложный моногоплановый процесс установления и раз-
вития контактов между людьми, порождаемый потребностями совмест­ной деятельности.
Выделяют следующие виды общения.
Контакт масок – формальное общение, когда отсутствует стремле- ние понять и учесть особенности личности собеседника. Используются привычные маски (вежливости, учтивости, безразличия, скромности, участливости и т. п.) – набор выражений лица, жестов, стандартных фраз, позволяющих скрыть истинные эмоции, отношение к собеседнику.
Светское общение – его суть в беспредметности, т. е. люди говорят не то, что думают, а то, что положено говорить в подобных случаях. Это общение закрытое, потому что точки зрения людей на тот или иной вопрос не имеют никакого значения и не определяют характера комму­никации. Например, формальная вежливость, ритуальное общение.
Формально-ролевое общение – когда регламентированы и содержа­ние, и средства общения и вместо знания личности собеседника обхо­дятся знанием его социальной роли. Например, общение врача и паци­ента на приеме.
Деловое общение – это процесс взаимодействия в общении, при ко­тором происходит обмен информацией для достижения определенного результата, т. е. это общение целенаправленное. Оно возникает на основе и по поводу определенного вида деятельности. При деловом общении
113
учитывают особенности личности, характера, настроения собеседника, но интересы дела более значимы, чем возможные личностные расхождения.
Духовное межличностное общение (интимно-личностное) – раскры- ваются глубинные структуры личности.
Стили общения:
– Авторитарный: навязывание мнения сверху, своей точки зрения как единственно верной;
– Либеральный: может присутствовать элемент попустительства, кто-то идет у кого-то на поводу;
– Демократический: общение на равных, каждый чувствует себя личностью.
Общение может происходить на разных уровнях:
а) манипулятивном: давление на партнера, стремление вызвать определенную реакцию, эмоцию;
б) примитивном: подавление другого партнера;
в) высшем уровне: независимо от социальной роли и статуса, парт­неры относятся друг к другу как к равным личностям.
В процессе общения выделяют коммуникативную, интерактивную и перцептивную составляющие. Коммуникативная сторона общения (или коммуникация в узком смысле слова) состоит в обмене информа­цией между общающимися индивидами. Интерактивная сторона обще- ния заключается в организации взаимодействия между общающимися индивидами (обмен действиями). Перцептивная сторона общения озна­чает процесс восприятия и познания друг друга партнерами по общению и установления на этой основе взаимопонимания. Границы между этими формами условны, они могут сливаться и дополнять друг друга.
Коммуникация – процесс двустороннего обмена информацией, ве- дущего ко взаимному пониманию. Если взаимопонимание не достига­ется, то коммуникация не состоялась. Чтобы убедиться в успехе комму­никации, необходимо иметь обратную связь о том, как люди вас поняли, как они воспринимают вас, как относятся к проблеме.
Причинами плохой коммуникации могут быть:
а) стереотипы – упрощенные мнения относительно отдельных лиц или ситуаций, в результате чего нет объективного анализа и понимания людей, ситуаций, проблем;
114
б) представления – склонность отвергать все, что противоречит соб­ственным взглядам, что ново, необычно (верим тому, чему хотим ве­рить). Мы редко осознаем, что толкование событий другим человеком столь же правомочно, как и наше собственное;
в) плохие (враждебные) отношения между людьми, поскольку если у человека есть заведомое предубеждение к вам, то его трудно убедить в справедливости вашего взгляда;
г) отсутствие внимания и интереса собеседника, а интерес возни­кает, когда человек осознает значение информации для себя (с помощью этой информации можно получить желаемое или предупредить нежела­тельное развитие событий);
д) пренебрежение фактами, т. е. привычка делать выводы-заключения при отсутствии достаточного числа фактов;
е) ошибки в построении высказываний: неправильный выбор слов, сложность сообщения, слабая убедительность, нелогичность и т. п.
ж) неверный выбор стратегии и тактики общения.
Рассмотрим перцептивную сторону общения. Процесс восприятия одним человеком другого выступает как обязательная составная часть общения и составляет то, что называют перцепцией. Поскольку человек вступает в общение всегда как личность, то и другим человеком (партне­ром по общению) он также воспринимается как личность. В процессе восприятия действует несколько психологических механизмов: иденти­фикация, эмпатия и рефлексия.
Идентификация буквально означает отождествление себя с другим, уподобление себя ему. Попытки поставить себя на его место. Идентифи­кация связана с близким ей понятием – эмпатия.
Эмпатия – аффективное понимание (ситуация другого человека «прочувствывается»). Но здесь нет отождествления себя с другим, как при идентификации, а только принятие линии поведения другого без стремления поступать так же. Лишь принимается во внимание линия его поведения.
Рефлексия в социальной психологии означает осознание действую­щим индивидом того, как он воспринимается партнером по общению («как другой понимает меня»). Это своеобразный удвоенный процесс зеркальных отражений друг друга, содержанием которого является вос­произведение внутреннего мира партнера по взаимодействию.
115
Есть некоторые факторы, которые мешают правильно воспринимать и оценивать людей. Основные из них таковы:
1. Наличие заранее заданных установок, оценок, убеждений, кото­рые имеются у наблюдателя задолго до того, как реально начался про­цесс восприятия и оценивания другого человека. То есть наличие уже сформированных стереотипов, в соответствии с которыми наблюдаемые люди заранее относятся к определенной категории и формируется уста­новка, направляющая внимание на поиск связанных с ней черт.
2. Стремление сделать преждевременные заключения о личности оцениваемого человека до того, как о нем получена исчерпывающая и достоверная информация. Некоторые люди, например, имеют готовое суждение о человеке сразу же после того, как в первый раз повстречали или увидели его.
3. Безотчетное структурирование личности другого человека, кото­рое проявляется в том, что логически объединяются в целостный образ строго определенные личностные качества, и тогда всякое понятие, ко­торое не вписывается в этот образ, отбрасывается.
4. Эффект «ореола», который проявляется в том, что первоначальное отношение к какой-то одной частной стороне личности переносится на весь образ человека, а затем общее впечатление о человеке переносится на оценку его отдельных качеств.
5. Эффект «проецирования», который проявляется в том, что дру­гому человеку приписываются по аналогии с собой свои собственные ка­чества и эмоциональные состояния.
6. Эффект «первичности», который проявляется в том, что первая услышанная или увиденная информация о человеке или событии явля­ется очень существенной и малозабываемой, способной влиять на все по­следующее отношение к этому человеку. И если даже потом вы получите информацию, которая будет опровергать первичную информацию, все равно помнить и учитывать вы больше будете первичную информацию.
7. Отсутствие желания и привычки прислушиваться к мнению дру­гих людей, стремление полагаться на собственное впечатление о чело­веке, отстаивать его.
8. Отсутствие изменений в восприятии и оценках людей, происходя­щих со временем по естественным причинам. Имеется ввиду тот случай, когда однажды высказанные суждения и мнения о человеке не меняются, несмотря на то, что накапливается новая информация о нем.
116
9. Эффект «последней информации» проявляется в том, что, если вы последней информацией о человеке получили негативную, то эта инфор­мация может перечеркнуть все прежние мнения об этом человеке.
В 60-е гг. ХХ в. американский психолог Эрик Берн разработал мо­дель Эго-состояний, или состояний «Я». Трансактный анализ общения как взаимодействия выделяет три основные психологические позиции: Родителя, Взрослого и Ребенка, которые могут неоднократно сменять одна другую в течение дня или одна из них может преобладать в поведе­нии человека. В разных ситуациях общения могут активизироваться различные состояния «Я» и определять собой конкретные структуры «трансакции». Состояние «Я» – упорядоченная система чувств, мыслей и реакций, связанная с соответствующей упорядоченной системой спо­собов поведения.
Определенное место Берн отводит понятию «игра», используемому для обозначения всех видов лицемерия, неискренности, других негатив­ных приемов, имеющих место в отношениях между людьми.
Взрослый (по отношению к состоянию «Я») – это состояние пси- хики, заинтересованное в объективном нахождении информации и оцен­ках внешней действительности, а также телесных и психических процес­сов. Взрослый – это область «возможно, разумно» (например, начальник цеха – директору: «Я готов предоставить вам отчет об оборудовании в среду»).
Ребенок (по отношению к состоянию «Я») – это состояние психики, воспроизводящее мысли, чувства и реакции, бывшие у индивида в ран­нем детстве (до шести лет). Это Эго-состояние может проявляться двумя способами: 1) приспосабливающийся ребенок – проявляется в повинове­нии, замкнутости (например, ассистент – руководителю (робко): «Как я должна составить этот отчет?»; 2) естественный ребенок – искрен­нее проявление чувств (радость, обида и др.) (например, консультант турфирмы – клиенту: «Ну вам повезло! Это будет супер-путешествие!»).
Родитель (по отношению к состоянию «Я») – это состояние по су­ществу копируется с подлинных родителей или авторитетных лично­стей. Когда человек находится в родительском состоянии «Я», он про­являет иногда попечительные и ласковые свойства своих подлинных родителей (например, учитель – ученику: «Ваня, не волнуйся, собе­рись, ты все знаешь, сейчас все вспомнишь»), а в других случаях – ка­рательные установки, нечестность или предрассудки родителей
117
(например, опытный коллега – более молодому (раздраженно): «Я не могу делать твою работу за тебя!»).
Вербальные и невербальные взаимодействия между людьми назы­ваются трансакциями. Трансакция – это обмен воздействиями между Эго-состояниями двух людей. Воздействия могут быть условными или безусловными, положительными или отрицательными. Различают тран­сакции параллельные, перекрёстные (пересекающиеся) и скрытые.
При параллельной трансакции ожидания людей, которые контакти­руют между собой, соответствуют взаимным ожиданиям и отвечают здо­ровым человеческим отношениям. Такие взаимодействия не обладают способностью производить конфликты и могут продолжаться неограни­ченное время. Стимул и ответная реакция при таком взаимодействии отображаются параллельными линиями. Например, муж на вопрос, об­ращенный к жене: «Где мои запонки?» получает ответ: «На полке».
Перекрёстные (пересекающиеся) трансакции уже обладают способ­ностью производить конфликты. В этих случаях на стимул даётся неожи­данная реакция, активизируется неподходящее Эго-состояние. Например, на вопрос мужа: «Где мои запонки?» женой даётся ответ: «Куда положил, там и возьми», т. е. на исходящий от Взрослого стимул даётся реакция Родителя. Такие перекрёстные трансакции начинаются взаимными упре­ками, колкими репликами и могут закончиться хлопаньем дверьми.
Скрытые трансакции отличаются тем, что включают более двух Эго-состояний, так как сообщение в них маскируется под социально при­емлемым стимулом, но ответная реакция ожидается со стороны эффекта скрытого сообщения. Например, на вопрос: «Где мои запонки?» муж по­лучает ответ жены: «Ты бы сначала мусор вынес». Другой пример скры­той трансакции между супругами:
– Где мой галстук?
– Почему ты думаешь, что я должна следить за твоими вещами?
– С чего ты это взяла? Я просто спросил.
Именно это составляет суть психологических игр. Таким образом, скрытая трансакция содержит неявную информацию, посредством кото­рой можно повлиять на других так, что они этого не осознают.
По мнению Э. Берна, максимальных успехов в общении добивается тот, кто умеет расположить к себе живущего внутри собеседника Роди­теля и сделать своим другом его Ребенка.
118
6.2. Манипуляции в общении
Термин «манипуляция» происходит от латинского «manipulus» – пригоршня, горсть (manus – рука, plere – наполнять) и первоначально обозначал ручное управление, ручное действие. В дальнейшем этот тер­мин приобрел переносное значение и стал обозначать акт влияния на лю­дей, суть которого состоит в скрытом управлении их поведением.
Е.Л. Доценко выделил основные признаки манипуляции:
‒ родовой признак – психологическое воздействие; ‒ отношение манипулятора к другому человеку как к средству до-
стижения собственных целей;
‒ стремление получить односторонний выигрыш; ‒ скрытый характер как факта воздействия, так и его направленности; ‒ использование психологической силы, игра на слабостях.
Манипуляция – это вид психологического воздействия, искусное ис­полнение которого ведет к скрытому возбуждению у другого человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями.
При этом для манипулятора важно, чтобы адресат считал эти мысли, чувства, решения и действия своими собственными, а не навязанными извне, и признавал себя ответственным за них.
В современной литературе по психологии манипулирования, рас­крывая различные стороны манипуляции, определяют ее как:
‒ форму духовного воздействия, скрытого господства, осуществля­емого, по сути, насильственным путем;
‒ господство над духовным состоянием, управление изменением внутреннего мира;
‒ обманное косвенное воздействие в интересах манипулятора;
‒ скрытое влияние на совершение выбора;
‒ побуждение к определенному поведению посредством обмана или игры на предполагаемых слабостях другого;
‒ отношение к другому как к средству, объекту, орудию;
‒ скрытое принуждение, программирование мыслей, намерений, чувств, отношений, установок, поведения;
‒ управление и контроль, эксплуатацию другого, использование его в качестве объекта, вещи.
Если интегрировать указанные свойства, то можно увидеть, что в по­нимании сущностного содержания манипуляции подчеркиваются следу­ющие важнейшие ее признаки:
‒ идея ловкости, искусности приемов воздействия;
119
‒ идея скрытности воздействия;
‒ идея сохранения иллюзии самостоятельности объекта манипуля­тивного воздействия;
‒ идея «прибирания к рукам», превращения объекта манипуляции в послушное орудие;
‒ идея негативной оценки манипулятивного воздействия.
Манипулятор присваивает себе право решать за адресата воздей­ствия, что тому делать, и стремится повлиять на его цели в своих инте­ресах.
С.Л. Братченко выделяет несколько видов манипуляций:
1) манипулирование потребностями (использование желаний, влече-
ний, интересов партнера);
2) «духовное манипулирование» (формирование у человека опреде-
ленных идеалов и ценностей);
3) интеллектуальное манипулирование (навязывание человеку мне-
ний, точек зрения, убеждений);
4) манипулирование чувствами (использование эмоций, страстей
партнера);
5) символическое манипулирование (формирование устойчивой ре-
акции на определенные символы).
Особенность манипулятивного воздействия состоит в том, что сам факт манипуляции сразу не обнаруживается. Может пройти достаточно длительное время, прежде чем станет понятно, что человек, вроде бы са­мостоятельно принимая решение, на самом деле действовал в чужих ин­тересах. Обман, ложь – один из основных признаков манипуляций.
Деструктивность манипуляции показана в работе Э. Шострома «Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор». Он выделил некоторые при­чины манипуляции, лежащие в области психологии. К ним относятся:
1) недоверие к себе и другим, приводящее к постоянному стремле-
нию контролировать ситуацию и управлять ей;
2) подмена любви, которую заслужить непросто, властью, которую можно утвердить насильно. Здесь действует лжепостулат: чем мы лучше, чем совершеннее, тем достойнее любви. Мы согласны вместо признания­любви принимать признание-подчинение;
3) манипуляция людьми путем демонстрации своей пассивности. Причина такой манипуляции – в чувстве беспомощности перед жизнен­ными проблемами;
120
4) страх межличностных контактов и стремление уклониться от от­крытого общения. Человек стремится скрыть себя подлинного под мас­кой любых наигранных эмоций, он прячется за этикетом или распростра­ненными шаблонами поведения;
5) стремление получить одобрение всех и каждого для того, чтобы заполнить отсутствие внутренней уверенности в правильности своих по­ступков и своего состояния. Поэтому человек всеми способами стре­мится добиться одобрения окружающих.
Что должно насторожить в общении: фразы «Ты всегда», «Ты нико­гда»; чрезмерная похвала, преувеличение достоинств человека; исполь­зование чувства вины; позиция жертвы и спасателя; ультиматум, предо­ставление выбора «или-или»; «замена врага», т. е. перевод внимания на другое лицо либо ситуацию; обесценивание партнера, его чувств и по­требностей, вклада в общее дело; постоянные сравнения; финансовый контроль, ограничение ресурсов или тотальный контроль; постановка партнера в чрезмерную зависимость.
В целях защиты от манипуляций не рекомендуется показывать свои слабости. И конечно, важно осознать, что вами манипулируют (призна­ком манипуляции является чувство психологического дискомфорта).
6.3. Типы репрезентативных систем
У каждого человека есть своя «любимая дверь восприятия» – та ре­презентативная система, которой он доверяет больше, чем другим. Напомним: репрезентативная система – это система, с помощью которой человек воспринимает и использует информацию, полученную из внеш­него мира. На основе доминирования у человека той или иной репрезен­тативной системы можно построить типологию людей. Эта типология отличается практичностью и может быть полезной для решения разных задач в процессе самопознания и познания других.
Различают следующие типы репрезентативных систем.
Визуальный тип. Вся воспринимаемая информация представляется этому типу людей в виде ярких картин, зрительных образов; рассказывая что-то, такие люди часто жестикулируют, как бы рисуя в воздухе пред­ставляемые образы. В разговоре они часто пользуются фразами: «Вот, посмотрите...», «Давайте представим...», «Я ясно вижу, что...», «Решение
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]