Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Принципы международного уголовного права мифы правового пространства. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1819 / 2219 20 21 22 > Следующая >>>

Глава 7. Универсальные принципы права (общеправовые принципы)

правоотношения наоснове уважения кестественным иправомерным материальным идуховным потребностям человека. Акцент делается на ценностных аспектах подхода к правовому регулированию. Человек как явление, наделенный свободой воли, признается высшей ценностью в обществе. Критерием человечности тех илииных интересов индивида является феномен принадлежности таких интересов человечеству как условной совокупности всех людей. Гуманизм предполагает совпадение частных ипубличных интересов

ГЛАВА 8

Система принципов международного

публичного права, юридически значимых

длярешения уголовно-правовых задач

отрудничество между государствами (установка наре-

шение всех проблем между государствами, внутригосударственной задачи противодействия преступности мирным путем) является антиподом конфронтации. Изнего органично вытекает большинство других принципов международного права, какпубличного, так ичастного.

8.1. Базовые принципы международного публичного права, имеющие уголовно-правовое значение

1. Отказ в международных отношениях от угрозы силой

или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства (в кон-

тексте установления иреализации уголовной ответственности за планирование, развязывание и ведение агрессивной войны). Имплементируемый виные международные публичные правовые акты, а также в национальное законодательство принцип «территориальной целостности государств» есть ничто иное, как«вольная» интерпретация текста Устава ООН.

2. Разрешение государствами международных споров мир-

ными средствами таким образом, чтобы неподвергать угрозе

международный мир ибезопасность. Этот принцип вытекает изпредыдущего.

182

Глава 8. Система принципов международного публичного права,

юридически значимых длярешения уголовно-правовых задач

3. Невмешательство в дела, входящие во внутреннюю

иливнешнюю компетенцию любого другого государства.

4. Равноправие и самоопределение народов (в системе

остальных принципов данного типа обладает приоритетом).

5. Суверенного равенства всех государств.

6. Независимости.

7. Неделимости безопасности.

8. Принцип покровительства.

9. Принцип взаимности.

10. Принцип нейтральности.

11. Принцип солидарности (необходимо отграничивать

отсотрудничества).

8.2. Общие принципы, регулирующие специфику правового регулирования как международных, так и национальных правоотношений (действующие, в основном, в соответствии с законом парности и встречности)

Ктаковым принципам можно отнести:

1)императивный— властное веление международного ор-

гана (например, резолюции Совета Безопасности ООН);

2)диспозитивный— предполагающий взаимное соглаше-

ние сторон, реализация которого этим соглашением и ограничена (попространственно-субъектному исодержательному моментам— конвенции ииные международные договоры);

3)конкретности правового предписания (частным случаем

которой является правовая определенность);

4) дискретности — свободы усмотрения правопримени-

теля1.

Принципы, регулирующие соотношение международного инационального права. Всилу действия закона парности ивстречности имеют место:

Ряд авторов полагают, чтоэто непринципы, аметоды правового регули-

рования.

183

Принципы международного уголовного права:

мифы правового пространства

1) принцип доминирования международного права

надправом национальным:

«Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, топрименяются правила международного договора» (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Данный принцип распространяет свое действие насферу противодействия международным преступлениям. Он нашел свое отражение вряде конвенций (например, ст. 1 Конвенции опредупреждении преступления геноцида инаказания занего— резолюция 260 (III) ГА ООН от9 декабря 1948г.)1 иУставе МУС (ст. 17— взавуалированной форме: «.. когда государство нежелает илинеспособно вести расследование или возбудить уголовное преследование должным образом»2. Сучетом того, чтоРоссийская Федерация вышла из соглашения по МУС, действие данного принципа международного права над национальным весьма ограничено. При глубоком уважении к Основному закону России представляется необходимым отметить, что непосредственно вактах международного публичного права (вихабсолютном большинстве) находит закрепление диаметрально противоположный принцип— принцип акцессорности международного права поотношению кправу национальному;

2)принцип акцессорности международного права поотношению кправу национальному— акт международного права действует, если он непротиворечит национальному законодательству, либо действует впределах, очерченных национальным правом. Данный принцип предполагает прохождение обязательной процедуры имплементации (не путать с присоединением иратификацией) норм международного права в национальное законодательство, для того чтобы данные нормы подлежали применению. Это самый распространенный принцип вмеждународном публичном праве, он нашел

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания

занего— резолюция 260 (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9.12.1948г.)// URL: https: //www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / genocide. shtml

Устав Международного уголовного суда (Римский статут) //URL: https://

www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / pdf / rome_statute (r). pdf

184

Глава 8. Система принципов международного публичного права,

юридически значимых длярешения уголовно-правовых задач

свое многократное отражение в абсолютном большинстве международных актов, что мы наглядно продемонстрировали внастоящем исследовании. Этот принцип демонстрирует основной вектор соотношения национального имеждународного права: врезультате сотрудничества суверенные государства объединяются в целях решения определенной задачи, длячего создают специальный инструмент— норму международного права. Происходит процесс делегирования полномочий отпериферии к центру (имеет место центростре мительное ускорение правовой энергии / материи). И сточки зрения формальной логики вмеждународном правовом акте не должно быть того, чегобы изначально небыло в правовом пространстве конкретного государства. Если в процессе заключения международного соглашения государство распорядилось тем, чего унего небыло, тосточки зрения общего договорного права (амеждународное право— преимущественно договорное право)— это недействительная сделка.

Универсальные принципы права (общеправовые принципы — многие принципы являются производными от них): принцип добросовестности; принцип справедливости; принцип разумности; принцип гуманизма.

8.3. Межотраслевые принципы, характерные как для национального, так и для международного права, как частного, так и публичного

К таковым можно отнести следующие принципы: законности; равенства перед законом; целесообразности; терпимости; свободы (необходимо отличать отсвободы какразновидности субъективного права); правовой определенности; беспристрастности; независимости; оперативности; уважения; участия; взаимопонимания; доверия; эффективно-

Поскольку в международном публичном праве отсутствует отраслевая

дифференциация юридического материала наматериальное, пенитенциарное и процессуальное право, постольку в своем изложении системы принципов международного уголовного права следуем этому правилу.

185

Принципы международного уголовного права:

мифы правового пространства

сти; необходимости (по мере необходимости, в силу необходимости); возможности (помере возможности, насколько это возможно…); достаточности; адекватности; соразмерности / пропорциональности; состязательности; честности и неподкупности; безупречности; прозрачности; конфиденциальности; очевидности; доступности (в контексте правосудия, правовой помощи и т. д.); обычности / нормальности (обычным путем, должным образов, посложившимся обычаям— имеет место бланкетная отсылка кправовым обычаям); баланса максимизации / минимизации.

ва, впорядке юридического транзита закрепленные в актах международного публичного права: неотвратимость ответственности; индивидуализация ответственности.

интересов / равновесия; аналогии; парные принципы

Принципы национального материального уголовного пра-

8.4. Непосредственно принципы международного уголовного права

1. Ответственности государств, как политических субъектов, за совершение международных преступлений (помимо ответственности виновных конкретных физических и юридических лиц)— какконтр-принцип индивидуализации ответст-

венности (всилу действия законов парности ивстречности). Представляется необходимым отметить, что вышеизложенное положение посвоему происхождению ихарактеру более соответствует статусу правового института, закрепленного вкомплексе юридических норм, содержащих весьма конкретные предписания, чемстатусу принципа права (предполагающего высокий уровень абстрагирования).

2. Отсутствие оснований для привлечения куголовной ответственности по национальному праву неисключает ответственности помеждународному уголовному праву засовершение международных преступлений — частный случай проявления

принципа доминирования международного права наднациональным (всилу предельной конкретики такого правового

186

Глава 8. Система принципов международного публичного права,

юридически значимых длярешения уголовно-правовых задач

предписания его также врядли можно признать принципом права).

3. Принцип коллективной ответственности (каквстречный парный принцип индивидуализации ответственности— контр-

принцип), установленный Нюрнбергским иТокийским трибуналами в случае признания международным трибуналом определенной группы преступной, сама принадлежность к такой группе также квалифицируется как преступление. Данный принцип распространяет свое действие лишь на те правоотношения, которые урегулированы специальными международными правовыми

актами, декларирующими его. Самостоятельным принципом международного уголовного права его можно признать весьма условно.

4. Закрепленный Уставом международного трибунала поЮгославии принцип, позволяющий ограничить ответственность государства запреступные бездействия или ошибочные действия своих органов иорганизаций ( вданном случае вооруженных сил),— принцип «эффективного контроля». Данный прин-

цип посвоему содержанию имеет больше отношения кадминистративным правоотношениям, чемкуголовно-правовым.

Изложенное позволяет сделать вывод отом, чтонепосредственно кпринципам международного уголовного права безоговорочно нельзя отнести ниодин измножества принципов публичного международного права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

риносим извинение читателям за очевидную гро-

моздкость изложения исследуемого материала, ноизбранный нами метод фронтального анализа непредполагает иного.

Полученные результаты нами схематично изложены

в Главе 8.

Иговый вывод может показаться неутешительным представителям международно-правовой криминологии, но принципы международного уголовного права скорее всего один измножества юридических мифов, распространенных вправовом пространстве. Несомненно, впроцессе противодействия преступности в международно-правовой сфере юридическое значение приобретает множество принципов права, нопризнать заними статус непосредственно принципов международного уголовного права оснований не усматриваем. Непретендуя наистину впоследней инстанции, предлагаем воспринимать настоящую работу в качестве приглашения всех неравнодушных куголовному имеждународному праву, кпроблемам общей теории права имежотраслевых юридических связей кнаучной дискуссии.

188

ЛИТЕРАТУРА

Международные правовые акты иакты правоприменения:

1. Резолюция Совета Безопасности ООН 17 февраля 2015г. №S / RES / 2202 (2015). Письмо постоянного представителя Российской Федерации приОрганизации Объединенных Наций от13 апреля 2014года наимя Председателя Совета Безопасности (s / 2014 / 264)

// URL: https://ru.wikisource.org / wiki / %D0 %A0 %D0 %B5 %D0 %B7 %D0 % BE%D0 %BB%D1 %8E%D1 %86 %D0 %B8 %D1 %8F_%D0 %A1 %D0 %BE%D0 %B2 %D0 %B5 %D1 %82 %D0 %B0_%D0 %91 %D0 %B5 %D0 %B7 %D0 %BE%D 0 %BF%D0 %B0 %D1 %81 %D0 %BD%D0 %BE%D1 %81 %D1 %82 %D0 %B8_% D0 %9E%D0 %9E%D0 %9D_%E2 %84 %96_S / RES / 2202_ (2015)

2. Устав Организации Объединенных Наций. URL: https://www. un.org / ru / about-us / un-charter / full-text

3.Устав Международного уголовного суда (Римский статут). URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / pdf / rome_ statute (r). pdf

4.Венская конвенция оправе международных договоров от23 мая 1969г

. URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions /

law_treaties. shtml

5. Венская конвенция о праве договоров между государства-

ми и международными организациями или между международными организациями от 21 марта 1986г. URL: https://docs.cntd.

ru / document / 1901942? ysclid=ltvt203wsu861867409

6. Международный пакт о гражданских и политических пра-

вах (принят Резолюцией 2200 (ХХ1) 16 декабря 1966г. Генеральной Ассамблеей ООН. URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_

conv / conventions / pactpol. shtm

7. Иммунитет государственных должностных лиц отуголовного преследования: Меморандум Секретариата. Комиссия международного права ООН. Шестидесятая сессия. А

/ CN. 4 / 596 / Генеральная Ас-

189

Принципы международного уголовного права:

мифы правового пространства

самблея ООН, Женева 31 марта 2008. URL: https://www.refworld.org / r u / reference / legalpolicy / ilc / 2008 / ru / 18335

8.Резолюция ГА ООН «Обиммунитетах отюрисдикции ииспол-

нительных мер глав государств иправительства в международном праве» (Ванкувер, 2001). URL: https://base.garant.ru / 2564149 /

9.Венская конвенция одипломатических сношениях (Вена, 1961). URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / dip_rel. shtml

10. Конвенция о специальных миссиях (принята резолю- цией 2530 (ХХIU) ГА ООН 8 декабря 1969г.) URL: https://www. un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / sp_missions. shtml

11. Конвенция ООН оюрисдикционных иммунитетах государств иихсобственности (принята резолюцией ГА ООН от2 декабря 2004г. URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / state_ immunities. shtml

12. Конвенции о преследовании инаказании преступлений про-

тив лиц, пользующихся международной защитой, втом числе дипломатических агентов (принята резолюцией 3166 (ХХUIII) ГА ООН 14 декабря 1973г. URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_

conv / conventions / int_protected_persons. shtml

13. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (Страсбург, 1999). URL: https://www.consultant. ru / document / cons_doc_LAW_121544 /

14. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961г. URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_ conv / conventions / dip_rel.shtml

15. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963г. URL: https://docs.cntd.ru / document / 1901943? ysclid=ltvti6qtdh13246501

16. Конвенция

енным преступлениям и преступлениям против человечества от 16 ноября 1968г. URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_

conv / conventions / warcrimes_limit. shtml

17. Европейская конвенция онеприменимости сроков давности

к военным преступлениям и преступлениям против человечества от25 января 1974г. URL: https://docs.cntd.ru / document / 8318839?

ysclid=ltvtlmae52410090005

18. Декларация опринципах международного права, касающихся

дружественных отношений исотрудничества между государствами

ООН о неприменимости сроков давности к во-

190

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1819 / 2219 20 21 22 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]