Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Принципы международного уголовного права мифы правового пространства. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 2210 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > Следующая >>>

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права

вмеждународных юридических актах…

в)влекут персональную уголовную ответственность врамках национальной юрисдикции;

г)эти деяния признаются таковыми универсальными международными договорами;

д)противодействие этим преступлениям обусловлено потребностью государств всовместной защите своих интересов;

е) их общественная опасность высока в международном масштабе;

ж) основной непосредственный их объект — общеуголовный, а дополнительный — международный (ущерб международным отношениям причиняется попутно, как средство достижения менее значимой в мировом масштабе задачи);

з)правовое основание ответственности заних— инкорпорация международных нормативных актов внациональный закон;

и)ответственность заэти преступления основана намеждународных договорах, заключаемых добровольно (диспозитивность — если страна не присоединилась кконвенции, тоитребования такого международного договора наэто государство не распространяются, возможно присоединение кконвенции сопределенными оговорками, подобные соглашения часто носят региональный характер);

к)ответственность заихсовершение лишена политического элемента1.

Конвенционные преступления обладают следующей спецификой:

1)ихпротивоправность обусловлена запретом, предусмотренным положениями соответствующих международных правовых актов. Эти акты могут носить неабсолютный, всеобщий, арегиональный характер;

См.: Международное право / Подред. Г.В.Игнатенко иО.И.Тиунова. М.,

2005; Гетьман-ПавловаИ.В.Международное уголовное право ироссийское

уголовное законодательство. М., 2004; Международное публичное право / Подред. К.А. Бекяшева. М., 2005; БирюковП.Н. Международное право. М.,

2023.

Принципы международного уголовного права:

мифы правового пространства

2) наряду с виновностью конкретного причинителя вреда присутствует ипроизводная вина государства задопущение, непресечение такого поведения;

3) в качестве дополнительного объекта преступления выступают всегда международные интересы илиотношения;

4)между деянием субъекта (причинителя вреда), бездействием государства и наступившим результатом присутствует тройственная причинно-следственная связь;

5)уголовная ответственность заихсовершение налагается навиновных лиц лишь в случае имплементации положений международного

права в национальное законодательство. Например, засовершение международных преступлений уголовная ответственность наступает независимо оттого, имела ли место процедура имплементации;

6)несмотря навысокий уровень ихобщественной опасности, они темнеменее неугрожают существованию человечества вцелом (миру ибезопасности человечества).

Главной функцией института преступлений международного характера (конвенционных преступлений) является устранение конфликтов (коллизий, конкуренций, пробелов) уголовных законов разных государств всфере международных отношений, нуждающихся вколлективной охране. Международные правовые нормы, определяющие таковую ответственность, устанавливают определенные международные стандарты, всоответствии скоторыми государства, надобровольной основе вдоговорном порядке присоединившиеся к ним, становятся обязанными принять соответствующий уголовный закон на своем национальном уровне в соответствии с упомянутыми стандартами. Таким образом унифицируется уголовно-правовая политика различных государств вопределенных сферах ихдеятельности.

Положения международных конвенций необладают свойством прямого действия, носят преимущественно рекомендательный характер и подлежат обязательной процедуре имплементации в национальное правовое пространство. Международный правовой акт закрепляет минимальную «планку» уголовно-правовой репрессии в противостоянии

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права

вмеждународных юридических актах…

рассматриваемому виду международных деликтов; национальноеже право может вполне «поднять эту планку» иразвить вектор противостояния преступлению международного характера. Например, вместо одного состава преступления закрепить несколько составов (квалифицированных, особо квалифицированных, специальных ит. д.).

Критерием разграничения данных преступлений навиды чаще всего предлагается принять объект преступного посягательства, степень общественной опасности ит. д., анализ которых позволяет вычленить ирассмотреть следующие виды деликтов:

1. Преступления против стабильности международных отношений (международный терроризм, захват заложников, угон изахват самолетов идругих авиатранспортных средств и иные деяния, совершенные на борту воздушного судна имеждународных аэропортах, хищение ядерного материала, вербовка, использование, финансирование иобучение наемников, атакже участие наемника ввоенных действиях, незаконное радио- ителевещание, пропаганда войны).

2. Деяния, наносящие ущерб экономическому, социальному и культурному развитию государств (фальшивомонетничество, легализация преступных доходов, незаконный оборот наркотических средств ипсихотропных веществ, контрабанда, незаконная эмиграция и посягательство на культурные ценности).

3. Преступные посягательства на личные права человека (рабство, работорговля, торговля женщинами и детьми, эксплуатация проституции третьими лицами, распространение порнографии, пытки и другие жестокие бесчеловечные илиунижающие человеческое достоинство виды обращения инаказания, насильственные исчезновения идр.).

4. Преступления, совершаемые воткрытом море (пиратство (морской разбой), разрыв илиповреждение морского кабеля илитрубопровода, столкновение морских судов, неоказа-

КарпецИ.И.Преступления международного характера. М. , 1979. С. 48.

Принципы международного уголовного права:

мифы правового пространства

ние помощи наморе, загрязнение морской среды вредными веществами, нарушение правового режима континентального шельфа иособой экономической зоны, нарушение установленных правил морских промыслов…).

5. Военные преступления международного характера (применение запрещенных средств и методов ведения войны, насилие наднаселением в зоне военных действий, незаконное ношение или злоупотребление знаками Красного Креста иКрасного Полумесяца, мародерство,

дурное обращение с военнопленными, небрежное исполнение обязанностей по обращению с ранеными и больными военнопленными, совершение действий, направленных вовред другим военнопленным идр.)1.

В поисках правовых принципов проанализируем тексты данных конвенций. Составители конвенций активно пользуются термином «принцип», но все ли поименованные таким образом правовые феномены являются принципами, атемболее международными уголовно-правовыми принципами.

Практически во всех международных договорах, посвященных противодействию конвенционным преступлениям, закреплен следующий принцип права, выраженный в различных формулировках, но имеющих общее смысловое значение: положения международных соглашений применяются в национальных юрисдикциях «с соблюдением конституционных ограничений Сторон иих системы права ивнутреннего закона», «с должным учетом своих конституционных, правовых иадминистративных систем Сторон», «ссоблюдением конституционных ограничений той илииной стороны, ее правовой системы ивнутреннего права», «ничто, содержащееся внастоящей статье, незатрагивает принципа, согласно которому охватываемые ею правонарушения определяются, преследуются икараются в соответствии свнутренним правом той илииной Страны», «всоответствии сосновополага-

ПановВ.П.Международное право. М., 1997. С. 68–72.

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права

вмеждународных юридических актах…

ющими положениями своих внутренних законодательных систем», «сучетом своих конституционных положений иосновных принципов своей правовой системы», «ничто в настоящей статье не затрагивает тот принцип, что описание правонарушений, окоторых вней говорится, входит вкомпетенцию национального законодательства каждой стороны, и что преследование инаказание затакие правонарушения осуществляются в соответствии сэтим законодательством», «без ущерба дляосуществления любой уголовной юрисдикции, установленной

в соответствии с ее национальным законодательством…», «настоящая Конвенция не нарушает принципа, согласно которому предусмотренные Конвенцией преступления вкаждом отдельном государстве определяются, равно какивиновные всовершении ихлица преследуются инаказываются позаконам этого государства» (см. ст. 35 ип.

2 ст. 36 Единой конвенции ООН онаркотических средствах 1961г.1 ист. 21–22 Конвенции ООН опсихотропных вещест-

вах 1971г. 2; ст. 2— п. 1, 2, 11 ст. 3, п. 9 ст. 6 Конвенции ООН оборьбе против незаконного оборота наркотических средств ипсихотропных веществ 1988г.3, ст. 12 Конвенции о борьбе сторговлей людьми исэксплуатацией проституции третьими лицами 1949г. 4 идр.).

Вцелом, рассматриваемый правовой принцип можно определить как принцип акцессорности актов международного права, регламентирующих ответственность за совершение

Единая конвенция ООН онаркотических средствах1961г.// https://docs.

cntd.ru / document / 1900371

Конвенция ООН опсихотропных веществах от 21 февраля 1971г.//URL:

https://docs.cntd.ru / document / 1901829

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических

средств и психотропных веществ от 20 12.1988г.//URL: https://docs.cntd. ru / document / 1900535

Резолюция 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН «Конвенция оборьбе

сторговлей людьми исэксплуатацией проституции третьими лицами» (Вместе с«Заключительным протоколом») (Принята 02.12.1949 на264-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, Четвертая сессия. Резолюции. (20 сентября— 10 декабря 1949года). Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций. С. 41–44.

Принципы международного уголовного права:

мифы правового пространства

конвенционных преступлений, по отношению к национальному праву.

Вконвенциях, рассматриваемых внастоящей главе, устанавливаются минимальные стандарты противодействия определенной группе преступлений. Например, согласно ст. 24 Конвенция ООН оборьбе против незаконного оборота наркотических средств ипсихотропных веществ 1988г.:

«сторона может принимать более строгие илисуровые меры, чемте, которые предусмотрены настоящей Конвенцией, если, поее мнению, такие меры являются целесообразными или необходимыми для предотвращения или пресечения…»

Своеобразный принцип «дискретности», направленной на ужесточение антикриминальной политики, приусилении репрессивной политики государства, понижатьже планку ответственности недопустимо.

5.4. Конвенции о правилах ведения войны (в контексте установления ответственности за применение запрещенных средств и методов ведения войны — ст. 356 УК РФ)

Несмотря нато,чтоофициально ООН была создана 24 октября 1945г., вначале истории этой Организации принимались акты неее официальными органами (комитетами, Генеральной Ассамблеей, Советом Безопасности, Судом…), к числу таковых, например, относятся несколько Женевских конвенций, принятых вособом порядке иводин день— 12 августа 1949г. — Дипломатической конференцией для составления международных конвенций озащите жертв войны, проходившей с21 апреля по12 августа 1949г.

Женевская конвенция о защите гражданского населения вовремя войны от12 августа 1949г. 2:

Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20. 12.1988г.//URL: https://docs.cntd. ru / document / 1900535 Перенесена втекст

Женевская конвенция от 12 августа 1949г. о защите гражданского на- селения во время войны // URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_ conv / conventions / geneva_civilian. shtml

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права

вмеждународных юридических актах…

• вст. 9, 18, 43, 49, 82, 83, 85, 113, 130 содержится указание

на принцип возможности:

«…в пределах максимальной возможности», «…повозможности дальше от…», «…если это позволяют обстоятельства», «…впределах возможности», «когда это окажется возможным», «…каждый раз, когда это позволяют соображения…», «…принять все возможные меры», «как только позволят обстоятельства…», «…все разумные возможности»

наблюдается сочетание сразу двух принципов: разумности ивозможности, оразумных возможностях говорится ивст.

140);

• ст. 143 всилу закона парности ивстречности наряду сприн-

ципом возможности говорит о принципе необходимости:

(в данном случае

«…всилу настоятельной военной необходимости…»;

• в ст. 10 и 11 упоминается принцип беспристрастности

безраскрытия его содержания;

• ст. 4–78 — принцип покровительства —

определяются государства-покровители, покровительствуемые субъекты, сроки покровительства и содержание покровительства (как комплекс встречных прав иобязанностей между покровителями, покровительствуемыми итретьими лицами, формы испособы разрешения конфликтов);

• ст. 13— принцип равноправия как антипод дискримина-

ции, ст. 14 и149— принцип взаимности (вконтексте создания зон безопасности воюющими государствами);

• ст. 25, 26, 27— принцип уважения (впризме уважительного

отношения, уважать интересы, уважать достоинство ит. д.);

• ст. 43, 46, 105, 106, 107, 130, 133, 136, 137, 138, 152— прин-

цип оперативности:

«…какможно быстрее», «…ввозможно крат-

чайший срок», «немедленно…», «…совсей возможной быстротой»,

«…немогут быть замедлены вдоставке…», «…непозднее чем…», «…какможно скорее…», «…беззамедления…», «…самым быстрым способом…», «…быстро…», «…возможно скорее…»;

• ст. 68— принцип соразмерности (каксоответствие тяжести

наказания опасности преступления);

Принципы международного уголовного права:

мифы правового пространства

• ст. 95— принцип справедливости (вотношении определе-

ния размера заработной платы интернированных, приэтом справедливость определяется поаналогии свознаграждением затруд вольнонаемных свободных рабочих);

• ст. 3— принцип гуманизма — вконтексте гуманного об-

ращения с лицами, что охватывает исключение любой дискриминации;

• ст. 100, 118, 127, 147 раскрывает принцип гуманизма (гу-

манное отношение) как

«запрет физического напряжения, опасного для здоровья, физического илиморального издевательства, пыток, клеймения, биологических экспериментов, физических упражнений в виде наказания, ограничений в пище, избыточной муштровке, содержание втемном помещении, изнуряющие пешие переходы и«жестокости ибесчеловечности всякого рода»;

• ст. 107, 113, 129, 146, 147 содержат указание навесьма ори-

гинальный принцип «обычности»:

«…обычным путем…», «… должным образом», «…надлежащим образом…», «…надлежащей процедурой…», «…нормальное…»,

хотя вопрос опризнании со-

ответствия обычаям принципом права остается открытым. Женевская конвенция об улучшении участи раненых

ибольных вдействующих армиях от12 августа 1949г.1, принятая Дипломатической конференцией длясоставления международных конвенций, проходившей с21 апреля по12 августа 1949г.:

• п. 1 ст. 3 и ст. 12 предусматривают принцип гуманизма,

понимая его как отсутствие дискриминации (т. е. принцип гуманизма отождествляется с другим принципом — равноправия). Примечательно, чтовподп. «д» п. 1 тойже статьи содержится дискриминационное положение:

«…

гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями»—

т. е. все нации подразделяются нацивилизованные и нецивилизованные, с мнением последних считаться необязательно;

Женевская конвенция обулучшении участи раненых ибольных вдейству-

ющих армиях от12 августа 1949г.//URL: https://docs.cntd.ru / document / 1901037

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права

вмеждународных юридических актах…

• п. 2 ст. 3 ист. 10 декларируют принцип беспристрастности;

• ст. 15, 16, 18, 19, 52— принцип возможности: «каждый раз,

когда это позволят обстоятельства…», «…как только это будет возможно…», «… примут все возможные меры», «… повозможности», «…ввозможно короткий срок» (впоследнем случае принцип возможности сочетается спринципом оперативности);

• ст. 12 и24— принцип уважения (уважительное отношение);

• ст. 32 — принцип равноправия (в контексте отбора

персонала);

• ст. 52— принцип взаимности (приопределении арбитра).

Женевская конвенция обулучшении участи раненых, боль-

ных и потерпевших кораблекрушение изсостава вооруженных сил наморе от12 августа 1949г. 1 Вп. 1 ст. 3 ив ст. 12 принцип гуманизма раскрывается какотсутствие дискриминации, т. е. принцип гуманизма отождествляется с другим принципом— равноправия. Идалее потексту все аналогично спредыдущей конвенцией (заисключением того, чтопринцип возможности упоминается гораздо чаще).

Женевская конвенция об обращении с военнопленными

от12 августа 1949г.2:

• вст. 8, 17 закрепляется принцип возможности:

«…впределах

максимальной возможности», «…всеми возможными средствами…»;

• ст. 14, 38, 44, 45— уважения;

• ст. 16— равноправия (какзапрет дискриминации);

• ст. 20, 83 — гуманизма:

«проявляя максимальную

снисходительность…»;

• ст. 48, 69, 70 — оперативности: «…без задержки», «тот-

часже…», «…сразу илисамое позднее через неделю…»;

Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных ипотерпевших кораблекрушение изсостава вооруженных сил наморе от12 августа 1949г.//URL: https://docs.cntd.ru / document / 1901038 /

Женевская конвенция обобращении с военнопленными от 12 августа 1949г.//URL: https://docs.cntd.ru / document / 1901070

Принципы международного уголовного права:

мифы правового пространства

• ст. 62— справедливости (вконтексте начисления заработ-

ной платы, при этом примечательно, что минимальный порог такой справедливости установлен вчетверть швейцарского франка);

• ст. 66— взаимности;

• ст. 72 — необходимости: «если это необходимо», а в ст.

10— беспристрастности.

Женевская конвенция о защите жертв войны от12 августа

1949г.1 предусматривает:

• вст. 3, 13— принцип гуманизма (вконтексте гуманного от-

ношения, исключающего дискриминацию, т. е. синонимируется спринципом равенства), который втом числе охватывает сбор раненых иоказание им помощи;

• ст. 9, 18, 30, 39, 46, 49, 51, 74, 78, 81, 82— принцип возможно-

сти:

«впределах максимальной возможности…», «насколько это позволят военные действия…», «будут предоставлены все возможности для…», «ввозможно кратчайший срок…» (наблюдается корреспонденция спринципом оперативности), «…впределах возможности…», «…помере возможности…», «ввозможно более краткий срок…», «…вовсех случаях, когда это окажется возможным…»;

• ст. 11, 61— беспристрастности (неоднократно);

• ст. 19— разумности: «вразумный срок…» (втаком контекс-

те корреспондируется спринципом оперативности);

• ст. 24, 27, 36, 42, 50, 51, 56, 57— необходимости:

«…необходи-

мые меры…», «…меры, которые могут оказаться необходимыми…»,

«…если сделает это необходимым…», «вслучае необходимости…», «…все необходимые меры…», «…чтовынудило…», «…если это необ- ходимо…», «…дотех пор, пока они необходимы…»;

• ст. 85 сочетает принципы возможности и необходимости:

«…все возможные инеобходимые меры…»;

• ст. 27— уважения;

Женевская конвенция от12 августа 1949г. Озащите жертв войны// URL:

https://www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / geneva_civilian. shtml

100

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910 / 2210 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]