Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Принципы международного уголовного права мифы правового пространства. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
ст. 64, 89— упоминает достаточно редкий исвоеобразный
принцип нормальности: «…нормальное управление…» (т. е. соответствующее правовым требованиям изапретам, пра­вовым обычаям иделовым обыкновениями).
Конвенция ООН «Офизической защите ядерного материа-
ла», Вена 26 октября 1979г.
1
Этот документ впоследнее время
приобретает особую актуальность всвязи сперманентными провокациями ядерной катастрофы, организуемыми ВСУ, наЗапорожской АЭС):
в преамбуле данной Конвенции закрепляется принцип
воздержания в международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым сцелями Объединенных Наций;
в п.3 ст. 2А ивст. 3, 5, 14А декларируется принцип воз-
можности: «…настолько, насколько это обоснованно ипра­ктически осуществимо…», «…помере возможности…», «… повозможности…»;
раздел Конвенции «Основополагающие принципы» содер-
жит перечень таковых впунктах отАдоL., однако посвое­му содержанию эти положения являются рядовыми проце­дурными нормами;
п. «а» ст. 2 предусматривает принцип
разумности / рациональности;
ст. 3, 4, 5, 6, 8, 11— принцип акцессорности норм между-
народного права по отношению к праву национальному:
«в рамках своего национального законодательства…» (неодно­кратно), «…всоответствии со своим национальным законодатель­ством…» (неоднократно), «…соответствующие меры, совместимые сосвоим национальным законодательством…», «…согласно наци­ональному законодательству…», «…всоответствии снациональным
1
Конвенция ООН « Офизической защите ядерного материала», Вена, 26 октя-
бря 1979год а // URL: https: //www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / nucmat_protection. shtm
101
Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
законодательством…», «…предусматриваемые законодательством государства…»;
подп. «б», п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 8— принцип необходимости:
«…когда это необходимо…», «…меры, какие могут оказаться необходимыми…».
Договор о нераспространении ядерного оружия, одобрен
резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 2373 от12 июля
1968г.1:
в ст. 5 закрепляются взаимосвязанные принципы опе-
ративности и возможности: «так скоро, насколько это возможно…»;
ст. 6 предусмотрен достаточно редкий принцип права —
доброй / свободной воли (неставя свои действия взависи­мость отповедения контрагентов ииных условий, влюбое время, непринуждаемые никем иничем…).
Иных принципов права ванализируемом документе невы-
явлено.
5.5. Конвенции, посвященные противодействию коррупции
Конвенция ООН против коррупции (Мадрид, 2003г.). От-
крыта для подписания 9 декабря 2003г. (ратифицирована Федеральным законом от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратифика­ции Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции»):
преамбула содержит понятие
надлежащего правоприменения входе уголовного производства игражданского илиадминистративного производства дляустанов-
1
Договор о нераспространении ядерного оружия, одобрен резолюцией
Генеральной Ассамблеи ООН 2373 от12 июля 1968г. //URL: https://www. un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / npt. shtml
2
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. При-
нята резолюцией № 58 / 4 Генеральной Ассамблеи ООН от31 октября 2003г. Мадрид//URL: https: //www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / corru
ption. shtml
2
«основополагающие принципы
102
Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
ления имущественных прав»,
официально название (однако принципы — обращаем внимание на множественное чи­сло) задекларировано, нокакое внего вкладывается содер­жание, непонятно; таким образом, признать заним (ними) статус принципа права не представляется возможным; равно как и за «принципом надлежащего управления пу­бличными делами ипубличным имуществом» (см. тамже, впреамбуле);
также впреамбуле, вп. 1 ст. 8, ст. 11, п. 14 ст. 44, подп. «а» п.
2 ст. 54 закреплены принципы справедливости, равенства
перед законом, неотвратимости ответственности, разум­ности, честности инеподкупности, т. е. перед нами межо­траслевые принципы, имеющие однозначно националь­ное происхождение, откуда ибыл осуществлен ихтранзит в международное право; таким образом признать их не­посредственно международными и уголовно-правовыми принципами оснований нет. Примечательно, чтовп. «с» ст. 1 Конвенции эти правовые феномены названы «целями», т. е. прослеживается явная алогичность инепоследователь­ность вюридической технике;
наименование принципа присвоено в преамбуле и «фор-
мированию культуры, отвергающей коррупцию», но это обозначение направления реализации антикоррупционной политики, нонеправовой регулятор— принцип;
вп. 1 и4 ст. 5, п. 1 и2 ст. 6, п. 1, 2, 3 ст. 7 идр. (почти вка-
ждой статье Конвенции) содержится положение ореализа­ции предписаний Конвенции государствами-участниками «всоответствии сосновополагающими принципами своей правовой системы», которое, посути, является бланкетной отсылкой кнациональному законодательству, чтосоответ­ствует принципу акцессорности международного публич­ного права поотношению кправу национальному;
• вподп. «а» п. 1 ст. 7 закрепляются «принципы эффектив-
ности (п. 1 ст. 9), прозрачности (подп. «с» п. 2 ст. 12), без­упречности, справедливости испособности». Если первые
103
Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
четыре — пусть и межотраслевые и национального про­исхождения, новсе-таки принципы, то какое содержание вкладывается в принцип «способности» — зона полной неопределенности;
ст. 11— «независимость судебной власти»;
подп. «б» ч. 2 ст. 12— «добросовестности»— также принци-
пы межотраслевые национального генезиса;
ч. 2 ст. 43 — «принцип обоюдного признания соответст-
вующего деяния преступлением», полагаем, что в данном случае это непринцип, авесьма конкретное предписание нормы права;
ст. 51 — «возвращение активов как основополагающий
принцип настоящей Конвенции», несмотря на использо­вание слова «принцип», по сути, речь идет онаправлении сотрудничества различных государств;
вст. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 26, 27, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 44,
46 принцип «акцессорности» международного права поот-
ношению кправу национальному выражается различными словосочетаниями:
«всоответствии сего внутренним законода­тельством», «в соответствии с основополагающими принципами своей правовой системы», «всоответствии сосновополагающими принципами своего внутреннего законодательства» (данная фра­за употребляется неоднократно), «наусловиях, установленных его внутренним законодательством», «сучетом его правовых принци­пов», «всоответствии сосвоей правовой системой иконституцион­ными принципами», «приусловии соблюдения своего внутреннего законодательства»;
• п. 1 ст. 12 содержит принцип «соразмерности санкций»,
который следует признать принципом уголовного права. Однако раскрывается содержание этого принципа вп. 1 ст.
30:
«применение таких уголовных санкций, которые учитывают
степень опасности этого преступления»;
подп. «в» п. 2 ст. 12— принцип добросовестности;
подп. «f»— достаточности;
104
Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
п. 4 ст. 30 — принцип необходимости:
«с должным учетом необходимости…» — в контексте закона парности и требований логической завершенности юридической мысли необходимость идостаточность всвоем сочетании формируют вполне гармонич­ную картину правового регулирования науровне формулирования принципов права; единственная проблема: эти принципы непри­меняются совместно кодной группе правоотношений);
п. 2–3 ст. 14 и п. 18–24 ст. 46 — принцип возможности:
«применение практически возможных мер», «в той мере, вкакой это возможно»;
п. «а» ст. 38— принцип разумности: «если есть разумные
основания полагать»;
п. 24 ст. 46— принцип оперативности: «ввозможно корот-
кие сроки», «впредельные сроки». Конвенция ЕС обуголовной ответственности закоррупцию
(принятая Комитетом министров Советом Европы 27 января 1999г.1; Российская Федерация денонсировала этот междуна-
родный договор 11 марта 2023г.). Впреамбуле данной Кон­венции содержится бланкетная оценка к резолюции Совета Европы N 4 (97) «20 Руководящих принципов борьбы скор­рупцией» от6 ноября 1997г. Практически вкаждой норме (ст. 2–18) есть отсылка кпринципу «акцессорности» международ­ного права по отношению к праву национальному: «всоот­ветствии сее внутренним правом»;
• ст. 19— вконтексте санкций упоминает опринципах сораз-
мерности иэффективности, нераскрывая ихсодержания. Конвенция ЕС о гражданско-правовой ответственности
закоррупцию (принятая Комитетом министров Совета Евро­пы 4 ноября 1999г.2; Российская Федерация денонсировала этот международный договор 11 марта 2023г.):
1
Конвенция ЕС об уголовной ответственности за коррупцию (принятая
Комитетом министров СЕ 27 января 1999г.)//URL: https://www.consultant. ru / document / cons_doc_LAW_121544 /
2
Конвенция ЕС о гражданско-правовой ответственности за коррупцию
(принятая Комитетом министров СЕ 4 ноября 1999г. Страсбург) / URL: / https:// docs.cntd.ru / document / 901858911
105
Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
в преамбуле содержится бланкетная отсылка к упомяну-
той ранее резолюции Совета Европы «Двадцать принципов борьбы скоррупцией»;
в ст. 1 декларируется в качестве цели — эффективность
средств противодействия коррупции, а ст. 11 говорит об эффективности процедур по сбору доказательств, тот идугой случай, сопределенными допусками, можно тол­ковать какнормативное закрепление принципа эффектив­ности.
Межамериканская конвенция о борьбе с коррупцией,
принятая Организацией американских государств 29 марта 1996г., г. Каракас1. Многие нормы этого документа содержат положения, раскрывающие принцип «акцессорности» норм международного права поотношению кправу национально­му: «…в пределах их собственных установленных правовых систем» (ст. 3) ит. д. Статья 5 упоминает опринципе добросо­вестности, аст. 14— опринципе взаимности.
Конвенция оборьбе скоррупцией, затрагивающей долж-
ностных лиц Европейских сообществ илидолжностных лиц государств— членов Европейского союза, принятая Советом Европейского союза 26 мая 1997г.2 (РФ неучаствует). Впре­амбуле декларируется принцип справедливости. Статьи 5 и6 вконтексте наказания закрепляют требования соразмерно­сти иэффективности, атакже «акцессорности»: «всоответ­ствии спринципами своего национального законодательст­ва…».
Конвенция о борьбе с подкупом иностранных должност-
ных лиц в международных коммерческих сделках (принятая Организацией экономического сотрудничества иразвития 21
1
Межамериканская конвенция оборьбе с коррупцией (принятая Органи-
зацией американских государств 29 марта 1996г., г. Каракас)// URL: https:// docs.cntd.ru / document / 901934990
2
Конвенция оборьбе скоррупцией, затрагивающей должностных лиц Ев-
ропейских сообществ илидолжностных лиц государств— членов Европейско­го союза (принятая Советом Европейского союза 26 мая 1997г.) // URL: https://
base.garant.ru / 70558260 /
106
Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
ноября 1997г.)1 (РФ неучаствует). Впреамбуле неоднократно упоминаются принципы эффективности иэквивалентности. Вомногих статьях (ст. 1, 2, 5, 8, 10)— принцип «акцессорно-
«всоответствии свнутренним законодательством…», «всоответст-
сти»:
вии сосвоими правовыми принципами», «всоответствии сдействующими нормами ипринципами каждой сторон…», «всоответствии свнутренними законами и правилами…», «в соответствии с законами сторон…»;
в ст.
3, 4, 9— эффективность исоразмерность наказания, атакже
взаимности.
Конвенция Африканского союза о предупреждении кор-
рупции иборьбе сней (принятая главами государств ипра­вительств Африканского союза 12 июля 2003г.)2. Закрепление принципов права невыявлено.
Резолюция Совета Европы N 97 «Двадцать принципов
борьбы с коррупцией» (принята Комитетом министров 6 ноября 1997г. на 101-й сессии) 3. Исходя из названия это­го документа, именно внем мы и должны былибы выявить обилие принципов международного уголовного права. Вдей­ствительности положение вещей несколько иное: в этой ре­золюции закреплено множество деклараций программного
1
Конвенция оборьбе с подкупом иностранных должностных лиц вмеж-
дународных коммерческих сделках (принятая Организацией экономическо­го сотрудничества иразвития 21 ноября 1997г. Париж)// URL: https://vsrf.
ru / fi les / 15924 /
2
Конвенция Африканского союза опредупреждении коррупции иборьбе
сней (принятая главами государств иправительств Африканского союза 12 июля 2003г.//URL: https://translated.turbopages.org / proxy_u / en-ru.ru. 8c9cfdf3-
658969e1-a8dc02eb-74722d776562 / https / en.wikipedia.org / wiki / African_ Union_Convention_on_Preventing_and_Combating_Corruption (РФ неучаствует).
3
Резолюция Совета Европы 97 (Комитет министров 101 сессия
6.11.1997г.) «Двадцать принципов борьбы скоррупцией»//URL: https://www.
expertiza.kirov.ru / upload / iblock / a67 / %D0 %A0 %D0 %B5 %D0 %B7 %D0 %BE% D0 %BB%D1 %8E%D1 %86 %D0 %B8 %D1 %8F%20 %D0 %9A%D0 %BE%D0 %BC% D0 %B8 %D1 %82 %D0 %B5 %D1 %82 %D0 %B0 %20 %D0 %9C%D0 %B8 %D0 %BD %D0 %B8 %D1 %81 %D1 %82 %D1 %80 %D0 %BE%D0 %B2 %20 %D0 %A1 %D0 %BE %D0 %B2 %D0 %B5 %D1 %82 %D0 %B0 %20 %D0 %95 %D0 %B2 %D1 %80 %D0 %B E%D0 %BF%D1 %8B%20 (%E2 %84 %96 %20 (97) 24 %20 %D0 %BE%D1 %82 %20 06 %20 %D0 %BD%D0 %BE%D1 %8F%D0 %B1 %D1 %80 %D1 %8F%20 1997 %20 %D0 %B3 %D0 %BE%D0 %B4 %D0 %B0)..pdf
107
Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
типа, которые вмассе своей немогут быть признаны прин­ципами права, кактаковыми. Заредким исключением: вп. 3 устанавливается независимость иавтономность компетент­ных органов и конфиденциальность их действий — вполне процессуальный принцип. В п. 9 и 14 закрепляется прин­цип «прозрачности антикоррупционной политики» и «про­зрачности процедуры общественного заказа» соответст­венно.
Декларация ООН оборьбе скоррупцией ивзяточничеством
вмеждународных коммерческих организациях (принята ре золюцией 51 / 191 ГА ООН от16 декабря 1996г.)1. Вее преамбу­ле получил закрепление уже ранее рассмотренный принцип соответствия положений данного международного правового акта «конституции иосновополагающим правовым принци­пам каждого государства» и«соблюдения национальных за­конов» (вп. 11— «полное уважение территориальной юрис­дикции государств-членов»). Вп. 8 получили регламентацию отдельные положения принципа взаимности.
Конвенция поборьбе с подкупом должностных лиц ино-
странных государств припроведении международных дело­вых операций (ОЭСР 23 мая 1997г.)2 использует впреамбуле термин «эквивалентности» без раскрытия его содержания, который при желании можно понимать как функциональ­ное соответствие применяемых в отношении коррупционе­ров «мер по национальному праву государств положениям данной Конвенции, без изменения фундаментальных прин­ципов правовой системы конкретной страны», что впол­не может быть оценено как правовой принцип акцессор­ности.
1
Декларация ООН оборьбе скоррупцией ивзяточничеством вмеждународ-
ных коммерческих организациях (принята резолюцией № 51 / 191 Генеральной Ассамблеи ООН от16.12.1996г.)// URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_
conv / declarations / bribery. shtml
2
Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных госу-
дарств припроведении международных деловых операций (ОЭСР 23.05.1997г. С(97) 123 / Финал— Париж 17.12.1997г.)// URL: https://vsrf.ru / fi les / 15924 /
-
108
Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
5.6. Соглашения в сфере охраны культурных ценностей
Конвенция ООН о мерах, направленных на запрещение
ипредупреждение незаконного вывоза, ввоза ипередачи пра­ва собственности накультурные ценности (Париж, 1970г.)1. В преамбуле используется термин «все общепризнанные моральные принципы», однако содержание этого понятия нераскрывается даже вобщих чертах, апоскольку это мораль­ные принципы, постольку признать заними свойство прин­ципов права по формальным основаниям не представляется возможным, иных правовых положений принципиального ха­рактера вданном документе невыявлено (привсем желании требование кгосударствам-участникам
моральных обязательств…»
признать принципом права нельзя).
Приложением к данной Конвенции является «Рекоменда-
ция омерах, направленных назапрещение ипредупреждение незаконного вывоза, ввоза ипередачи права собственности накультурные ценности», ст. 2 которой называется «Общие принципы». Она состоит из7 пунктов, но,несмотря наназва­ние, вэтом сегменте правового акта неудалось найти ниод­ного положения, которое можно было бы признать принци­пом права.
Конвенция ООН О защите культурных ценностей в слу-
чае вооруженного конфликта (Гаага, 1954г.)2. В преамбуле используется термин «принципы защиты культурных цен­ностей», но содержание этого понятия не раскрыто, других правовых положений принципиального характера вданном документе невыявлено.
Вашингтонский пакт озащите учреждений, служащих це-
лям науки и искусства, а также исторических памятников
1
Конвенция ООН Париж 14.11.1970г. «Омерах, направленных назапреще-
ние ипредупреждение незаконного вывоза, ввоза ипередачи права собствен­ности накультурные ценности» // URL: https://docs.cntd.ru / document / 1900836
2
Конвенция ООН Озащите культурных ценностей вслучае вооруженного
конфликта. 14 мая 1954г. Гаага//URL: https://docs.cntd.ru / document / 1900810
«проникнуться сознанием
109
Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
(Пакт Рериха) от15 апреля 1935г.1 (его теоретической основой послужила резолюция седьмой Международной конференции вМонтевидео 16 декабря 1933г.). Вэтом Пакте закреплены принципы уважения, защиты инейтральности произведений искусства, культурных иисторических ценностей вслучае во­оруженного конфликта (чтопредполагает также запрет наис­пользование упомянутых объектов ввоенных целях).
Конвенция ЮНЕСКО об охране всемирного культурного
и природного наследия, принята Генеральной конференци­ей ООН повопросам образования,
науки икультуры (Париж,
1972)2 использует термин «эффективная коллективная охрана»,
чтоявляется более декларацией онамерениях, чемпринципом права; вст. 11 использовано понятие «помере возможности», что вполне можно квалифицировать в качестве проявления универсального принципа «возможности»— любые обязатель­ства субъекта правоотношения ограничены объективной воз­можностью ихисполнения. Данный принцип лежит воснове многих межотраслевых институтов (например, форс-мажора).
Соглашение ЮНЕСКО оввозе материалов образовательно-
го, научного икультурного характера (Нью-Йорк, 1950).3: ст. 4 ссылается напринцип «возможности».
Протокол кСоглашению ЮНЕСКО оввозе материалов обра-
зовательного, научного и культурного характера (Найроби,
1976)4 использует термин «принципы Соглашения», однако
1
Вашингтонский Пакт о защите учреждений, служащих целям науки и искусства, а также исторических памятников (Пакт Рериха) от 15 апреля 1935г.// URL: https://base.garant.ru / 2556200 /
2
Конвенция ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природно-
го наследия, принята Генеральной конференцией Организации Объединен­ных Наций повопросам образования, науки икультуры, Париж, с 17 октября по21ноября 1972г. 17-ясессия// URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_
conv / conventions / heritage. shtml
3
Соглашение ЮНЕСКО о ввозе материалов образовательного, научного икультурного характера. 22 ноября 1950г. Нью-Йорк// URL: https://docs.cntd. ru / document / 1900809
4
Протокол кСоглашению ЮНЕСКО оввозе материалов образовательного, научного икультурного характера 26 ноября 1976г. Найроби// https://docs. cntd.ru / document / 1900809
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]