Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Принципы международного уголовного права мифы правового пространства. Монография
.pdf
Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
• ст. 64, 89— упоминает достаточно редкий исвоеобразный
принцип нормальности: «…нормальное управление…» (т. е.
соответствующее правовым требованиям изапретам, правовым обычаям иделовым обыкновениями).
Конвенция ООН «Офизической защите ядерного материа-
ла», Вена 26 октября 1979г.
1
Этот документ впоследнее время
приобретает особую актуальность всвязи сперманентными
провокациями ядерной катастрофы, организуемыми ВСУ,
наЗапорожской АЭС):
• в преамбуле данной Конвенции закрепляется принцип
воздержания в международных отношениях от угрозы
силой или ее применения как против территориальной
неприкосновенности или политической независимости
любого государства, так и каким-либо другим образом,
несовместимым сцелями Объединенных Наций;
• в п.3 ст. 2А ивст. 3, 5, 14А декларируется принцип воз-
можности: «…настолько, насколько это обоснованно ипрактически осуществимо…», «…помере возможности…», «…
повозможности…»;
• раздел Конвенции «Основополагающие принципы» содер-
жит перечень таковых впунктах отАдоL., однако посвоему содержанию эти положения являются рядовыми процедурными нормами;
• п. «а» ст. 2 предусматривает принцип
разумности / рациональности;
• ст. 3, 4, 5, 6, 8, 11— принцип акцессорности норм между-
народного права по отношению к праву национальному:
«в рамках своего национального законодательства…» (неоднократно), «…всоответствии со своим национальным законодательством…» (неоднократно), «…соответствующие меры, совместимые
сосвоим национальным законодательством…», «…согласно национальному законодательству…», «…всоответствии снациональным
1
Конвенция ООН « Офизической защите ядерного материала», Вена, 26 октя-
бря 1979год а // URL: https: //www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions /
nucmat_protection. shtm
101

Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
законодательством…», «…предусматриваемые законодательством
государства…»;
• подп. «б», п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 8— принцип необходимости:
«…когда это необходимо…», «…меры, какие могут оказаться
необходимыми…».
Договор о нераспространении ядерного оружия, одобрен
резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 2373 от12 июля
1968г.1:
• в ст. 5 закрепляются взаимосвязанные принципы опе-
ративности и возможности: «так скоро, насколько это
возможно…»;
• ст. 6 предусмотрен достаточно редкий принцип права —
доброй / свободной воли (неставя свои действия взависимость отповедения контрагентов ииных условий, влюбое
время, непринуждаемые никем иничем…).
Иных принципов права ванализируемом документе невы-
явлено.
5.5. Конвенции, посвященные противодействию
коррупции
Конвенция ООН против коррупции (Мадрид, 2003г.). От-
крыта для подписания 9 декабря 2003г. (ратифицирована
Федеральным законом от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против
коррупции»):
• преамбула содержит понятие
надлежащего правоприменения входе уголовного производства
игражданского илиадминистративного производства дляустанов-
1
Договор о нераспространении ядерного оружия, одобрен резолюцией
Генеральной Ассамблеи ООН № 2373 от12 июля 1968г. //URL: https://www.
un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / npt. shtml
2
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. При-
нята резолюцией № 58 / 4 Генеральной Ассамблеи ООН от31 октября 2003г.
Мадрид//URL: https: //www.un.org / ru / documents / decl_conv / conventions / corru
ption. shtml
2
«основополагающие принципы
102

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
ления имущественных прав»,
официально название (однако
принципы — обращаем внимание на множественное число) задекларировано, нокакое внего вкладывается содержание, непонятно; таким образом, признать заним (ними)
статус принципа права не представляется возможным;
равно как и за «принципом надлежащего управления публичными делами ипубличным имуществом» (см. тамже,
впреамбуле);
• также впреамбуле, вп. 1 ст. 8, ст. 11, п. 14 ст. 44, подп. «а» п.
2 ст. 54 закреплены принципы справедливости, равенства
перед законом, неотвратимости ответственности, разумности, честности инеподкупности, т. е. перед нами межотраслевые принципы, имеющие однозначно национальное происхождение, откуда ибыл осуществлен ихтранзит
в международное право; таким образом признать их непосредственно международными и уголовно-правовыми
принципами оснований нет. Примечательно, чтовп. «с» ст.
1 Конвенции эти правовые феномены названы «целями»,
т. е. прослеживается явная алогичность инепоследовательность вюридической технике;
• наименование принципа присвоено в преамбуле и «фор-
мированию культуры, отвергающей коррупцию», но это
обозначение направления реализации антикоррупционной
политики, нонеправовой регулятор— принцип;
• вп. 1 и4 ст. 5, п. 1 и2 ст. 6, п. 1, 2, 3 ст. 7 идр. (почти вка-
ждой статье Конвенции) содержится положение ореализации предписаний Конвенции государствами-участниками
«всоответствии сосновополагающими принципами своей
правовой системы», которое, посути, является бланкетной
отсылкой кнациональному законодательству, чтосоответствует принципу акцессорности международного публичного права поотношению кправу национальному;
• вподп. «а» п. 1 ст. 7 закрепляются «принципы эффектив-
ности (п. 1 ст. 9), прозрачности (подп. «с» п. 2 ст. 12), безупречности, справедливости испособности». Если первые
103

Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
четыре — пусть и межотраслевые и национального происхождения, новсе-таки принципы, то какое содержание
вкладывается в принцип «способности» — зона полной
неопределенности;
• ст. 11— «независимость судебной власти»;
• подп. «б» ч. 2 ст. 12— «добросовестности»— также принци-
пы межотраслевые национального генезиса;
• ч. 2 ст. 43 — «принцип обоюдного признания соответст-
вующего деяния преступлением», полагаем, что в данном
случае это непринцип, авесьма конкретное предписание
нормы права;
• ст. 51 — «возвращение активов как основополагающий
принцип настоящей Конвенции», несмотря на использование слова «принцип», по сути, речь идет онаправлении
сотрудничества различных государств;
• вст. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 26, 27, 29, 30, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 44,
46 принцип «акцессорности» международного права поот-
ношению кправу национальному выражается различными
словосочетаниями:
«всоответствии сего внутренним законодательством», «в соответствии с основополагающими принципами
своей правовой системы», «всоответствии сосновополагающими
принципами своего внутреннего законодательства» (данная фраза употребляется неоднократно), «наусловиях, установленных его
внутренним законодательством», «сучетом его правовых принципов», «всоответствии сосвоей правовой системой иконституционными принципами», «приусловии соблюдения своего внутреннего
законодательства»;
• п. 1 ст. 12 содержит принцип «соразмерности санкций»,
который следует признать принципом уголовного права.
Однако раскрывается содержание этого принципа вп. 1 ст.
30:
«применение таких уголовных санкций, которые учитывают
степень опасности этого преступления»;
• подп. «в» п. 2 ст. 12— принцип добросовестности;
• подп. «f»— достаточности;
104

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
• п. 4 ст. 30 — принцип необходимости:
«с должным учетом
необходимости…» — в контексте закона парности и требований
логической завершенности юридической мысли необходимость
идостаточность всвоем сочетании формируют вполне гармоничную картину правового регулирования науровне формулирования
принципов права; единственная проблема: эти принципы неприменяются совместно кодной группе правоотношений);
• п. 2–3 ст. 14 и п. 18–24 ст. 46 — принцип возможности:
«применение практически возможных мер», «в той мере,
вкакой это возможно»;
• п. «а» ст. 38— принцип разумности: «если есть разумные
основания полагать»;
• п. 24 ст. 46— принцип оперативности: «ввозможно корот-
кие сроки», «впредельные сроки».
Конвенция ЕС обуголовной ответственности закоррупцию
(принятая Комитетом министров Советом Европы 27 января
1999г.1; Российская Федерация денонсировала этот междуна-
родный договор 11 марта 2023г.). Впреамбуле данной Конвенции содержится бланкетная оценка к резолюции Совета
Европы N 4 (97) «20 Руководящих принципов борьбы скоррупцией» от6 ноября 1997г. Практически вкаждой норме (ст.
2–18) есть отсылка кпринципу «акцессорности» международного права по отношению к праву национальному: «всоответствии сее внутренним правом»;
• ст. 19— вконтексте санкций упоминает опринципах сораз-
мерности иэффективности, нераскрывая ихсодержания.
Конвенция ЕС о гражданско-правовой ответственности
закоррупцию (принятая Комитетом министров Совета Европы 4 ноября 1999г.2; Российская Федерация денонсировала
этот международный договор 11 марта 2023г.):
1
Конвенция ЕС об уголовной ответственности за коррупцию (принятая
Комитетом министров СЕ 27 января 1999г.)//URL: https://www.consultant.
ru / document / cons_doc_LAW_121544 /
2
Конвенция ЕС о гражданско-правовой ответственности за коррупцию
(принятая Комитетом министров СЕ 4 ноября 1999г. Страсбург) / URL: / https://
docs.cntd.ru / document / 901858911
105

Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
• в преамбуле содержится бланкетная отсылка к упомяну-
той ранее резолюции Совета Европы «Двадцать принципов
борьбы скоррупцией»;
• в ст. 1 декларируется в качестве цели — эффективность
средств противодействия коррупции, а ст. 11 говорит
об эффективности процедур по сбору доказательств, тот
идугой случай, сопределенными допусками, можно толковать какнормативное закрепление принципа эффективности.
Межамериканская конвенция о борьбе с коррупцией,
принятая Организацией американских государств 29 марта
1996г., г. Каракас1. Многие нормы этого документа содержат
положения, раскрывающие принцип «акцессорности» норм
международного права поотношению кправу национальному: «…в пределах их собственных установленных правовых
систем» (ст. 3) ит. д. Статья 5 упоминает опринципе добросовестности, аст. 14— опринципе взаимности.
Конвенция оборьбе скоррупцией, затрагивающей долж-
ностных лиц Европейских сообществ илидолжностных лиц
государств— членов Европейского союза, принятая Советом
Европейского союза 26 мая 1997г.2 (РФ неучаствует). Впреамбуле декларируется принцип справедливости. Статьи 5 и6
вконтексте наказания закрепляют требования соразмерности иэффективности, атакже «акцессорности»: «всоответствии спринципами своего национального законодательства…».
Конвенция о борьбе с подкупом иностранных должност-
ных лиц в международных коммерческих сделках (принятая
Организацией экономического сотрудничества иразвития 21
1
Межамериканская конвенция оборьбе с коррупцией (принятая Органи-
зацией американских государств 29 марта 1996г., г. Каракас)// URL: https://
docs.cntd.ru / document / 901934990
2
Конвенция оборьбе скоррупцией, затрагивающей должностных лиц Ев-
ропейских сообществ илидолжностных лиц государств— членов Европейского союза (принятая Советом Европейского союза 26 мая 1997г.) // URL: https://
base.garant.ru / 70558260 /
106

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
ноября 1997г.)1 (РФ неучаствует). Впреамбуле неоднократно
упоминаются принципы эффективности иэквивалентности.
Вомногих статьях (ст. 1, 2, 5, 8, 10)— принцип «акцессорно-
«всоответствии свнутренним законодательством…», «всоответст-
сти»:
вии сосвоими правовыми принципами», «всоответствии сдействующими
нормами ипринципами каждой сторон…», «всоответствии свнутренними
законами и правилами…», «в соответствии с законами сторон…»;
в ст.
3, 4, 9— эффективность исоразмерность наказания, атакже
взаимности.
Конвенция Африканского союза о предупреждении кор-
рупции иборьбе сней (принятая главами государств иправительств Африканского союза 12 июля 2003г.)2. Закрепление
принципов права невыявлено.
Резолюция Совета Европы N 97 «Двадцать принципов
борьбы с коррупцией» (принята Комитетом министров 6
ноября 1997г. на 101-й сессии) 3. Исходя из названия этого документа, именно внем мы и должны былибы выявить
обилие принципов международного уголовного права. Вдействительности положение вещей несколько иное: в этой резолюции закреплено множество деклараций программного
1
Конвенция оборьбе с подкупом иностранных должностных лиц вмеж-
дународных коммерческих сделках (принятая Организацией экономического сотрудничества иразвития 21 ноября 1997г. Париж)// URL: https://vsrf.
ru / fi les / 15924 /
2
Конвенция Африканского союза опредупреждении коррупции иборьбе
сней (принятая главами государств иправительств Африканского союза 12
июля 2003г.//URL: https://translated.turbopages.org / proxy_u / en-ru.ru. 8c9cfdf3-
658969e1-a8dc02eb-74722d776562 / https / en.wikipedia.org / wiki / African_
Union_Convention_on_Preventing_and_Combating_Corruption (РФ неучаствует).
3
Резолюция Совета Европы № 97 (Комитет министров 101 сессия
6.11.1997г.) «Двадцать принципов борьбы скоррупцией»//URL: https://www.
expertiza.kirov.ru / upload / iblock / a67 / %D0 %A0 %D0 %B5 %D0 %B7 %D0 %BE%
D0 %BB%D1 %8E%D1 %86 %D0 %B8 %D1 %8F%20 %D0 %9A%D0 %BE%D0 %BC%
D0 %B8 %D1 %82 %D0 %B5 %D1 %82 %D0 %B0 %20 %D0 %9C%D0 %B8 %D0 %BD
%D0 %B8 %D1 %81 %D1 %82 %D1 %80 %D0 %BE%D0 %B2 %20 %D0 %A1 %D0 %BE
%D0 %B2 %D0 %B5 %D1 %82 %D0 %B0 %20 %D0 %95 %D0 %B2 %D1 %80 %D0 %B
E%D0 %BF%D1 %8B%20 (%E2 %84 %96 %20 (97) 24 %20 %D0 %BE%D1 %82 %20
06 %20 %D0 %BD%D0 %BE%D1 %8F%D0 %B1 %D1 %80 %D1 %8F%20
1997 %20 %D0 %B3 %D0 %BE%D0 %B4 %D0 %B0)..pdf
107

Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
типа, которые вмассе своей немогут быть признаны принципами права, кактаковыми. Заредким исключением: вп. 3
устанавливается независимость иавтономность компетентных органов и конфиденциальность их действий — вполне
процессуальный принцип. В п. 9 и 14 закрепляется принцип «прозрачности антикоррупционной политики» и «прозрачности процедуры общественного заказа» соответственно.
Декларация ООН оборьбе скоррупцией ивзяточничеством
вмеждународных коммерческих организациях (принята ре
золюцией 51 / 191 ГА ООН от16 декабря 1996г.)1. Вее преамбуле получил закрепление уже ранее рассмотренный принцип
соответствия положений данного международного правового
акта «конституции иосновополагающим правовым принципам каждого государства» и«соблюдения национальных законов» (вп. 11— «полное уважение территориальной юрисдикции государств-членов»). Вп. 8 получили регламентацию
отдельные положения принципа взаимности.
Конвенция поборьбе с подкупом должностных лиц ино-
странных государств припроведении международных деловых операций (ОЭСР 23 мая 1997г.)2 использует впреамбуле
термин «эквивалентности» без раскрытия его содержания,
который при желании можно понимать как функциональное соответствие применяемых в отношении коррупционеров «мер по национальному праву государств положениям
данной Конвенции, без изменения фундаментальных принципов правовой системы конкретной страны», что вполне может быть оценено как правовой принцип акцессорности.
1
Декларация ООН оборьбе скоррупцией ивзяточничеством вмеждународ-
ных коммерческих организациях (принята резолюцией № 51 / 191 Генеральной
Ассамблеи ООН от16.12.1996г.)// URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_
conv / declarations / bribery. shtml
2
Конвенция по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных госу-
дарств припроведении международных деловых операций (ОЭСР 23.05.1997г.
С(97) 123 / Финал— Париж 17.12.1997г.)// URL: https://vsrf.ru / fi les / 15924 /
-
108

Глава 5. Отражение принципов международного уголовного права
вмеждународных юридических актах…
5.6. Соглашения в сфере охраны культурных
ценностей
Конвенция ООН о мерах, направленных на запрещение
ипредупреждение незаконного вывоза, ввоза ипередачи права собственности накультурные ценности (Париж, 1970г.)1.
В преамбуле используется термин «все общепризнанные
моральные принципы», однако содержание этого понятия
нераскрывается даже вобщих чертах, апоскольку это моральные принципы, постольку признать заними свойство принципов права по формальным основаниям не представляется
возможным, иных правовых положений принципиального характера вданном документе невыявлено (привсем желании
требование кгосударствам-участникам
моральных обязательств…»
признать принципом права нельзя).
Приложением к данной Конвенции является «Рекоменда-
ция омерах, направленных назапрещение ипредупреждение
незаконного вывоза, ввоза ипередачи права собственности
накультурные ценности», ст. 2 которой называется «Общие
принципы». Она состоит из7 пунктов, но,несмотря наназвание, вэтом сегменте правового акта неудалось найти ниодного положения, которое можно было бы признать принципом права.
Конвенция ООН О защите культурных ценностей в слу-
чае вооруженного конфликта (Гаага, 1954г.)2. В преамбуле
используется термин «принципы защиты культурных ценностей», но содержание этого понятия не раскрыто, других
правовых положений принципиального характера вданном
документе невыявлено.
Вашингтонский пакт озащите учреждений, служащих це-
лям науки и искусства, а также исторических памятников
1
Конвенция ООН Париж 14.11.1970г. «Омерах, направленных назапреще-
ние ипредупреждение незаконного вывоза, ввоза ипередачи права собственности накультурные ценности» // URL: https://docs.cntd.ru / document / 1900836
2
Конвенция ООН Озащите культурных ценностей вслучае вооруженного
конфликта. 14 мая 1954г. Гаага//URL: https://docs.cntd.ru / document / 1900810
«проникнуться сознанием
109

Принципы международного уголовного права:
мифы правового пространства
(Пакт Рериха) от15 апреля 1935г.1 (его теоретической основой
послужила резолюция седьмой Международной конференции
вМонтевидео 16 декабря 1933г.). Вэтом Пакте закреплены
принципы уважения, защиты инейтральности произведений
искусства, культурных иисторических ценностей вслучае вооруженного конфликта (чтопредполагает также запрет наиспользование упомянутых объектов ввоенных целях).
Конвенция ЮНЕСКО об охране всемирного культурного
и природного наследия, принята Генеральной конференцией ООН повопросам образования,
науки икультуры (Париж,
1972)2 использует термин «эффективная коллективная охрана»,
чтоявляется более декларацией онамерениях, чемпринципом
права; вст. 11 использовано понятие «помере возможности»,
что вполне можно квалифицировать в качестве проявления
универсального принципа «возможности»— любые обязательства субъекта правоотношения ограничены объективной возможностью ихисполнения. Данный принцип лежит воснове
многих межотраслевых институтов (например, форс-мажора).
Соглашение ЮНЕСКО оввозе материалов образовательно-
го, научного икультурного характера (Нью-Йорк, 1950).3: ст. 4
ссылается напринцип «возможности».
Протокол кСоглашению ЮНЕСКО оввозе материалов обра-
зовательного, научного и культурного характера (Найроби,
1976)4 использует термин «принципы Соглашения», однако
1
Вашингтонский Пакт о защите учреждений, служащих целям науки
и искусства, а также исторических памятников (Пакт Рериха) от 15 апреля
1935г.// URL: https://base.garant.ru / 2556200 /
2
Конвенция ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природно-
го наследия, принята Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций повопросам образования, науки икультуры, Париж, с 17 октября
по21ноября 1972г. 17-ясессия// URL: https://www.un.org / ru / documents / decl_
conv / conventions / heritage. shtml
3
Соглашение ЮНЕСКО о ввозе материалов образовательного, научного
икультурного характера. 22 ноября 1950г. Нью-Йорк// URL: https://docs.cntd.
ru / document / 1900809
4
Протокол кСоглашению ЮНЕСКО оввозе материалов образовательного,
научного икультурного характера 26 ноября 1976г. Найроби// https://docs.
cntd.ru / document / 1900809
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
