Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право. Адвокатура. Нотариат. Сборник материалов Международных научных чтений. Выпуск 12. (Москва. Российская академия адвокатуры и нотариата. 16 апрел
.pdf
государства будут меняться, трансформироваться в соответствии с общими стандартами,
но все же наиболее значимую роль в этом вопросе по-прежнему оно будет играть.
Библиография
1. Кудрявцев Ю.А. Экономическая функция государства в условиях
директивно-плановых, рыночных и переходных государственных
(экономических) режимов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД
России – 2011. – №.4. – С. 126-128.
2. Мелякина К.Б. Влияние глобализации на экономическую функцию
государства // Человек: преступление и наказание – 2012. – №.4.
3. Мелякина К.Б. Экономическая функция российского государства на
современном этапе // Человек: преступление и наказание – 2012. – №.2.
4. Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства // Гос-во и
право – 2006. – №.6.
5. Никольская Э.Р. Основные структурные элементы экономической
функции государства на современном этапе развития России // Вестник
Владимирского юридического института – 2010. – №.1.
6. Пожарский Д.В. Мирзоян Э.Р. Экономическая функция в системе
функций современного российского государства // Вестник владимирского
юридического института – 2007. – №.2.
7. Сычев Н.В. Экономические функции государства // Вестник
международного института менеджмента ЛИНК – 2012. – №.28.
Bibliography:
1. Kudrjavcev Ju.A. Jekonomicheskaja funkcija gosudarstva v uslovijah
direktivno-planovyh, rynochnyh i perehodnyh gosudarstvennyh (jekonomicheskih)
rezhimov // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii – 2011. – №.4. – S.
126-128.
2. Meljakina K.B. Vlijanie globalizacii na jekonomicheskuju funkciju gosudarstva
// Chelovek: prestuplenie i nakazanie – 2012. – №.4.
3. Meljakina K.B. Jekonomicheskaja funkcija rossijskogo gosudarstva na
sovremennom jetape // Chelovek: prestuplenie i nakazanie – 2012. – №.2.
4. Morozova L.A. Vlijanie globalizacii na funkcii gosudarstva // Gos-vo i pravo –
2006. – №.6.
5. Nikol'skaja Je.R. Osnovnye strukturnye jelementy jekonomicheskoj funkcii
gosudarstva na sovremennom jetape razvitija Rossii // Vestnik Vladimirskogo
juridicheskogo instituta – 2010. – №.1.
6. Pozharskij D.V. Mirzojan Je.R. Jekonomicheskaja funkcija v sisteme funkcij
sovremennogo rossijskogo gosudarstva // Vestnik vladimirskogo juridicheskogo
instituta – 2007. – №.2.
7. Sychev N.V. Jekonomicheskie funkcii gosudarstva // Vestnik
mezhdunarodnogo instituta menedzhmenta LINK – 2012. – №.28.
161
А.А. ГОЛИКОВА
ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВ
АННОТАЦИЯ. Типология государств никогда не будет чем-то
застоявшимся и окончательным, она всегда будет развиваться, расширять области
познания и приводить множества уточнений. Проблемы, возникающие в связи с
типологией государства, а, следовательно, и общества навсегда останутся
центральным звеном среди остальных проблем во всей теории государства и
права. Необходимость исследования типологии государств заключается в
неопределенности и неоднозначности конкретных типов государств, ведь не
существует одной установленной точки зрения на этот счет. Типология не
производится на устоявшейся точно определенной установке, она учитывает
принятые в историческом опыте критерии. К таким критериям можно отнести
деление на классы, содержание власти, систему государства, уровень развития и
отношения на производстве.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Типология, типология государств, государство,
деление на классы, власть, система государства, отношения на производстве,
методы типологии, религия, цивилизационная теория, формационная теория.
ГОЛИКОВА А.А. - студентка 1 курса юридического факультета Российской
таможенной академии
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: д.ю.н., профессор Шагиева Р.В.
A.A. GOLIKOVA
TYPOLOGY OF STATES
ANNOTATION. Typology of states will never be something stale and the final, it
will always develop and expand the field of knowledge and the result of the set
specifications. Problems arising in connection with the typology of the state, and,
consequently, the society will always remain central to among other problems
throughout the state and law theory. The need for the study of typology is the
uncertainty and ambiguity of the specific types of states because there is no one fixed
point of view on this matter. The typology is not made to established a well-defined
setting, it takes into account the historical experience of adopted criteria. These criteria
162
include the division into classes, the content of power system of the state, the level of
development and relationships in the workplace.
KEY WORDS: typology, typology of the state, the division into classes, the
power system of the state, the relations in the production methods of typology, religion,
civilization theory, formational theory.
GOLIKOVA A.A - student of 1 course Faculty of Law Russian Customs
Academy
Supervisor: Doctor of Law, Professor Shagieva R.V.
Научная типология очень важна в любом познавательном процессе.
Невозможно представить ни одной отрасли знания без присущей ей типологии,
где она помогает расчленить весь материал, вывести те или иные важные черты,
признаки и т.д. Являясь необходимым этапом любого исследования, она помогает
правильно планировать работу, подводить итоги. Что касаемо теории государства
и права, типология для данной науки служит средством повышения
содержательности научной информации.
Типология же государства представляет собой крайне важный, очень
значимый, закономерный метод изучения государственно-исторического
процесса становления и развития государства. Она описывает архитектонику
сменяемости одних типов другими. Необходимо отметить, что типологию легко
можно перепутать с другими видами научных классификация, но два
существенных признака могут этому воспрепятствовать. Во-первых, предметом
типологической классификации являются объекты одной области знаний как
некие целостные системы, во-вторых, устанавливаемые типологией разряды,
которые зачастую называют типами, являются высшими классификационными
разрядами.
Соответственно типология государства, с одной стороны, представляет как
целостную систему все государства в их развитии с момента возникновения и до
исчезновения, с другой – вычленяет крупные структурные единицы этой системы
в виде определенных типов и относит к ним те или иные конкретные государства
по их коренным свойствам.
163
Типология государства по своей сущности возникает из ряда специфических
посылок. Во-первых, это положение о том, что человеческое развитие, а,
следовательно, и развитие государства – стабильно протекающий,
естественноисторический процесс.
Во-вторых, что данный процесс тесно взаимодействует с развитием
социальной природы, а также с коренными изменениями основных принципов
организации и функционирования государства. К примеру, если в
рабовладельческом государстве главным признаком была частная собственность
на средства производства , рабов, то в капиталистическом обществе этим
признаком считается принцип формально-юридического равенства всех граждан
перед законом.
В-третьих, то, что изменение одного типа государства на другой является
непрерывным процессом, в котором происходит совершенствование
государственных явлений и которому присущи некая скачкообразность и, можно
сказать, революционность. Так, некая эволюция, а именно усовершенствование
государственно-правовых явлений и противоположная ей революционность
взаимно друг друга дополняют и сочетаются друг с другом.
В процессе совершенствования типологии государств стало принято
выделять их по отношению к официальной власти и по отношению к религии.
Клерикальное государство - это разновидность государства, в котором
происходит огосударствление церкви, то есть церковь получает такой статус, с
помощью которого она открывает широчайшие привилегия и, соответственно,
считается влиятельной политической силой. Например, в Швеции, Норвегии,
Испании и Финляндии имеется государственная евангелическая церковь.
Теократическое государство - это такое государства, в котором вся власть
принадлежит иерархии церкви. Правитель такого государства признается «живым
Богом», а все государственные должности занимает духовенство. В пример
данного государства можно поставить древневосточные деспотии, такие как
Египет, Арабский Халифат и т.д. В настоящее время примером такого государства
164
служит Ватикан, где вся полнота власти принадлежит Папе, который, в свою
очередь, избирается на пожизненное правление кардиналами.
С течением времени основой типологии стали два важнейших подхода:
формационный подход и цивилизационный. Выражая некоторое общее понятие
формационного подхода, можно сказать, что это постепенная замена типов, на
основе реформаций в экономике и стратификации классов. Сердцевиной данного
подхода считается экономическая формация, в которой отражена сущность
исторического типа общества, продвигающегося и совершенствующегося. Каждая
такая формация содержит информацию об истории, деятельности и законах
соответственного государства. Можно сказать, что формационный подход
является более обоснованным и точным, так как включает в себя наиболее
значимые черты государства определенной общественно-экономической
формации.
Цивилизация - это емкое понятие и весьма неоднозначное, которое зачастую
принимают за явный синоним культуры. В более широком смысле оно было
выведено историком А. Тойнби. Для него цивилизация - это такое общественное
состояние, в котором преобладает общность религиозных, психологических и
других признаком. В истории складывалось очень много различных цивилизаций,
которые отличалась формой правления, типом государства, режимом и т.д.
Моральные стереотипы, менталитет, идеология, так или иначе, представляют
собой фундамент становления человеческого воспитания, а как следует и всей его
дальнейшей жизни, в которой реализуются потребности общества. Именно
становление, иерархичность и значимость этих ценностей олицетворяет сущность
организации государственной власти, в которой проявляется влияние государства
на личность. Так, согласно цивилизационному подходу, для развития
человечества определяющим фактором являлась духовная жизнь общества.
В наше время ведется множество дискуссий на тему типологии государств.
Одни придерживаются цивилизационной теории, другие слывут ярыми
приверженцами формационной теории типологии государств. Существует также
третья группа, не придерживающаяся ничьих мнений и усмотрений. Именно они
165
и выводят новые теории типологий государств, в чем-то, возможно, похожих на
предыдущие виды. Также создаются попытки частично объединить все виды и
создать нечто универсальное.
Во-первых, рассмотрим мега государства. Это большие многосоставные
политии с усиленной суверенностью. В них явно выражен имперский характер,
что и дало Ж.Коломеру повод считать их империями. Обширная территория,
многочисленное население - это главное, что олицетворяет особое место и роль
мегагосударств в политике. Важнейшей функцией такого государства является
поддержание и обеспечение международной среды. Обобщая показатели
различных мегагосударств, важно учесть особый центр влияния и метод
обеспечения материальных благ. К этому перечню относятся: США, Россия,
Китай, Япония. При всей своей ведущей роли мегагосударства не так
могущественны, как описывается во многих источниках, такие государства не
способны в полном объеме реализовать комфортное существование некоторых
сетей. Важнейшей функцией, которую способны осуществлять мегагосударстваэто создание состояния стабильности, глобальных полярностей. Кто же
оформляет силовые линии, связывающие мегагосударства? Эта роль в основном
принадлежит макрогосударствам. Макрогосударства - это довольно крупные
политии, характеризующиеся сбалансированной суверенностью, обширной
территорией и ресурсами. Главной функцией такого государства является
создание силовых линий, трансляция ресурсов и общественных благ,
предоставленных мегагосударствами, тем самым укрепляя мировые силы.
Срединный характер благого предназначения макрогосусударства, по
Аристотелю, можно понять, как умеренное присвоение и передача ими
суверенных прерогатив. Микрогосударства-это совсем маленькие политии, с
ослабленной суверенностью. Они обладают незначительной частью территории,
небольшим по численности населением. Они упираются в рамки сильной
зависимости от предыдущих видов. Основополагающей функцией такого
государства является формально следить за территорией, за которой не способны
следить мега - или макрогосударства. Далее перейдем к непризнанным или
166
самопровозглашенным государствам. Это совершенно разные политии, с хрупкой
суверенностью. Среди данных государств явно наблюдается социальный
конфликт, который заключается в стремлении непризнанных государств занять
некую позицию в мировой политике, а нежелание более влиятельных соперников
ограничивает выполнение данных задач. Самопровозглашенные государства
обладают радом характеристик: во-первых, они невелики по своему масштабу, вовторых, в нем в большей степени преобладают «семейные сходства». К функциям
таких государств можно отнести диагностирование сбоев во внутренне - и
внешнеполитических делах. Государства-изгои – это дополнительный класс, в
который обладают правом входить совершенно разные по типам и размерам
политии. Государства выступают в качестве некой альтернативы или даже
символической угрозы хотя бы одной Великой державе. Такая роль образуется в
результате неудовлетворенности своим положением государств-изгоев.
В настоящее время для глубокого и всестороннего понимания процессов,
происходящих в мире, весьма важно не замыкаться в ограниченном кругу пусть
даже самых проверенных и оправдавших себя подходов и идей, а идти дальше,
открывая и закрепляя новые критерии и подходы в типологии государств.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Конституция Российской Федерации (Официальный текст Конституции
РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на официальном
интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014).
2. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / отв.
ред. Р.В. Шагиева. М., 2014
5. Маликов А.В. Проблемы типологии государства; Автореф.дис М.,1998.
6. Марченко М. Н. Теория государства и права, учебник. − М.: Проспект, Изд.
Московского университета, 2009.
7. Мироновский М. Государство и гражданское общество. 2010 г.
8. Теория государства и права. Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В. Лазарева. –
М.: ИД «Форум» - ИНФРА-М, 2009.
9. Павликов С.Г., Цуканов С.С. К вопросу о происхождении Российского
государства // Государство и право. – 2012. – №2. – С.102-109
10. Перевалов В.Д. Теория государства и права, учебник.-М.: Изд. НОРМА.
Москва, 2009
11. Рожкова Л.П Принципы и методы типологии государства и права;
Автореф. Дис. 2003г.
167
12. Современное государство: Политико-правовые и экономические
исследования: Сб. науч. тр. / РАН.ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед.;
Отв. ред.Е.В. Алферова. – М., 2010. – 282 с.
13. Сорокин В.В Государство переходного периода: теоретические вопросы.
Барнаул. – 2010
14. Синенко Ю.С. Типология государства; Автореф.дис,. 2007
15. Синенко Ю.С. К вопросу о соотношении формационного и
цивилизационного подходов к типологии государства // Закон и
право.Автореф.дис 2007. № 4. - 0,25 п.л.
16. Ушаков А.А «О типологии государства и права» 2009 г. Выпуск 2
17. Портал «Юрист»:[ Интернет ресурс] www.pravouch.com.
BIBLIOGRAPHY
1. The Constitution of the Russian Federation (the official text of the Russian
Constitution, as amended on 21.07.2014 published on the official web portal of legal
information http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014).
2. Actual problems of state and law theory: Textbook / Ed. Ed. RV Shagieva. M.,
2014
5. A. Malikov Problems of typology of the state; Avtoref.dis M., 1998. -25
Seconds.
6. Marchenko MN Theory of State and Law, the textbook. - M .: Prospekt, Ed.
Moscow University Press, 2009.
7. Mironovsky M. State and civil society. 2010
8. Theory of State and Law. Ed. AG Khabibulin, VV Lazarev. - M .: Publishing
House "Forum" - INFRA-M, 2009.
9. Pavlikov SG, SS Tsukanov On the origins of the Russian state // State and right.
- 2012. - №2. - S.102-109
10. Perevalov VD Theory of State and Law, uchebnik. M .: Publishing. NORM.
Moscow, 2009
11. Rozhkov LP principles and techniques typology of state and law; Author. Dis.
2003.
12. Modern State: political, legal and economic studies: Sat. scientific. tr. /
RAN.INION. Social Center. scientific-Inform. issled .; Ans. red.E.V. Alferov. - M.,
2010. - 282 p.
13. Sorokin VV State transition: theoretical questions. Barnaul. - 2010
14. Sinenko YS Typology of the state; Avtoref.dis ,. 2007
15. Sinenko YS On the question of the relationship between the formation and
civilization approaches to the typology of the state // Law and pravo.Avtoref.dis 2007.
№ 4. - 0,25 pp
16. Ushakov AA "On the typology of State and Law" 2009, Issue 2
17. Portal "Lawyer": [Internet resource] www.pravouch.com.
168
Т.Т. КИЗИРБОЗУНЦ
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ РЕФОРМЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АННОТАЦИЯ. Российская судебная реформа была обусловлена
крупнейшими преобразованиями в основных сферах нашей жизни, изменениями в
общественном сознании. Неудовлетворенность деятельностью суда
обусловливалась прежде всего тем, что по своей сути он был управляемым
элементом общей административно-командной системы. Люди не доверяли суду,
критически оценивали его работу. Поэтому целью судебной реформы на
современном историческом этапе стало создание независимой судебной власти,
способной надежно защищать права человека и гражданского общества. Ее
обеспечение требовало разработки научной концепции, определения новых
подходов к задачам и видам правосудия; проведения в законодательстве идеи
расширения судебных гарантий прав человека, обеспечение подлинной
независимости суда посредством внедрения новых способов социального
контроля за его деятельностью.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: суд, судебная реформа, демократия, правовое
государство, судебная власть, разделение властей, правосудие, справедливость,
правосознание, закон.
КИЗИРБОЗУНЦ Татьяна Талатовна - федеральный судья
Железнодорожного районного суда г. Ульяновска
T. T. KIZIRBOZUNTS
THE PURPOSES AND PROBLEMS OF REFORM OF JUDICIAL SYSTEM AT
THE PRESENT STAGE OF DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN
FEDERATION
ANNOTATION. The Russian judicial reform was caused by the largest
transformations in the main spheres of our life, changes in public consciousness. The
dissatisfaction with activity of court was caused first of all by that in essence it was the
operated element of the general command system. People didn't trust court, critically
169
estimated its work. Therefore creation of the independent judicial authority capable
became the purpose of judicial reform at a present historical stage it is reliable to protect
human rights and civil society. Its providing demanded development of the scientific
concept, definition of new approaches to tasks and types of justice; carrying out in the
legislation of idea of expansion of judicial guarantees of human rights, providing
original независимости¬ vessels by means of introduction of new ways of social
control of its activity.
KEYWORDS: court, judicial reform, democracy, constitutional state, judicial
authority, division of the authorities, justice, justice, sense of justice, law.
KIZIRBOZUNTS T. T. - federal judge of Railway district court of Ulyanovsk
Официальная Концепция судебной реформы была одобрена Верховным
Советом РСФСР 24 октября 1991 года
111
. В Концепции были сформулированы
задачи, решение которых, по мнению ее авторов, позволило бы считать
судебную реформу состоявшейся. Основными из них: обеспечение суверенного
права Российской Федерации осуществлять правосудие и уголовное
преследование на своей территории в соответствии с собственным материальным
и процессуальным правом; восстановление в новой судебной системе истинной
природы правосудия, превращение карательной юстиции в правоохранительную;
защита и неуклонное соблюдение основных прав и свобод человека,
конституционных прав граждан в судопроизводстве; утверждение судебной
власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы,
независимой в своей деятельности от законодательной и исполнительной
властей; обеспечение верховенства суда в правоохранительной деятельности;
последовательное проведение демократических принципов в уголовном и
гражданском судопроизводстве; создание предпосылок для формирования
современного облика судьи с независимым правовым и социальным статусом, а
также для образования судейской корпорации; ресурсное обеспечение системы
правоохранительных органов.
111
См.: Постановление Верховного Совета РСФСР «О Концепции судебной реформы в
РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст.1435.
112
См.: Лагуткин А.В. Великая иллюзия демократии. - М.: Юркомпани, 2014.
112
Решение этих задач было призвано
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]