Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическое наследие В.А. Сластёнина горизонты будущего. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА VI. ЛИЧНОСТНАЯ ПАРАДИГМА ИННОВАЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
• цели образования в обществе, обусловленные социально-эконо-
мическим состоянием общества, его духовной культурой, жизнен­ными ценностями членов общества;
• цели образования, реализуемые на различных этапах системы не­прерывного образования;
• цели образования, реализуемые в учебном процессе конкретного образовательного учреждения;
• цели образования, реализуемые через учебный предмет и дея­тельность учителя.
Концепцию целей
обучения предложил Э. Стоунс, выделивший три уровня умений, которые связаны соответственно с тремя типами задач, для которых эти умения предназначены. Между умениями раз­ных уровней существует иерархическая связь, что важно учитывать при организации процесса обучения.
Одну из первых классификаций (таксономий) целей образования
предложил американский ученый Б. С. Блум. Ценность этой
работы состоит в том, что она позволяет разобраться в сложной проблеме целей. Б. С. Блум предложил две таксономии целей: одна касается целей, от­носящихся к когнитивной (познавательной) области, другая – к аффек­тивной области.
В основе его систематизации лежит иерархическая структура: цели, требующие освоения навыков более высокого уровня сложности, включают цели, требующие
менее сложной деятельности. Категории навыков распределены от простых к сложным, от конкретных к аб­страктным.
Приведем краткое изложение целей образования по Б. С. Блуму. К когнитивной области относят знание: конкретного материала, тер­минологии, фактов, способов и средств обращения с конкретным мате­риалом и т. д.; понимание: объяснение, интерпретация, экстраполяция;
применение
; анализ: элементов, взаимосвязей, принципов построения;
синтез: единичное обобщение, разработка плана и возможной системы
действий, получение системы абстрактных отношений; оценка: сужде­ние на основе имеющихся данных, внешних критериев.
К аффективной области относят: стремление (направленность внимания); ответную реакцию: согласие на ответ, желание ответить, удовлетворение от ответа; оценивание: принятие какой-то ценности, предпочтение какой-то ценности, обязательность какой-то ценности; организацию: концептуализация ценности, выработка системы ценно- стей; предпочтение на основе ценности или ценностного комплекса.
171
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
Основной недостаток этой классификации целей состоит в том, что она дает классификацию уже имеющихся в образовании целей, а прак­тика инновационного педагогического процесса требует разработки обоснованной и конструктивной системы целей с учетом прогноза о развитии общества в ближайшем будущем.
Не менее сложной задачей является и сам процесс педагогического целеполагания. Он требует
междисциплинарного синтеза представ­лений о ценностях и целях общества, о смысле человеческого суще­ствования, о сущности самого человека для достижения системности формулируемых целей, отражения в них целостной материально-ду­ховной картины мира, взаимосвязанных между собой философских, религиозных, научных, культурологических и других элементов ми­ровоззрения данного общества. Очевидно, что можно говорить
только о постоянном процессе определения целей образования обществом, так как он не может быть эпизодическим, разовым процессом.
Анализ, оценивание и корректировка инновационного педаго-
гического процесса в профессиональной школе осуществляются
с помощью фонда оценочных средств. Оценочные средства – фонд контрольных заданий, а также описаний форм и процедур, предназ­наченных для определения качества освоения
студентом учебного материала – являются неотъемлемой частью инновационного педа­гогического процесса.
Предоставляемая возможность образовательной организации са­мостоятельно разрабатывать системы выбора оценок, формы, порядка и периодичности промежуточной и итоговой аттестации обучающихся также предопределяет развитие инновационности в научно-методиче­ском обеспечении педагогического процесса. Одновременно форма оценивания является саморегулирующимся механизмом разноуров­невого обучения, обеспечивая
возможность выбора каждым обучаю-
щимся индивидуальной образовательной траектории.
Инновационный педагогический процесс осуществляется на всех уровнях непрерывного образования. Практика использования ин­новаций в системе дополнительного профессионального образова­ния разнообразна. Например, развитие педагогических инноваций связывается с «погружением» педагога в ситуацию проектирования и моделирования нововведений в сфере образования в условиях цен­ностно-смыслового и
организационно-технологического согласования деятельности субъектов педагогического процесса – учителей, руково­дителей школ, методистов, преподавателей вузов. Педагогические ин-
172
ГЛАВА VI. ЛИЧНОСТНАЯ ПАРАДИГМА ИННОВАЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
новации в этих условиях выступают как фундаментальные основания развития системы профессионального образования.
Система взаимодействия субъектов в инновационной образова­тельной среде реализуется с учетом взаимодополнения формальных и неформальных программ развития профессиональной компетент­ности студентов, предполагает формирование специализированных программно-целевых структур и механизмов координации, использо­вание консалтинговых, экспертных и оценочно-диагностических ме-
и технологий. Ключевым элементом данной системы выступает
тодов процесс становления и развития педагогических инноваций, предпо­лагающий использование различных каналов, способов передачи и ра­боты с информацией.
Проектирование инновационно-образовательной сети осуществ­ляется через проектную деятельность (экспериментальные, инно­вационные, апробационные, стажировочные программы, проекты). Так, например, в постдипломном образовании все большее значение приобретает
деятельность стажировочных ресурсных центров и ста­жировочных площадок, где осваиваются новые образовательные тех­нологии. Деятельность стажировочных ресурсных центров осуществ­ляется на базе инновационных образовательных центров. Местом проведения практик становятся инновационные образовательные уч­реждения, объединенные в сеть стажировочных площадок. Открытый характер их деятельности обеспечивается работой единого федераль­ного интернет-портала стажировочных площадок
, в рамках которого для обсуждения образовательных проектов существуют различные возможности: форумы, интернет-конференции, дискуссии и др.
Повышение квалификации могут проводить педагоги стажировоч­ной площадки, а также преподаватели вузов, отвечающие требова­ниям, которые предъявляются к «тьюторам повышения квалификации педагогов» и «супервизорам повышения квалификации педагогов».
Задача заключается в том, чтобы во время
повышения квалифика­ции создать условия для учебной деятельности самих педагогов. Суть ее состоит в постановке задач собственного развития, в поиске средств решения задач, оценке найденных средств. Именно в этот цикл долж­ны быть включены педагоги в ходе повышения квалификации.
Материалом для организации деятельности педагогов в ходе по-
вышения квалификации может стать
как процесс овладения новыми технологиями, так и работа с методическими текстами, поскольку методический текст – это средство овладения новым содержанием.
173
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
Способность продуктивно работать с методической литературой – важнейшее условие для самообразования педагогов. Проблема состо­ит в том, что чужой «прием» нельзя механически перенести на собст­венную работу, по отношению к чужому тексту-опыту надо выстроить свою позицию. Для этого текст необходимо понять (суметь выделить основную мысль, отделить главное от второстепенного), определить
идеи, с которыми читатель согласен, выделить то, что вызывает
те возражение. Условием такой продуктивной работы является владение средствами понимания текстов, умение выделять ключевые понятия, сворачивать текст в тезисы, выстраивать защиту и возражения по от­ношению к утверждениям текста. Способом формирования такого культурного чтения текста может стать практика семинаров-обсужде­ний, на
которых текст обсуждается с разных позиций: понятие, тезис,
апология, оппозиция.
Повышение квалификации направлено на развитие профессио­нальных компетентностей, позволяющих не столько применять гото­вые методики работы, сколько решать профессиональные задачи:
разрабатывать программу учебной дисциплины в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта;
конструировать учебные задания, направленные на формирование предметных грамотностей на
трех уровнях: формальном, предметном
и функциональном;
создавать и использовать контрольно-измерительные материалы, позволяющие оценивать предметную грамотность учащихся на трех уровнях: формальном, предметном и функциональном;
создавать и использовать контрольно-измерительные материалы, позволяющие оценивать метапредметные умения учащихся;
создавать и использовать контрольно-измерительные материалы, позволяющие оценить индивидуальное продвижение учащихся;
разрабатывать оценочные процедуры, позволяющие
диагностиро-
вать метапредметные умения и личностные достижения учащихся.
Программы повышения квалификации должны не столько да­вать «знания» в информирующем ключе, сколько создавать условия для формирования компетентностей педагога. Суть педагогической компетентности – способность работать на основании обратных связей, готовность выстраивать рефлексивный ход: вижу проблему у детей, ищу средство, оцениваю эффект, ставлю новую профессио
-
нальную задачу.
174
ГЛАВА VI. ЛИЧНОСТНАЯ ПАРАДИГМА ИННОВАЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Условием появления такой компетентности является возможность опробования новой деятельности, решения задач и получения обрат­ной связи. Таким образом, повышение квалификации должно прохо­дить внутри реального образовательного процесса, где педагоги могут, с одной стороны, наблюдать, как коллега решает педагогические за­дачи (а не только рассказывает об этом), а во-вторых, самостоятельно проектировать
образовательные ходы (формирующие и оценивающие
метапредметные и предметные результаты).
Содержанием программ повышения квалификации и переподго­товки, исходя из требований стандарта, должны стать: образовательные технологии, направленные на формирование предметных результа­тов разных уровней (формального, предметного и функционального); образовательные технологии, направленные на формирование мета­предметных результатов; инструменты оценки, направленные на диаг­ностику
предметных результатов разных уровней (формального, пред­метного и функционального); инструменты оценки, направленные на диагностику метапредметных результатов; оценочные процедуры, направленные на диагностику метапредметных результатов.
Используются разные формы организации образовательного про­цесса. Это и семинары-обсуждения научно-методических текстов с разных позиций («понятия», «тезисы», «оппозиция», «апология» и т. д.), которые предполагают работу в
малых группах (каждая пози­ция готовит свое выступление) и последующее общее обсуждение. Во время общего обсуждения все группы могут выстроить свое отно­шение к результатам работы каждой позиции.
Это могут быть позиционные семинары, когда во время семинаров можно в совместно распределенной деятельности организовать про­цесс рефлексии, анализа собственных дефицитов и
постановки задач
на развитие.
Также это может быть включенное наблюдение, когда педагоги посещают занятия (уроки), активно наблюдая за работой детей (в ма­лых группах и индивидуально). Аналитические семинары проводятся по итогам включенного наблюдения, там педагоги проводят анализ увиденных занятий (индивидуальных или групповых). Причем, пер­вый шаг: конструктивный анализ – описание увиденного на
языке современных технологий, а второй – рефлексивный анализ – соотне­сение цели и полученных эффектов, выявление возможных вариантов действий педагога. Материалом для подобного рода аналитических семинаров является обсуждение разных вариантов конспектов занятий.
175
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
Основанием для рефлексии выступают критерии оценки урока (заня­тия) по этапам (требования к контрольно-оценочной деятельности, требования к постановке учебной задачи и пр.). Одна из целей семи­нара – работа над профессиональной аргументацией, умением обосно­вывать свои суждения исходя из полученных знаний.
Во время семинаров происходит знакомство и опробование новых
моделей инструментария
оценки качества образования. На исследова­тельских семинарах проводится разработка оценочных процедур или инструментов для решения конкретных задач образовательного процесса.
На методических семинарах предметом анализа становятся учеб­ники и методические пособия, а критериями анализа – их соответст­вие требованиям ФГОС. Эта работа нужна для того, чтобы сформи­ровать активную субъектную позицию по
отношению к методической литературе и уметь использовать методические рекомендации для по­строения собственного занятия.
Есть и такая форма организации образовательного процесса, как защита проекта урока. Сначала урок проектирует участник курсов по­вышения квалификации или переподготовки, потом проводит его, сни­мает на видео. Затем происходит защита проекта урока, автор делает рефлексивный анализ
.
Защита образовательного проекта – особая форма зачетной работы на курсах повышения квалификации. Предметом разработки и защиты становится не отдельный урок, а решение задачи, выбранной слуша­телем в начале курса. Задача – проектирование не отдельного урока, а более крупной части образовательного процесса в ответ на постав­ленный вопрос («Как организовать контрольно-оценочную деятель­ность при закреплении способа действия?» «Как работать над картой знаний на разных этапах учебной деятельности?» и т. д.).
Таким образом, деятельность стажировочных ресурсных центров по­зволяет развивать инновационность педагога, его творческую мотивацию.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алиева М. Б. Формирование навыков самообразования у подростков в учеб­ной деятельности: Дис. … канд. пед. наук: 13.00.01. – Махачкала, 2008.
2. Асмолов А. Г. Психология XXI века и рождение вариативного образователь- ного пространства России [Электронный ресурс] // URL: http://www.zankov.
ru/about/theory/article=157/(Дата обращения: 3.07.2013).
3. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.
176
ГЛАВА VI. ЛИЧНОСТНАЯ ПАРАДИГМА ИННОВАЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
4. Березанская Н. Б. Творческое мышление в инновационной парадигме. http://www.psy-stavropol.ru/publ/13–1-0–1939.
5. Библер В. С. Мышление как творчество. – М., 1975.
6. Буданова Л. Б. Построение модели инновационного образовательного
учреждения для детей с ограниченными возможностями здоровья. – М., 2007.
7. Дерябина Л. Б. Гуманно ориентированная направленность педагогиче- ского содействия становлению у студентов готовности к самообразова­нию / [Электронный
ресурс] Режим доступа: http://www.rusnauka.com/20_
PNR_2011/Pedagogica/2_90587.doc.htm (Дата обращения: 2.10.2013).
8. Карпов О. А. Образовательный институт, власть и общество в эпоху роста культуры знаний. – СПб.: Алетейя, 2013. – 260 с.
9. Квашнина С. А. Психолого-педагогическое сопровождение педагогов в ин- новационной деятельности / [Электронный ресурс] Режим доступа: http:// miapp.ru/sno/poleznoe/school_psychologist/1613-.html (Дата обращения:
2.10.2013).
10. Коршунова Н. Л. Статус инноваций в современном мире
, причины неудач
и перспективы осуществления нововведений в российской социальной пра­ктике и ее образовательном сегменте // Наука и образование: современные тренды. – Вып. IV. – 2014.
11. Крицкая А. Р. Формирование готовности студентов среднего профессио- нального учебного заведения к самообразованию: Дис. … канд. пед. наук:
13.00.08. – Калуга, 2007.
12. Ляудис В. Я. Инновационное обучение: стратегия и практика. – М
., 1994.
13. Михайленко О. И. Электронный учебник по педагогике [Электронный ре- сурс] // URL: http: // kpip.kbsu.ru/pd/op_lek_8.html#V1 (Дата обращения:
3.07.2013).
14. Подымова Л. С. Психолого-педагогическая инноватика: личностный аспект. – М.: Прометей, 2012.
15. Трофимова Н. М., Еремина Е. И. Самообразование и творческое развитие личности будущего специалиста / [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.portalus.ru/modules/shkola/rus_show_archives.php?subaction=sho wfull&id=1192708857&archive=1195938639&start_from=&ucat=& (Дата об- ращения: 2.10.2013).
16. Яголковский С. Р.
Психология инноваций: подходы, модели, процессы: На-
учная монография. – М., 2010.
17. Lewicki R. J., Bunker B. B. Trust in relationships: A model of trust development and decline // Confl ict, Cooperation and justice / Eds. B. B. Bunker, J. S. Rubin. San Francisco, C. A. Jossey Bass, 1995.
ГЛАВА VII
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА УЧИТЕЛЯ
К СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
7.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-
ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧИТЕЛЯ
В процессе развития любой науки ее основные понятия объединя­ются и преобразуются в такие научные категории, которые на опре­деленном этапе становятся фундаментальными. К таким понятиям в социальной педагогике следует отнести понятие социально-педаго­гической деятельности.
Это понятие возникло на основе расширения сферы взаимодей­ствия научной мысли и социальных потребностей реальной общества, возникновения тенденции к росту новых научных знаний. Развитие социальной педагогики связано с возникновением новых научных понятий. Ведущим понятием социальной педагогики яв­ляется понятие социального воспитания, которое, в свою очередь, влияет на становление ряда возникающих на этой основе понятий: «социально-педагогическая деятельность», «социальное обучение» и «социальное воспитание» [3]. Становление и
развитие этих понятий связано, прежде всего, с усилением социальной функции воспитания, которое не только изменяет требования к личности современного спе­циалиста по работе с молодежью, но существенно преобразует сущ­ность и структуру его профессиональной деятельности.
Нам представляется, что для более общего анализа сущности соци­ально-педагогической деятельности необходимо обратиться к теории систем [5].
А. М. Новиков выделяет общие особенности профессиональной деятельности [16]:
• уникальность и непредсказуемость деятельности в конкретных условиях, наличие свободы воли, но в то же время наличие пре­дельных возможностей;
• способность адаптироваться к изменяющимся условиям среды;
• способность к целеобразованию в процессе деятельности, которая заключается в принципиальном отличии от исполнительской
жизни
общей
дея-
178
ГЛАВА VII. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА УЧИТЕЛЯ К СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
тельности, где цель задается извне, тем, что цели продуктивной деятельности формируются в процессе ее реализации благодаря активности субъектов этой деятельности;
• способность противостоять разрушающим тенденциям как внеш­ним, так и внутренним.
Мы полагаем, что это в полной мере можно отнести к социально­педагогической деятельности учителя, в процессе которой проявля­ются ее
общие и оригинальные особенности, которые мы попытаемся
раскрыть в данной работе.
По содержанию социально-педагогическая деятельность чрезвы­чайно многообразна. Выделение ее разновидностей с точки зрения со­держания имеет важное значение не только для развития науки и прак­тики, но и для профессиональной подготовки социальных педагогов, так как это даст надежный критерий
и для выделения специализаций. Однако в настоящее время эта задача непростая, поскольку сфера прак­тической социально-педагогической деятельности находится в стадии становления и не охватывает все потенциально возможные области ее применения [3].
Опираясь на общепринятые в науке представления о деятельности, нам представляется возможным выделить те ее особенности, которые относятся к анализу
специфики социально-педагогической деятельно­сти учителя. Отсутствие в настоящее время общепризнанной концеп­туальной модели социально-педагогической деятельности побудило нас более подробно определить границы этого сложного феномена.
Описать социально-педагогическую деятельность в качестве спе­циального объекта исследования возможно через выделение совокуп­ности наиболее характерных признаков.
Рассмотрим две стороны социально-педагогической деятельности: социальную
и педагогическую. Выделение социальной стороны дея­тельности правомерно, исходя из классификации видов деятельности по ее объекту. Сущностью социальной деятельности является «целе­сообразное изменение и преобразование окружающего мира через со­вокупность социально значимых действий, осуществляемых субъек­том (общество, группа, личность) в различных средах и на различных уровнях социальной организации общества, преследующих
опреде-
ленные социальные цели и интересы [24].
Социально-педагогическая деятельность в этом аспекте представ­ляет собой реализацию субъектных отношений в процессе преобра­зования социокультурной реальности, в качестве которой в данном
179
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
случае выступают сфера педагогически организованных обществен­ных отношений, институтов, типов социальных связей между людьми и сам человек во всей совокупности его социально-психологических характеристик.
В качестве основной социальной группы как коллективного субъ­екта социально-педагогической деятельности выступают, прежде всего, педагоги-профессионалы. Однако в специальном научном анализе субъектом социально-педагогической деятельности могут выступать и непрофессионалы. Коллективный субъект социально­педагогической деятельности обладает интегративными свойствами, возникающими из взаимодействия и взаимной зависимости всех вос­питательных сил в микросоциуме. В нашем понимании он выступает как субъект социально-педагогического действия.
Педагогическая сущность социально-педагогической деятельности состоит в том, что в ней возникает разновидность необходимых це­ленаправленных и
осознанных отношений, детерминированных педа­гогическими целями преобразований людей через создание специаль­ных общественных условий и через сознательное совершенствование общественных воспитательных отношений. Педагогическая сторона социально-педагогической деятельности отражает объективные тен­денции общественного развития, которые складываются с помощью специального содержания, форм и методов в развернутую программу поэтапного движения к развитию личности в гармонии
с собой и со-
циумом [18].
Таким образом, профессиональную социально-педагогическую де­ятельность учителя необходимо рассматривать как в широком соци­альном, так и в специфически педагогическом аспекте.
Как в любой социальной деятельности, в социально-педагогической деятельности объективное и субъективное находятся в неразрывном, органическом единстве. Этот вид деятельности имеет объективную сто-
поскольку она включает субъектов во взаимодействие с внешним
рону, миром. Субъективная сторона представляет собой преобразующую ак­тивность субъекта с его интересами, потребностями, мотивами.
Социально-педагогическая деятельность, как и всякая другая де­ятельность, характеризуется определенной структурой: 1) цели,
2) принципы, 3) содержание, 4) методы, 5) результаты. Целенаправ­ленность является важной характеристикой этой деятельности, т. е. это такая
социальная и профессиональная активность, которая направ-
лена на достижение сознательно поставленной цели.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]