Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическое наследие В.А. Сластёнина горизонты будущего. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА V. ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ УЧИТЕЛЯ КАК ВЫЗОВ НОВОГО ВРЕМЕНИ
страны стало явление полного отказа от патриотического воспитания, причиной которого стали негативные явления, такие как отрицание прежних достижений в истории развития России, неверие в ее будущее. «Это в значительной мере способствовало дискредитации не только существовавшей практики патриотического воспитания, но и самой идеи формирования и развития личности гражданина-патриота. Посте­пенно
был предан забвению накопленный опыт, прекратилась разра­ботка теоретических и практических основ развития патриотического воспитания в современных изменившихся условиях» [14].
Как следствие, возникла острая потребность в поднятии патриотиче­ских настроений граждан России, в частности молодежи, выстраивании определенной государственной политики в области патриотического воспитания. При этом система образования, в том числе и высшие
учеб­ные заведения, столкнулась с трудностями разработки концептуальных подходов к патриотическому воспитанию студенческой молодежи.
В. В. Давыдов [8] отмечал, что необходимо воспитывать молодежь в системе рыночных отношений. Это достаточно трудная задача для педагогов. Автор отмечал, что низкий уровень духовности молодежи можно объяснить ее «шараханьем в крайности по отношению к воз­рождающимся
суевериям» [8, с. 5]. Среди негативных факторов, вли­явших на молодежь, ученый выделял следующие: отчуждение лич­ности от общества, от национальных и культурных традиций; низкий статус образования и интеллектуальной деятельности в обществе; па­дение нравственности среди взрослых и молодежи; ухудшение здоро­вья населения, а также социально-политические противоречия.
По мнению О. Л
. Янушкавичене [27], появился новый постулат воспитания – опора на себя, выживание любой ценой. Провозглаша­лось воспитание свободы человека и акцентировалось воспитание на личности человека. Следовательно, направленность субъекта на са­мого себя приводила к потере субъектности и кризису идентификации. А быть патриотом – это ощущать свою сопричастность к тому, что происходит в Отечестве, а
не замыкаться только на своей личности.
В конце 1990-х годов в обществе произошло осознание необхо­димости патриотического воспитания молодежи, Россия находилась на пути поиска своего «Я» в сложных и постоянно изменяющихся условиях. Этому факту послужили следующие причины.
Во-первых, на фоне кризиса во всех областях жизни общества в на­шей стране
появились различные асоциальные группировки, напри-
мер скинхеды, которые придерживаются национал-социалистической
131
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
идеологии. Они борются за идеи превосходства «белой», арийской, расы, при этом, стремясь к расовому сепаратизму, считают себя за­щитниками интересов рабочего класса, мотивируя это тем, что приез­жие занимают рабочие места. Скинхеды боготворят личность Гитлера и некоторых других выдающихся нацистов.
Во-вторых, средства массовой информации представляли будущее страны в мрачном цвете
. В связи с насаждением зарубежной культуры молодежь присваивала все ценности, приходящие с Запада. Большое раз­витие среди молодежи получили алкоголь, наркомания и преступность.
В-третьих, в этот период шел процесс реформирования Вооружен­ных сил Российской Федерации, выступающих одним из важнейших субъектов патриотического воспитания.
В таких сложных условиях необходимо было заново
осмыслить
значение патриотизма и патриотического воспитания.
Последствием различных реформ стало резкое снижение соци­ального статуса молодежи, почти полное невнимание к ее проблемам со стороны государства. Осложнилось физическое и морально-пси­хологическое состояние подрастающего поколения. Произошла де­вальвация общепринятых духовных, моральных, социально значимых ценностей в молодежной среде. В молодежной среде существенно воз росла маргинальная прослойка, большое распространение получили негативные, асоциальные мотивы в процессе приспособления к изме­нившимся жизненным условиям.
Педагогические вузы, решая проблемы воспитания, с одной стороны, пытались подвести некоторую концептуально-методологическую основу организации воспитательной работы, а с другой стороны, вузы обрати­лись к истории своего родного края, краеведению, решая, таким образом, задачу патриотического воспитания.
В педагогическом образовании произошли существенные измене­ния в направленности содержания, методов и форм воспитания. Как отмечала Л. К. Гребёнкина [7], в условиях перестройки высшего об­разования главной целью являлась ориентация на развитие личности студента, повышение качества учебно-воспитательного процесса в вузе на основе обновления содержания образования, развитие творческого начала
, демократизации и гуманизации всех сторон жизни педагогиче-
ского вуза, развитие студенческого самоуправления.
Перестройка традиционного педагогического процесса в вузе озна­чала в тот период ориентацию на профессиональное развитие лично­сти педагога, отказ от идеологизированных установок, усиление лич-
-
132
ГЛАВА V. ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ УЧИТЕЛЯ КАК ВЫЗОВ НОВОГО ВРЕМЕНИ
ностно ориентированного подхода, развитие творческих способностей студентов, активное участие в научных исследованиях. В обновлении содержания воспитания будущего учителя обращалось внимание на учет принципов историзма, связи науки с практикой, развитие субъ­ект-субъектных отношений между преподавателями и студентами.
Перестройка традиционного учебно-воспитательного процесса была ориентирована на обновление содержания образования, обес­печение профессионально
-педагогической направленности обучения и воспитания студентов, поиск новых подходов в воспитании будущих учителей. Например, обновление содержания педагогического образо­вания требовало повышения роли фундаментальных наук – обществен­ных, культурологических, психолого-педагогических и специальных, усиления их профессионально-педагогической направленности. Отме­чалось, что будущий учитель должен в совершенстве владеть осно­вами наук, которые он
будет преподавать в школе, хорошо должен знать содержание школьных учебных предметов, уметь учить и воспитывать детей. Ставились задачи выработки у студентов умений и навыков са­мостоятельной работы на основе дальнейшего совершенствования ее содержания и форм, увеличения доли времени на ее выполнение.
Целью современной системы педагогического образования, по мне-
нию В. А
. Сластёнина [22], являлось непрерывное общее и профессио­нальное развитие учителя нового типа, основными характеристиками которого выступали высокая гражданская активность и социальная от­ветственность. Ученый отмечал, что «такой учитель не будет равноду­шен ни к делам страны, ни к судьбам детей. Главный ориентир его дея­тельности – высокий профессиональный долг» [22, с. 5]. Такого учителя отличала подлинная интеллигентность, духовная культура и желание работать вместе с другими. Содержание базового профессионального образования – это фундамент его педагогической культуры, включаю­щей в себя оптимальный корпус идей, ценностей и представлений.
Проведенные исследования показали, что в 1992 году появляются первые попытки создания концепций воспитательной работы в вузах. Такие концепции отражали концептуально-методологическую основу организации воспитания в вузе, побудили педагогическую обществен­ность на создание единого документа, позволяющего усовершенство­вать воспитание подрастающего поколения.
Развитие культуры будущего учителя и патриотическое воспитание студентов в этот период осуществлялось в рамках краеведения. Содержа­ние понятия патриотизма и портрет человека-патриота в новой России
133
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
не были достаточно определены, поскольку страна переживала глубокий кризис во всех областях жизни общества. Краеведение было одним из вы­ходов сохранения национального достоинства, средством формирования патриотических качеств и познания своей Родины. Краеведение выступа­ло средством образования человека, поскольку содержит в себе необъят­ную область знаний, позволяющую понять природу, историю, культуру
жизнедеятельность родного края, что определяло формирование у сту-
и дентов национального самосознания. Краеведение позволяло не только дать знания, но и воспитывало личность. Изучение истории и культуры родного края (малой родины) позволяет понять, объединить в единое це­лое историю и культуру всей страны (большая Родина).
Особое значение педагогические вузы стали придавать музеям,
по­священным собственной истории. Такие музеи позволяют осуществлять культурно-образовательная деятельность в различных формах экспозици­онной и культурно-образовательной работы. Важно, чтобы вузовские му­зеи являлись учебно-воспитательными центрами, способствующими фор­мированию человека, чувствующего свою причастность к историческому и культурному наследию страны, к ценностям и традициям той научной среды, к которой
каждый студент может приобщиться в годы учебы в вузе.
В конце XX века начался долгий период преобразований, затронув­ший все области жизнедеятельности общества. В ходе перемен Россия заново осознавала себя, свое место и роль в мире. Не все перемены в Рос­сии носили позитивный характер. А. М. Егорычев [18, с. 57] утверждает,
основной фактор в мире ценностных ориентаций – это доход (деньги,
что прибыль), который определяет достоинство и статус человека в обществе. Также он выделил противоречия, которые существуют в обществе:
4. Разнополярность воззрений на стратегию и тактику построения идеологии развития России.
5. Стремление к всеобщему благу, процветанию России и желание жить только для себя, ухватить как
можно больше.
6. Призывы к всеобщему счастью, благу и полное равнодушие
к судьбам народа.
Появление этих противоречий не случайно, поскольку, с одной сто­роны, в наше общество влились западные ценности, и сегодня Россия должна обрести свою новую идентичность, а с другой стороны – в об­ществе присутствует ностальгия по советскому периоду.
Современные
условия жизни общества характеризуются духовным обеднением. Данный процесс сказался и на образовании. Оно утратило культурный и нравственный смысл, т. е. начался процесс отчуждения
134
ГЛАВА V. ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ УЧИТЕЛЯ КАК ВЫЗОВ НОВОГО ВРЕМЕНИ
образования от культуры. Об этом говорят исследования А. Н. Джу­ринского, Г. Ю. Ксезнова, И. В. Баева и др. Но образование всегда вы­ступало транслятором культуры.
В связи с большим вниманием государства к патриотическому вос­питанию подрастающего поколения патриотическое воспитание ста­новится одним из приоритетных направлений воспитательного про­цесса в педагогическом
вузе.
По мнению А. К. Быкова [4], патриотическое воспитание в вузе строит­ся на системных основаниях и охватывает учебную и внеучебную работу. Автор выделяет пути эффективного воспитания патриотизма в вузах:
1) качественное обновление содержания и методики преподавания гуманитарных и социально-экономических дисциплин. В первую оче­редь речь идет о таких дисциплинах, как
отечественная история, по­литология, русский язык и культура речи, культурология, экономика, психология и педагогика. Каждая из перечисленных дисциплин обла­дает своим воспитательным и патриотическим потенциалом. В содер­жании этих дисциплин трансформирован социально-культурный опыт человечества, образцы подлинной нравственности, духовности, граж­данственности, гуманизма и творческого мышления;
2) развитие патриотического потенциала преподавания естественно научных, технических и других дисциплин, которые позволяют по­знать закономерности мира и дают возможность студентам овладеть достижениями отечественной науки и техники, что способствует вос­питанию патриотизма;
3) развитие в учебной и внеучебной работе со студентами их личност­ной активности в социально значимых делах: участие в выборах, выпол­нение общественных обязанностей в
рамках студенческой группы, прове-
дение исследований по острым проблемам общественного развития и пр.;
4) повышение количества и качества проводимых мероприятий по патриотическому воспитанию во внеучебное время, осуществление более тесной связи внеучебной воспитательной работы с содержанием изучаемых дисциплин. Принципиально важным является осуществле­ние патриотического воспитания студентов в массовых, групповых и индивидуальных формах
работы;
5) использование воспитательных возможностей организации дея-
тельности студентов в социокультурном окружении вне рамок вуза, в городских мероприятиях, по месту жительства для более прочного усвоения полученных в вузе знаний, выработки гражданско-патриоти­ческих и нравственных ориентиров, расширения социального опыта
-
135
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
в практическом применении полученных знаний как основы для жиз­ненного и профессионального самоутверждения;
6) обеспечение воспитательного примера личности преподавателя, демонстрирующего образцы высокоразвитого гуманитарного мышле­ния, патриота и гражданина России, умеющего строить педагогически целесообразные отношения со студентами.
В патриотическом воспитании студентов вузов должны быть задей­ствованы все стороны учебно-воспитательного процесса, необходимо использовать потенциал учебных дисциплин, включать студентов в общественно полезную деятельность, развивать их инициативу и са­модеятельность.
Содержащиеся к настоящему времени теоретическое и практиче­ское представления о патриотическом воспитании учителя представ­ляют собой синтез различных парадигм и противоречий, имевшихся как в советский, так и в перестроечный период. В поисках средств преодоления ограниченности
в содержании, методах и формах патрио­тического воспитания анализируется перевод всей системы педагоги­ческого образования в качественно новое содержание, «отражающее такой тип педагогической деятельности, который характеризуется превращением духовного мира учителя в ведущий компонент содер­жания образования, приоритетом личностно-развивающей функции, его органическим взаимодействием с социумом и реальной ситуацией жизнедеятельности воспитанников» [21].
Ученые и практики обращают внимание на существующее в педаго­гическом образовании безразличие по отношению к философским, ду­ховно-нравственным основам педагогической деятельности, преимуще­ственную ориентацию на рациональный выбор средств, приемов, форм педагогического воздействия, узость и аисторизм педагогической карти­ны мира. «Эта картина грешит европоцентризмом, в ней не представле­ны иные, отличные
от принятых в Европе, стили воспитания» [21, с. 6].
В сложившейся ситуации объявленная Президентом России нацио­нальная инициатива «Наша новая школа» [16] отражает проблему каче­ственного изменения современной системы образования, в том числе и педагогического. Эта инициатива определяет школу как институт, соответствующий целям опережающего развития, создает образ совре­менного учителя, владеющего профессиональными компетенциями.
Утверждается идея о том, что необходим переход от знаниевого образования, от формирования системы знаний, умений и навыков к формированию творческих компетентностей личности и готовности
136
ГЛАВА V. ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ УЧИТЕЛЯ КАК ВЫЗОВ НОВОГО ВРЕМЕНИ
к переобучению. Важной задачей обновленного образования является усиление воспитательного потенциала школы.
Ключевой особенностью современной школы является чуткие, внимательные и восприимчивые к интересам школьников учителя.
Сегодня сфера образования является приоритетной для нашего го­сударства. Образование на современном этапе развития российского общества понимается как процесс нравственного развития личности, формирования ее гражданской и духовной
культуры. Основной целью образования является воспитание высоконравственной, творческой, компетентной, социально ответственной личности, принимающей как ценность духовные и культурные традиции своей страны.
Социальная ситуация в стране предполагает изменение логики учебно-воспитательного процесса в педагогическом учебном заведе­нии, в частности, необходимо отказаться от жесткой нормативности, обязательности, авторитарности и т. п. В системе
высшего педаго­гического образования до сих пор преобладает знаниецентрический подход, который характеризуется прежде всего односторонней ориен­тацией на конечный результат учебно-воспитательного процесса – формирование знаний, умений, навыков. При этом содержание, методы, формы и ход обучения и воспитания полностью подстраиваются под заданный извне стандарт.
Особое внимание уделяется практике студентов, которая должна про
-
ходить в образовательных учреждениях, реализующих инновационные образовательные программы и имеющих положительные результаты по их реализации. Активно должен применяться действенный подход к обучению молодых специалистов, т. е. погружение студентов в профес­сиональную педагогическую деятельность. Такая практика должна стать традиционной при подготовке и самосовершенствовании учителей.
Т. К. Петрушенко [17] считает, что активизация патриотиче­ского воспитания способствует формированию личности патриота, когда она реализуется следующими путями: актуализацией содер­жания и совершенствованием методики педагогического процесса, повышением компетентности преподавателя, реализацией в вос­питательном процессе деятельностных форм работы (поисковых, краеведческих, если это школа, социальная работа, если это вуз). Необходимость актуализации содержательного компонента в воспи­тательной работе создает возможности
для переориентации патрио­тического воспитания через углубленное изучение истории и куль­турных традиций народа.
137
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
Важным условием повышения эффективности патриотического воспитания в педагогическом вузе является включение в учебно-вос­питательный процесс культуры и искусства. Если история и филосо­фия формируют высшие научно-теоретические уровни мировоззрения, то искусство осуществляет свое мировоззренческое назначение, опери­руя основывающимися на конкретных жизненных фактах и явлениях художественными образами, так как недостаточно внедрять
в сознание будущих педагогов идеи и принципы патриотизма, необходимо также воздействовать на мир чувств человека. Русская культура несет в себе чувство национальной гордости и одновременно является источником чувства единения с другими народами.
Другим условием эффективности формирования патриотических качеств учащихся выступают опыт, личный пример и гражданская позиция профессорско-преподавательского и учительского
состава. Преподаватель всегда являлся ключевой фигурой воспитания и фор­мирования личности будущего специалиста. Высокая профессиональ­ная компетентность, высокая мотивация к учительскому труду, творче­ский подход к делу, независимость суждений преподавателя вызывают уважение у студентов, помогают сформировать свое отношение к дей­ствительности, свою жизненную позицию. Только тот преподаватель, который сам глубоко освоил
ценности мирового искусства, способен
плодотворно вести эстетическое и художественное обучение.
За последние годы в ряде вузов введена дифференцированная ра­бота по патриотическому воспитанию с учетом профиля факультетов. Так, на историческом факультете ряда университетов особый инте­рес студентов вызывают разнообразные проблемы истории и сов­ременности. На филологических факультетах и факультетах жур­налистики студенты изучают патриотическую направленность СМИ. Студенты-юристы обстоятельно исследуют правовые проблемы обще­ства. На естественных факультетах изучается опыт работы в чрезвы­чайных ситуациях. Указанные направления и формы воспитания, осно­ванные на живом отклике на остро поставленные перед обществом проблемы, гражданской заинтересованности и ответственности за их решение, позволяют воспитывать у молодежи
патриотические чувства.
Но тем не менее отмечается тенденция к сокращению часов по некоторым педагогическим дисциплинам, например «История образования и педагогической мысли». Этот предмет является од­ним из основных при формировании патриотического сознания будущего учителя, поскольку эта область педагогической науки
138
ГЛАВА V. ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ УЧИТЕЛЯ КАК ВЫЗОВ НОВОГО ВРЕМЕНИ
изучает развитие образовательной практики и педагогического зна­ния в истории человечества.
Как отмечает В. А. Сластёнин [21], базой формирования патрио­тизма у будущих специалистов должно стать, прежде всего, развитие интеллигентности, профессиональной гордости, чести и достоинства.
Важной тенденцией современного этапа построения патриотиче­ского воспитания является интегративно-деятельностный подход, что предполагает, во-первых, соединение
патриотического образования и воспитания с нравственными, трудовыми, эстетическими и другими началами и, во-вторых, решение задач патриотического воспитания и образования на основе включения обучаемых в разнообразную по формам и содержанию деятельность.
Таким образом, патриотическое образование и воспитание нераз­рывно связаны с гражданским, нравственным, трудовым, но обладают относительной самостоятельностью. Цель, задачи
и содержание патрио­тического образования и воспитания в современных условиях опреде­ляются с учетом их особенностей, обусловленных изменениями, проис­ходящими в обществе.
Каждый выпускник педагогического вуза должен быть готов к осу­ществлению учебно-воспитательной деятельности, он выступает од­новременно и преподавателем и транслятором культуры, основная задача каждого специалиста – это воспитание подрастающего
поко­ления. Он должен любить свою профессию, быть профессионалом своего дела и отвечать требованиям современного общества. Развитие психологической готовности к профессиональному труду формируется в личностной и социально значимой деятельности.
Поскольку образование является одной из приоритетных областей российского государства, идет реформирование школьного образо­вания, а вузовское педагогического образование должно ориенти­роваться
на те изменения, которые происходят в школе, поскольку именно педагогические учебные заведения готовят специалистов для средних учебных заведений.
В сложный период вхождения России в единое мировое образова­тельное пространство актуальным становится воспитание студентов, направленное на формирование гуманистических, общечеловеческих ценностей, активной гражданской позиции, подлинной интеллигентно­сти, духовно-нравственной культуры и высокого
профессионализма.
Также Г. Н. Богомолова [3] утверждает, что сегодняшняя миссия университетов состоит в том, чтобы создать условия для развития
139
ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ В. А. СЛАСТЁНИНА: ГОРИЗОНТЫ БУДУЩЕГО
профессиональной компетентности студентов, их духовно-нравствен­ного развития, гражданского становления, приобщения к здоровому образу жизни и обогащения личного и профессионального опыта. С этой целью необходимо формировать воспитательное пространство вуза – как элемент социальной системы, под которым понимается сре­да жизнедеятельности студентов и преподавателей, ориентированная на взаимодействие с социумом. Такое воспитательное пространство
способствовать самоопределению, позволит взаимодействовать
будет с различными сообществами. Большой акцент при формировании вос­питательной среды вуза делается на организацию студенческого само­управления. Таким образом, в условиях перехода на многоуровневое образование целью каждого вуза на сегодняшний момент являются разработка, теоретическое обоснование, создание и апробация системы профессионального воспитания студентов, учитывающей изменения, произошедшие и
в высшем педагогическом образовании, и в различ-
ных областях жизни общества.
Вхождение России в единое мировое пространство предполагает реализацию в вузах поликультурного воспитания, поскольку это по­зволит исключить различные межнациональные конфликты в студен­ческой среде. Поликультурное воспитание должно стать неотъемлемой частью воспитательной среды вуза, так как оно участвует в становле-
нового типа гражданственности, у студентов формируется более
нии широкое мировоззрение, познание своей многонациональной Родины, более полно идет процесс формирования патриотических чувств. Сту­денты могут более полно ориентироваться в культурных трансформа­циях в мире.
Основной целью создания воспитательной среды в вузе, по мне­нию А. В. Багачук, И. К. Гаврилова, Н. В.
Пилипчевской и др., явля­ется обеспечение условий для становления, развития и саморазвития личности студента – будущего специалиста сферы образования, обла­дающего гуманистическим мировоззренческим потенциалом, культу­рой и гражданской ответственностью, ориентированного на профес­сиональное, интеллектуальное и социальное творчество, владеющего ключевыми компетентностями.
Для достижения поставленной цели необходимо последовательное
решение следующих задач:
сохранение,
обогащение и обеспечение преемственности культурно­исторических и научно-педагогических традиций университета, фор­мирование корпоративной культуры;
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]