Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основы теории немецкого языка. Часть 2. Курс лекций
.pdf
Древневерхненемецкий период (750—1050)
111
Употребление претерита также отличалось от современного. Так, например, претерит употреблялся в древненемецком
для выражения прошедшего в его отношении к настоящему
(т. е. выступал в той функции, в которой употребляется современный перфект). Кроме того, претерит употреблялся также
нередко вместо современного плюсквамперфекта и служил
также для выражения категории предшествования.
Категория наклонения находила выражение в грамматических формах трех наклонений: изъявительного, сослагательного (Коnjunktiv) и повелительного.
Категорию залога для древненемецкого периода нельзя
еще считать развитой, поскольку грамматически представлен
лишь действительный залог (Activum), в то время как страдательный выражается с помощью описательных оборотов.
Категория вида, отсутствующая в современном немецком
языке, не была достаточно развитой и в более древние периоды. Тем не менее, в древневерхненемецкий период имелся
префикс gi-, обладавший способностью придавать глаголу оттенок законченности выражаемого им действия. Данный префикс первоначально мог присоединяться как к форме прошедшего, так и к форме настоящего времени. Наряду с префиксом gi- характер протекания действия мог быть выражен
при помощи описательных оборотов с начинательным, дурративным и результативным значением.
Кроме того, в грамматических формах глагола различается
число (единственное или множественное) и лицо (первое, второе, третье).
Помимо личных форм в древненемецком представлены
три неличные (именные) формы: неопределенная форма глагола (Infinitiv des Präsens), причастие настоящего времени и
причастие прошедшего времени.
С точки зрения формообразования все глаголы в древневерхненемецкий период распадались на три группы:
1) так называемые сильные глаголы, образующие основу
прошедшего времени путем чередования гласных (иногда и
путем чередования согласных). Причастие прошедшего времени они образуют при помощи суффикса -n;
История немецкого языка
112
2) так называемые слабые глаголы, образующие основу
прошедшего времени и причастие прошедшего времени при
помощи суффикса -t. В то время как сильные глаголы представляют древнюю группировку, характерную для индоевропейской семьи языков в целом, глаголы слабые составляют
одну из своеобразных черт германской группы родственных
языков;
3) третью, немногочисленную, группу составляли пережи-
точные типы: претерито-презентные (в древненемецком имелось одиннадцать таких глаголов, напр.: muozzan (мочь, хо-
теть, долженствовать), wizzan (знать) и др.) и атематические корневые глаголы, у которых личные окончания присоединялись непосредственно к корню, напр.: глагол быть (Ver-
bum substantivum), tuon (делать), wellen (хотеть) и др.
В повелительном наклонении имелись следующие формы:
в единственном числе — форма второго лица, во множественном числе — формы первого и второго лица. Лишь форма
второго лица единственного числа обладала своей собственной, отличной от других наклонений, формой, образованной
от временной основы настоящего времени. Во втором лице
единственного числа повелительного наклонения в древненемецком языке существовало четкое разграничение форм сильных и слабых глаголов. Сильные глаголы оканчиваются всегда
на согласный (nim, ziuh, far), в то время как слабые оканчиваются на гласный -i, -о, -е, ср. suochi, habe. В первом лице множественного числа в роли так называемого Adhortativ'a (побудительной формы) в древненемецком издавна выступала форма I лица множественного числа настоящего времени изъявительного наклонения. Однако очень рано для выражения Adhortativ'a начинает применяться форма первого лица множественного числа настоящего времени сослагательного наклонения, которая в IX в. окончательно вытесняет в указанной
функции форму изъявительного наклонения. Во втором лице
множественного числа форма повелительного наклонения в
германских языках (в том числе и в немецком) уже в глубокой
древности совпала с формой второго лица множественного
числа изъявительного наклонения.
Древневерхненемецкий период (750—1050)
113
Неличные формы глаголов
В древневерхненемецкий период имелись три неличные
формы: 1) неопределенная форма (инфинитив); 2) причастие
настоящего времени (причастие I); 3) причастие прошедшего
времени (причастие II).
Зарождение аналитических форм
Как известно, в германских языках имелись две формы,
различие между которыми носило временной характер: презенс и претерит. Презенс означал, что действие относится к
настоящему или будущему времени, претерит указывал на отнесенность действия к прошлому. Эти две формы мы и находим в немецком языке в древний период его развития. Для выражения видовых различий в древненемецком применялись
описательные обороты. Так, оборот, состоявший из глаголов
wesan (sin) или haben и причастия прошедшего времени, имел
перфективное значение, значение достижения результата. Однако впоследствии первоначальное видовое значение переосмысляется во временное. Подобно причастию прошедшего
времени причастие настоящего времени также выступало в
предикативной функции в сочетании с глаголами wesan (sin) и
werdan. Причастие указывало на длительность действия. Глагол wesan обозначал, что субъект пребывает в действии, wer-
dan — что субъект вступает в действие. Начинательное значение последнего оборота могло быть переосмыслено во временное значение. Вступление в действие часто относится к настоящему моменту, окончание же его к будущему. Однако яркое футуральное значение данный оборот получил лишь после
замены причастия I инфинитивом (около XV в.).
4. Синтаксис
В древний период развития немецкого языка средства сочетания слов в предложении были в основном те же, что и в
История немецкого языка
114
современном немецком языке. Немецкий язык — язык флективный, то есть такой язык, в котором взаимоотношения между словами выражаются формами слов. Важнейшим средством
сочетания слов в предложения в нем, прежде всего, является
использование форм слов, характеризующих отношение одного слова к другому, а также взаимосоотнесенность нескольких
слов. Имеются два вида использования форм слов: управление
и согласование. Управление наиболее характерно для глаголов. Так, например, непереходные глаголы движения wallôn
(странствовать), fliogan (летать) требуют винительного падежа существительного, обозначающего пройденный путь или
часть пути, а также протяжение действия во времени, ср., например: Floug er sunnûn pad, sterrôno strâza (Otfrid). Полетел
он солнечным путем, звездной дорогой (Отфрид); Ih wallôta
sumaro enti wintro sehstic (“Hildebrandslied”). Я странствовал
шестьдесят зим и лет («Песнь о Гильдебранде»). Глаголы со
значением «есть», «пить», «жить» требуют родительного падежа объекта: Trinkist du des lûteren brunnen. Испьешь ты чи-
стого источника.
Согласование или формальное совпадение соотносящихся
между собой членов предложения в роде, числе, падеже, лице
представляет собой очень древнее свойство индоевропейских
языков. Оно имеет место внутри одного и того же предложения между подлежащим и сказуемым, между существительным и определяющим его словом и т. п. Так, глагольное сказуемое согласуется в лице и числе с подлежащим: Quad tho zi
imo thie engil. Сказал ему тогда ангел.
Вторым важнейшим средством сочетания слов в предложении в древненемецком являлось использование особых, так
называемых служебных слов. Среди них имеются такие,
функция которых состоит исключительно в обозначении отношения между словами или группами слов, как, например,
предлоги и союзы, а также такие, которые помимо указанной
своей функции обозначают самостоятельное понятие, — указательные и относительные местоимения и местоименные наречия, ср., например, древненемецкие союзы: временные — dô
Древневерхненемецкий период (750—1050)
115
(когда, тогда); bidiu, mit thiu (в то время, как; когда); sît
(с тех пор) и мн. др.
Третьим важнейшим средством сочетания слов в предложении в древненемецком, так же как и в современном языке,
является использование определенного расположения, порядка слов. Уже в древнейшие эпохи развития немецкого языка в
данном отношении намечаются некоторые черты, характерные
также и для современного немецкого языка. Одной из основных черт является, прежде всего, то, что второстепенные члены, относящиеся к одному и тому же члену предложения, не
могут быть оторваны друг от друга. Так, например, определяющие существительное слова всегда составляют общую с
ним, единую часть предложения, например: Thar wârun
steinînu wazzarfaz sehsu. Там было шесть каменных сосудов
для воды.
Второй чертой, характеризующей порядок слов в немецком языке, является положение спрягаемой части глагола.
Обычно выделяются три возможных положения: а) в начале
предложения, б) в конце предложения, в) после первого (по
положению) члена предложения.
а) Начальное положение глагола всегда было характерно
для общего вопроса (Satzfrage). Предложения могли также начинать глаголы в форме повелительного или сослагательного
наклонения. В древненемецком, однако, было возможно начальное положение глагола и в утвердительном предложении.
б) Конечное положение глагола характерно для придаточной части сложных предложений, вводимой вопросительным
местоимением или наречием, относительным местоимением
или наречием, а также союзом.
в) Положение глагола на втором месте является обычным
для самостоятельного предложения, а также для придаточной
части сложного предложения, которая не вводится местоимением, наречием или союзом.
Таковы средства сочетания слов в предложении, используемые в немецком языке в древний период развития.
Подлежащее в древневерхненемецкий период так же, как и
в современном немецком языке, может быть выражено суще-
История немецкого языка
116
ствительным, субстантивированным прилагательным или местоимением. Сказуемое не обязательно представлено спрягаемой формой глагола. Оно может быть и именным составным
сказуемым, состоящим из глагола-связки и предикатива.
4.1. Артикль
К концу древневерхненемецкого периода завершается переход указательного местоимения der, употребляющегося в
качестве определения, в препозитивный артикль. Процесс перехода указательного местоимения в артикль заключается в
постепенном стирании его первоначального значения, что сопровождается также ослаблением ударения. В древневерхненемецком артикль был еще не всюду обязателен. Он нередко
отсутствовал в поэтических памятниках, которые, как известно, дольше всего склонны сохранять архаистические особенности. В древненемецком начинается также переход числительного ein в неопределенный артикль. Так, для древненемецкого можно говорить об индивидуализирующем употреблении ein (в нем содержится указание на отдельный конкретный неопределенный предмет). Однако встречается еще и
употребление без артикля. Неопределенный артикль вследствие своего основного значения ограничен рамками единственного числа. Однако в древневерхненемецком и средневерхненемецком встречается множественное число от ein перед некоторыми существительными, представляющими по своему
происхождению множественное число, но воспринимающимися как единственное, ср., например, у Отфрида: fora einêr
ostaron — однажды под Пасху.
4.2. Сложные предложения
Древнейшим видом сложных предложений являются сочинительные бессоюзные предложения, состоящие, по существу, из ряда самостоятельных предложений. Именно этот вид
предложений широко представлен в немецком языке в древ-
Древневерхненемецкий период (750—1050)
117
ний период его развития, например: Einer frâgêt, anderêr ant-
wurtit. Один спрашивает, другой отвечает.
Наряду с бессоюзными сочинительными предложениями
весьма распространено в древненемецком также сочинение
при помощи разнообразных союзов и частиц (inti (и), ouh
(также), abur (но), wanta (так как) и т.п). Вместе с тем зарождение и дальнейшее развитие письменного литературного
языка способствовало закреплению и совершенствованию более сложных и более поздних по своему происхождению подчинительных конструкций и синтаксических средств подчинения (особых частиц, подчинительных союзов, относительных
местоимений и т. п.).
Наличие сложных подчинительных конструкций в особенности характерно для ученой богословской прозы конца древненемецкого периода, в то время как в более архаических эпических произведениях сочинение явно преобладает над подчинением.
5. Словообразование
В древневерхненемецкий период для образования новых
слов служили следующие способы: словопроизводство (чередование звуков; аффиксация: суффиксация и префиксация),
словосложение и конверсия. Рассмотрим некоторые примеры.
Суффиксация в особенности характерна для существительных и прилагательных. Пополнение словарного состава
языка новыми глаголами при помощи суффиксации ограничивается исключительно слабыми глаголами.
Одним из наиболее продуктивных суффиксов существительных является суффикс действующего лица -âri: ambahtâri
(служитель, слуга) от ambaht (служба); gartâri, gartinâri (садовник) от garto (сад); lerâri (учитель) от lêra (учение).
Широко распространены были названия инструментов с
суффиксом -il: sluzzil (ключ) от sliezen (закрывать, запирать);
leffil (ложка) от laffan (черпать).
История немецкого языка
118
Образование названий инструментов при помощи суффикса -еr, характерное для современного немецкого языка, в указанный период не засвидетельствовано.
Наиболее распространенными суффиксами, служившими
для названия действий, были суффиксы -unga и -ti: betunga
(прошение) от betôn (просить), bezzirunga (улучшение) от bez-
zirôn (улучшать); tât (дело, подвиг) от tuon (делать) и др.
В древний период от любого прилагательного с помощью
суффикса -î могло быть образовано существительное женского
рода, обозначающее свойство: blint (слепой) — blintî (слепо-
та); liор (милый) — liubî (любовь). Суффикс -sal служил для
образования новых имен существительных от глагольных основ, например: irrisal (ошибка), truobisal (печаль) и др.
Сравнительно молодые суффиксы существительных: -heit,
-scaf, -scaft, -tuom — развились из самостоятельных слов. Ср.
готск. haidus (вид, способ); др.-англ., hád (сословие, род, свой-
ство, вид), др.-сканд. heiđr (честь), двн. heit (лицо, пол, чин,
сословие); свн. heit (свойство); готск. gaskafts (творение, создание), др.-англ. gesceaft (создание, творение, удел), двн. gis-
caft (существо, форма, сословие, рок, судьба); двн. scaf (образ,
свойство); готск. dōms (смысл, суждение, приговор); др.-
сканд. dómr (суд, решение); двн. свн. tuom (установление, обы-
чай, власть, господство) и т. п. Например: kindheit (детство),
narraheit (глупость), bosheit (злость) и др; bruoderscaf (братство), ginozscaf (товарищество) и др.; arzetuom — искусство
медицины, kaisartuom — королевство, irrituom — ошибка и др.
Продуктивными в образовании прилагательных явились
суффиксы -isc, -ag, -îg, -lîh, -haft, -bâri, -sam. Например: diutisc
(народный, немецкий) от diot, frenkisc (франкский) от Franko
(франк); bluotag (кровавый) от bluot (кровь), kreftîg (сильный)
от kraft (сила); kouflîh (продажный) от kouf (покупка, прода-
жа); lôbhaft (похвальный) от lôb (хвала); dankbar (благодарный) от dank (благодарность); heilsam (целительный) от heil
(исцеление).
Префиксация является словообразовательным средством,
наиболее характерным для системы глагола. По своему происхождению глагольные префиксы: двн. bi-, gi-; int-, ant-; ir-, ar-,
Древневерхненемецкий период (750—1050)
119
ur-, far-, fir-, zi(r)-, za(r)-, zur- — восходят к приглагольным наречиям, преимущественно с локальным значением. Названные
префиксы использовались, главным образом, для модификации значений глаголов, уже имеющихся в языке, ср.: bintan
(pintan) (связывать, сковывать) — firbintan (перевязывать),
intbintan (отвязывать, освобождать); biotan (предлагать,
протягивать, показывать) — farbioton (firbiotan) (запрещать,
не позволять) и др.
Одним из типов словообразования в древнем немецком языке
является конверсия, а именно субстантивация инфинитива (двн.
daz ezzan — еда, daz trinkan — питье) и субстантивация прилага-
тельных (двн. daz guota — добро, daz rehta — право).
Одним из видом словообразования в древневерхненемецком является словосложение. Древнейшим видом словосложения считается основосложение, при котором в качестве первого члена используется чистая основа без показателей падежа и
числа. Подобный тип словосложения уходит своими корнями
в далекое прошлое, когда еще не была развита флексия и когда
простое расположение основ служило средством их сочетания
в предложении. Эти архаические сочетания превратились
окончательно в сложные слова с появлением флексии, так как
их особенностью являлось теперь отсутствие флексии у первого компонента. Данный тип словосложения был назван
Я. Гриммом eigentliche Composita (полносложные соединения). Полносложные соединения широко представлены в
древневерхненемецком, ср.: hûsherro — хозяин дома, gasthûs
— постоялый двор и т. п. Кроме того, в древненемецком представлен и другой вид словосложения, которому Я. Гримм дал
название uneigentliche Composita (неполносложные образования). Сложные слова в этом случае возникали вначале из сочетания таких слов, синтаксические отношения между которыми
находили свое выражение в падежных окончаниях, ср., например: двн. sûnnûntag — воскресенье, Frankonofurt — Франк-
фурт и т. п.
В современном немецком языке преобладает именно последний тип словосложения (uneigentliche Composita), находившийся в древневерхненемецкий период в стадии становления.
История немецкого языка
120
Лекция 8. Средневерхненемецкий период
(1050—1350)
План
1. Формы существования средневерхненемецкого языка.
2. Фонетические особенности.
3. Морфология.
4. Синтаксис.
5. Словообразование.
Список литературы
1. Филичева Н. И. История немецкого языка. М.: Академия, 2003.
2. Moskalskaja O. I. Deutsche Sprachgeschichte (О. И. Москальская.
История немецкого языка). М.: Академия, 2003.
1. Формы существования средневерхненемецкого языка
С вступлением Германии в середине XI в. в фазу развитого
феодализма завершается процесс образования немецкой народности, происходит осознание этнической и языковой общности, о чем свидетельствуют немецкие письменные памятники. В литературе рассматриваемого периода при обозначении представителей немецкой народности, их государства и
языка регулярно используется прилагательное deutsch (двн.
diutisk, свн. diutisch, diutsch, tiutsch, tiusch). Наряду со словосочетаниями Diutschiu liute, Diutschi man широко употребляется
субстантивированное прилагательное die diutisken, tiutsche
«немцы». Родной язык немцев — diutsche, diutsch, tiutsch противопоставляется языку других народов. Представленные в
землях средневековой Германии территориальные диалекты
рассматриваются как разновидности одного языка. В данный
период на немецком языке существовали не только религиозная и светская художественная литература, но и разнообразные исторические хроники, памятники делового, канцелярско-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]