Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы теории и истории журналистики. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
101
ственные сайты. Постепенно эти сайты все более усовершенствова­лись, превращались в настоящие сетевые средства массовой инфор­мации, материалы которых могут существенно отличаться от матери­алов «материнских» бумажных изданий, быть более оперативными и/или более развернутыми (см., например, сайт газеты «The Guardian» www.guardian.co.uk – самый посещаемый из сайтов британских газет). К настоящему времени уже большинство
печатных изданий, в том числе городских и районных, имеет собственные сайты (или электронные версии). А некоторые газетные компании создали уже не только свои интернет-порталы, но и собственное радио и телеви­дение. Яркий пример – «Комсомольская правда»
(см.: http://kp.ru).
Причем, чтобы слушать радио, уже не обязательно иметь радио­приемник, чтобы смотреть телеканалы, уже не обязательно иметь телевизор, чтобы читать газеты, не обязательно их покупать и дер­жать в руках их бумажные страницы. Все это теперь можно делать с помощью ноутбука, коммуникатора, смартфона и других электрон­ных гаджетов, которые
можно брать с собой куда угодно. Вспомина­ется фраза из романа Льва Толстого: «Все смешалось в доме Облон­ских». Но, может, такое смешение приведет-таки к созданию «большой и счастливой медиа-семьи»?
Подчеркнем, что процесс конвергенции на базе цифровых тех­нологий инициируется не только печатными изданиями, но и радио- и телекомпаниями. Например, радио «Эхо Москвы» уже давно можно не только послушать, но и почитать на сайте www.echo.msk.ru. Интернет-портал телекомпании «НТВ» www.ntv.ru – уже не просто «сетевое приложение», а полноценное электронное средство массо­вой информации.
У всех видов средств массовой информации были свои достоин­ства и свои специфические недостатки. Конвергенция же прессы, радио
и телевидения на «цифровой платформе» позволила миними­зировать их недостатки, при этом объединив их достоинства и возможности.
Некоторые исследователи считают, что, несмотря на все стара­ния печатных изданий бороться за право на существование с элек­тронными медиа, печатная пресса обречена. Пожалуй, наиболее известный в России апологет данной точки зрения – Андрей Мирош
-
ниченко. Процитируем несколько фраз из его книги: «Печатные СМИ умрут. Вымирание прессы предопределено мультимедийными техно­логиями и вирусным редактором Интернета. Агония традиционных
102
СМИ начнется около 2017 года из-за разрушения системы доставки и завершится в начале 2030-х годов уходом последнего «газетного» поколения… Нынешняя молодежь не умеет приобретать газеты
(прежняя – обязательно умела)»
61
. По мнению упомянутого автора,
вначале (уже через 3 года) рынок «очистится» от всех аутсайдеров в каждой аудиторной «нише», затем прекратят существование либо полностью уйдут в Интернет все «универсальные» массовые издания, за ними – деловые, дольше же всего в силу ряда причин продержатся районные и корпоративные газеты. А в течение ближайших двух десятилетий
многие газеты превратятся в «витрины своих сайтов», «не газеты будут развивать свои сайты, а сайты будут управлять сво­ими газетами… Напоследок пресса будет загонять публику из офлайна в Интернет»
62
. Указание точных дат «смерти» печатной
прессы вызывает скепсис, но в целом выводы А. Мирошниченко довольно аргументированны… Хотя подчеркнем, что не все с ними согласны. Некоторые исследователи считают, что Интернет не вытеснит печатную прессу никогда или, по крайней мере, очень долгое время
63
. По мнению директора департамента «Факультет
журналистики» ИГНИ УрФУ Б. Н. Лозовского, вытесненной Интер­нетом и новыми информационными технологиями относительно скоро может оказаться ежедневная новостная пресса, но не ежене­дельные и ежемесячные аналитические издания. К тому же, многое зависит и от активности издателей периодической печати, от их готовности бороться за свою
аудиторию, от мастерства авторов и ре­дакторов. Как отмечает гендиректор Издательского холдинга «Северная Неделя» Вячеслав Белоусов, в борьбе между интернет­СМИ и печатными изданиями «победителей определит не форма, а содержание».
Интернет-СМИ стали стремительно развиваться с конца XX века (в России одними из первых крупных сетевых изданий стали Lenta.ru и Газета
.Ru, основанные в 1999 году). Сейчас они уже по
многим параметрам составляют серьезнейшую конкуренцию преж­ним, «традиционным» средствам массовой информации. Это и неудивительно, ведь они обладают целым рядом преимуществ, таких, как оперативность, интерактивность, мультимедийность, практически
61
Мирошниченко А. Когда умрут газеты. М. : Книжный мир, 2011. С 215.
62
Там же. С. 174–176.
63
См., напр.: Зиновьев И. В. Средства массовой информации и коммуникации в Интернете :
учебное пособие. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2007. С. 227.
103
неограниченный объем, максимальное удобство поиска нужной ин­формации. Кроме того, именно Интернет является наиболее свобод­ным и демократичным источником информации, именно там можно найти самые разнообразные (а не только официальные) мнения и оценки происходящих событий, что также привлекает многих. Ин­тернет позволяет каждому читателю не только без всяких проблем включиться в
процесс обсуждения журналистских материалов, но и
самому стать автором. Существовавшая ранее четкая грань между
массой читателей и «избранной кастой» журналистов (а также издателей, писателей) стирается. Даже не имея журналистского
образования и не имея больших денег, но обладая желанием и спо­собностями, любой человек теперь может донести свое сообщение, свои мысли
до огромной аудитории. Для этого теперь даже не обяза­тельно сотрудничать со средствами массовой информации, в том числе и с интернет-СМИ: достаточно создать и вести собственный блог. Если его содержание будет актуальным и интересным – он спо­собен собрать такую аудиторию, о которой редакторы даже успеш­ных газет могут только мечтать
. Кстати, и многие важные новости первыми теперь сообщают не профессиональные журналисты, а именно вездесущие блоггеры (такая ситуация, например, была с крушением поезда «Невский экспресс» в 2009 г., с нашумевшим обращением к В. Путину майора Алексея Дымовского в том же году). И это, конечно, – серьезный вызов не только традиционным СМИ, но и
профессии журналиста в привычном ее понимании. Более того, уже изобретена компьютерная программа, которая сама, почти без уча­стия человека, способна писать заметки со спортивных состязаний и некоторых других мероприятий. «Разработанная американскими учеными компьютерная программа Narrative Science подготовила отчет о бейсбольном матче лучшего качества, чем текст, написанный спортивным репортером… Идея замены журналистов роботами и компьютерными программами с переменным успехом реализуется в разных странах на протяжении последних нескольких лет. В частности, управляемый американцами дистанционно робот­репортер освещал военный конфликт в Афганистане в 2002 году, сообщает телерадиокорпорация Би-би-си»
64
.
По мнению упомянутого А. Мирошниченко, «пресса умрет, но
не умрет журналистика»
65
: она выживет, но претерпит существенные
64
url: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-347854.html
65
Мирошниченко А. Когда умрут газеты. М. : Книжный мир, 2011. С. 16.
104
изменения. Так, роль репортера (задача которого – оперативное освещение событий окружающей жизни), видимо, уменьшается. Но роль редакторов, аналитиков, обозревателей только увеличивается!
Информации вокруг становится все больше и больше. Если в былые эпохи человек искал, добывал информацию (зачастую с боль­шими трудом) и готов был платить за нее приличные деньги, то сейчас информация
, причем самая разнообразная, оперативная,
актуальная и практически бесплатная, «обрушивается» на человека со всех сторон (речь, конечно, сейчас не идет о секретных данных,
сведениях, составляющих государственную или коммерческую тайну – хотя иногда в открытый доступ попадает и такая информация:
вспомнить хотя бы скандал с сайтом Wikileaks). В связи с этим повышается роль экспертов
, способных сориентировать людей в этих стремительных информационных потоках, проанализировать и оценить огромное количество разнообразных данных, предложить прогнозы развития событий. Серьезные аналитики-обозреватели будут нужны всегда. Также, видимо, как и театральные, музыкальные критики, очеркисты, т. е. мастера художественной публицистики. Таким образом, традиции и опыт отечественной журналистики,
«журналистики мнения», оказываются чрезвычайно востребованны
в
XXI веке.
При этом в обозримом будущем наверняка останется простран­ство и для «журналистики факта». «Читатель ищет информацию, которая позволит ему вступить в диалог или разговор. Но для этого недостаточно только критического отношения к противоположному мнению, но также особенно важно иметь достаточно знаний, которые позволяют владеть сведениями, целями, задачами. И
тут необходима нейтральная информация. По-прежнему сохраняется потребность в объективной, достоверной, нейтральной информации, в чем главную роль призваны играть профессиональные журналисты», – отмечает Ю. С. Данилова
66
. Остается согласиться, что даже лучшие роботы
далеко не во всем могут заменить профессиональных репортеров. Как и блоггеры. Блоггеры не обязаны проверять сообщаемую инфор­мацию и предоставлять возможность высказаться всем «заинтересо­ванным сторонам». А профессиональные журналисты обязаны.
«Меняется структура занятости: журналисты могут позволить
себе меньше времени проводить в редакциях и работать
удаленно,
66
Данилова Ю. С. Политика демократического мультикультурализма во французской прессе.
Дисс… канд. полит. наук. СПб, 2011. С. 79.
105
появляется больше «фрилансеров»»67. «Фрилансер – англ. freelancer – лицо, работающее без договора; внештатный сотрудник»
68
. Действи-
тельно, сидеть в редакции необязательно, если ты с помощью совре­менных технологий в любой момент можешь связаться с редактором, с источником информации или кем бы то ни было (равно как и они с тобой) и передать или получить не только любой объем текстовой информации, но и фотографии, графику, аудио-,
видеофайлы. Многие авторы, работая в одном СМИ, являются также нештатными сотруд­никами других, либо вообще не состоят в штате ни одной редакции. Зачастую такой вариант оказывается удобен как для журналистов, получающих большую свободу действий, так и для медиапредприя­тий, которые минимизируют таким образом налоговые выплаты, расходы на зарплату, «соцпакет» и т
. д. Помимо профессиональных журналистов, редакции часто приглашают к сотрудничеству экспер­тов в области политики, экономики, культуры, спорта, других инте­ресных авторов.
Отметим, что широкое привлечение нештатных авторов – явление само по себе не новое. Так, например, в Советском Союзе всячески поощрялось партией и успешно развивалось движение раб­коров (рабочих корреспондентов) и
селькоров (сельских корреспон­дентов). Ведь еще Карл Маркс, а затем В. И. Ленин призывали все­мерно привлекать к сотрудничеству с газетами простых читателей, рабочих и крестьян. Основатели марксизма-ленинизма хорошо пони­мали, что таким образом они обретают больше преданных сторонни­ков и достигают большей популярности своих газет (и доверия к ним
). Ведь читателям зачастую более интересно не мнение професси­онального журналиста, а мнение «таких же людей из народа», как они сами. Понимают это и редакторы современных СМИ, активно при­влекая к сотрудничеству интересных внештатных авторов, не имею­щих журналистского образования, в том числе и известных блоггеров
(первыми из российских СМИ начали
активно сотрудничать с
блоггерами в 2006 г. газета «Ведомости» и журнал «SmartMoney»
69
).
В России развитие блогосферы, онлайн-журналистики и интер-
нет-СМИ идет быстрыми темпами. «За 2009–2010 гг. количество
67
Быков А. Ю. СМИ в глобальном информационном пространстве: проблемы и решения //
Современные зарубежные СМИ в условиях глобализации : сб. статей / науч ред. А. Ю. Бы­ков. СПб. : Арт-Экспресс, 2001. С. 5.
68
Лозовский Б. Н. Журналистика и средства массовой информации : крат. словарь. Изд. 2-е,
испр. и доп. Екатеринбург : Урал. гос. ун-т, 2007. С. 272.
69
Журнал «SmartMoney» прекратил издаваться в России в январе 2009 г.
106
электронных СМИ в России выросло более чем вдвое… По данным Роскомнадзора, в марте 2011 г. в России было зарегистрировано более 5 тыс. электронных изданий. При этом динамика роста количе­ства интернет-СМИ говорит о том, что этот медиарынок еще далек от насыщения»
70
. Показательны и сведения о количестве интернет-
пользователей в нашей стране. По данным опроса ВЦИОМ (прове­денного 31 марта – 1 апреля 2012 года), Интернетом пользуется более 70 миллионов россиян (что составляет 58 % населения страны). По количеству пользователей Интернета Россия вышла на первое место в Европе и на шестое место в мире.
«Интернетизация» страны не может
не радовать. И хотя Россия в плане распространенности Интернета среди населения еще отстает от многих стран (для сравнения: в Швеции Интернет доступен 96 % населения, лишь немного отстают от Швеции Великобритания, США и Финляндия), динамика роста количества интернет-пользователей в России – одна из самых высоких в мире (наряду с Украиной, Брази­лией, Индией
и Китаем).
«Процессы медийной конвергенции повлекли изменения в
номенклатуре журналистских профессий: у работников медийной индустрии появились новые роли и функции. Метаморфозы в первую очередь коснулись той профессиональной группы, деятельность которой связана с задачами повышенной сложности – использовани­ем технологий и производством мультимедийного контента. Действительно, для создания мультимедийных материалов требуются не только
исполнители – универсальные журналисты, фотовидеоопе­раторы, инфографики, но и мультимедийный редактор, наконец, режиссер… Продвижение медийных сайтов на рынке невозможно без профессии, находящейся на стыке редакторской, маркетинговой и рекламной отраслей, – это информационные промоутеры, которых называют также интернет-продюсерами или трафик-менеджерами»
71
.
Для россиян Интернет в значительной мере служит «отдуши­ной», позволяющей ознакомиться с самыми разными интерпретация­ми происходящих событий и самыми разными мнениями о них (кроме того, позволяющей также выразить собственное мнение, рас­сказать о волнующих их проблемах!). Потому как традиционные СМИ, особенно телевидение, в нашей стране достаточно сильно зави-
70
Капустина Т. Найдется не все // url: http://www.comnews.ru/index.cfm?id=63055
71
Интернет-СМИ: теория и практика : учеб. пособие для студентов вузов / под ред.
М. М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2010. С. 7.
107
сят от правящей элиты, несмотря на провозглашаемую свободу слова и четко сформулированный в Конституции и Законе РФ «О СМИ» запрет цензуры. Некоторый оптимизм внушает подготовка к созда­нию в России Общественного телевидения. (Указ о его создании под­писал 12 апреля 2012 г. бывший тогда президентом Дмитрий Медведев, а вещание должно начаться в 2013 году
.) Хоть созданная концепция Общественного телевидения России и подвергается мно­гочисленным критическим высказываниям, все же есть надежда, что этот телевизионный канал будет демонстрировать качественные передачи, отражать разные существующие в обществе точки зрения по поводу актуальных проблем.
Всего в настоящее время в России зарегистрированы Роском­надзором около 90 000 средств массовой информации, большинство из
которых (свыше 50 000) – это печатные издания: газеты, журналы, альманахи, сборники… Правда, реально выходит в свет немногим более половины этих печатных СМИ. Телеканалов в России зареги­стрировано около 330 (из них 16 общероссийских телеканалов, около 117 спутниковых и кабельных телеканалов, 7 телеканалов, вещающих за пределы России, около 180 региональных телеканалов и около
30 каналов малых городов и сёл
).
По мнению уральского исследователя Д. Л. Стровского, за минувшее десятилетие произошла целостная структурная транс­формация российского медиарынка, определившая качество посту­пающей информации. «Этой трансформации присущи несколько особенностей. Во-первых, заметно возросло влияние власти на СМИ, что привело к перераспределению в последние годы медиасобствен­ности в пользу государства или частных структур,
заявляющих о поддержке государственных приоритетов. Во-вторых, в сфере массовой информации обозначилось единение политических и экономических интересов, что породило заметную сервильность СМИ, снижение критичности журналистских публикаций. В-третьих, в сложившихся условиях политической и экономической зависимо­сти редакций от власть имущих были нарушены законодательные гарантии существования СМИ, в частности, на свободный доступ
и распространение информации. В результате российские СМИ в последние годы воспринимаются международными медиаорганиза­циями как несвободные… СМИ настойчиво реализуют развлекатель­ную функцию, заполняющую медиапространство, и в особенности телевещание, и реализуемую посредством многочисленных
108
«мыльных» опер, боевиков, музыкальных шоу, многие из которых
отличаются низким эстетическим вкусом… Существующая ситуация в информационной сфере, в свою очередь, не только приводит к утрате интереса к медиаинформации со стороны аудитории, но и меняет сложившиеся приоритеты СМИ, их социальную роль в обще­стве»
72
. Профессор М. М. Ковалева также констатирует произошед-
шую в российской журналистике смену приоритетов, упор многих СМИ на сенсационность, скандальность, сочетающийся с дозирован­ностью, неполнотой и односторонностью транслируемой информа­ции
73
. Владельцы средств массовой информации обычно рассматри-
вают свои СМИ как источник прибыли либо политического влияния. Иногда – исключительно как источник прибыли, которую нужно по­лучить любой ценой, в том числе и благодаря публикации слухов и другой непроверенной информации, разных скандальных историй, сплетен о личной жизни «звезд» и т. п. Конечно же,
не все россий­ские СМИ такие. Есть, например, множество качественных специали­зированных газет и журналов. Среди городских и районных обще­ственно-политических газет есть немало смелых изданий, правдиво освещающих злободневные проблемы. Есть такие качественные оппозиционные СМИ, как, например, «Новая газета» и радио «Эхо Москвы». Достаточно объективно освещает важнейшие события и проблемы
журнал «Русский репортер», газета «Коммерсантъ», теле­канал «Совершенно секретно». Да и на ведущих общероссийских телеканалах встречаются умные передачи, участники которых серь­езно анализируют происходящие события, позволяют себе критику «сильных мира сего».
Другое дело, что за смелость и честность журналистам зачастую приходится дорого платить. Так, по данным неправительственной организации «Пресс эмблем
кампань» (ПЭК), в 2011 году в мире погибли 106 журналистов, трое из которых – в России. Две трети из убитых журналистов, т. е. около 70 человек, были лишены жизни преднамеренно, остальные были убиты непредумышленно в демон­страциях, боях, при терактах или подрывах мин, – отметил генераль­ный секретарь ПЭК Блез Лемпен. За последние 10 лет в
России
погибло около 30 журналистов (в том числе такие известные авторы
72
Стровский Д. Л. Отечественная журналистика новейшего периода : учеб. пособие для сту-
дентов вузов, обучающихся по специальности «Журналистика». М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. С. 295–296.
73
Ковалева М. М. Технологии полуправды, или конец классической русской журналистики //
Известия Урал. гос. ун-та. 2006. № 40. С. 68–72.
109
разоблачительных публикаций, как Анна Политковская и Пол Хлеб­ников), гораздо большее количество их коллег подверглись жестоким избиениям, угрозам и т. д.
Современная журналистика – многогранное, сложное, быстро меняющееся явление, постоянно сталкивающееся с разнообразными вызовами. У журналистики есть свои герои, мученики, предатели и свои «рядовые бойцы», честно исполняющие профессиональный долг. Несмотря на все
трансформации СМИ и журналистики, основой этого профессионального долга является правдивое освещение про­исходящих в мире событий, их взвешенный, серьезный анализ и борьба с опасными, негативными социальными явлениями при помощи воздействия на общественное мнение.
Вопросы для контроля
1. Назовите некоторые тенденции развития печатной прессы в со-
временном мире.
2. Охарактеризуйте
воздействие на журналистику Интернета,
новых информационных технологий.
3. Что такое конвергенция разных видов СМИ на цифровой
основе? Приведите примеры такого рода конвергенции.
4. Сколько в современной России средств массовой информации?
Сколько из них печатных СМИ, интернет-изданий, телеканалов?
5. Какие серьезные проблемы существуют в современной россий-
ской журналистике?
110
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Основная литература
1. Беспалова А. Г. История мировой журналистики / А. Г. Беспа-
лова, Е. А. Корнилов, А. П. Короченский, Ю. В. Лучинский, А. И. Станько. Изд. 3-е, доп. и испр. М. ; Ростов н/Д. : МарТ, 2003.
2. Быков А. Ю. Журналистика в мире коммуникации / А. Ю. Быков
/ под
науч. ред. проф. М. М. Ковалевой. Екатеринбург : Дискурс-Пи,
2008.
3. Ковалева М. М. Лекции по истории отечественной журналисти-
ки / М. М. Ковалева. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1996.
4. Корконосенко С. Г. Основы журналистики : учебник /
С. Г. Корконосенко. М. : Аспект-Пресс, 2009.
5. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики / Е.
П. Прохо-
ров. Изд. 5-е, испр. и доп. М. : Аспект Пресс ; Изд-во Моск. ун-та.
2003.
6. Средства массовой информации России / под ред. Я. Н. Засур-
ского, Е. Л. Вартановой, М. В. Шкондина. Изд. 2-е, испр. и доп. М. : Аспект Пресс, 2011.
7. Стровский Д. Л. Отечественная журналистика новейшего пери-
ода :
учеб. пособие / Д. Л. Стровский. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
8. Типология периодической печати / под ред. М. В. Шкондина.
М. : Аспект Пресс, 2011.
Дополнительная литература
1. Бакулев Г. П. Массовая коммуникация. Западные теории и
концепции / Г. П. Бакулев. Изд. 2-е, перераб. и доп. М. : Аспект Пресс, 2010.
2. Васильева Л. А. Делаем новости! : учеб
. пособие / Л. А. Васи-
льева. М. : Аспект Пресс, 2003.
3. Ганапольский М. Кисло-сладкая журналистика /
М. Ганапольский. М. : АСТ : Зебра Е, 2009.
4. Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе / А. А. Гра-
бельников. М. : Рип-холдинг, 2001.
5. Гуревич С. М. Газета : вчера, сегодня, завтра : учеб. пособие
для вузов / С. М. Гуревич.
М. : Аспект Пресс, 2004.
6. Гуревич С. М. Экономика отечественных СМИ / С. М. Гуре-
вич. Изд. 4-е, перераб. и доп. М. : Аспект Пресс, 2009.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]