Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы вокально-речевой культуры в обучении студентов-музыкантов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Интерес к языку профессиональных сфер общения начинался с определения фундаментальных постулатов и методов работы с тер­минологией как с неким особым инструментом, который наиболее эф­фективно служит цели, для которой создан: устранениию затруднений в научно-технических связях. Возникающее при этом совмещение по­нятий «специальный язык» и «терминология» весьма обоснованно, т. к. именно термины являются носителями специальной информации.
Термин – это слово или словосочетание, обозначающее понятие специальной области знания или деятельности. Термин входит в об­щую лексическую систему языка лишь через конкретную терминоло­гическую систему (терминологию).
Что происходит, когда профессионал начинает общение на профес­сиональном языке? Этот переход образно можно охарактеризовать как некую смену языкового регистра. В целом язык (инструмент) остается тем же национальным литературным языком, но в конкретных (про­фессиональных) условиях он содержательно редуцируется, насыщается специальными словами и выражениями, использование которых пред­полагает тот же необходимый профессионализм, т.е. компетентность. Специальный язык предельно диалогизирован во всех своих внешних формах, будь то письменная речь или устная, поскольку профессио­нальная сфера всегда предполагает обсуждение проблемы, конкретно­го вопроса или факта.
Профессия накладывает очень заметный отпечаток на речь чело­века. Об этом замечательно сказал Бернард Шоу: «Профессия есть за­говор для непосвященных». Следует научиться находить общий язык с любым собеседником. Нельзя заранее враждебно относиться к чу­жому способу выражения. Это вызовет коммуникативную неудачу, то есть не состоится полное и настоящее взаимопонимание.
Педагогическое общение
Педагогическое общение – это система ограниченного социально­психологического взаимодействия педагога и воспитуемых, содержа­нием которого являются обмен информацией, оказание воспитатель­ного воздействия, организация взаимоотношений с помощью комму­никативных средств. Педагогическое общение должно быть эмоцио­нально комфортным и личностно-развивающим. Профессионализм об­щения учителя состоит в преодолении естественных трудностей обще­ния из-за различий в уровне подготовки, способности помогать учени-
71
кам обрести уверенность в общении в качестве полноправных партне­ров. Педагогу важно помнить, что оптимальное общение – это не уме­ние держать дисциплину, а обмен с учениками духовными ценностями.
Устная речь является основным средством педагогического обще­ния. В системе профессионального педагогического общения взаимо­действуют вербальные (речь) и невербальные (жесты, мимика) сред­ства общения. Устная речь учителя, как правило, является импрови­зированной. Учитель-профессионал говорит без опоры на текст учеб­ника. Создается впечатление, что учитель публично мыслит. Именно здесь проявляется его общая педагогическая и речевая культура.
Владение технологией общения помогает педагогу организовать правильное поведение в конкретной ситуации. Неверное педагогиче­ское воздействие или неверная форма общения может привести к кон­фликту между учителем и учеником.
Технология профессионального общения тесно связана с интона­цией, эмоциональностью голоса. К.С. Станиславский писал, что в раз­говорной речи нечасто встретишь сильный, звучный природный голос. Поэтому будущему педагогу, как и людям других голосоречевых про­фессий (лекторам, актерам и пр.), необходимо развивать интонацион­ность и выразительность голоса.
Речевая техника, которая способна донести до слушателя смысл художественного слова, переживания, эмоции называется сцениче- ской речью. Этот навык начали оттачивать еще древнегреческие ора­торы. Без нее не обходится профессиональное обучение актеров, во­калистов, дикторов.
Специфика обучения сценической речи состоит в том, что в него входят постановка голоса, дикции, освоение норм орфоэпии и логико­интонационных закономерностей устной речи. То есть все, что мы рас­сматривали ранее. Обучение сценической речи также связано с фор­мированием пластической свободы, развитием эластичности и под­вижности дыхательной мускулатуры, совершенствованием речевого и музыкального слуха и воспитанием художественного воображения.
Освоив все компоненты сценической речи, учитель, артист, певец, лектор и любой человек сможет воздействовать на окружающих лю-
дей с помощью слов и передавать им эмоции, чувства, переживания.
Примерные задания и вопросы для самопроверки
1. Назовите особенности речевой этики.
2. Что такое «педагогическое общение»?
72
3. Назовите главный этический принцип речевого общения.
4. Назовите специфические особенности сценической речи.
Л и т е р ат у р а
1. Акишина, A. A. Русский речевой этикет : практикум вежливого речевого об­щения : учебное пособие для студентов-иностранцев / А. А. Акишина, Н. И. Форма­новская. – 3-е издание, исправленное. – Москва : ЛИБРОКОМ, 2009. – 181, [2] с. : ил. – Текст : непосредственный.
2. Барышникова, Е. Н. Речевая культура молодого специалиста : учебное по­собие / Е. Н. Барышникова, Е. В. Клепач, Н. А. Красс. – 3-е издание. – Москва : Флинта : Наука, 2007. – 223 с. – (Для студентов, аспирантов высших учебных за­ведений). – Текст : непосредственный.
3. Захаров, А. И. Речь и вокал: Постановка голоса на занятиях по сценической речи с вокалистами. – Текст : непосредственный // Актуальные проблемы высше­го музыкального образования. – 2010. – № 2 (14). – С. 40-46.
4. Культура устной и письменной речи делового человека : справочник : прак­тикум : [для самообразования / Н. С. Водина и др.; редкол.: И. М. Рожкова и др.]. – Москва : Флинта : Наука, 2012. – 313, [1] c. – Текст : непосредственный.
5. Панфилова, А. П. Теория и практика общения / А. П. Панфилова. – 3-е из­дание, стереотипное. – Москва : Академия, 2011. 286, [1] с. – Текст : непосред­ственный.
6. Романова, Н. Н. Словарь. Культура речевого общения : Этика, прагматика, психология / Н. Н. Романова, А. В. Филиппов. – 2-е издание, стереотипное. – Мо­сква : Флинта, 2016. – 304 с. – Текст : непосредственный.
7. Сценическая речь : учебник / [С. А. Аристархова, И. П. Козлянинова, А. М. Кузнецова и др.; Предисловие и научная редакция И. П. Козляниновой, И. Ю. Промптовой]. – Москва : ГИТИС, 2002. – 511 с. : ил. – Текст : непосред­ственный.
73
       

Пение без слов, а точнее «пение на определенный звук речи», ко­нечно, существует, но вряд ли его можно считать типичным для вокаль­ной музыки. Основное направление вокала, как оперного, так и камер­ного, – это согласование музыки и слов, речи и пения. Формы соответ­ствия речевой и музыкальной интонации искали К.В. Глюк, В.А. Мо­царт, Ж. Бизе, Р. Вагнер, Дж. Пуччини и многие другие композиторы.
Особенно остро вопрос о слове и музыке, речи и «пении слов» встал в русской музыкальной школе, когда она пыталась противопо­ставить себя итальянской школе. Прямая линия поисков соответствия слова и музыкального звука воплотилась в творчестве М.И. Глинки, А.С. Даргомыжского, М.П. Мусоргского.
Перечислим некоторые проблемы культуры произношения в пении.
1. Определенная «книжность» в произношении шипящего [ж'], который не имеет своей буквы, а выражается в письме либо как жж (жужжать, жжет), либо как зэ (визжать, позже, брезжить), а так- же как жд в словах дожди, дождик и др.
Примечание. Большинство певцов произносят этот шипящий как
[ж], а дождя, дождем – «по буквам», т.е, по-церковнославянски.
2. У певцов часто наблюдается тенденция к твердости соглас­ного в тех случаях, когда он мягкий, например, манерное [ч]асть, бес[чэ]сный (Ленский), а также невозможные для литературного язы­ка блеш[чэ]т, трепеш[чэ]т (песня из “Рафаэля” Аренского). Сюда же следует отнести и слово ангел с [н] твердым.
3. Режут слух твердые зубные согласные [с], [з] перед другими мяг­кими согласными, например: объя[сн]ить, пога[сл]и, [сл’]езы жи[зн’] и, и[шэ][зл’], сча[сл’]ивый и т.п. Нередко также отсутствует смягчение губных [п], [б] перед [й] в словах типа любовью, выльем, случается даже конечное твердое [в] вместо мягкого оглушенного [ф]: любов, любоф.
4. Обратный случай – смягчение конечных твердых согласных перед [и] или [й], начинающими следующее слово. Данное нарушение кон­ца слова является, пожалуй, самым тяжким нарушением норм русско­го образцового произношения, но, увы, самым частым у певцов. Про­исходит это от неверного чтения букв: мягко следует читать согласные перед и внутри слова (пил, сила, картина и т.п.), но не на стыке при-
74
ставки и корня (сыграть, подыскать и т.п.). То же относится и к соче- танию предлогов со словами, начинающимися с [и] или [й], и вообще к сочетанию двух слов, когда предыдущее заканчивается твердой со­гласной, а далее следует любое слово, начинающееся с [и]/[й]: во всех этих случаях смягчение согласных недопустимо.
Примечание. Именно это правило и нарушается певцами посто-
янно – совсе[м'] иначе, я помо[к] им и др.
Остановимся на причинах неправильного произношения, кото­рые у певца могут быть очень разнообразными. Иногда это непонима­ние словесного оборота; зачастую влияние чужого языка (для русско­го языка такое влияние оказывают украинизмы); неправильное пони­мание отношения букв и звуков русского языка; наконец, манерность, неправильный «изыск», толкающий на искажение русских слов в уго­ду ложному «эстетизму».
Чтобы разобрать все указанные случаи, прежде всего надо исклю­чить все то, что связано с дикцией – как речевой, так и вокальной. Этот вопрос не так прост, особенно в применении к «вокальной дикции». Если по отношению к драматическому артисту понятия дикции и ор­фоэпии (норм правильного произношения) сравнительно легко расчле­нить, то применительно к дикции и орфоэпии в пении это сделать го­раздо труднее: то, что можно и должно произносить в обычной и сце­нической речи правильно, может деформироваться или вступать в про­тиворечие с требованиями вокала в пении. Так, часто ритм мелодии не совпадает с ритмом слов и словосочетаний. Таковы случаи в купле­тах Мефистофеля «Сатана там правит бал» (надо петь Сэ- хотя бы и с долготой), в «Демоне» («На воздушном океане» – Нэ ваздушнэм...) и еще во многих операх и романсах.
Отсюда ясно, что такие факты, как «О жалкий жрябий мой» в «Оне- гине» или «Вся приснилась» у Гязного в «Царской невесте», где нали­цо чисто дикционный дефект (на высокой форманте а звучит лучше, чем [э] или [о], или «»Ужас смерти сеет мой булот» у Кончака – это также дефект дикции, поскольку [о] ниже как гласная, чем [а], не под­лежат рассмотрению.
Остановимся также на вопросе соотношения письма и произноше­ния. Правильное произношение русского литературного языка – это произношение, выработанное на основе московского диалекта. И это произношение обязательно для всякого, кто имеет дело с публичной
75
речью, будь то исполнение актера или декламатора, урок преподавате­ля, лекция профессора или «слова», которые поет певец.
Конечно, в пределах этих разных проявлений публичной речи воз­можны разные стили. Так, ораторская и кафедральная речь относится, как правило, к сфере высоких стилей; речь учителя на уроке – к ней­тральному или даже разговорному стилю; «слова» исполняющего арию или романс певца, как правило, к высокому; в ином плане строят «сло­ва» характерных и комических ролей.
Отсюда у многих певцов формируется естественный, но неверный вывод: если слова в пении – это чаще всего высокий стиль, то есть ли­тературный, надо держаться как можно ближе печатного текста; к тому же разучивание по нотам включает и строку букв. Такого рода «равне­ние на букву», приоритет письма над языком приводят к очень неже­лательным результатам.
Хотя наше письмо основано на фонетике, буквы и их комбинации не «фотографируют» звучание устной речи. Алфавит и орфография пе­редают звуки языка не прямо, но весьма опосредованно. Дело в том, что буквы отражают только основные фонетические единицы, или фо­немы, а их вариации, получающиеся в речевом потоке, благодаря вли­янию звуков друг на друга, влиянию ударных и безударных слогов и т. д., письмо, как правило, не отражает, иначе оно перестало бы быть ор­фографическим и превратилось бы в фонетическую транскрипцию.
Сохранение различия безударных [я], [и], [е] может быть иногда и следствием диалектного произношения. Так это было у Ф.И. Ша­ляпина. В тех же случаях, когда диалектная черта не поддержана бук­вой, она не сохраняется. В южнорусских говорах безударные [э], [о], [а] после мягких согласных, как правило, совпадают с [а] (орфографи­чески это можно было бы обозначить буквой «я», откуда пошло назва­ние «яканье»), но «якающие» певцы практически не встречаются. Зато различение этих гласных «по буквам» встречается у очень многих пев­цов, не связанных с северными диалектами.
Примерные задания для самопроверки
1. Назовите некоторые дефекты произношения при пении.
2. Перечислите способы устранения дефектов произношения при
пении.
3. Приведите примеры допустимых орфоэпических нарушений про-
изношения при пении.
76
Л и т е р ат у р а
1. Введенская, Л. А. Риторика и культура речи : учебное пособие для студен­тов высших учебных заведений / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова. – 12-е издание, стереотипное. – Ростов-на-Дону : Феникс, 2012. – 537, [1] с. – (Серия «Высшее образование»). – Текст : непосредственный.
2. Романова, Н. Н. Словарь. Культура речевого общения : Этика, прагматика, психология / Н. Н. Романова, А. В. Филиппов. – 2-е издание, стереотипное. – Мо­сква : Флинта, 2016. – 304 с. – Текст : непосредственный.
3. Юссон, Р. Певческий голос: Исследование основных физиологических и аку­стических явлений певческого голоса / Р. Юссон. – Москва : Изд-во «Музыка»,
1974. – 262 с. – Текст : непосредственный.
4. Чернова, Л. В. Теория и практика развития речевой и вокальной культуры учителя музыки : монография / Л. В. Чернова ; Урал. гос. пед. ун-т. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – Екатеринбург : Издательство Уральского государ­ственного педагогического университета, 2016. – 217 с. – Текст : непосредственный.
77

В зависимости от содержания, цели и условий высказывания вы­деляют следующие роды красноречия: социально-политическое, ака­демическое, судебное, социально-бытовое, духовное. В каждом роде красноречия существует несколько видов.
Ораторская речь содержит элементы книжно-письменных стилей, так как готовится по книжно-письменным источникам. Поскольку речь произносится вслух, то неизбежно использование в публичных высту­плениях элементов разговорного стиля, который теснейшим образом связан с устной формой речи.
В публичном выступлении используются разные типы речи: пове­ствование, описание и рассуждение (размышление). Смена этих типов придает выступлению динамический характер.
Ораторская речь должна иметь четкую композиционную структуру. Это позволяет эффективно воздействовать на восприятие слушателей.
Вокальная речь – это средство передачи музыкально-эстетической и эмоциональной информации от исполнителя к слушателю. От раз­говорной речи она отличается значительно увеличенной мощностью и громкостью, длительностью звучания гласных, особенностями тем­бра, характерными модуляциями высоты основного тона, наличием вибрато, особой ролью высоты певческой форманты, спецификой фи­зиологических механизмов голосообразования (дыхания, гортани, ре­зонаторов).
Любая речь должна тщательно готовиться: необходимо определить тему, цель, название выступления, технологические задачи. Затем со­ставить предварительный план, подобрать теоретический и фактиче­ский материал. Репетиция – необходимая часть подготовки, где особое внимание следует обратить на технику произношения.
Культура речи – умение выбрать и уместно употребить только то слово, единственное и важное, которое в данном случае яснее и ярче передаст вашу мысль. Ни один из словарей не является и не может быть исчерпывающим (ведь язык продолжает развиваться). В каж­дом из них, конечно, имеются свои недостатки и пропуски, но вместе словари оказываются совершенно незаменимым источником в изуче­нии нашего родного слова – в самых разных его проявлениях и пре­жде всего как отражения культуры народа, его духовных устремлений и взгляда на мир.
78
Вопрос воспитания вокально-речевой культуры – один из самых важ­ных в процессе подготовки студентов-музыкантов к профессионально­педагогической деятельности. Учителю музыки необходимы знания об орфоэпии, логике речи и основах сценической речи, чтобы грамотно переходить от речевого звукообразования к певческому. Именно такое равновесие речевой и певческой фонации поможет ему избежать пре­ждевременной изношенности и потери голоса.
Обращаясь к исполнению вокального произведения, студент­музыкант вместе с авторским литературным текстом получает музы­кальный текст, уже переработанный композитором, в котором есть темп, тональность, мелодия, паузы, кульминации и пр. Его задача за­ключается в создании интерпретации готового произведения в соответ­ствии с замыслом композитора и поэта, и представить его в публичном выступлении. Если студент не будет иметь точного представления об элементах речи, то слово в пении не будет действенным. Общеизвест­на крылатая фраза Ф.И. Шаляпина: «Хорошо сказанное – наполови­ну спето». Поэтому освоение основ вокально-речевой культуры – это, в первую очередь, оснащение будущего учителя музыки знаниями о механизмах речи и пения, о различии голосообразования в речи и пе­нии и способах работы с текстом.
Таким образом, вокально-речевая культура – это произнесение в со-
ответствии с нормами орфоэпии и пропевание литературного текста, которое вызывает эмоциональный отклик у слушателя и является од­ним из необходимых условий развития личностно-профессиональных качеств будущего педагога-музыканта.
79

Приложение 1

Роль и место речевых упражнений
Технику речевого действия условно разделяют на внешнюю и вну­треннюю. Голос, дикция, произносительная и языковая культура речи, языковая и интонационная выразительность, владение жестово­мимическими средствами выразительности – это элементы внешней техники речевого действия. Под понятием «речевые упражнения» под­разумеваются только те упражнения, которые направлены на форми­рование фонематической стороны речи. Это упражнения, направлен­ные на правильное, четкое и грамотное произношение слова и звука.
Цели использования речевых упражнений:
1) постановка правильной четкой дикции;
2) устранение дефектов речи;
3) умение заполнять голосом пространство и контролировать темп,
тембр речи и высоту голоса;
4) коммуникационная активность.
Удерживание губ в улыбке, как бы при беззвучном про­изнесении звука [и]. Передние верхние и нижние зубы обнажены.
Тянуть губы прямо к ушкам очень нравится лягушкам.
Улыбаются, смеются, а глаза у них, как блюдца.
Как веселые лягушки, тянем губки прямо к ушкам.
Потянули – перестали. И нисколько не устали!
 Вытягивание губ вперед трубочкой, как бы при беззвучном произнесении звука [у].
Подражаю я слону
Губы хоботом тяну.
А теперь их отпускаю
И на место возвращаю.
 Спокойное широкое открывание и закрывание рта. Упраж­нение выполняется ритмично, под счет.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]