Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация архитектурно-дизайнерской деятельности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
31
вания (например, заполненные анкеты, результаты лабораторных ис­следований), и вторичные, их содержание — результат аналитиче­ской обработки результатов первичных документов;
по форме представления: письменная документация и электронная;
по уровню секретности: секретные, конфиденциальные, несекретные.
Научный язык изложения
Научный документ всегда отличается тем, что автор использует научный стиль изложения материала. По мнению Набатова В. В. научный стиль изложения характеризуется рядом специфических особенностей, приведенных ниже [8, с. 89–92].
1. Строгий отбор языковых средств, нормированная речь.
При использовании научного стиля средства выражения мысли обычно ограничивают. Например, в научных статьях избегают мета­фор, гипербол, аллегорий (исключения лишь подтверждают правило), не используются совсем либо редко используются личные местоиме­ния (я, ты, вы) и другие. Это придает языку научного текста отстра­ненный, «сухой» оттенок. Однако подобный стиль применяется с конкретной целью — избежать субъективности и многозначности при изложении материала. Метафора — это перенесение свойств од­ного предмета на другой по принципу их сходства (например, «же­лезные нервы»). Функция метафоры — усиление эмоциональной вы­разительности речи. Однако особенностью научного языка является то, что метафору можно трактовать, то есть «прочитывать» ее смысл по-разному. Возникающая таким образом многозначность придаст изложенному материалу неконкретный характер. Личные местоиме­ния не используются, потому что вносят в текст ощущение субъек­тивности. Поэтому научный стиль тяготеет к безличной форме и мо- нологу (изложение материала производится от лица одного автора, даже если авторов несколько). Подобный стиль развивался в течение
32
достаточно долгого в исторических рамках периода времени еще со времен написания научных трактатов в Древней Греции.
Нормированность научного изложения не следует путать со склонностью к языковым штампам и ограниченности языка. Первое подразумевает всего лишь предпочтение определенных форм языка, второе больше похоже на злоупотребление определенными конкрет­ными фразеологизмами. Например, слова-штампы «фундаментально» и «системно» очень часто используются в научных текстах без како­го-либо основания.
Так называемые канцелярские штампы (например, «встает во­прос», «на сегодняшний день», «на данном этапе»), во-первых, «утя­желяют» изложение («сейчас» во многих случаях звучит проще и прочитывается легче, чем «на сегодняшний день»), а во-вторых, обедняют текст, придают ему излишнюю монотонность, однообразие, что затрудняет его восприятие.
2. Логичность, последовательность, объективность изложе-
ния. Логичность и последовательность подразумевают, что для науч-
ного документа обязательно наличие смысловых связок между по­следовательными (то есть следующими друг за другом) блоками тек­ста. Выводы в научных документах должны быть непротиворечивы и не могут быть изложены без предпосылок, то есть необходимо четко показать, на основании чего эти выводы сделаны, либо дать ссылки на документ, в котором описан способ получения этих выводов. Объ­ективность изложения, помимо описанной выше обезличенности языка, включает описание и анализ того или иного явления с различ­ных точек зрения.
3. Насыщенность специальными терминами. Основная функ­ция терминов связана с тем, что их применение характеризует стрем­ление к однозначности в рамках какой-либо узкой области. Напри­мер, многозначное в быту слово «сила» в рамках классической меха­ники имеет строгое и однозначное определение. Терминология поз­воляет сделать изложение однозначным и точным для специалиста, хотя менее понятным для неспециалиста. В науке и технике суще-
33
ствуют системы поддержки описанной выше функции терминов, в соответствии с которыми стихийно сложившаяся в узкой области терминология далее фиксируется в официальных документах, в кото­рых прописывается сам термин и его содержание, как правило, это нормативная техническая литература ГОСТы, ТУ, СП, СНиПы, Сан­ПиНы и тому подобное.
Как противовес «сухому» научному языку в научной практике
ХХ в. стала развиваться юмористическая научная традиция. В серь­езных научных статьях авторы иногда проводят достаточно свобод­ные аналогии при описании своих исследований. Особенно ярко это выражается при разработке новой терминологии в активно развива­ющихся областях науки.
Открывая новые объекты и явления, исследователи имеют право придумывать для них термины и, пользуясь этим правом, иногда при­дают терминам иронический и юмористический оттенок. Так, кванто­вые числа, которые используют для описания кварков, называют аро­матами (от англ. flavour; термин появился в 1970 г). Типы этих арома­тов имеют названия, например, «странность» (от англ. strangeness), «очарование» (от англ. charm), «прелесть» (от англ. beauty), «истин­ность» (от англ. truth, topness). Кварки также могут быть трех «цве­тов»: красного, зеленого и синего. Связь с реальной физикой в этих терминах либо весьма отдаленная, либо вообще отсутствует.
Результаты научной работы могут быть представлены только в письменной форме и должны характеризоваться наличием научного стиля, основными чертами которого являются:
точность, ясность и полнота высказывания;
лаконичность в выражении мысли;
широкое использование абстрактной лексики;
употребление слов в конкретном значении;
безличность;
монологический характер высказывания;
последовательность;
34
тесная связь отдельных частей высказывания (с помощью раз- вернутых синтаксических конструкций с причастными, деепричаст­ными оборотами, перечислениями);
использование специфической терминологии, условных зна- ков и обозначений.
Виды изложения результатов
научно-исследовательской деятельности
Научная статья — вид научной публикации, самостоятельное логически завершенное авторское решение научно-теоретической или научно-прикладной задачи в отрасли знаний, в котором отраже­ны наиболее значимые промежуточные или конечные достоверные принципиально новые результаты исследования научной проблемы, содержащее достаточное количество информации, позволяющее определить его значение для развития данной области науки и прио­ритет автора [15, с. 12].
Научная статья — это способ неличного общения современных ученых. В научной статье излагаются результаты авторских промежу­точных или окончательных научных исследований. Научная статья должна обладать новизной, содержать авторские разработки, выводы, рекомендации. В статье, имеющей прикладное значение, приводятся сведения о практическом использовании научных результатов, полу­ченных автором, а в статье, имеющей теоретическое значение, реко­мендации по использованию научных выводов. Научная статья, оформ­ленная в соответствии с требованиями журнала или сборника трудов, в завершенном виде представляется в редакцию. Для издания принима­ются ранее не опубликованные в других печатных или электронных из­даниях авторские материалы — научные статьи, обзоры, рецензии, от­зывы, соответствующие определенным научным специальностям. Ав­тор несет ответственность за достоверность представляемой информа­ции, точность воспроизведения имен, цитат, формул, цифр.
35
Научная статья является основным средством коммуникации современных исследователей. От обычных средств общения исследо­вателей (письма, личное общение, устный доклад на конференции) ее отличает ключевая стадия, реализуемая до публикации, — научная статья обязательно рецензируется [8, с. 104]. Рецензент читает работу и пишет небольшой документ — рецензию, в которой сообщает на основании тех или иных доводов, что он либо рекомендует эту рабо­ту к публикации, либо нет. Также возможно, что рецензент рекомен­дует статью к опубликованию, но только после учета указанных им замечаний. Как правило, эти замечания не носят принципиального характера, а касаются неточностей и оформления текста статьи. Ав­тор статьи и рецензент общаются через посредника — редакцию научного издания.
В условиях активного развития технологий искусственного ин­теллекта рецензирование научных статей человеком приобретает все большее значение, поскольку только специалист-рецензент может оценить качество содержания текста, в то время как требования по оригинальности текста, как правило, на уровне 7590 %, проверен­ные автоматизированной системой «Антиплагиат», совершенно не гарантируют высокого качества научного содержания.
При публикации статьи автор должен соблюдать общие требо­вания к научным статьям как по форме, так и по содержанию, кото­рые конкретизированы редакцией.
В России существует так называемый список ВАК (Высшей ат­тестационной комиссии), который представляет собой перечень ве­дущих рецензируемых научных журналов, рекомендуемых для опуб­ликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук. Наличие статей в этих журналах является необходимым требованием для защиты кандидат­ской или докторской диссертации, в отдельных случаях — магистер­ской диссертации.
36
Композиционные элементы отечественных научных статей.
При публикации статей в отечественных журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, как правило, структура научной статьи предполагает наличие следующих обязательных эле­ментов [15, с. 12–13]:
1. Индекс УДК, индекс ББК.
2. Сведения об авторе на русском и английском языках (фами-
лия, имя, отчество автора полностью, ученая степень и ученое звание автора (при наличии), наименование и шифр научной специальности в соответствии с паспортом научной специальности, по которой автор проводит диссертационное исследование; учебное заведение и ка­федра (указывается для аспирантов, докторантов, соискателей, пре­подавателей вузов; для магистрантов указывается направление под­готовки); должность, место работы, город, страна указывается для иностранных авторов; e-mail).
3. Название (заглавие) статьи на русском и английском языках.
4. Аннотация на русском и английском языках.
5. Ключевые слова на русском и английском языках.
6. Текст статьи (объем от 20 000 до 40 000 знаков).
7. Библиографический список на русском и английском языках.
Структура, или композиция научной статьи основывается на кратком логичном обоснованном изложении результатов исследова­ния научной проблемы. Кратко охарактеризуем композиционные элементы научной статьи по практическому пособию Сибиряко­вой Т. Б. [15, с. 13–17].
Название (заглавие) является важным элементом структуры статьи, оно должно отражать проблему исследования, конкретизиро­вать сферу исследования и соответствовать содержанию статьи. В смысловом отношении точная формулировка названия позволяет целевой аудитории понять, о чем идет речь в статье. Название долж­но быть информативным и написано научным языком. В названии
37
используются только общепринятые сокращения. Таким образом, можно сформулировать следующие требования к названию статьи, оно должно:
– отражать содержание статьи и главную тему исследования;
– содержать основные ключевые слова;
– быть информативным, кратким и сформулировано в научном стиле. Заголовки отдельных частей в научной статье, как правило, не используются, но формулируются переходы от одного блока статьи к другому.
Аннотация — это краткое содержание статьи, описывающее научные результаты, которое дает возможность установить основное содержание статьи, а также определить ее релевантность и решить, следует ли читателю обращаться к полному тексту статьи. Аннота­ция — это независимый источник научной информации, который ис­пользуется в автоматизированных поисковых системах. Аннотацию помещают перед текстом публикуемого материала после названия (заглавия). Структура аннотации:
– научная новизна;
– основные результаты;
– вклад работы в соответствующую область знаний;
– научная и практическая значимость;
– выводы исследовательской работы;
– рекомендации, предложения автора.
В аннотации указываются сущность рассматриваемой пробле­мы, новизна исследования, точно излагаются существенные результа­ты работы, фактические данные, обнаруженные взаимосвязи и зако­номерности, которые подтверждают, опровергают или развивают су­ществующие концепции; кратко констатируются выводы, формули­руются рекомендации, предложения. В тексте аннотации следует употреблять несложные грамматические конструкции, свойственные языку научных документов. Текст аннотации должен быть лаконичен и четок, не содержать вводных слов, общих формулировок.
38
Ключевые слова выражают основное смысловое содержание научной статьи и используются читателем для поиска статьи в элек­тронных базах. Набор ключевых слов — это поисковый образ. Клю­чевые слова выбираются из названия и текста публикуемого материа­ла и выделяются полиграфическими средствами. Ключевые слова в статье помещают отдельной строкой после заглавия и аннотации непосредственно перед текстом публикуемого материала.
Во вводной части анализируется рассматриваемая проблема, описывается научная новизна и оценивается ее значимость, доказы­ваются актуальность, целесообразность, важность, необходимость разработки и решения проблемы для данной области науки, форму­лируются предмет, цель, задачи, гипотеза исследования.
В данном композиционном элементе определяется степень изу­ченности проблемы, анализируются специальная научная литература, ранее опубликованные материалы с результатами исследований, точ­ки зрения других ученых, занимающихся разработкой данной про­блемы, их научные позиции. Описываются результаты критического анализа исследований данной проблемы. Выделяются нерешенные, недостаточно разработанные области рассматриваемой проблемы, обосновываются выбранные методы исследования. По тексту данного раздела обязательно формируются ссылки на ранее проведенные ис­следования по рассматриваемой проблеме и соответствующие источ­ники информации.
Основная часть. Значительный объем в статье занимает изло­жение материала с результатами собственного исследования, где обосновывается авторская точка зрения, описывается методология ис­следования; в процессе анализа и синтеза информации автором рас­крываются и обосновываются основные результаты исследования проблемы, их достоверность; делаются выводы, формулируются пред­ложения по решению или дополнительному исследованию проблемы.
Методология исследования. В этом разделе описывается по- следовательность выполнения исследования, обосновывается вы­бор используемых методов. Реализация правильно выбранной,
39
корректной методики исследования позволяет автору решить по­ставленные задачи, получить определенные результаты, сформу­лировать выводы.
Результаты исследования. По объему и значимости эта часть за­нимает основное место в научной статье, где автор представляет си­стематизированный аналитический материал. С помощью обобщения и анализа данных автором доказывается рабочая гипотеза; обосновы­вается выбор данных для анализа; выявляются закономерности; фор­мулируются авторский взгляд, подход, концепция, раскрывается тео­ретическая или практическая значимость работы. Результаты исследо­вания излагаются кратко, но должны содержать достаточно информа­ции для формирования выводов и обоснования результатов. Результа­ты систематизируются в таблицы, иллюстрируются рисунками.
Ссылки. При написании статьи важно сформировать ссылки на отечественные и зарубежные публикации или иные источники ин­формации, из которых заимствованы первичные данные для анализа, цитаты, отдельные результаты, методы исследования, таблицы, гра­фики, диаграммы, рисунки и так далее.
Библиографическая ссылка содержит библиографические сведе­ния о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте до­кумента другом документе.
По месту расположения в документе различают библиографиче- ские ссылки:
внутритекстовые, помещенные в тексте документа;
подстрочные, вынесенные из текста вниз полосы документа (в сноску);
затекстовые, вынесенные за текст документа или его части (в выноску).
Заключение. Этот композиционный элемент статьи содержит краткие результаты исследования. В заключении формулируются ар­гументированные выводы, обобщающие основные итоги и сообща­ющие основные итоги исследования; определяется вклад представ­ленных результатов в науку; формулируются авторские предложения
40
и рекомендации по решению проблемы; оцениваются теоретическая или практическая значимость результатов, а также перспективы дальнейших исследований этого направления.
Библиографический список. Библиографический список явля­ется существенной частью научной работы, отражает самостоятель­ную поисковую работу исследователя и позволяет судить о степени профессионализма автора, об этичности его научного поведения. Библиографический список, в котором содержатся библиографиче­ские описания использованных в статье научных источников инфор­мации, размещается после заключения. В библиографическом списке приводится только цитируемая в статье литература, то есть каждый включенный в список литературный источник должен иметь отраже­ние в тексте рукописи. Не следует включать в библиографический список те публикации, на которые нет ссылок в тексте рукописи и ко­торые фактически не были использованы в процессе ее написания.
Библиографический список оформляется, как правило, в хроно­логическом порядке и согласно требованиям следующих норматив­ных правовых документов:
1. ГОСТ Р 7.0.100-2018. Национальный стандарт Российской
Федерации. «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 03.12.2018 № 1050-ст);
2. ГОСТ Р 7.0.108-2022. Национальный стандарт Российской
Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографические ссылки на электронные до­кументы, размещенные в информационно-телекоммуникационных сетях. Общие требования к составлению и оформлению» (утв. и вве­ден в действие Приказом Росстандарта от 12.05.2022 № 284-ст);
3. ГОСТ Р 7.0.80-2023. Национальный стандарт Российской Фе-
дерации. «Система стандартов по информации, библиотечному и из­дательскому делу. Библиографическая запись. Заголовок. Общие тре­бования и правила составления» (утвержден и введен в действие при-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]