Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Краткий очерк синтаксиса русского языка. Простое предложение
.pdf
71
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С ПОДЛЕЖАЩИМ-ИНФИНИТИВОМ
При отсутствии подлежащего-существительного, позицию подлежащего занимает «следующая по старшинству» часть речи, глагол, который принимает при этом инфинитивную форму, независимый инфинитив. В позиции
сказуемого возможен или модальный, или бытийный глагол: Пришлось уехать. Работать было трудно. Прежде
чем перейти к отдельному рассмотрению этих двух возможностей, следует заметить, что в обоих случаях в позиции подлежащего стоит глагол, т.е. признак, и возникает
вопрос о носителе этого признака. Этим носителем всегда
является лицо, которое может быть введено в предложение в форме дательного падежа: Мне пришлось уехать32,
Ему было трудно работать.
Этот дательный падеж может быть охарактеризован как
субъектный. Признание субъектности этого дательного
падежа оправдывается так же, как и в примерах с субъектно-объектным дательным: 1) слово, стоящее в этой позиции, называет деятеля инфинитивного действия, ср. Îí
уехал è Ему пришлось уехать. Ему нужно было уехать;
2) возможно употребление местоимения ñâîé, ñð. Îí óâåç
ñâîè âåùè è Ему пришлось увезти свои вещи. Ему нужно
было увезти свои вещи; 3) возможно употребление мес-
32
В очень редких примерах встречается также употребление винительного субъектного: Его подмывало выругаться
и уйти, хлопнув дверью. Его угораздило упасть в канаву.
72
Предложения с подлежащим-инфинитивом
тоимения ñåáÿ, ñð. Он купил себе словарь è Ему пришлось
купить себе словарь, Ему нужно было купить себе словарь; 4)возможно употребление деепричастия, ср. Он
работал стоя и Ему пришлось работать стоя, Ему нуж-
но было работать стоя.
Рассмотрим сначала примеры с модальным глаголом:
Мне удалось достать билеты. Ему пришлось остаться
äîìà. Ошибиться случается каждому. Число модальных
глаголов, употребляющихся при субъекте-инфинитиве,
сравнительно невелико: удаться, прийтись, стоить, пред-
стоять, надоесть, заблагорассудиться, захотеться. В
число этих глаголов следует включить и глагол áûòü, в
настоящем времени не употребляющийся: Мне сегодня в
город ехать. Ему этого не понять. Всем выйти на улицу.
Примеры этого типа в прошедшем времени практически
не употребляются, кроме как в вопросах и ответах типа
С кем мне было поговорить? Мне не с кем было поговорить.
В зависимости от своей семантики субъект-инфинитив может быть продолжен или тяготеющим инфинитивом
(Мне пришлось начать работать), или дополнением (Ìíå
удалось достать билеты), или тяготеющим атрибутом
(Мне хотелось уйти последним). Все эти возможности
могут быть представлены схематически и сопоставлены с
приведенными выше схемами предложений с субъектомсуществительным:
достать → билеты
îí ↔ ñìîã
первым ← прийти первым ← прийти
↑
îí ↔ хотел
îí ↔ решил
↑
↑
работать
↑
начать
↑
достать → билеты
(ему) удалось
↑
(ему) хотелось
(ему) пришлось
↔
↔
работать
↑
начать
↔
Предложения с подлежащим-инфинитивом
73
В обоих столбцах то же, названное инфинитивом действие, приписывается тому же носителю. В первом столбце модальный глагол требует подлежащего-существительного, которое является как бы «хозяином положения», и
действие представляется как контролируемое и желаемое
носителем признака, подлежащим. Во втором столбце
модальный глагол требует подлежащего-инфинитива, при
котором носитель признака принимает форму субъектного дательного, и действие представляется как неконтролируемое деятелем, или даже навязанное ему. В приведенных выше схемах субъектный дательный берется в скобки
и ставится на место подлежащего, а подлежащее-инфинитив ставится на место тяготеющего инфинитива. Все остальные члены предложения сказуемое, дополнение и
тяготеющий атрибут остаются на том же месте.
В примерах с бытийным глаголом необходимо присутствие тяготеющего к инфинитиву атрибута: Говорить о
политике было скучно, ñð. Разговор о политике был скучный. Впредложениях с подлежащим-инфинитивом воз-
можно введение носителя инфинитивного действия, который принимает форму субъектного дательного: Ìíå áûëî
скучно говорить о политике. Предложения этого типа
могут быть представлены схематически, при этом, как и в
предыдущей таблице, субъектный дательный берется в
скобки и ставится на место подлежащего, субъект-инфинитив на место тяготеющего инфинитива, а тяготеющий
к инфинитиву атрибут на место субъектного атрибута:
скучно ← говорить → о политике
↑
(åìó) áûëî
↑
Очень важно подчеркнуть, что тяготеющий к инфинитиву атрибут определяет инфинитивное действие не с точки зрения его качества, как в примере Он скучно говорил
о политике (где мы имеем дело со вторичным атрибутом),
74
Предложения с подлежащим-инфинитивом
а с точки зрения деятеля, иначе говоря, тяготеющий атрибут дает оценку действия с точки зрения деятеля. Следует
добавить, что деятелем может быть как конкретный человек, так и «всякий» человек, во втором случае позиция
субъектного дательного остается незаполненной. При глаголе быть тяготеющий атрибут-прилагательное принимает
краткую форму среднего рода, при других бытийных глаголах возможна также форма творительного падежа: Ðå-
шить эту задачу оказалось невозможным.
Как и в приведенных выше примерах с подлежащимсуществительным, глагол áûòü может помещаться как
перед тяготеющим прилагательным, так и после него, ср.
Мне было скучно говорить о политике и Мне скучно
было говорить о политике. Во втором примере глагол ли-
шается ударения и как бы исполняет функцию окончания
прошедшего времени. Впримерах со словами нужно,
можно, нельзя, возможными только в этой позиции, такой порядок слов является обязательным: Ему нужно было
уехать. Здесь же следует упомянуть такие существительные, как грех, лень, пора, которые как бы «специализиру-
ются» в этой позиции: Ей лень было думать об этом. Òåáå
грех было жаловаться.
В позиции тяготеющего к инфинитиву атрибута возможно также существительное: Спорить с ним напрас-
ный труд. Оставить друга в беде преступление. Моя
мечта поехать на юг. Убирать дом òâîå äåëî.
Субъектный дательный, как правило, не употребляется. В
предложениях, содержащих притяжательное местоимение
(последние два примера), деятель инфинитивного действия
определяется этим местоимением. При отсутствии личной
формы глагола вопрос о том, какое слово является подлежащим и какое тяготеющим атрибутом, остается откры-
33
òûì
. В прошедшем времени, т.е. при наличии глагола
33
В настоящем времени возможно употребление час-
òèöû ýòî, которая ставится перед тяготеющим атрибутом:
Предложения с подлежащим-инфинитивом
75
áûòü, сказуемое может вступать в отношение взаимного
подчинения как с существительным (Его мечта была по-
ехать на юг. Его обязанность была убирать дом), так и с
инфинитивом (Его мечтой было поехать на юг. Убирать
дом было его обязанностью). Таким образом, как и в
примерах с подлежащим-существительным, подлежащее
и тяготеющий атрибут могут меняться местами. Тяготеющий атрибут-существительное принимает при этом форму
творительного падежа.
Возможно также объектное тяготение, ср. Согласить-
ся с ним было невозможно и Ясчитаю невозможным
согласиться с ним: Убирать дом твоя обязанность è
Убирать дом я считаю твоей обязанностью. Тяготею-
щий атрибут принимает форму творительного падежа:
невозможно ← понять → åå
↔
↑
áûëî
ñð. Поехать на юг это его мечта и Его мечта ýòî
поехать на юг.
невозможным ← понять → åå
↑
ÿ ↔ считаю
76
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
С ПОДЛЕЖАЩИМ-ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ
При отсутствии как подлежащего-существительного,
так и подлежащего-глагола, позицию подлежащего занимает «следующая по старшинству» часть речи прилагательное, которое принимает при этом краткую форму
среднего рода и выступает как независимый атрибут:
Холодно
↓
↑
áûëî → на улице
В позиции сказуемого возможен только бытийный глагол. Стоящее в позиции субъекта прилагательное называет некоторое «положение вещей», «состояние»: Днем стало
жарко (ñð. Днем стояла жара). В доме было тихо (ñð.
В доме царила тишина). Если это состояние определяет
«самочувствие» человека, то этот человек может быть
введен в предложение в форме субъектного дательного:
Ему было холодно. В таком примере говорится не о том,
каков был этот человек, а о том, как он себя чувствовал.
Это состояние, «самочувствие» (краткая форма среднего
рода) приписывается своему носителю (субъектному дательному, т.е. человеку) не непосредственно, а через посредство бытийного глагола. Если носитель признака стоит в позиции подлежащего (Он был холодный), субъектно
тяготеющий атрибут определяет «качество» подлежащего,
которым в этом примере может быть труп или борщ, но не
человек.
Предложения с подлежащим-прилагательным
77
Если носителем признака является не конкретный, а
«всякий» человек, субъектный дательный, конечно, не
употребляется. Есть также подлежащие-прилагательные,
при которых употребление субъектного дательного оказывается невозможным: ср. В комнате было намусорено è
*Мне было намусорено.
Здесь же следует упомянуть редкие примеры с прилагательными видный, слышный, которые могут выступать
или как тяготеющий атрибут, или как подлежащее.
видна
↑
ðåêà ↔ áûëà (ìíå) áûëî
↑
видно → ðåêó
↑
↓
В первом примере ðåêà стоит в позиции подлежащего, а во втором в позиции прямого дополнения.
В очень редких примерах прилагательное относится не
к субъектному, а к объектному дательному:
больно
↑
(ìíå) áûëî îí ↔ сделал (мне)
↓
больно
↑
78
ИНТОНАЦИЯ И ПОРЯДОК СЛОВ
Выше предложение было охарактеризовано как единица речи, представляющая собой грамматически организованную последовательность слов, ограниченную паузами и имеющую свой ритмомелодический контур. Следует
различать предложения полные, т.е. содержащие сказуемое, личную форму глагола (Петя позвонил Маше, Мы
поехали на пляж. Пошел дождь) и предложения неполные, т.е. не содержащие личной формы глагола: (Äà, Â÷å-
ра, С Петей, Эту, Воды! На помощь!), которые могут быть
охарактеризованы как «ситуативные», т.е. возможные
только в определенной ситуации или контексте. Такие предложения отдельного рассмотрения не требуют.
Число слов в предложении
Слова, входящие в состав предложения, занимают разные синтаксические позиции, образующие определенную
иерархию. Число слов в предложении в принципе неограниченно. Представляется целесообразным принять
один тип предложения за «исходный» и рассматривать все
конкретные примеры на фоне этого исходного типа. За такой исходный тип следует принять трехчленное предложение подлежащее + сказуемое + «третий» член
34
Атрибуты и вторичные атрибуты в расчет не принимаются, так как они входят в состав предложения не самостоятельно, а как «придатки» структурных слов, т.е. слов, создающих структуру предложения.
34
. Ðàñ-
Число слов в предложении
79
смотрим примеры, в которых в позиции подлежащего стоит
существительное, обычно в форме именительного падежа, а в «третьей» позиции дополнение, т.е. существительное в предложно-падежной форме: Я встретил Петю.
Петя позвонил Маше. Дети играли в саду.
Следует заметить, что позиции как дополнения, так и
подлежащего могут оставаться незаполненными. Особенно многочисленны примеры без дополнения: Äåòè ñïÿò.
Пошел дождь. Петя заболел. Мы устали. Отсутствие
дополнения в таких примерах оправдывается лексической
достаточностью сказуемого. Примеры без подлежащего
встречаются значительно реже. В таких предложениях выбор формы глагола определяется тем, кто или что является
неназванным подлежащим, человек или предмет. В первом случае употребляется форма множественного числа,
35
В дверь постучали
, а во втором форма единственного
числа среднего рода: С потолка капало; ср. также Лодку
унесли è Лодку унесло. Говорящий или не знает субъекта,
или считает упоминание его излишним. В некоторых примерах субъект вообще назван быть не может: Холодает.
Стемнело. Действия в таких примерах могут быть охарактеризованы как «стихийные», совершающиеся «сами
36
ïî ñåáå»
. При отсутствии и дополнения, и подлежащего
число слов в предложении сокращается до одного, сказуемого.
Незаполненной может оставаться также позиция сказуемого, а именно в примерах с глаголом áûòü, который
в настоящем времени не употребляется: ср. Ïåòÿ áûë íà
работе è Петя на работе. Вчера был мороз и Сегодня
мороз. Структурный тип предложения остается, конечно,
35
Употребление формы множественного числа не озна-
чает множественности субъекта.
36
В примерах со стихийными действиями, содержащих
подлежащее, именительный падеж может замещаться творительным: ср. Лодку унесло течение è Лодку унесло течением.
80
Интонация и порядок слов
тем же, строго говоря, мы имеем дело не с отсутствием
сказуемого, а с «нулевой» формой глагола áûòü. Уже
здесь следует добавить, что, в предложениях с тоном на
глаголе быть несущий тон глагола опущен быть не может
и в настоящем времени замещается словами åñòü èëè íåò:
ñð. У него были(?) деньги Да, у него были(.) деньги или
Нет, у него не(.) было денег è У него есть(?) деньги
Да, у него есть(.) деньги èëè Нет, у него нет(.) денег. Â
этих примерах стоящие в скобках знаки препинания определяют интонацию предложения, см. ниже.
При отсутствии и сказуемого и дополнения предложение сокращается до одного слова, подлежащего: Òèøè-
íà, Мороз, Çèìà, Война. Такие предложения лексически
ограничены, существительное всегда называет некоторую
ситуацию («состояние», «положение вещей»), вне которой высказывание оказывается бессмысленным. При восклицательной интонации мы имеем дело с чем-то неожиданным, вызывающим испуг или радость говорящего:
Пожар! Змея! Петя! Земля!
Слова, называющие конкретные предметы, возможны
только при употреблении указательной частицы ýòî: ×òî
ýòî? Это карандаш (ñð. *×òî? Карандаш); Кто
это был? Ýòî áûë Ïåòÿ (ñð. *Êòî áûë? Áûë Ï åòÿ).
Без частицы ýòî остается неясным, о чем идет речь. Ср.
примеры с дополнением, в которых употребление частицы
становится излишним: Êòî òàì áûë? Òàì áûë Ïåòÿ.
Следует добавить, что употребление частицы это возможно
также в вопросах и ответах с другими глаголами Êóäà ýòî
îí èäåò? Это он домой идет, О чем это они говорят?; в таких примерах употребление частицы необяза-
37
тельно
.
37
Слово ýòî может, конечно, употребляться и как место-
имение, «местопредложение»: ßýòî çíàþ. Это меня удиви-
ло. Я с этим не согласен.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]