Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Краски и слова. Критика

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
КРАСКИ И СЛОВА
ная, не знающая стыда и греха, – возникают медленно два лица какой-то пары – какие-то первозданные люди, в которых красота борется с уродством, чистота со сты­дом, солнце с ночью, ярь с истомой. Он –
…желто-рыжий, Солома и кумач, Веселый да бесстыжий, Неряха и лохмач.
И тогда она – болотная дева-Яга, у которой
Лесные волоса, Прилуки, да запевы, Змеиная краса.
Он «сам к Яге на кочку валится из дупла». Она про­падает змейкой – болотным огоньком. Или он – лун­ный старик, который
Поднялся синей кручей Из синей темноты. Повесил желтый месяц, Лучистый желтый серп.
И тогда она –
На ковре, в слепящем блеске, Онемелая Чаргиль. Тело розовое млеет. Тело тонкое – миндаль.
161
Александр БЛОК
И он уже становится оборотнем:
Хихикает, морщится темный комочек, В окошке убогом колдун-колдуночек, Бородка по ветру, лети-полетай…
Она же склоняет бадью над колодцем и гадает:
Журавль долгоспинный, журавлик высокий, Нагнися ко мне… Курчавенький, русый, веселый являйся, Журавлик, качайся, скорей подымайся, Вот на тебе алая лента моя.
И опять с новым лицом является она, вся холодная, «снежно-белая», но «под глубинами и под сединами ее» –
Заполоненная весна, Зеленотопкая тайга.
И здесь как будто она взяла верх, и у него уже нет лица, оно «закрыто ее рукавом», когда он кричит ей:
Все взяла, на ветер кинула: На, пляши, гуди, мети, Замети, убей, уйми! Косы белые раскинула, Пляшешь, душишь, отпусти! Руки-вихри разойми!
Но вот она уже томится, «льется в светлые туманы, тает, светами дыша». Она – «душа нежных сумерек» –
162
КРАСКИ И СЛОВА
«душа утренней Смугляны», которую «душит хвоей Ле­совик», которую Перун освобождает от лунного плена, ограждает отливным и крутобоким щитом. Так, может быть, он – светлый эпос, твердое копье событий – ограж­дает от утреннего холода ее – нежную лирику, для того чтобы не пролилась в туманы и не истаяла эта
…душа младой Смугляны, Нежных сумерек душа.
В эпосе, в тревоге свадеб и битв – неустанных собы­тий, прежде всего Городецкий видит спасительный маяк, без которого он потерял бы путь и заблудился бы в неверной и широкой своей стихии, в «родимом хао­се» лирики. Мы думаем, что со временем он, поэт, хмельной от лирики, найдет маяк еще более надеж­ный – в драме, для которой у него нет еще строгой и хитрой диалектики.
6
Сергей Соловьев. «Цветы и ладан»
Передо мною – первая книга стихов начинающего поэта, изданная с любовью и тщанием, снабженная ин­тересным предисловием, разделенная на шесть отделов и напечатанная преувеличенно мелким, бисерным шрифтом. Об этой книге приходится говорить много, потому что она представляет собою очень редкий и очень поучительный пример соединения вещей – обыкновенно несоединимых. Не может быть сомнения в том, что автор ее – оригинален и талантлив, так же
163
Александр БЛОК
как и в том, что он пишет стихи; но точно так же почти не может быть сомнения в том, что автор – не поэт, и то, что выходит из-под его пера, – не поэзия; я говорю: почти, потому что во всей книге, состоящей из семиде­сяти стихотворений (и многие занимают по нескольку страниц), можно найти пять с небольшим стихотворе­ний, в которых есть истинная поэзия; все остальное представляет из себя груду стихов, обыкновенно очень ловких и часто оканчивающихся необыкновенно остроумными и изобретательными рифмами; из них многие в русской поэзии до сих пор не употреблялись. Сам Сергей Соловьев придает своим стихам значение только ученического опыта. Я бы сказал еще резче: это – только справочная книга для поэтов, и все стихи, которые автор произвольно соединил в стихотворе­ния, должны быть разделены на правильные катего­рии, распределены по графам; каждая графа должна объединять в себе однородные примеры образов удач­ных и неудачных, рифм плохих и хороших, и т. д., и т. д. В этом смысле и подлежит изучению книга, кратко и точно обличающая себя самое в предисловии, где ска­зано: «В истинном процессе творчества мы имеем толь­ко неделимость творческого акта; мысль родится одно­временно с образом и напевом; она даже не сознается отдельно от оных».
Между тем мысль автора «Цветов и ладана» витает около того «града, обещанного религиями», «вместо ко­торого, – по его словам, – человечество выбрало го­род – реальное Нет, безобразное дитя природы, соз­данное духом похоти и смерти». Благодаря этому мысль
164
КРАСКИ И СЛОВА
автора пренебрегает не только городом, но относится с полным презрением ко всему миру явлений природы, что явствует хотя бы из того, что количество банальных или нелепых суждений о природе безмерно превышает количество оригинальных и здравых наблюдений над ней. В связи с этим образность в стихах Соловьева поч­ти отсутствует; что же касается «напева» то он отсут­ствует совершенно и всюду, за исключением тех стихов, которые я выше называю «истинной поэзией».
Ко всему этому присоединяется еще второе, изуми­тельное противоречие: автор стремится к напевности и образности не только в предисловии, но и во всех без исключения стихах, так что очень странно, почему они ему почти нигде не даются.
В подтверждение своих слов я приведу примеры, очень большой запас которых, к сожалению, не может быть использован весь, за неимением места. Первое, что с первой же страницы бросается в глаза, – это то, что не только строфы, но и отдельные стихи можно пе­реставить без всякого для них ущерба:
Темнеет вечер; голос стада Звучит в померкнувших горах. Струится тихая прохлада. Вечерний ветер гонит прах.
Если бы только вторая строка не была соединена с первой, как фраза (логическая, а не лирическая), то все четыре строки можно было бы переставить на любое место. Пока же можно только поставить две последние строки на место двух первых. Зато в строфе:
165
Александр БЛОК
Пахнет, синеет весна. Голос кукушечий слышен. Иль я лицом не красна? Стан мой – не строен, не пышен?
можно сделать любые перестановки. Сверх того, все строфы приведенных стихотворений и еще очень мно­гих ничего не потеряют от перестановки в отношении к лирике, потому что они не связаны ни малейшей на­певностью, и лишь часть из них потеряет в отношении логики, так как последовательность зрительных впечат­лений и образов – вполне произвольна.
Второе, что бросается в глаза, – это полное прене­брежение к внешнему миру и происходящая отсюда зрительная слепота, которая достигает иногда гранди­озных размеров и опять-таки преграждает все пути образам: признаков такого пренебрежения – не счесть. Прежде всего почти ни одна строфа не говорит целиком о конкретном, а непременно восстановляет и мысль, обыкновенно отвлеченную и ничуть не относя­щуюся к конкретному.
Например:
Лес – неподвижен и мутен, Серая мгла – над рекой. Призрак любви… он – минутен! Вечен вселенной покой.
Если же строфа и повествует о зрительных впечатле­ниях (редко – чисто зрительных), то, обыкновенно, о разных и не связанных между собою, например:
166
КРАСКИ И СЛОВА
Вот в лесу золотошумном Глохнут мертвые тропы. Гулко бьют по твердым гумнам Однозвучные цепы.
Сверх того, те образы, какие есть, отличаются баналь­ностью: «леса синеют», ели поднимают в небо «ряд вер­шин – подобия креста», «поток шумит, блистая в мут­ной пене», фиалка – синяя, розан – алый, листья – изум­рудные; соловей – или «предается сладким трелям», или: «мирно полночный поет соловей». Такие образы – об­щие места – иногда даже не дают знать о времени года: например, в стихотворении «Вечерняя молитва» мы только на 28-й строке с удивлением узнаем, что дело про­исходит зимой. Есть много образов, совершенно ничего не говорящих: «слетает пыль с горячих губ», «брызги кро­ви кормят пыль», «восторг, как золото, нетленен». Яркий пример нагромождения образов, не выражающих ровно ничего, – тирада о дровах:
Дров серебристые сажени Сложены вдоль по опушке. Греются – бедные – спилены – В ласке святых поднебесий (!)
Или о пруде:
В переливах изумруда Блещет, зыбко рябь струя, Гладь (?) расплавленного (?) пруда – Голубая чешуя (?)
167
Александр БЛОК
Есть ужасающе банальные эпитеты и сравнения: «ко­ралл уст», небо – «голубой атлас», пальмы – «дети пусты­ни». Есть слова и целые выражения, эпитеты и сравне­ния – уморительные или отталкивающие: кудри – «рас­сыпчаты», «кумиров мертвых телеса», «воня жура» (грубый славянизм); «роями вывелись на улицах гетеры» (через несколько строк упоминается городовой, едва ли сопоставимый с гетерами); Ио – «погоняема кручиной»; она же просит Зевса: «Дай мне пару грудей снежных (пару пива, что ли?), золотых кудрей венок»; раб Ахилле­са «мажет воском тетиву»; «облаков блуждающие лодки бегут, как золотые сны»; «лист – отцветшее дитя»; По­ликсена говорит Ахиллу: «Ты со мной улыбнешься печа­лям, что тебя от родных унесло»; у «прелестной» – «паль­цы ручки благовонной»; «темно-пурпурна плодов кожу­ра»; лучи «съели» «все, что было снега, льда». В стихах, подражающих Кольцову и возмутительных почти сплошь, встречаются такие:
Или – хуже того:
Или – хуже того:
168
Под дубовый пол Ткнул газетину, Намочив ее Керосином всю.
Грудь высокая Что копна стоит.
КРАСКИ И СЛОВА
Как бы Пашеньке Не раскаяться: Баба мертвая К ней таскается. Не дает ей спать, Страхом мучая. Лицо – синее, Вся вонючая.
И, наконец, о беременной женщине сказано:
Лицо оплыло; тихо-бессмыслен взор; Распухли жилы; грузно поник язык; Блестят под вздернутой одеждой Ноги, серебряным лоснясь туком.
В стихах встречаются такие слова, как: «мелодично», «ароматичен»; обильное повторение двух прилагатель­ных или наречий рядом, уничтожающее впечатление: «солдаты ненасытно, жадно ищут Иудейского царя»; земля – «безлюдная, немая»; небо – «далекое, холод­ное»; знак – «надежный, верный»; лоно – «плодород­ное, злачное»; фавны – «дерзкие, страстные, пьяные»; меч – «дымящийся, теплый, язвительный»; выражения неправильные, как «страх не вовсе исчез с ее сердца», или: «ты был доброволен в крови»; особенно часты фальшивые расстановки слов: «с грудью матери деви­чьей слил уста Иммануэль»; «тонут в лазури торже­ственных лилий, девственных, стройных и белых, леса»; «за леса краем»; «перед зари зажженным алтарем»; «в колокола нежном отголоске»; «Фисба, Востока затмив-
169
Александр БЛОК
шая дев» и т. д. Самый яркий пример – строфа из сти­хотворения «Пирам и Фисба», вся вторая половина ко­торого заставляет помирать со смеха.
И кровь не иначе Из раны забила, дымясь и кипя, Струею горячей, Как возле отверстия трубки, шипя, В стремлении яром Вода закипит, И мощным ударом Воздушные волны сечет и кропит.
Я покончу с отрицательными примерами, запас ко­торых, однако, далеко не исчерпан; все те немногие стихотворения, где есть истинная поэзия, пахнут лада­ном, запаха же цветов во всей книге Сергея Соловьева нет ни малейшего, так что и заглавие книги не выдер­живает критики. Но вот – подлинные, живые стихи: пусть несовершенные, но проникнутые прелестью какой-то невыразимой.
Пресвятая Дева и Бернард
Он за город ушел, где дороги Был крутой поворот. Взоры монаха – молитвенно строги. Медленно солнце спадало с прозрачных высот. И молиться он стал, на колени упал, и в фигуре Были смиренье, молитва. А воздух – прозрачен и пуст.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]