Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Качественные модели кинетики образования компактных объектов с сильными внутренними связями. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
61
Здесь A – атомный вес, mu – атомная единица массы, a• – мини­мальный размер зародыша алмазной фазы, обладающего квази-
дальним кристаллическим порядком. Из соображений трансляци­онной симметрии примем, что
a
= 2ac, где ac – параметр кристал-
лической решетки. Можно также получить следующее выражение для роста частиц в случае лобовых столкновений кластеров:
kT
cB
1/ 4
1/ 2
.
(3.24)
Здесь
⎛⎞
12
at
Ν
число атомов в кристаллической ячейке, n – концентра-
c
Ν
⎜⎟
aAmn
cu
⎝⎠
ция атомов в кристалле. При среднем значении T = 4000 K пиковых температур при кавитации, когда углерод находится в алмазной фазе (см., например, [88]), получаем из формул (3.23) и (3.24), что за время t ~ 10
-9
с могут образоваться наноалмазы размером 25–45 нм.
Полученные расчетные результаты приблизительно соответствуют экспериментальным данным [86].
Для описания дальнейшего роста алмазных частиц рассмотрим режимы [14] изотропного ударного сжатия всего объема и сдвиго­вые деформации образцов. При объемном ударном сжатии, когда фононные возбуждения охватывают все атомы, закон роста средне­го размера <a> частиц кристаллической фазы со времен
ем t имеет
следующий вид:
3
kT
Am
1/ 2
B
u
(3.25)
.
⎛⎞
at
⎜⎟ ⎝⎠
В случае трения объектов между собой (сдвиговый режим), когда фононные возбуждения охватывают их поверхностные слои тол­щиной порядка параметра кристаллической решетки a
, рост час-
c
тиц происходит по следующему закону:
Bc
u
1/3
2/3
(3.26)
.
⎛⎞
27
at
kTa
⎜⎟
Am
⎝⎠
62
ξ
Z
Из формулы (3.25) получаем, что при T = 4000 K частицы алмазов размерами около 10 мкм, полученные в работе [87], могут вырас­тать за время t 3⋅10
достижения указанного размера составляет t 2⋅10
-9
с. Из формулы (3.26) получаем, что время
-7
с. Можно по-
лагать, что образование алмазных частиц в твердой фазе при ульт­развуковой кавитации в жидких суспензиях с частицами графита может происходить как на конечной стадии коллапса кавитацион­ных пузырьков, так и в процессе разлета «продуктов» коллапса.
Установленное качественное и количественное соответствие расчетных результатов с экспериментальными данными, касающи­мися наноалмазов, позво
ляет применять предлагаемый феномено­логический подход для описания роста других объектов с сильны­ми внутренними (ковалентными) связями, например, однооболо­чечных углеродных нанотрубок (ОУНТ).
Будем рассматривать процесс роста ОУНТ с одним закрытым концом и сформировавшейся геометрией (длина l больше диамет­ра d) [89]. Основными структурными зародышами фуллереновой нанотрубки [55] являются плоские образования – углеродные (гра­фитовые) ш дыша l
площади гексагона со стороной l
естиугольники – гексагоны. Характерный размер заро-
можно, для простоты, определить из условия равенства
0
(расстояние между соседними
cov
атомами углерода – длина ковалентной связи) площади круга диа­метром l
. Увеличение длины l (рост нанотрубки) происходит в ре-
0
зультате присоединения зародышей к открытому концу нанотруб­ки. Вводя безразмерные переменные
,,
ll tt
= t
0
i
характер-
i
ный масштаб времени взаимодействия нанотрубки и зародыша, сведем задачу к уравнению бегущей волны (1.8). Тогда в соответ­ствии с выражением (1.10) закон роста длины ОУНТ имеет сле­дующий вид:
⎛⎞
0
t
⎜⎟
t
i
⎝⎠
llK
=
Примем, что характерный масштаб времени t времени t
возбуждения одного зародыша-гексагона на эффектив-
exc
ное число N гексагонов в нанотрубке:
(3.27)
.
равен произведению
i
Z
(
)
4
ttNt
=≈
exc exc
i
dl
l
.
2
0
63
Здесь полное число зародышей определено как отношение площа­ди боковой поверхности цилиндра диаметром d и высотой l к пло­щади гексагона, принимаемой равной площади круга диаметром
l
Отсюда и из выражения (3.27) получаем:
⎛⎞
llK
=
⎜⎟
0
⎝⎠
t
t
exc
,
.
0
где постоянные ,KZ
определяются с помощью соотношения не-
∗∗
определенностей (1.1), переписанного для l:
2
l
Δ
()
m
Δ
h
.
(3.28)
2
t
При феноменологическом описании роста в результате захвата за­родышей – гексагонов массу нанотрубки можно определить как произведение эффективной поверхностной плотности вещества в
гексагоне на площадь поверхности нанотрубки длиной
:l
4,dl
mm
0
2
l
0
масса зародыша. Закон сохранения массы в случае присое-
где m
0
динения одного зародыша записывается следующим образом:
dl l
dl
4
mmm
000
+=
22
ll
00
4
Отсюда величина Δl определяется как принимается равной характерному масштабу времени t
2
4.tt dllΔ= Тогда из записанного выше соотношения неопре-
()
exc 0
.
2
4.ll dΔ=
Величина Δt
0
i
:
64
B
ϑ
ϑ
θ
деленностей для длины ОУНТ (3.28) получаем следующее выраже­ние для ее характерного диаметра:
m
2
0
dl
=
0
.
h
8
t
exc
Записав приращение средней длины в виде стандартного разложе­ния в ряд по степеням Δt
dl d l
lt t
Δ= Δ+ Δ+
dt
получаем из выражения (3.27) и соотношения (3.28) при Δt = t
2
1
2
2
dt
2
()
...,
сле-
i
дующий закон роста средней длины ОУНТ:
⎛⎞
l
⎜⎟ ⎝⎠
1/ 2
h
t
.
2
m
(3.29)
0
Параметр
2mh по аналогии с квантовой механикой [90] можно
0
определить как верхний предел коэффициента диффузии в про­странстве размеров кластеров. Полученное выражение для <l> представляет собой аналог классического диффузионного решения [58] задачи о росте частиц новой фазы и определяет наименее воз­можное время роста в системе, первоначально состоявшей из заро­дышей – гексагонов.
Для по
лучения числовых оценок параметр t
определим как
exc
произведение числа n химических связей в зародыше на «обрат­ную» характеристическую частоту колебания атомов в его струк-
tnk=π ϑh где
туре:
exc
2,
V
V
– характеристическая температура
колебаний растяжения ковалентной связи атомов углерода C-C. Подставляя сюда величину
гона (n = 6) t
1,3·10
exc
-13
= 2154 К [60], получаем для гекса-
V
с. Выражение для диаметра ОУНТ пере-
писывается в следующем виде:
2
33
lAmk
d
cov
=
h
2
ππ
uBv
.
(3.30)
65
Здесь l
= 0,142 нм (длина ковалентной связи в графитовом шес-
cov
тиугольнике), A = 12 – атомный вес углерода. Отсюда получаем, что характерный диаметр однооболочечной углеродной нанотруб­ки составляет d 2 нм. Эта величина лежит в середине указанного в работе [55] экспериментального диапазона d = 1÷4 нм.
Из формулы (3.29) получаем, что наименьшее время роста од­нооболочечной углеродной нанотрубки с указанной в работе [5
5]
длиной 40 нм составляет 4 мкс. Следует отметить, что в данном случае речь идет о времени роста отдельной нанотрубки, а не об аппаратном времени синтеза большого массива этих объектов. Оп­ределенный интерес может представлять нахождение условий про­ведения экспериментов, при которых однооболочечные нанотрубки с задаваемым средним размером, определяемым по формуле (3.29), будут вырастать в резу
льтате фононных эффектов.
3.3. Характеристики полиморфных превращений
легких актиноидов в мезоскопических масштабах
Поведение легких актиноидов, например многофазного плуто­ния, в условиях внутреннего самооблучения и внешних воздейст­вий во многом определяется их фазовой стабильностью и характе­ром полиморфных превращений кристаллических фаз [26, 91–94]. Ряд работ посвящен исследованию мартенситного перехода леги­рованного галлием плутония из дельта-фазы (δ-Pu) в альфа-штрих­фазу (α′-Pu) при охлаждении и обратного перехода в де
льта-фазу при последующем нагреве. В соответствии с экспериментальными данными, полученными с помощью методов дилатометрии и элек­тронной микроскопии исследуемых образцов, можно выделить следующие закономерности исследуемых процессов:
1) мартенситный переход наблюдался в диапазоне температур от 160 до 100 K, причем с уменьшением размера зерна исходной матрицы из δ-фазы этот переход смещается в сторон
у более низких
температур;
2) наблюдаемые размеры двойников α′-Pu составляют прибли­зительно 210×680, 260×800, 180×890, 130×950, 330×970 нм; «ти-
66
пичный» двойник можно определить как имеющий характерные размеры приблизительно 200×900 нм; размеры мартенситной пла­стинки в матрице из δ- Pu составляют около 1 мкм в толщину и бо­лее 2,4 мкм в продольном направлении (ширина пластинки);
3) обратное превращение при нагревании характеризуется су­щественным температурным гистерезисом (150 ÷ 250 K) и может происходить скачкообразно в виде слабо пульсирующей зави сти относительного удлинения образца dL/L
от температуры и в
0
симо-
виде сильно пульсирующей зависимости скорости dL/dt удлинения образца от температуры;
4) обратное превращение завершается при температуре около 370 K;
5) при повторении цикла охлаждениенагрев мартенситное
превращение начинается при более низкой температуре, чем на первом цикле, а объем мартенсита (относительное удлинение об­разца) также становится меньше;
6) на определенном цик
ле мартенситное превращение не про-
исходит, т. е. δ-фаза становится устойчивой к охлаждению;
7) после длительного отжига образца при высокой температуре около 600 K и последующей выдержке при комнатной температуре после каждого прямого перехода δ α′ и обратного перехода α′ δ объем получаемой после последующего охлаждения мартенситной α′-фазы не мен
яется и не зависит от количества циклов прямого
и обратного перехода.
В перечисленных работах рассматриваются как диффузион­ный, так и бездиффузионный механизмы фазовых превращений, оценивается влияние легирующих атомов на характер мартенсит­ного перехода. В работе [26] отмечено, что на поведение твердо­тельных фаз плутония оказывают влияние тип и свойства элек­тронных свя
зей атомов кристаллической решетки и соответствую-
щие фононные эффекты.
Возникает вопрос о степени соответствия (или несоответст­вия) установленных эмпирических закономерностей превращений δ-Pu α′-Pu δ-Pu общеизвестной концепции [9 , 10] размытых мартенситных переходов, протекающих в твердых телах по без-
67
диффузионному механизму. Данная теория включает в себя как термодинамический, так и кинетический аспекты проблемы и уста­навливает влияние размерных эффектов на параметры мартенсита. Эти эффекты проявляются в том, что с уменьшением размера зерна исходной фазы происходит следующее: а) уменьшение характери­стической температуры мартенситного перехода; б) рост размытия перехода по температуре; в) блокирование мартенситного перехода при размерах зерен мен
ьше критических. Значительное влияние на предмартенситное состояние, а также на синергетику мартенсит­ных структур оказывают процессы, протекающие в мезоскопиче­ских пространственных масштабах от 10
-9
до 10-4 м. В свете ска-
занного представляется целесообразным определить размерные и временные характеристики полиморфных превращений плутония в широком диапазоне температур, т. е. рассчитать рост размеров по­ликристаллов соответствующих фаз во времени при охлаждении и последующем нагреве.
В работах [14, 15, 95–99] делается попытка рассмотреть про­блему фазовой стабильности и полиморфных превращений плу­тония с точки зрения феномен
ологических представлений об эво­люции нанокластеров в результате их фононных возбуждений, взаимной компенсации незадействованных электронных связей поверхностных атомов соприкасающихся объектов и к объединению этих объектов в более крупные частицы. Основанием для подобного представления является существование, например, в многофазном плутонии сильных (квазиковалентных) связей, обусловленных влиянием f-электронов на сближение атомов др
уг с другом [26]. Рост рассматриваемых объектов описывается с помощью понятия о волне плотности распределения ϕ(a, t) компактных кластеров с вы­раженными коллективными квантовыми свойствами (в данном слу­чае возбуждениями квазичастиц – фононов), распространяющейся в пространстве эффективных размеров объектов a в сторону их увеличения со временем t.
Поскольку α′-фаза Pu отличается от α-фазы нали
чием относи­тельно малого (1–2 %) количества примесных атомов Ga, а парамет­ры кристаллической решетки этих фаз близки (см., например, [26]), то
68
для простоты будем рассматривать «чистые» переходы δ→α→δ. Таким образом, в предлагаемой модели влияние примесных атомов на кинетику фазовых превращений не рассматривается.
Рассмотрим следующие процессы: а) спонтанное образование альфа-фазы плутония (α-Pu) из дельта-фазы плутония (δ-Pu) в ре- зультате старения образцов; б) мартенситный переход δ-Pu α-Pu при охлаждении образцов и обратный переход α-P
u → δ-Pu при их последующем нагреве. Будем полагать, что в начальный момент времени имеется некое достаточно большое количество исходных зародышей той или иной кристаллической фазы, которые могут образоваться в результате температурных флуктуаций на дефектах исходной структуры либо под действием собственного радиоак­тивного излучения, либо в результате локальных сдвиговых де­формаций на дефектах решетки при внешних во
здействиях. Каче­ственным основанием для подобного предположения является до­казанное в работе [8] положение о том, что в кристалле со структурной неустойчивостью относительно перехода аустенит­мартенсит, находящемся под внешним воздействием, возникает квантовое туннелирование атомов, приводящее к дополнительной неустойчивости кристалла относительно перехода в сильновозбуж­денное сост
ояние. В качестве исходных зародышей α-Pu будем рассматривать кластеры, состоящие из восьми атомов с единствен­ной кристаллографически возможной взаимной ориентацией, опи­санной в работе [26]. В результате соединения двух таких класте­ров происходит образование элементарной кристаллической ячей­ки, содержащей 16 атомов и формирующей моноклинную решетку α-Pu. В случае δ-Pu в качестве структурных зародышей можно рас­сматривать димеры, тет
раэдры, а также плоские образования из шести атомов, формирующие плоскости скольжения гранецентри­рованной кубической (гцк-) решетки и т.п. Необратимая агрегация зародышей приводит к образованию малых (нано-) частиц с ква­зикристаллическим (ближним) порядком расположения атомов в решетке. Последующая коалесценция таких нанокристаллических объектов приводит к формированию более кру ним кристаллическим порядком.
пных частиц с даль-
θ
(
69
Для проверки соотношения неопределенностей (1 .1') величину
Δ<a> можно оценить из закона сохранения массы при взаимодей- ствии частицы и зародыша как
3
0
температурах, сравнимых с дебаевским параметром ,
2
3.aa aΔ≈ При «умеренных» характер-
D
ный масштаб времени при столкновениях объектов равен времени пробега акустического возмущения по частице «туда-обратно»:
13
2,tacΔ= где
0
ck n πh – дебаевская скорость звука.
Для Pu при <a> 10
BD
0
-7
м, a0 10-9 м получаем с учетом данных [26 ],
2
6
)
что соотношение (1.1') выполняется с точностью до множителя 2-4. Полученная оценка находится в соответствии с представлениями [2 ], согласно которым соотношение неопределенностей для координа­ты и импульса выполняется до размеров тел порядка 10
-7
м. Из
формулы (3.16) получаем, что при умеренных температурных ус­ловиях спонтанное образование поликристаллов α-Pu с размерами порядка 10
-7
м происходит за время t 610-3 с. Формально из (3.16) получаем, что «макроскопические» частицы α-Pu с размерами 0,1–1 мм могут образоваться за времена 2⋅10
-1
–2102 лет. Данные
оценки соответствует общепринятым представлениям [26, 91] о мед­ленной кинетике спонтанного превращения легированного δ-Pu в нор­мальных условиях хранения. Это не противоречит положению [2] о том, что тела мезоскопических размеров могут проявлять и клас­сические и квантовые свойства.
Рассмотрим более подробно превращение δ-Pu→α-Pu. Будем
полагать, что при уменьшении температуры образца на де
фектах структуры гранецентрированной кубической (гцк-) решетки про­исходит образование зародышей моноклинной решетки α-фазы. В результате случайных взаимодействий между зародышами сна­чала образуются малые частицы, несущие элементы кристалличе­ской структуры: в системе появляется ближний порядок. Эти ма­лые частицы продолжают взаимодействовать с зародышами и меж­ду собой, в результате чего происходит их рост. В процессе этого роста в кристаллическо
й структуре частиц появляется квазидаль-
ний порядок. Применительно к мартенситному переходу опреде-
70
E
ленную выше величину <a> кристаллита-зародыша двойника (в терминологии [100]), а <a>
следует рассматривать как размер
min
как минимальный средний размер мартенситной частицы, при ко­тором в исходном образце происходит заметное изменение макро­скопических характеристик – линейных размеров – в результате изменения его средней плотности. Известно, что образование двой­ника происходит не по механизму слипания кристаллитов, а в ре­зультате роста его зародыша [100]. Поэтому основным механизмом
ется присое­динение исходных зародышей – многоатомных молекул к большим кластерам в режиме малого потока зародышей, когда каждый из них успевает занять свое наиболее энергетически выгодное место на поверхности большого кластера до начала взаимодействия с по­следующим зародышем. Тогда диффузионный закон роста частицы α-фазы описывается формулой (3.10). Время роста частицы оп­ределяется по аналогии с общеизвестными предс
тавлениями [101]
о кинетике упорядочения при фазовых превращениях как
E
0
tt
= (3.31)
gr 0
Величину t
где c
cδ – эффективная скорость звука в материале исходного об-
i
определим как
0
v
exp .
kT
B
l
tc= (3.32)
,
0
i
разца, l – характерный размер «макроскопической» структуры ис­ходного образца, например среднее расстояние между дефектами в кристаллах, размер зерна в гомогенизированном образце и т. п. Из формул (3.10), (3.31), (3.32) автоматически вытекает ограничение среднего размера частиц, образующихся в результате захвата заро­дышей с колебательным спектром многоатомной молекулы:
⎛⎞ ⎜⎟
25
a
α
⎜⎟
lim
⎜⎟
16 exp
⎜⎟ ⎝⎠
ka EE
AMm
u
3
θ−
BD v
α
00
EE
v
2
kT
1/ 5
⎛⎞
l
exp .
B
⎜⎟
0
ckT
δ
⎝⎠
2/5
(3.33)
B
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]