Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Качественные модели кинетики образования компактных объектов с сильными внутренними связями. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
91
структуры областей образца, в которых не происходило плавления материала, показывает, что размеры рекристаллизованных зерен
δ-Pu в полосах адиабатического сдвига лежат в диапазоне от 3 до 60 мкм, а размеры рекристаллизованных зерен α-Pu лежат в диапа-
зоне от 4 до 15 мкм.
При однородном ударном воздействии на исходный образец возбужденными оказываются все атомы двух взаимодейст
частиц:
N2N .
aa= Тогда из уравнения (3.18) получаем
()
cc
3
вующих
3
kT
Am
1/ 2
B
u
.
⎛⎞
at
⎜⎟
sa
⎝⎠
Средние размеры частиц различных кристаллических фаз Pu, кото­рые могут случайно образоваться при температурах T = 500÷900 K за характерные времена ударных воздействий t = 10 ваются как <a>
10-7 ÷ 10-4 м. Эти оценки по порядку величины
sa
-9
÷10-6 c оцени-
соответствуют экспериментальным данным работы [106] по им­пульсному нагружению образца δ-Pu, легированного галлием, при
-7
котором при t 10
с размеры областей δ α δ- фазового пре­вращения в обедненных галлием участках зерен составляют 5–15 мкм (после обработки слабыми ударными волнами). Оценка по вышепри-
веденной формуле при T = 300÷500 K дает величины 15÷20 мкм.
Рассмотрим также актуальный вопрос о выращивании кри­сталлов плутония макроскопических размеров для исследований их механических свойств [107]. В пред могут быть наночастицы с критическим размером a
лагаемой модели зародышами
, при котором в
частице появляется квазидальний кристаллический порядок. При малом потоке зародышей, когда каждый из них успевает занять свое место на поверхности макрочастицы до начала её взаимодей­ствия с последующей наночастицей, размер области фононного
возбуждения может быть приблизительно равен a
NN N ,aa
возбужденных атомов равно
≡= где 0a – харак-
∗∗
()
00
. Тогда число
3
терный размер атомного кластера (зародыша кристаллической
92
структуры),
N
число атомов в кластере. Из уравнения (3.18) по-
0
лучаем, что закон роста имеет следующий вид:
kTa
B
8
Am
3
2/5
u
.
⎛⎞
at
75
⎜⎟
sf
⎜⎟ ⎝⎠
1/5
Эта формула определяет темп роста кристаллов Pu в режиме сво­бодномолекулярного потока зародышей – наночастиц. Из соображе­ний трансляционной симметрии примем, например, что минималь-
ный размер исходной наночастицы δ-Pu равен a Тогда при T = 700 K, t = 10 сут получаем, что
= 2ac = 0,9274 нм.
a ≈ 10 мм. Полу-
sf
ченная оценка по порядку величины соответствует приведенным в работе [107] данным экспериментов по выращиванию крупных кристаллов плутония методом «деформация-отжиг». Данная фор­мула может оказаться полезной при выборе условий выращивания крупных кристаллов любого вещества с сильными межатомными связями методом спекания из нанопорошка.
Выводы к главе 3
1. На основе предположения о ведущей роли фононных возбу­ждений кристаллических решеток нанокластеров с сильными меж­атомными связями получены законы роста во времени мезоскопи­ческих объектов.
2. Полученные законы роста во времени углеродных нанострук­тур с ковалентными связями и частиц легких актиноидов с сильным сближением атомов позволяют объяснить известные результаты по динамическому и ст
атическому синтезу алмазов из различных твер­дых форм углерода, а также опубликованные данные, касающиеся фазовой стабильности и фазовых превращений плутония.
3. Даны оценки характерных размеров однооболочечных угле­родных нанотрубок при их предполагаемом синтезе из бензольных колец (гексагонов).
4. На качественном уровне исследовано состояние плутония и возможность обратного фазового перехода в образце, охлажденном до температ
ур ниже 100 К.
93
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ,
ВОПРОСЫ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Предлагаемый асимптотический метод исследования кинетики образования компактных объектов с сильными внутренними свя­зями основан на соотношении неопределенностей (1.1) для коор­динаты и импульса в пространстве размеров объектов – кластеров с выраженными коллективными квантовыми свойствами. Эти свой­ства обусловлены обменными взаимодействиями различной физи­ческой природы, зависящей от пространственных масштабов рас­сматриваемых процессов. В случае фу место обмен кварками и глюонами, приводящий к образованию стабильных адронов. В случае ядерного вещества происходит об­мен мезонами между нуклонами, образующими решетку с высоко­частотными колебаниями, обусловленными сочетанием ядерных и электрических сил. В нейтронных звездах происходит обмен ну­клонами между ядрами на фоне гидродинамических процессов с участием гравитационных сил. В объемно у турах с ковалентными и квазиковалентными межатомными связя­ми происходит обмен электронами между соседними атомами, об­разующими в совокупности кристаллическую решетку, подвер­женную фононным возбуждениям. Ковалентные связи имеют ме­сто также и в однооболочечных углеродных нанотрубках (ОУНТ). Наличие гармонических или квазигармонических колебаний эле­ментов, из которых состоят объекты, позволяет рассматри как возбужденные квантово-механические системы, находящиеся в когерентном или квазикогерентном состоянии. Это, в свою оче­редь, позволяет применять упомянутое соотношение неопределен­ностей в виде приближенного равенства, выполняющегося в преде­лах одного порядка (с точностью до множителя от 1,5 до 4). Полу­ченные результаты на качественном уровне адекватно описывают размерные и временн
ые характеристики процессов образования
рассматриваемых объектов.
ндаментальных частиц имеет
пакованных мезострук-
вать их
94
(
)
Приведенные в предыдущих разделах приблизительные анали­тические выражения для этих характеристик включают в себя фун­даментальные физические константы и физические характери­стики вещества, а также феноменологические параметры объектов. В случае субатомных объектов модель включает в себя константы
cq
h и c, характеристики кваркового и ядерного вещества:
(массы
u- и d- кварков), скорость звука в кварк-глюонной среде,
cq
,m
m
u
d
скорость звука в ядерном веществе, плотность ядерного вещества, ширину уровня энергии оболочки, а также феноменологические
af
параметры: свободы, мента,
процессах с участием адронов,
a
пространственный масштаб асимптотической
unit
conf
a пространственный масштаб состояния конфайн-
unit
min
a минимальный пространственный масштаб в жестких
unit
r
характерный пространственный
0
масштаб сильного взаимодействия нуклонов в ядре, массу и размер зародыша ядерного вещества, период высокочастотных колебаний нуклонов в ядерной решетке. Модель образования кластеров ядер­ного вещества оперирует с временем протекания внутриядерных процессов приближения к равновесию и измеряемой в опыте вели­чиной массового числа
A.
Рассмотрим несколько подробнее вопрос о соотношении про­странственных и временных масштабов с масштабами массы в суб­атомной физике. Приведенное в разделе 2 общее выражение, связы­вающее «единицы измерений» этих величин имеет следующий вид:
32
unit unit unit
/.ma t c= h (4.1)
Формально это соотношение точно выполняется для планковских величин массы
,m длины
Pl
lmc= h и времени
Pl Pl
Pl Pl
свидетельствует в пользу его применимости. На основе этого соот­ношения в главе 2 было показано, что в кварк-глюонной материи наименьшая величина единицы времени, соответствующая мини-
мальной величине [49] единицы длины
min
a 10
unit
18
-
м, которую
можно рассматривать как верхнюю оценку размера токового квар-
,tlc= что
=
95
ка с m
unit
cq
m
5 МэВ, составляет
u
t
min
unit
10
-29
с. Единица времени
для токовых кварков в состоянии асимптотической свободы с про­странственным масштабом
af
a 10
unit
-16
м составляет
af
t 10
unit
-26
с.
На основе формулы (4.1) можно получить следующую оценку для единицы времени в процессах взаимодействий с участием консти­туентных кварков в состоянии конфайнмента:
conf
a 10
unit
-15
м,
mmm=≈≈ МэВ
unit
ud
300
conf
t 4·10
unit
-24
с.
Время перехода от асимптотической свободы к конфайнменту оце­нено в главе 2 как
t 10
trans
-23
с, что соответствует масштабу вре-
мени сильного взаимодействия, а время образования стабильных адронов оценено как
hadr
t
form
10
-20
с. Таким образом, соотношение (4.1)
в принципе показывает, что процессы в микромире характеризуют­ся спектром «единиц измерений» времени. Отметим, что вблизи верхней границы этот спектр перекрывается с «нижней» областью спектра характерных ядерных времен 10
-23
– 10
-22
с при прямых
реакциях [45, 46]. Соотношение (4.1) показывает, что до расстоя­ний порядка 10
-18
м и времен 10
-29
-26
–10
с существующие про-
странственно-временные представления справедливы. Данное по­ложение приблизительно соответствует представлениям [108] о про­странственно-временных масштабах в микромире.
Можно попытаться оценить величину фундаментальной массы
,m если принять, что наименьшей пространственной единицей
fund
(фундаментальной длиной) является величина
aa
min fundun
и что этой величине соответствует масштаб времени
tac
un
~ 10
fund
-18
м
Тогда из формулы (4.1) получаем следующее выражение для фун­даментальной массы
h
.mca=
fund
fund
Отсюда получаем, что
fund
2
mc=
fund
cah ≈ 196 ГэВ. Полученная ве-
личина вписывается в указанный в работе [47] предполагаемый
.
96
H
экспериментальный диапазон, в котором должна лежать масса
нейтрального бозона Хиггса го, эта величина близка к «критической» массе 180–200 ГэВ, выше
которой
0
H
-бозон может распадаться на пары W- и Z-бозонов [50].
0
H
: 115 <
2
mc< 250 ГэВ. Кроме то-
0
H
m
0
Причина полученного соответствия заключается в том, что предла­гаемая модель образования «квантовых» компактных кластеров является скалярной, не содержит в себе параметры спина и заряда объектов и поэтому может применяться к скалярному нейтрально­му бозону
0
H
с нулевым спином.
Таким образом, разработанный метод, свободный от использо­вания подгоночных параметров, может оказаться полезным для получения предварительных расчетных оценок при проведении теоретических и экспериментальных исследований. Метод позво­ляет проводить прямое сравнение расчетных оценок с наблюдае­мыми величинами в соответствии с концепцией «интеллектуально­го аскетизма» в квантовой физике [109]. Это, в св
ою очередь, соз­дает возможность проверки тех или иных положений, выдвигаемых в рамках данного феноменологического подхода.
Например, было бы интересно проверить степень соответствия (или несоответствия) распределения (1.29) малых кластеров – продук­тов развала зародышей реальным распределениям. Это можно было бы осуществить путем сравнения выходов протонов/нейтронов, дей­тронов, тритонов и альфа-частиц в те
х или иных ядерных процессах.
Представляет определенный интерес провести с помощью со­отношения (4.1) качественный анализ широкого спектра процессов с участием фундаментальных и элементарных частиц. Например, можно попытаться оценить состояние самого тяжелого из всех кварков –
t-кварка (tq), обладающего условной массой 176 ГэВ [50].
Из формулы (4.1) получаем, что единица времени в состоянии асимптотической свободы для такого кварка равна
tq
t 510
unit
-28
с.
Тогда из формулы (1.38) следует, что для перехода в конфайнмент потребовалось бы время 5 меньше характерного масштаба времени сильного взаимодействия
-23
10
с, то t-кварк не может образовывать обычные стабильные ад-
-25
10
с. Поскольку это время значительно
97
роны с характерным размером 10 противоречит представлениям [50], согласно которым
-15
м. Полученный результат не
t-кварк
«единственный кварк, который «рождается и умирает свободным»».
Рассчитанные на основе асимптотических формул (1.23), (2.2) массовые числа кластеров-нуклидов, приведенные в сводной таб­лице в разделе «Приложение», находятся в соответствии с обще­принятыми представлениями [47, 110] о линии β-стабильности изо­топов. Так, например, на основе данных таблицы и формулы для зависимости числа
Z
числа следующий ряд элементов:
20
Ne10, 24Mg12, 28Si14, 32S16,
жды магические ядра. Расчеты дают также нечетно-нечетные ядра
6
Li3, 10B5, 14N7. Вплоть до величин A 70÷80, соответствующих
A/(0,015A
stab
Z
протонов в стабильных ядрах от массового
stab
2/3
+ 2) (см. [47, с. 277]) можно рассчитать
4
He
, 7Li3, 9Be4, 11B5, 12C6, 14N7,
40
2
Ca
. Жирным шрифтом отмечены два-
20
16
O
8
«легким» продуктам спонтанного деления, указанная формула из [47] дает изотопы, приведенные в работе [39]. Например, при
A = 84
получаем изотоп ниобия 41. В соответствии с систематикой нукли­дов [39, 110] при величинах массовых чисел больше 80 целесооб­разно пользоваться либо параболической линией по усредненным экспериментальным данным, либо экспериментальной линией 2β-ста­бильности. Например, при число нейтронов равно 156 и массовое число
Z = 100 согласно параболической линии
A = 256 (см. [110, с. 11]).
Эти величины соответствуют сравнительно стабильному изотопу фермия 100 [39]. Согласно сводной таблице данной работы, кла­стер-нуклид с Для параболической линии и линии 2β-стабильности [110] возмож­но «гипотетическое продолжение» после нуклида при
Z = 102 согласно линии 2β-стабильности число нейтронов рав-
но 158 и
A = 256 соответствует зародышамальфа-частицам.
259
Md. Например,
A = 260 (см. [110 с. 11]). В сводной таблице данной работы
массовое число 260 соответствует зародышам – дейтронам. В таб­лице нуклидов [39] данное массовое число близко к массовому числу 259 наиболее стабильного изотопа нобелия. При
Z = 152 со-
гласно параболической линии число нейтронов равно 256 и массо­вое число
A = 408. В сводной таблице массовых чисел полученная
величина соответствует зародышамдейтронам (см. Приложение).
,
98
Δ
A
+
Необходимо иметь в виду, что «рассчитанные» кластеры образуют­ся в глубине «моря» ядерной материи, а не в конкретных реакциях. При вылете из материнского ядра или двойной системы кластеры могут либо испускать, либо захватывать отдельные нуклоны, а также зародыши ядерной материи.
Можно попытаться оценить массовое число конечного нуклида
A
, образующегося в r-процессах нуклеосинтеза в звездах, если вос-
end
пользоваться выражением (1.41) для максимального размера кластера в замкнутой системе и известным выражением (2.1) для зависимости радиуса ядра от массового числа. Если в качестве
t
min
в рабо-
те (1.41) принять время пробега электромагнитной волны по ядру, равное
a/c (c – скорость света в вакууме), то из (1.41) и (2.1) получаем
следующее выражение для массового числа конечного нуклида
3/2 3/ 2
πρ
⎛⎞⎛⎞
ArA
=
end 0 0
⎜⎟⎜⎟
27
⎝⎠⎝⎠
c
h
Приняв в качестве зародыша альфа-частицу (A A
470. В сводной таблице массовое число 470 соответствует
end
3
23
4.
()
= 4), получаем, что
0
зародышам – тритонам. Данная величина приблизительно на 15 % больше величины 408, соответствующей гипотетическому продол­жению линии 2β-стабильности [110]. Таким образом, полученная оценка находится в соответствии с известной систематикой атом­ных ядер. В главе 2 была получена оценка средней величины мас-
300.A
совых чисел сверхтяжелых нуклидов
Из сводной табли-
цы в Приложении видно, что рост массового числа происходит приблизительно в арифметической прогрессии, начиная с A
170,
init
т. е. в области синтеза тяжелых и сверхтяжелых элементов. Тогда массовое число конечного нуклида можно приблизительно оценить по формуле для арифметической прогрессии:
AA
init end
.
=
2
Отсюда получаем A
490. Расхождение с вышеприведенной
end
оценкой составляет не более 5 %. В сводной таблице массовое чис­ло 490 соответствует зародышам – тритонам.
99
В области ядерных масштабов предложенный метод позволяет оценивать время процесса приближения к равновесию исходя из характерных массовых чисел и соответствующих размеров нукли­дов. Такая задача решалась в работах [12, 13, 111] применительно к исследованию кинетики глубоко неупругого взаимодействия тяже­лых ионов золота и меди [48]. В режиме малого потока зародышей в качестве характерного масштаба времени п лета частицы в ядре-мишени, определяемое в соответствии с теоремой Эренфеста как интервал времени между двумя последовательными ударами зародыша ядерной материи о кулоновский потенциальный барьер в месте контакта сталкивающихся ядер: t
= 2a/V , где a –
i
размер ядра-мишени, V – скорость налетающего ядра. При указан­ной в работе [48] энергии взаимодействия 365 МэВ имеем V =
= 1,7·10
7
м/с, ti 1,2·10
время образования продуктов взаимодействия составляет 3·10
-21
с. Тогда из формулы (2.3) получаем, что
-20
с.
Полученная величина значительно меньше времени жизни проме­жуточного составного ядра, равного 10
-16
– 10
-14
с. Это позволяет
говорить о сравнительно быстром (взрывном) протекании процес­са. Следует отметить, что установленный в экспериментах [48] ха­рактер распределения продуктов рассматриваемой реакции качест­венно соответствует асимптотическим свойствам функции плотно­сти распределения, исследованным в главе 1. Так, для больших массовых чисел приблизительно выполняется закон (1.4), а на фоне плавной кривой имеют место локальные максиму
мы. Тот факт, что экспериментальное распределение имеет негауссовый характер, свидетельствует о том, что процесс протекает в режиме малого по­тока зародышей, при котором время протекания процесса пропор­ционально A
6/5
, а не A
2
, как это было бы при гауссовом распределе-
нии. Отметим также, что в соответствии со сводной таблицей наи­более вероятные массовые числа кластеров-нуклидов в промежу­точной области между кластерной радиоактивностью и спонтан­ным делением равны 51, 58, 65, 67. В экспериментах [48] коорди­наты локальных максимумов равны 56 и 63. По-видимому, разра­ботанная модель может применяться и для описания дру
гих глубо-
ко неупругих ядерных реакций.
100
ϑ
Введение феноменологической константы действия KG в мире коллапсирующих звезд, определяемой через критическую массу Чандрасекара M
, гравитационную постоянную GN и скорость све-
Ch
та c, позволяет записать соотношения неопределенностей для аст­рофизических объектов и адекватно оценить время образования и размер нейтронной звезды. Полученное качественное соответствие «вписывается» в концепцию принципа неопределенности в космо­логических масштабах, развиваемую в [112]. При этом предлагае­мый в данной работе феноменологический подход позволяет обхо­диться без искусственных манипу
ляций с величиной ,h т. е. «ос-
тавляет» ее истинной константой.
В случае мезоструктур разработанные качественные модели
,,,
включают в себя фундаментальные константы
ские характеристики вещества ,,,,,N, ческие параметры
a
, l
и оперируют с минимально необходимым
0
cov
VD c c
Ana
θ феноменологи-
mkh
uB
физиче-
числом измеряемых в опыте параметров (наблюдаемых величин): температура среды процесса роста объектов и их средний размер
T, начальный размер зерна l, время t протекания
<a>, достигаемый
к концу процесса. Следует отметить, что постоянная Планка не входит в конечные выражения для среднего размера объемно упа­кованных мезообъектов. Это обстоятельство связано с большим числом элементарных актов взаимодействия объектов, т. е. с квази­классическим характером рассматриваемых процессов роста нано­структурированных частиц алмазов и легких актиноидов. Вместе с тем в по
лученные выражения для характерного диаметра и сред­ней длины ОУНТ постоянная Планка входит в явном виде. Это по­зволяет в рамках данного подхода рассматривать ОУНТ как чисто квантовый объект. Выше было отмечено, что определенный инте­рес может представлять нахождение условий синтеза однооболо­чечных нанотрубок с задаваемым средним размером, определяе­мым по форму
ле (3.29), когда ОУНТ образуются из бензольных
колец в результате фононных эффектов.
Рассмотрим вопрос о мезоскопических «пределах», исходя из
выражения (1.41) для максимального размера кристаллического
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]