Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История и методология экономической науки. Часть 2. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
71
4. В отличие от классиков Кейнс показал, что рост сбережений не равнозначен росту инвестиций. Более того, при известных условиях рост сбережений может вести не к росту, а к уменьшению объема инвестиций. В результате рыночный «автоматизм» не срабатывает, равновесие не восстанавливается. Для достижения соответствия между основными параметрами рынка необходимо участие внешних факторов, вмешательство государства.
Заслуга Кейнса в том, что он разработал новую теорию регулиро-
вания производства и занятости. Он предложил способы корректировки рыночного механизма с помощью государственного макрорегулирования. Кейнс ввел в арсенал экономической науки новые методологические подходы. Обосновал роль мультипликационного эффекта, кредитной политики, показал значение ряда других инструментов. Наконец, он является основателем нового раздела экономической теории – макроэкономики.
Кейнсианская теория оказала существенное воздействие на направ-
ления и сферы дальнейших исследований. Она стимулировала разработку системы национальных счетов. С идеями Кейнса связаны обоснование основ антициклической политики, концепция дефицитного финан­сирования, создание системы среднесрочного программирования.
Правильность экономической теории подтверждается прежде всего
тем, насколько она соответствует реальной экономической ситуации и способна ли объяснить те проблемы, с которыми сталкивается экономика.
Современное кейнсианство – широкое понятие. Последователи Дж.
Кейнса развили его идеи экономической политики государства, расширили их понимание, а также разработали инструменты государственного регулирования
22
.
В оценке теории Дж. Кейнса и ее дальнейшем развитии наметилось два основных подхода. При первом подходе подчеркивается новизна кейнсианского учения, его революционизирующая роль, разрыв с неоклассической теорией. Этот подход определил левое кейнсианство. Сторонники второго подхода, напротив, подчеркивают связь кейнсианской концепции с неоклассическими традициями. Появляется теория неоклассического синтеза, согласно которой теория Дж. Кейнса формально включается в неоклассическую систему общего равновесия. Кейнсианство объясняет в ней частный случай – равновесие в условиях неполной занятости (в краткосрочном периоде). Такое толкование кейнсианской
Другим экономистам оставалось добавить к нему плоть и кровь. И этот процесс продолжается – Харрис С. Дж. М. Кейнс и неоклассический либерализм // Российский экономический журнал. 2003. №2. С. 89-90.
22
Как отметил английский экономист С. Харрис, Дж. Кейнс создал скелет экономической теории.
72
теории обусловило развитие ортодоксального кейнсианства. В послевоенный период оно стало господствующей школой. Ученые­экономисты этого направления сформулировали основные принципы экономической политики, которая опиралась на так называемый неоклассический синтез, автором которого является американский экономист П. Самуэльсон.
Впервые термин «неоклассический синтез»
предложил еще в 1937 г. английский экономист сэр Джон Ричард Хикс (1904 – 1989). Представляя раннее кейнсианство, он свел теоретическую кейнсианскую модель к характеристике особого состояния экономики, когда она находится в так называемой ловушке ликвидности: ставка процента находится на низком уровне, рост денежной массы не приводит к ее снижению, т. е. перестает влиять на норму процента, а значит – и на инвестиции. Владельцы денег не будут их инвестировать (надеясь на рост
ставки процента), деньги оседают на руках. Рыночный механизм самодвижения экономики не срабатывает. Выход из этой ситуации – фискальная политика государства, которая послужит «локомотивом» для частных инвестиций.
Проблема общего равновесия на рынке товаров и на рынке денег рас­сматривается Джоном Хиксом в его труде «Стоимость и капитал» (1939).
В качестве инструмента анализа равновесия Хикс предложил модель IS – LM, которую можно найти в учебниках по макроэкономике (IS озна- чают «инвестиции – сбережения»; LM – «ликвидность – деньги»). Равновесие на каждом из двух рынков (рынке товаров (IS) и рынке денег (LM)) устанавливается не автономно, а взаимосвязанно. Точка Е на рис. 22 – точка общего равновесия этих рынков. Изменения на одном из рынков неизменно влекут за собой соответствующие сдвиги на другом рынке.
Следовательно, ранние кейнсианцы видели неэффективность монетарной политики и подчеркивали абсолют фискальной политики. Поздние кейнсианцы считают эффективной также и монетарную политику. Но она должна дополняться фискальной политикой.
В результате в рамках «неоклассического синтеза» была сформулирована кейнсианская концепция макроэкономической политики, сочетающая бюджетную политику с кредитно-денежной политикой.
73
Концепция макроэкономической политики предполагала достижение
Доход, выпуск
компромисса нескольких целей
23
:
высокий уровень занятости;
низкие темпы инфляции;
экономическая стабильность;
высокие темпы экономического роста;
равновесие платежного баланса и стабильность валютного курса.
Y
LM
E1 LM1
E E′
IS1
IS
Рисунок 22 – Модель равновесия Хикса
Особая роль у неокейнсианцев отводилась стабилизации экономического цикла. Основу неокейнсианской модели цикла (модель Самуэльсона-Хикса) доставляет концепция мультипликатора Кейнса (зависимость между ростом капиталовложений и национального дохода).
Теорию мультипликатора неокейнсианцы дополнили так называемой концепцией акселератора (ускоритель). Идея акселератора исходит из принципа, выдвинутого ещѐ в 10-е годы французским экономистом Альбером Афталионом (1874 – 1956): каждый прирост дохода вызывает больший относительный прирост совокупных инвестиций, индуцированных этим приростом дохода. Акселератор характеризует обратную связь между приростом национального дохода и последующим приростом инвестиций и показывает, на сколько должны возрасти капиталовложения при данном росте национального дохода. Акселерационный период характеризуется иными условиями, чем мультипликационный. В этот период рост национального дохода будет расширять производство и увеличивать капиталовложения, а снижение темпов национального дохода приведет к падению темпов капиталовложений.
23
Сажина М. А. Научные основы экономической политики государства. – М.: Инфра-М, 2001. – С. 95.
74
На соединении концепций мультипликатора и акселератеpa строится модель экономического цикла. Она отражает взаимозависимость накопления и потребления: прирост инвестиций вызывает прирост национального дохода, прирост национального дохода порождает прирост потребления, прирост потребления имеет своим следствием новый прирост инвестиций и т. д. Важная роль в этом процессе отводится потреблению. Поскольку рост потребления постепенно замедляется, то, по мнению неокейнсианцев, происходит затухание мультипликационно­акселерационного механизма, что означает, что рост производства сменяется его падением, порождающим длительные депрессии и инфляцию. При этом важно, чтобы такая смена происходила плавно. Это позволит избежать экономических потрясений. Осуществить плавность смены поможет деятельность государства в области налогообложения, государственных за­казов, кредита и денежного обращения.
7.4 Экономические учения современных либеральных и
консервативных школ
На протяжении десятилетий экономическая государственная политика развитых стран строилась на кейнсианских рецептах теории «эффективного спроса». Основными целями экономической политики разных государств были провозглашены высокие и устойчивые темпы роста экономики, полная занятость, стабильность цен и равновесие платежного баланса («магический четырехугольник»). Успешное продвижение по всем четырем направлениям рассматривалось как наилучшее средство стабилизации экономики. В решении задач «магического четырехугольника» первостепенное значение придавалось ускорению экономического развития стран. Отсюда название экономической политики – политика роста.
Результаты «политики роста» в 70-е годы были противоречивыми: наряду с факторами роста экономики назревали сдерживающие его причины, обострялись проблемы безработицы, инфляции, платежного баланса. Это нашло выражение в стагфляционном характере циклических кризисов 1974–1975 и 1980–1982 гг., когда кризисное падение производства и увеличение безработицы сочетались с высоким ростом цен. В свою очередь стагфляционные кризисы 70-х годов переплелись со структурными кризисами (энергетическим, сырьевым, продовольственным), что усилило нестабильность рыночной экономики. В результате ни одна из задач «магического четырехугольника» не была решена: вместо высоких и устойчивых темпов роста экономики – их падение; полная занятость
75
обернулась массовой безработицей; стабильность цен – хронической инф­ляцией; равновесие платежного баланса – ростом государственного долга. Больше того, появились новые проблемы экономики (кризис государственных финансов, сокращение расходов на социальные нужды, милитаризация), превратившие «магический четырехугольник» в многоугольник острейших социально-экономических проблем.
Букет всевозможных кризисов показал несостоятельность экономической политики государства, связанной в определенной мере с ограниченностью и противоречивостью теоретических рецептов, на которые опиралось государство в своей деятельности. В результате в 70-х годах наблюдался кризис экономической теории, выражающийся в том, что выдвинутая теоретическая модель государственного регулирования перестала соответствовать экономической реальности и оказалась неспособной выполнять свои практические функции.
В этой ситуации на передний план выходят неоконсерваторы,
которые подвели теоретическую базу под дерегулирование экономики.
Неолиберализм как одно из направлений в экономической науке
сформировался на стыке 20-30-х годов XX в., в период кризиса философии свободного предпринимательства. Это направление приобрело ряд разновидностей:
неолиберализм (неомаржинализм) в Австрии и Швейцарии, неолиберальный дирижизм во Франции, неолиберализм (ордолиберализм) в ФРГ. Германская ветвь в
неолиберализме оказалась поэтому особенно влиятельной.
Сам термин «неолиберализм» уже в послевоенный период стал употребляться главным образом применительно к западногерманской разновидности данного направления, хотя одним из предшественников неолиберализма считается американский экономист Уолтер Липман.
Истоки неолиберального направления лежат в учении исторической школы Германии. В 1932 г. немецкие профессора экономики Александер Рюстов и Вильгельм Репке, находясь в эмиграции, сформулировали культурно-социологическую и социально-философскую основы неолиберальной школы.
Внутри самой Германии неолиберализм возник в 30-е годы XX в. в Фрайбургском университете (юго-запад ФРГ). Кафедру политической экономии этого университета возглавляя Вальтер Ойкен. Совместно с профессорами кафедры Францем Бѐмом и Леонгардом Микшем началась публикация трудов под названием «Порядок экономики».
76
В 1948 г. под редакцией Ойкена вышел первый номер неолиберального ежегодника о хозяйственном и общественном строе под названием «Ордо». Название журнала придумал Ойкен. По Ойкену, «Ордо» означает «Строй соревнования». По названию журнала нередко вместо термина «неолиберализм» употребляется термин «ордолиберализм».
На основе ордолиберальных идей была разработана концепция «социального рыночного хозяйства». Ее создателями являются Альфред
Мюллер-Армак, Александер Рюстов, Вильгельм Репке и Людвиг Эрхард.
Неолиберальное направление находится посередине между неоклассическим направлением и кейнсианством. Неолиберализм – это один из вариантов регулируемой экономики, но с большим, чем в кейнсианстве акцентом на поддержание естественного рыночного механизма. Считается, что неолиберализм – это синтез школы маржинализма и молодой исторической школы.
Неоконсерватизм в широком смысле – это мировоззрение в целом,
общая идеология, наиболее важными ценностями которой являются:
1) ориентировка на моногамную семью. Дело в том, что в 60-е годы
на Западе прошла сексуальная революция. Западные социологи насчитали несколько десятков форм брака. Причиной этого они считали сексуальную революцию, которая разрушает западные традиционные ценности;
2) ориентация на церковную идеологию, веру в бога. В 60-е годы
наблюдалась тенденция равнодушия к религии. Сегодня религиозность на Западе в почете. Даже в армии церковь ныне играет важную роль;
3) усиленное воспитание молодежи на патриотических началах.
Например, сегодня практически все американские куртки пропагандируют американский образ жизни;
4) акцент на права и свободы, выработка духа предприимчивости,
расчет на собственные силы, а не на государство.
В экономической области он характеризуется следующими ценностями:
во-первых, это упор на частную собственность и рыночную конку­ренцию, на собственную предприимчивость;
во-вторых, по мнению идеологов НК, государство проводит слишком широкие социальные программы.
Ведущими представителями неоконсерватизма являются Ирвин Фишер, Морис Аллэ и Милтон Фридмен. Большую роль в становлении этой школы сыграла Чикагская школа – один из крупнейших в мире центров экономических исследований.
77
Для выхода из кризисной ситуации неоконсерваторы предлагали приватизировать государственный сектор экономики (по этому пути пошло правительство консерваторов Великобритании под руководством М. Тэтчер) и снизить долю перераспределяемого валового национального продукта через госбюджет (это стало основой политики Р. Рейгана в США).
Основными концепциями неоконсерваторов выступают концепция безработицы, концепция инфляции и концепция экономического роста.
Концепция безработицы. Неоконсерваторы выделяют четыре вида безработицы: равновесную, естественную, вынужденную, кейнсианскую.
Равновесная безработица характерна для долгосрочного равновесия рынка труда. Ее размер зависит только от ставок заработной платы, т. е. она носит добровольный характер.
Естественная безработица учитывает уже реальные факторы экономики и характеризует устойчивое искажение рыночных процессов. Она выше равновесной безработицы из-за несовершенства информации о свободных рабочих местах; инерционности рынка труда (спрос и предложение существуют на определенные профессии); добровольной миграции рабочей силы; макроэкономических факторов и институтов рынка труда; системы государственного социального обеспечения, когда она выходит за разумные рамки.
Вынужденная безработица характеризуется неоконсерваторами как отклонение текущих значений безработицы от естественной нормы вследствие глубоких структурных и технологических изменений в производстве и давления со стороны профсоюзов.
Кейнсианская безработица находится исключительно на совести государства, внедряющего кейнсианские рецепты краткосрочного регулирования, что приводит к росту безработицы за пределы ее естественной нормы. Они считают, что кейнсианские методы борьбы с безработицей дают лишь кратковременный эффект, а в длительной перс­пективе неизбежен рост безработицы до естественного уровня, но уже вкупе с инфляцией. Отсюда появление стагфляции.
Концепция инфляции. Инфляция рассматривается неоконсерваторами как ожидаемая и неожиданная (непредвиденная). В анализе инфляции у монетаристов и теоретиков экономики предложения существуют различия. Какие?
Ожидаемая инфляция (как и равновесная безработица) у монетаристов – чисто теоретическое явление. Это рост цен, который соответствует рациональным ожиданиям субъектов рыночной экономики.
78
Следовательно, ожидаемая инфляция действует в условиях свободного рынка соответственно рациональным ожиданиям субъектов хозяйства.
Неожиданную инфляцию монетаристы считают, во-первых, результатом вмешательства профсоюзов в отношения труда и капитала; во­вторых, следствием кейнсианских методов государственного регулирования совокупного спроса: воздействие на уровень процента, т. е. реализация политики «дешевых» денег и политики государственных расходов. Отклонение неожиданной инфляции от ожидаемой будет тем больше, чем больше безработица будет отклоняться от естественного уровня. В-третьих, определенную роль в появлении неожиданной инфляции играет бюджетный дефицит, который покрывается государственными займами. В-четвертых, неожиданную инфляцию могут стимулировать внешние факторы; вмешательство государства на валютных рынках, стихийное перемещение капитала из страны в страну вследствие разницы процентных ставок, развитие торговых отношений и т. п.
Концепция экономического роста. Проблему экономического роста в основном рассматривали сторонники экономики предложения. Замедление экономического роста, по их мнению, связано с недостаточным инвестированием капитала, а последнее — нехваткой сбережений. Сокращению инвестирования капитала (а следовательно, и замедлению экономического роста) способствуют следующие факторы: несовершенство налоговой системы, инфляция (она ведет к росту продев ставок, что снижает доступность кредита), торможение научно-технического прогресса, бюджетный дефицит, социальные расходы государства (человек, надеясь на помощь государства, тратит сбережения). Следовательно, причина падения темпов экономического роста связана, по мнению неоконсерваторов, с чрезмерными и неправильными действиями государства в рыночной экономике.
В некоторых исследованиях истории экономических учений направление, представленное Л. Мизесом и Ф. Хайеком, именуют неолиберализмом (чтобы отличить его от либерализма Смита, Сэя и других авторов XIX в.). Однако большинство историков и экономистов неолиберализмом называют другую ветвь экономического либерализма нашего столетия. Она сформировалась в Германии в начале 30-х гг. Ее лидером был профессор Фрайбургского университета Вальтер Ойкен, в связи с чем сторонников неолиберальной теории именовали зачастую Фрайбургской школой. Сам Ойкен развиваемую Фрайбургской школой концепцию называл ордолиберализмом (от латинского ordo – строй, порядок).
79
Рассмотрим оба этих неолиберальных направления.
Людвиг фон Мизес (1881 – 1973) – австрийский экономист, социолог. Вместе с Ф. Хайеком считается представителем так называемой «молодой австрийской школы», преемницы австрийской школы К. Менгера.
После выхода в свет его работы «Социализм» (1951) ему был вручен грант от Национального бюро экономических исследований. В 1949 году увидела свет его главная работа «Человеческие действия:
трактат об экономике».
Если книга Мизеса «Социализм» носила в основном критический
характер, то его капитальная монография «Человеческая деятельность» представляет собой трактат по наиболее общим вопросам экономической теории. Экономическая деятельность рассматривается автором с общефилософских позиций. В анализ широко вводятся психологические категории. О специфике мизесовского подхода можно судить хотя бы по катаниям некоторых глав монографии: «Время», «Неопределенность», «Роль идей», «Гармония и конфликт интересов» соседствуют с традиционными «Рынок», «Цены», «Процент» и т. д. По Mизеcy, вычленение собственно экономической теории из общей теории человеческой деятельности – это некая условность, диктуемая не логическими соображениями, а практической целесообразностью и традицией.
Предметом экономической науки в узком смысле слова Мизес объявляет анализ рыночных явлений. Но, чтобы понять закономерности рынка, нужно исследовать и гипотетическое поведение изолированного человека («робинзонаду»), и отвергающее рынок социалистическое общество. Рынок – это сфера и форма сотрудничества людей. Мизес категорически против истолкования рыночного хозяйства в духе социального дарвинизма, в категориях борьбы за существование, естественного отбора и т. п.
Л. Мизес последовательно рассматривает варианты современного экономического устройства – рыночную и нерыночную экономику. В рыночной системе Л. Мизес рассматривает проблему эволюции и роль частной собственности в хозяйственной деятельности. В нерыночной системе (социализм) Л. Мизес подвергает критике прежде всего планирование. Свободные цены играют центральную роль в осуществлении эффективности функционирования экономики. Л. Мизес выступал против антиинфляционной политики, которая заключается в контроле за ценами и заработной платой.
80
Л. Мизес выдвигает положение о социализме как имитирующем, подражающей экономике. Социализм, лишенный возможности экономического расчета, обречен на быстрый крах. Если он в СССР существует уже ряд лет, то только потому, что социалистические плановики в своих решениях копируют процессы, стихийно про­исходящие в странах капиталистической экономики. Плановое хозяйство может продержаться относительно долго, лишь подражая тому, что делается за его пределами, и неизбежно запаздывая при этом. Социализм, другими словами, возможен лишь в одной стране или группе стран. Всемирное утверждение социализма означало бы его быстрое крушение.
Фридрих Август фон Хайек (1899–1992)
– австро-американский экономист и философ, идеолог неолиберализма. Вместе с Л. Мизесом основал Австрийский институт экономических исследований. Ему присуждена Нобелевская пре­мия (совместно с Г. Мюрдалем) за работы по теории денег и конъюнктурных колебаний и анализ взаимовлияния экономических, социальных и институциональных процессов (1974 г.). К его наиболее известным публикациям относятся: «Чистая теория капитала», «Дорога
к рабству» (на русском языке в 1993 г.), «Пагубная самонадеянность» (на русском языке в 1992 г.), «Индивидуализм и экономический
порядок».
Важной вехой интеллектуальной биографии Хайека, отчасти
изменившей направление его исследований, было знакомство в середине 30-х годов с работами Карла Поппера, а затем и личное знакомство со знаменитым философом, положившее начало их продолжавшейся десятилетия дружбы. В первой половине 40-х годов изменяется направление исследовательской деятельности Хайека – в центре его внимания оказываются проблемы методологии социальных наук, философии знания, права, а также проблема свободы. Начало этого этапа было отмечено знаменитым памфлетом «Дорога к рабству» (1944), в котором в период общего увлечения социалистическими идеями, в том числе и в области экономики, звучало напоминание об опасности забвения некоторых базисных принципов свободного общества.
Фридрих Хайек – сторонник максимума экономической свободы, выступает за всемерное ограничение власти государства, свертывание его
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]