Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Земляки поневоле пленные «12-го года» в Саратовском крае.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Введение
Лишь в начале XX в. источниковая база темы расширилась бла-
годаря переводу на русский язык книги, изданной Ж.Ж.Э. Руа
62
С подачи К. А. Военского длительное время ее автором счита­ли старшего хирурга Главной квартиры 1-го армейского корпуса
63
Франсуа Мерсье
. Однако недавно известный московский иссле-
дователь В. А. Мильчина поставила под сомнение авторство и, как следствие, достоверность этих мемуаров, ссылаясь на широкое за-
64
имствование из книги «Россия в 1839 году» А. де Кюстина
. Меж-
ду тем такой персонаж действительно находился в саратовском плену, только он был лекарем 127-го линейного полка 3-й пехотной
65
дивизии 1-го армейского корпуса
. К тому же многие главы книги
показывают хорошее знание реалий саратовской жизни. Поэтому сочинение Руа, скорее всего, следует считать компиляцией воспо­минаний Мерсье и сведений из других источников.
В середине 1950-х гг. были переведены на русский язык мему­арные заметки инженер-лейтенанта Ж.-В. Понселе о его участии в кампании 1812 г. и дв
ух годах плена в Саратове, помещенные в предисловии к труду «Приложения анализа и геометрии, по­служившие в 1822 году главной основой для курса проективных
66
свойств фигур…»
.
Лишь в начале XXI в. в результате обследования фондов
«Россика» Российской национальной библиотеки, библиотеки
Академии наук в Петербурге и Государственной публичной исто­рической библиотеки В. П. Тотфалушин ввел в научный оборот большую группу мемуаров военнопленных. В 2009 г. они были
.
62
См.: Pya И. Французы в России. Воспоминания о кампании 1812 г. и о двух
годах плена в России. СПб., 1912. 208 с.
63
См. об этом: История дореволюционной России в дневниках и воспомина-
ниях : аннотированный указатель. М., 1977. Т. 2, ч. 1. С. 261.
64
См.: Мильчина В. А. Автор в маске интервьюера : комментарий к несколь­ким страницам книги Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году» // Семиотика поведения и литературные стратегии : Лотмановские чтения-XXII / ред.-сост. М. С. Неклюдова, Е. П. Шумилова. М., 2017. С. 129–143.
65
См.: Приложения // Саратовская губерния глазами пленных... С. 176.
66
См.: К избранию Понселе членом-корреспондентом С.-Петербургской Академии наук / под ред. Т. П. Кравеца ; пер. с фр. Т. Н. Кладо // Известия АН СССР. Отдел технических наук. 1955. № 4. С. 120–130.
21
В. П. Тотфалушин. Земляки поневоле: пленные «12-го года»
сведены автором под одной обложкой67, а в дальнейшем дважды
68
переиздавались (с дополнениями) под другим названием
69
чили положительную оценку рецензентов
.
и полу-
Военнопленные «12-го года» своими письменными свиде­тельствами внесли большой вклад в формирование памяти о вой­не. Они содержат информацию о пленении и пребывании в России конкретных лиц, создают яркую картину положения пленных, ос­нованную на наблюдениях, свидетелем или участником которых был сам мемуарист. Сведения, содержащиеся в них, при сопостав­лении с пок
азаниями русских источников, позволяют составить
объемную панораму жизни саратовского общества.
Хотя, разумеется, субъективность оценок, незнание многих факторов, влиявших на окружавшую военнопленных обстанов­ку, фактические ошибки, вызванные языковым барьером и отсут­ствием достоверных сведений, встречающиеся пробелы в хроно­логии описываемых событий и ограниченность охватываемого мемуаристом пространства ведут к некоторому снижению значи­мо
сти данных мемуаров. Поэтому использование их невозможно без проведения критического анализа и сравнения упоминаемых фактов с другими источниками.
Цель данной работы состоит в комплексном изучении исто­рии пребывания военнопленных Великой армии Наполеона на территории Саратовского края. При этом будет предпринята попытка решить ряд конкретно-исторических задач, связанных
67
См.: Саратовская губерния глазами пленных...
68
См.: Тотфалушин В.П. Волжские пленники. (Саратовский край глазами ве-
теранов Великой армии) : к 200-летию Отечественной войны 1812 года. Саратов,
2011. (2-е изд., испр. и доп. Саратов, 2012). В дальнейшем ссылки на мемуары во­еннопленных даются по второму изданию.
69
См., например, следующие рецензии : Вардугин В. Земляки поневоле // Саратовские вести. 2012. 28 февр.; Малышкин С. А. Саратовское Поволжье в «Двенадцатом году» : Судьбы военнопленных Великой армии. Саратовская гу­берния глазами пленных Великой армии // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Исто­рия. Международные отношения. 2012. Т. 12, вып. 1. С. 118–119; Епанчин Ю. Л. Пленные французы в Сара армии. 196 с.; Тотфалушин В. П. Волжские пленники : к 200-летию Отечествен­ной войны 1812 года. Саратов, 2011. 240 с. // Епанчин Ю. Л. Россия и наполео­новские войны. Саратов, 2014. С. 76–81.
тове. Саратовская губерния глазами пленных Великой
22
Введение
с деятельностью административных органов и отдельных лиц по реализации требований военного командования и прави­тельства, определить уровень отношений пленных с местным населением, «очистить» реальные события от накопившихся мифов и легенд и т. д.
Автор выражает искреннюю благодарность Е. В. Бадико­вой (Аткарск Саратовской области), В. А. Бессонову (Калуга), Г. И. Герасимовой ( М
осква), И. Готье (Блуа, Франция), В. Н. Зем­цову (Екатеринбург), Б. П. Миловидову (Санкт-Петербург) и И. С. Тихонову (Москва), чьи консультации, советы и замеча­ния оказали существенную помощь в работе над темой.
23
В. П. Тотфалушин. Земляки поневоле: пленные «12-го года»
«НА СИХ ДНЯХ ПРИВЕЛИ
В САРАТОВ ПЛЕННЫХ»
В первые месяцы Отечественной войны 1812 г. круг губер­ний, назначенных для размещения военнопленных, не был еще четко определен: их направляли из армии в ближайшие к театру военных действий регионы, поэтому Саратовская губерния не была включена в систему их содержания. В отношении военно­пленных действовали правила, разрабо Российской империи с Францией в 1806–1807 гг.
танные еще в ходе войны
70
Постепенное продвижение неприятеля вглубь России заста­вило русское командование и гражданские власти самостоятель­но выбирать для размещения пленных более отдаленные терри­тории, среди которых оказалась и Саратовская губерния. Так, 26 июля 1812 г. последовало высочайшее повеление на имя прин­ца Ольденбургского об отправлении пленных в Тамбовскую и Са­ратовскую губернии
71
.
В августе 1812 г. было принято решение о передаче управле­ния делами военнопленных гражданским органам власти. С этого времени все предписания, определявшие положение военноплен-
70
См.: Бессонов В. А. Нормативные документы... С. 13.
71
См.: Миловидов Б. П. Военнопленные Великой армии в Тамбовской губер­нии в 1812–1814 гг. // Отечественная война 1812 года и российская провинция. События. Люди. Памятники : материалы всерос. науч. конф. Малоярославец, 2004. С. 177.
24
«На сих днях привели в Саратов пленных»
ных на территории империи, стали исходить из Министерства полиции за подписью главнокомандующего в Санкт-Петербурге
72
С. К. Вязмитинова
. Вслед за этим в Саратовскую губернию
стали отправлять партии пленных.
По имеющимся данным, после 20 августа из Москвы в Са-
ратов был командирован чиновник для препровождения плен-
73
ных подполковника, капитана гвардии и служителя
. Вероят-
но, это были первые военнопленные, отправленные в 1812 г. в Саратовскую губернию. После 26 августа по предписанию главнокомандующего в Москве Ф. В. Ростопчина в Саратов под начальством поручика Исакова была направлена еще одна партия пленных, состоявшая из 11 офицеров и 3 служителей
74
Из Москвы она проследовала в Саратов через Тамбовскую гу­бернию, куда в конце августа должны были прибыть из Киева
75
около 300, а из Твериоколо 200 военнопленных
. Возможно,
некоторые из них были отправлены тогда же тамбовским граж­данским губернатором в Саратовскую губернию.
Первые военнопленные прибыли в Саратов в начале сен­тября 1812 г. Протоиерей саратовского Троицкого собора Н. Г. Скопин отразил это в дневниковой записи, относящейся к 9–18 сентября. «На сих днях, – записал он, – весьма много привели в Саратов пленных офицеров, и из них, при к
76
двух, один рядовойдля услуг»
. Подтверждая факт появле-
аждых
ния военнопленных в губернском городе, это свидетельство, од­нако, не отражает точного времени их прибытия и количества. Информация Журнала Казенной палаты позволяет уточнить, что в первой половине сентября в губернский город прибыли две партии пленных под присмотром подпоручика Маслова
.
72
См.: Самович А. Л. Война 1812 года в Беларуси : содержание и репатриация французских военнопленных // Айчынная і сусветная гісторыя : сучасныя погляды і метады даследавання : зб. навук. арт. Мінск, 2004. С. 101.
73
См.: Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 г. Ч. 10. С. 143, 145.
74
Там же. С. 159–160.
75
См.: Тамбовская губерния... С. 26.
76
Скопин Н. Г. Ука з . соч. С. 452.
25
В. П. Тотфалушин. Земляки поневоле: пленные «12-го года»
(2 офицера, служитель и 26 нижних чинов) и поручика Исако- ва, которая поступила в Саратов до 16 сентября
77
.
Вместе с тем еще до появления последней партии Казенная палата рассматривала два предложения саратовского губернатора А. Д. Панчулидзева о выплате порционных денег военнопленным подполковнику, капитану гвардии и служителю, направленным из Москвы после 20 августа, а также находившимся в Саратове
5 офицерам и 160 нижним чинам
78
. Примерно такое же количе-
ство пленных упоминает в своем дневнике Скопин, который в за­писи за 18–27 сентября отметил: «На сих днях привели в Саратов пленных французов 3 офицеров и 160 рядовых»
79
. Следователь-
но, можно предположить, что до прибытия в середине сентября партии Исакова в губернском городе уже были 7 офицеров и 161 рядовой, поступившие, вероятно, в трех партиях, упомина­ние об одной из которых отсутствует в публикации Журнала. После появления партии Исакова общая численность пленных, прибывших в Саратов в сентябре, могла составить 18 офицеров и 164 нижних чина.
М
ежду тем 29 августа 1812 г. появилось циркулярное пред­писание С. К. Вязмитинова, в котором для размещения пленных официально назначались Астраханская, Пермская, Оренбургская, Саратовская и Вятская губернии
80
. Это привело к увеличению чис-
ленности пленных в Саратовской губернии. Например, в середине октября в город поступила еще одна партия военнопленных – в сопровождении подпоручика Жилинского
81
. Она была отправлена
на следующий день после оставления Москвы (3 сентября) комен­дантом Главной квартиры 1-й Западной армии С. Х. Ставраковым и состояла из генерала (бригадный генерал Ж.М.Н.Д. де Сен-
77
См.: Участие Саратовской губернииС. 299.
78
Там же. С. 230.
79
Скопин Н. Г. Ука з . соч. С. 452–453.
80
См.: Шведов С. В. Пленные Великой армии в России // Отступление Вели­кой армии из России. Малоярославец, 2000. С. 64–66.
81
См.: Участие Саратовской губернииС. 229–230.
26
«На сих днях привели в Саратов пленных»
Женье82), 5 штаб- и 36 обер-офицеров83. Правда, Скопин в сво­ем дневнике под 17 октября записал: «Приведено еще в Саратов пленных французов штаб- и обер-офицеров 50 человек; в числе их
84
генерал Сен-Жени ской службы, девять человек рядовых» палаты также показано иное количество пленных – 66 человек
и принц Гогенлоге85, полковник винтенберг-
86
. В Журнале Казённой
87
.
Эти разночтения позволяют предположить, что отправлен­ная с Жилинским партия была пополнена в Тамбове, куда еще в августе из Твери были препровождены пленные, в том числе и
88
полковник Гогенлоэ
. Следовательно, в прибывшей с Жилинским
партии могли быть генерал де Сен-Женье, 56 офицеров и 9 ниж­них чинов. Таким образом, к середине октября в Саратов поступи­ли пленные, взятые до оставления Москвы, общей численностью примерно 248 человек (генерал, 74 офицера и 173 нижних чина).
По данным Журнала Казенной палаты, с конца октября 1812 г. до начала янв
9 партий
82
Некоторые авторы ошибочно считали, что Сен-Женье следовал в Саратов через Калугу, Рязань и Тамбов, так как по этому пути двигался экипаж, принад­лежавший генералу, с его личными вещами (см.: В тылу армии… С. 28; Проход- цов И. И. Рязанская губерния в 1812 г. преимущественно с бытовой стороны. Ря- зань, 1915. Ч. 2. С. 36; Тамбовская губерния... С. 40–43), а В. Н. Шик полагал, что генерал содержался в Тамбове (см.: Шиканов В. Н. Сен-Женьес // Оте­чественная война 1812 года : энцикл. С. 651–652).
83
См.: Бессонов В. А., Тотфалушин В. П. Указ . соч. С. 165.
84
Сен-Женье Мари-Ноэль Делиль де Фалькон де (25.12.1776–26.01.1836), барон, бригадный генерал, командир 7-й бригады легкой кавалерии во 2-м кава­лерийском корпусе.
85
Гогэнлоэ-Кирхберг Гейнрих фон (1786–1836), принц, подполковник, ко­мандир 2-го эскадрона вюртембергского 3-го полка конных егерей.
86
Скопин Н. Г. Ука з . соч. С. 453.
87
См.: Участие Саратовской губернииС. 229–230.
88
См.: Тамбовская губерния... С. 25–26; Бессонов В. А., Тотфалушин В. П. Ука з . соч. С. 165.
89
С. В. Белоусов пишет о прибытии более 15 партий, упрекая В. А. Бес­сонова и В. П. Тотфалушина в неточности подсчетов. Однако при этом он берет за отправную точку начало сентября 1812 г. (см.: Белоусов С.В. Провинциальное общество... С. 200–201, примеч.), в то время как эти авторы – конец октября (см.:
Бессонов В. А., Т
аря 1813 г. в Саратовскую губернию поступило
89
, из которых только в трех показана численность плен-
анов вообще
отфалушин В. П. Ук аз. соч. С. 165–166).
27
В. П. Тотфалушин. Земляки поневоле: пленные «12-го года»
ных90. По ним можно судить, что из состава транспортов до губер­нии доходили от 200 до 300 человек. Примерно такую же числен­ность пленных показывал в своих воспоминаниях подполковник, шеф эскадрона 9-го легкоконного полка барон К.Х.Л. Шенк фон Винтерштедт. Партия, с которой он следовал в Саратовскую гу­бернию, была отправлена из Воронежа в к
онце ноября. Она состо­яла из неопределенного количества офицеров и 260 нижних чи­нов, численность которых за месяц пути уменьшилась примерно
91
на 18–20 человек
.
Что касается общего количества партий, то в Журнале Казен­ной палаты отразились в основном сведения о выдаче партион­ным офицерам необходимых на обратный путь средств, однако не все сопровождавшие пленных лица нуждались в них. Поэтому ре­альное количество поступивших в Саратовскую губернию партий могло быть больше отмеченного в Журнале.
В этот перио
д основная часть военнопленных препрово­ждалась в Саратовский край через Пензенскую и Воронежскую губернии. Из Воронежской губернии следовали представители Великой армии, плененные в результате «малой войны», а из Пензенской – военнопле нные, взятые в ходе боевых действий, развернувшихся на северном направлении. Так, пленные, посту­пившие из Тверской и Новгородской в Ярославскую губернию,
правлялись далее в Саратов через Костромскую, Нижегород-
на скую и Пензенскую губернии
92
.
Пленные отправлялись в глубь страны партиями. Для конвой­ной команды и пленных назначалась одна обывательская подвода, рассчитанная на 12 человек, для тяжелобольных – одна подвода на 2 человека и одна пароконная подвода для 2 офицеров. Кро­ме того, распоряжения русского правительства предусматривали
90
См.: Участие Саратовской губернииС. 230–232.
91
См.: Шенк К. Хр. Л. Сообщения из жизни французского подполковника, со­держащие историю его пленения в битве при Бородино в России 7-го сентября 1812 года, его перевозки к границам Азии, о также его пребывания и содержания там в качестве военнопленного в 1813 и 1814 годах // Тотфалушин В. П. Волжские пленники. С. 184, 190.
92
См.: Бессонов В. А., Тотфалушин В. П. Указ . соч. С. 166.
28
«На сих днях привели в Саратов пленных»
снабжение колонн одеждой и обувью, а также выделение пита-
93
ния и постоев за счет губернии
. Согласно положению пленные
нижние чины должны были получать в зимнее время обыкновен­ные крестьянские шапку, полушубок, кафтан, если и не новые, то годные к носке, а также штаны, рубашку, портянки, рукавицы с варежками и лапти. При этом офицеры, не имевшие одежды, снабжались наравне с нижними чинами, но вместо полушубков и кафтанов им рек
омендовалось выдавать тулупы94.
Однако снабжение пленных одеждой и обувью «согласно времени года» осуществлялось далеко не всегда. Так, 22 октября 1812 г. пензенский губернатор князь Г. С. Голицын сообщал Вяз­митинову, что при осмотре партии, состоящей из 33 французских солдат, следовавших в Саратов, многие «не имели соответствен­ной нынешнему времени одежды, а некоторые из них и сапогов».
чальник конвоя подпоручик Пучкин, сопровождавший в Сара-
На тов 236 нижних чинов, 19 ноября рапортовал пензенскому губер­натору, что «означенные пленные не имеют почти совсем чулок и
95
лаптей»
.
В результате в пути пленные терпели большие лишения, отче­го многие умирали, не дойдя до места назначения, или оставались в медицинских учреждениях по пути следования. В своем днев­нике Н. Г. Скопин неоднократно сообщает: «... при перегоне их из одной губернии в другую ловек», «гибель народа страшная», «гибнут чрезвычайно»
<...> они умирают по 20 и более че-
96
. Вто-
рил ему и врач 1-го класса (штаб-хирург) 10-го гусарского полка армии Великого герцогства Варшавского С. Б. Пешке, лечивший своих товарищей в г. Петровске: «Мои лазареты были заполнены, главным образом, людьми с тяжелейшими обморожениями; но было и немало больных, страдавших от заболеваний кишечника
97
и тифа»
. Многочисленные свидетельства об этом есть и в вос-
93
См.: Шведов С. В. Пленные Великой армии… С. 64–66.
94
См.: Хомченко С. Н. Военнопленные армии Наполеона в Поволжье... С. 75.
95
См.: Белоусов С. В. Провинциальное общество... С. 195–196.
96
См.: Скопин Н. Г. Ука з . соч. С. 455, 456, 458.
97
Пешке С. Б. Мое пребывание в российском плену в 1812 году // Тотфалу-
шин В. П. Волжские пленники. С. 140.
29
В. П. Тотфалушин. Земляки поневоле: пленные «12-го года»
поминаниях других пленных-мемуаристов. В результате, напри­мер, из Костромской губернии в Пензенскую были препровожде­ны в составе одной партии 2 генерала (бригадные генералы барон А. Ф. Корсен и барон П. Э. Готр э н ), 3 штаб-офицера, 59 обер­офицеров и 5406 нижних чинов, а из Пензенской губернии в Са­ратовскую и Симбирскую – уже только один г
56 офицеров и 2346 нижних чинов
99
, хотя, разумеется, часть пар-
енерал (Корсен98),
тии просто осталась на жительство в Пензе.
Для понимания причин такого бедствия характерно следу­ющее оправдание гражданского губернатора из Орла: «... хотя приняты были всемерные средства к доставлению им (плен­ным. – В. Т.) всех удобностей … но как они, проходя не малое расстояние в холодное осеннее и зимнее время в с
амой ветхой одежде и обуви, претерпели большое изнурение и подверглись сильным болезням ... потому все употребленные к спасению их жизни способы не могли быть достаточно успешными»
100
.
Напоминанием о пути транспортов в селениях и городах Са­ратовского края служат так называемые «французские могилы». Известный дореволюционный историк-краевед А. Н. Минх уста­новил, что у с. Белгаза-Маматовка Аткарского уезда умерших хо­ронили в Страховом и Ждановском лесах, а под Аткарском – в «лесу-засеке в одной общей могиле на по название ″Французской″»
101
.
ляне, которая и носит
Случались массовые эпидемии со смертельным исходом и в местах поселения военнопленных, например в с. Синодском Воль­ского уезда «вскоре после прихода пленных, началась болезнь, от которой с декабря [1812] по 9 января [1813] умерло 11 человек,
98
Корсен Андре-Филипп (31.08.1773–18.06.1854), барон, бригадный генерал,
командир бригады в 1-м армейском корпусе.
99
См.: Белоусов С.В. Провинциальное общество... С. 201. Ранее в работе В. А. Бессонова и В. П. Тотфалушина «Военнопленные Великой армии в Саратов­ской губернии» (С. 166) ошибочно сообщалось о 59 офицерах и 2368 нижних чинах.
100
Цит. по: Любавин М. Пленные 12-го года // Нева. 1987. № 9. С. 196.
101
го посредника // Саратовские губернские ведомости. 1880. 16 февр., 21 февр.; См. также: Минх, А. Город Аткарск : материалы для историко-географического описа­ния Саратовской губернии по рукописям и исследованиям. Аткарск, 1908. С. 18.
Минх А. Село Белгаза-Маматовка. Из записок 1870 года бывшего мирово-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]