Юридические произведения-1

рицается делать ему жертвы. С тех пор как учредились человечес кие общества, существует в них беспрерывное борение между си лами личного самолюбия, все, к себе влекущего, и силами закона,

все относящего к общему благу

Естьли бы все насилия, к коим человек непрестанно порыва ется, укрощались только судом, покой общественный подвергался бы каждую минуту разрушению и к восстановлению его должно бы было почти для каждых двух человек учредить судебное место, которое бы за ними во всех путях жизни их следовало и разбирало бы взаимные их друг к другу притязания. Невозможность сего пред положения и необходимость сохранить общественный покой зас тавили законодателей ввести в состав политических обществ осо бенную силу, которая бы, окружая, так сказать, собою все публич ные деяния людей, удерживала их в том порядке, в каком законом они поставлены, и, сообщая таким образом действию закона не прерывность, тем самым ставила бы его в меру противоположения с непрерывным действием самолюбия.

Она существенно различается от суда тем, что не входит в раз бор прав, но приводит только вещи в тот порядок, в коем они до насилия были. Суд, разбирая права, может обвинить насилие и вме сте с тем найти причины его правыми; но полиция наблюдает толь ко, чтоб нигде насилия не было, и поелику действием своим удер живает она силу закона в равновесии с силою частного интереса,

Сколько бы полиция в государстве ни была благоустроена, но не может она пресечь все беспорядки в самом их начале.

В первом случае мера наказания не может быть всегда равна: она должна быть соразмерена опасности примера и вреду, от него произойти могущему. Кто определит в каждом случае степень вре да и найдет в законе соответствующее ему наказание? — Суд.

Сия власть есть суд.

Отсюда происходят два предмета суда: беспорядки, угрожаю щие вредом общим (materia criminalis), и беспорядки без опаснос ти вреда общего (materia civilis); а следовательно, и самый суд есть двоякого рода: уголовный и гражданский (actio justitiae publica, actio justitiae privata).

2) Суд гражданский слагается также из двух действий. В пер вом спрашивается: действительно ли право отыскиваемое или за щищаемое имеет все признаки собственности. Во втором прилага ется к нему закон и решится его принадлежность;

Но часто суд, произведя следствие, по рассмотрению его, не находит в деле ничего, интересующего покой общественный, а по тому и приказывает просителю производить дело порядком фор мальным, что называется отослать иск к форме суда.

Второй род следствия дает начало суду смешанному (actio mixta), где истец частный ищет себе удовлетворения, а правитель ство наказания преступлению.

Третий и четвертый род следствия в существе своем одинако вы и называются вообще следствием (actio publica). Их бы должно было назвать иском общественным.

Выше сказано, что следствие не что другое есть, как взор по лиции или на настоящее или на минувшее происшествие. Верность

по искам частным: свидетели, крепости, сроки, выписи и проч. и проч.;

Из сего разделения частей, суд составляющих, видно:

из следствия, из суждения и приговора;