Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эмоциональное развитие подростков. Учебное пособие для студентов педагогических вузов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
4. Правила контроля школьных знаний создают предпо­сылки для деления учащихся на категории «сильных», «средних», «слабых». В литературе наиболее изуче­на роль экзаменов в происхождении тревоги. Такого рода «рубежные» формы контроля, инициирующие у школьников с неразвитыми способностями к эмоци­ональной регуляции переживание сверхответствен­ности, могут актуализировать страхи и даже вызвать панику, дезорганизовать учебную деятельность.
5. Школьные страхи могут быть обусловлены особенно­стями педагогического взаимодействия. Школьники опасаются вызвать гнев учителя, неосознанно претен­дующего на право «самого умного», на право контро­лировать их познавательную активность, оценивать «правильность» ответов, устанавливать правила, на основании которых строятся отношения между субъ­ектами образовательного пространства. Инициатива подростка, который стремится доказать себе и окру­жающим свою информированность, компетентность, способность контролировать ситуацию и совершать какие-либо действия, может не одобряться взрослыми как не соответствующая возрасту и даже опасная в под­держании школьной дисциплины. Знание бессозна­тельно может интерпретироваться как доминирование и власть и может приносить с собой страх перед от­ветственностью и долгом того, кто лидирует в облада­нии знаниями. О происхождении таких страхов пишет А. Маслоу: «По-настоящему умный ученик, большой любитель задавать вопросы, стремящийся самосто­ятельно добраться до сути вещей, особенно если он умнее учителя, слишком часто считается «умником», подрывающим авторитет учителя и представляющим собой угрозу дисциплине в классе»
1
. Получив опыт ироничного к себе отношения, подросток неосознан­но начинает ограничивать межличностные отноше­ния, поскольку его эмоциональная память сохраняет
1
Маслоу А. Психология бытия / Пер. с англ. – М, 1997. – C. 93.
71
негативный опыт того, что в будущем может вызвать сарказм и гнев учителя.
6. Страхи подростков могут возникать и поддерживать­ся на основе «эмоционального заражения» с пережи­ваниями учебной группы в критических ситуациях. Так, встреча с трудностями в учении у подростков с неуверенным поведением преобразуется в обвинение взрослого и возникает защитное групповое поведе­ние и подчинение мнению группы «своих» ее членов. В результате понимание сложного содержания учебной дисциплины блокируется страхом, в основе которого содержится установка «мы это никогда не сможем по­нять, потому что нам плохо объясняют».
7. Страх преодоления себя в освоении новых видов учеб­ных заданий. Это очень разнообразная по своим видам группа страхов. В литературе они описываются в кон­тексте различных ситуаций учебной деятельности. Это, например, страх ответа у школьной доски или выступле­ния на сцене (социофобия), страх работы на компьюте­ре (в частности, из-за боязни испортить дорогостоящую аппаратуру), страх работы со сложными текстами (страх неудачи при воспроизведении длинного определения), страх освоения знаковой информацией (страх матема­тики), страх эмоционального самовыражения (особен­но в гуманитарных дисциплинах).
Чтобы прояснить место тревоги в учебной деятельности подростков, необходимо развести объективные и субъектив­ные факторы в ее происхождении. Несомненно, что учебный процесс объективно содержит много оснований, способных порождать тревогу у подростков. Педагогическое взаимодей­ствие, основанное на обмене суждениями, мнениями, ин­формацией и не учитывающее обмен эмоциями, пережива­ниями, может усилить страхи особенно у подростков с не­сформированными способностями к эмоциональному самоконтролю. Познание не может быть безэмоциональным.
72
Аффективное начало (настроение, эмоции, чувства и связан­ные с ними мотивы) является первичным в учебном процес­се по отношению к когнитивному, логическому.
Принято тревогу рассматривать как ситуативное, прехо-
дящее состояние, а тревожность – как свойство личности. За ситуативной тревогой признается ее конструктивное пред­назначение, которое состоит в том, чтобы предупреждать о предстоящей опасности и обеспечивать готовность к по­ведению и организации деятельности в аварийных обстоя­тельствах. Участие личности в происхождении устойчивой тревожности рассматривается лишь в аспекте индивидуаль­ных особенностей (преимущественно темперамента). Эмо­циональные процессы, состояния, качества изучаются вне их взаимосвязи и системной организации, что препятствует рассмотрению места организации деятельности в происхож­дении личностной тревожности.
Проявлением развития Л. С. Выготский считал происхо-
ждение системной организации внутреннего мира. Ни одна функция не развивается изолированно, развитие каждой функции зависит от того, в какую систему она входит. Пере­житая тревога оставляет «след», сохраняемый в эмоциональ­ной памяти. Удивительная особенность эмоциональной па­мяти состоит в том, что она сохраняет невозможность забы­вать тревожащее событие; снижается лишь яркость эмоционального переживания, но при известных обстоятель­ствах оно с новой силой актуализируется
1
.
Полифункциональность хронических страхов отмечается
в исследованиях К. Хорни. Она отмечает, что в одних случа­ях они выполняют важные позитивные функции: ориентиро­вочную, оценочную, активизирующую и другие, а в других – оказывают разрушающее воздействие на развитие личности. Тревожность может превратить человека в слабое существо и нарушить его социальные связи с миром. В качестве при­мера того, как тревожность может сковать инициативу чело­века, К. Хорни описывает следующее наблюдение: «... иногда у интеллигентных людей проявляется боязливость при встре-
1
Выготский Л. С. Учение об эмоциях // Собр. соч. – М., 1984. –
Т. 6. – С. 90–318.
73
че с дураками, потому что глупость в данном случае стано­вится барьером или стеной. Глупость мешает найти общий язык. Многие интеллигентные люди не умеют говорить на языке дураков и одновременно боятся быть высмеянными
1
этими людьми»
.
Прошлые и настоящие эмоции страха и тревоги органич­но вплетаются в процессы конструирования образов: мой об­раз среды, мои образы других людей, образ Я. Такое единство образов и эмоций у личности оказывается устойчивым.
Образ «Я-благополучный» или напротив «Я-неблаго­получный» – это обобщенное эмоциональное отношение к своему настоящему, прошлому, будущему. Образы не изо­морфны среде; в них подчас гиперболизированы признаки, репрезентирующие субъекту их ценности, смыслы, чувства. Эволюция эмоциональных характеристик образа отражает внутренние изменения, происходящие в глубинных линиях бытия личности. Образ «Я-благополучный» в значительной мере основан на предвидении успеха; в этих условиях лич­ность учится теплым отношениям, учится любить и быть любимой. Отмечая, что эмоциональные характеристики лич­ности имеют не меньшее значение, чем другие ее стороны, А. Маслоу пишет: «Любовь может сделаться таким же талан­том и даже гениальностью, как и открытие дифференциаль­ного исчисления»
2
. По-видимому, Л. С. Выготский, когда писал об обязательной необходимости «моментов взволно­ванности» в учебно-воспитательном процессе, также имел в виду теплые, трепетные взаимоотношения его субъектов как
необходимое условие успешного познания и происхождения интереса к учению у подростков.
Если мой эмоциональный образ благополучен, то, как правило, благополучен мой эмоционально окрашенный об­раз среды. Для подростка это означает, что я учусь у «люби­мых» учителей, в «замечательной» школе, у меня хорошее настроение, меня ждут интересные дела и т.д. Мой положи­тельный эмоциональный образ Я и положительное эмоцио-
1
Хорни К. Невротическая личность нашего времени: Самоанализ /
Пер. с англ. – 1993. – С. 61.
2
Маслоу А. Психология бытия / Пер. с англ. – М, 1997. – C. 142.
74
нально окрашенное пространство моей школы (как «моей» территории) – тесно взаимодействуют между собой по знаку эмоциональной окрашенности. В работах отечественных (Ш. А. Амонашвили, В. А. Сухомлинский) и зарубежных пе­дагогов (У. Глассер, А. Дреер) это взаимовлияние на эмпири­ческом уровне не просто отмечается, но и активно утвержда­ется в организации учебно-воспитательного процесса. Так, В. А. Сухомлинский называл свою школу «школой радости». Американский психолог У. Глассер о взаимовлияниях обра­зовательных процессов и эмоционального развития школь­ников пишет следующее: «Уверенный в успехе человек пре­одолевает неудачи, а если успех дается нелегко, то это его не испугает. Если он способен мыслить, ладить с другими людь­ми, ценить красоту, он может почувствовать себя счастливым и полезным обществу человеком. Большего образование не может дать человеку. Остальное зависит от него самого»
1
.
История эмоционального развития человека и особен-
ности его эмоциональных реакций в критических ситуациях ранее других стали предметом экспериментального изучения в работах К. Левина. Так, в одном из его экспериментов ис­пытуемый должен был достать предмет с расстояния, с кото­рого практически сделать это было невозможно, то есть за­дача не имела решения и была критической для испытуемо­го. В других экспериментах испытуемых приглашали якобы для «исследования памяти», а затем неожиданно изменяли инструкцию и предлагали либо потанцевать, либо пообедать. Эмоциональные реакции испытуемых в этих незапланиро­ванных ситуациях поляризовались и приобретали структур­ную определенность:
– одни сохраняли спокойное настроение; если ситуация
требовала решить задачу – фантазировали; если пред­лагали повеселиться, то вели себя жизнерадостно;
– другие демонстрировали аффекты, раздражались,
говорили гневные слова, стеснялись, вели себя ско­ванно и неуклюже.
1
Глассер У. Школа без неудачников / Пер. с англ. – М. 1991. –
С. 175.
75
Эти эксперименты позволили К. Левину сделать вывод, что все испытуемые по способности к эмоциональной регуляции поляризуются на два типа их функционирования. Одни спо­собны оказаться эмоционально автономными от негативных сторон среды, «встать над полем» в решении критической за- дачи. Другие оказываются зависимыми от негативных воз­действий среды, испытывают «власть поля», страдают и пере­живают отрицательные эмоции. Первый тип поведения, по Левину – опосредствованный, определяется личностными ресурсами и основан на создании, апробации и использова­нии новых средств – смыслов и творческих моделей поведе­ния. Именно в условиях опосредствованного поведения вос­станавливаются, сохраняются и возникают новые положи­тельные эмоции. Второй тип поведения – «полевой» (ситуативный), определяется внешними, средовыми воздей­ствиями, неожиданность которых и несовпадение с ожидани­ями вызывают у испытуемых этой группы лишь мотивацион­ный вакуум и отрицательно окрашенные переживания
1
.
Образ среды и реальная действительность довольно часто не совпадают. Полнота и точность представлений о реальном мире в образах, интерпретациях, прогнозах изменений возникают в результате особой ориентировочно-исследо-вательской дея­тельности. Исследованиями школы Д. Я. Гальперина показано, что различные типы ориентировочно-исследовательской актив­ности влияют и определяют своеобразие психических систем
2
Переживание как единство интеллектуального мира и эмоционального отношения к реальной действительности объясняет Ф. Е. Василюк. Он выделил четыре типа доми­нантных переживаний личности: гедонистическое, реалис­тическое, ценностное, творческое.
Гедонистическое переживание сохраняется на основе того, что человек отрицает наличие критической ситуации по типу «страшного ничего не случилось» и тем самым под­держивает иллюзию благополучия. Такой тип отношения к жизни интерпретируется как защитное поведение наивно-
1
Зейгарник Б. В., Братусь Б. С. Очерки по психологии аномального
развития личности. – М., 1980.
2
Гальперин П. Я. Введение в психологию. – М., 1976.
.
76
го субъекта. Такая доминанта приводит к регрессивному раз­витию человека: поддерживается стремление к удовольстви­ям без учета условий среды и своего места в ней.
Реалистическое переживание основано на способности
человека адаптироваться к враждебной среде, к тому, что произошло, а чтобы такая адаптация и приспособление к на­силию состоялись, человеку приходится «забыть» прошлую историю жизни, отказаться от ее прошлых замыслов.
Ценностное переживание отражает повреждающий смысл
среды и помогает осмыслить мир в более широком плане; жизненная мудрость позволяет сохранить верность ценности вопреки безнадежным условиям среды. Такая доминанта рас­сматривается как нравственная, но в то же время несущая
1
в себе созерцательное отношение к среде
.
Творческое переживание – это деятельностный выход из
критической ситуации и преодоление повреждающего воз­действия среды.
Проблема переживания кризисных ситуаций актуальна
для любого возраста, однако в подростковом периоде жизни существует особый дефицит опыта и информации, когда час­тичное знание мгновенно обобщается и принимается за ис­тину. Ситуация как критическая в этом возрасте может вос­приниматься и интерпретироваться по поводу любых изме­нений среды и гиперболизироваться как «полный неуспех для себя», усиливая комплекс неполноценности. Преодоле­ние критических ситуаций сопряжено с психологической перестройкой личности, переориентацией ее внутренней по­зиции, в результате чего возникает динамический стереотип. Если динамический стереотип хорошо зафиксировался, то далее он представляет собой устойчивую систему эмоцио­нальной организации личности.
Системная организация эмоциональной сферы личности
подростков изучалась в целом ряде работ психологов. В основ­ном исследовалось смещение эмоционального развития под­ростков в сторону депрессивно окрашенного мировосприятия, что нашло свое отражение в таких терминах, описывающих
1
Василюк Ф. Е. Психология переживания: Анализ преодоления кри-
тических ситуаций. – М., 1984.
77
опыт эмоционального научения и привычный стиль эмоцио­нального реагирования, как «психология неудачника», «невроти- ческое развитие личности», «конфликтная личность» (Р. Бернс, У. Глассер, В. Е. Каган, А. М. Прихожан).
«Неудачники» существуют, и они сами об этом знают. У. Глассер считает, что число школьных неудачников ста­новится год от года все больше и больше. Причем пере­живание неудачливости встречается на всех уровнях и во всех ситуациях, словно судьба не приготовила этим людям никаких подарков (Р. Бернс). Они знают, что в обществе, где многим везет, им не повезет никогда. Основной при­чиной пессимистического мировоззрения У. Глассер на­зывает те неудачи, которые человек пережил в школьные годы: «...было бы в школе все в порядке, а остальные труд­ности преодолимы»
1
.
По мнению А. М. Прихожан, подросток с «психологией неудачника» редко и мало встречается с успехом. Успех от него прячется: у такого школьника все валится из рук и ничего тол­ком не получается. У него все выходит хуже, чем у других, слов­но вечно ему «дорогу перебегают черные кошки». Он убежден, что его не любит учитель, и действительно делает все, чтобы своим поведением вызвать его антипатию к себе. Он усматри­вает подвох в дружелюбном поведении учителя: если учитель улыбается, то подросток это интерпретирует как издевательство над ним; если учитель пытается вовлечь его в общую дискус­сию – то хочет сделать посмешищем перед всем классом. Са­мые искренние попытки учителя установить контакт с подрост­ком, внутренний мир которого устроен по принципу «Я-неудачник», часто не достигают педагогического эффекта.
Тревожность подростков может иметь скрытый характер, и порой такие ученики являются очень «удобными» для учите­ля. Они стремятся добиться любви учителя тем, что охотно вы­полняют все его требования, проявляют чрезмерное внимание к нему, озабочены тем, чтобы заинтересовать собой взрослых и приобрести их симпатию, всегда находится в согласии с боль­шинством. Такой тип поведения не беспокоит учителей и взрослых. Между тем тревожность и эмоциональная зависи-
1
Глассер У. Школа без неудачников / Пер. с англ. – М., 1991. – С. 10.
78
мость от других не исчезают бесследно; эмоциональный дис­комфорт и опыт эмоциональной зависимости закрепляются в тревожно-внушаемом, то есть кризисном, варианте личност­ного развития. Тревожность проявляется также в повышенной заботе о том, как сохранить благополучное о себе впечатление; тревожный человек чаще чувствует себя «жертвой» несправед­ливого к нему отношения. Эти переживания могут вызывать реакцию мести и развитие в дальнейшем мстительности как черты характера. В соответствии с теорией мести как способе сохранения своего достоинства в глазах других, Обучи и Кам­бара провели следующий эксперимент. Испытуемые «учитель – ученики» получали слабые разряды электрического тока. Кро­ме того, они получали сигнал обратной связи, показывающий, что «учительница» намерена выбрать разряд очень высокого напряжения. Затем происходила смена позиций, однако пред­варительно испытуемым сообщалась правильная информация о том, что реальная мощность разрядов была слабой. При этом одной половине испытуемых сообщалось также, что и учитель­ница тоже знала правильную информацию о слабых разрядах. Как и предполагалось, те испытуемые, кто считал себя жертвой несправедливого к себе отношения со стороны учителя, стре­мились причинить ему больший вред и выбирали разряд боль­шей мощности. Месть кажется справедливой, когда жертва имеет негативное представление о намерениях и мотивах по­ведения другого. Когда человек чувствует себя жертвой, рост эмоциональной напряженности, скрытый гнев, возмущение, агрессия являются наиболее частыми проявлениями этого сис­темообразующего эмоциональную сферу переживания.
Проблема детской тревожности и ее разнообразные вто-
ричные проявления требуют не только их описания, но и не менее четкого включения подростков в систему психолого- педагогических условий, обеспечивающих становление его эмоциональной сферы и формирование способности к эмо­циональной регуляции.
Принято выделять три основных вида формирования выс-
ших психических функций: стихийное формирование; целе­направленное формирование; самоформирование.
Стихийное формирование не только неизбежно существу-
ет, но и играет существенную роль в развитии любого чело-
79
века, поскольку запрограммировать только желаемые педа­гогические воздействия и обеспечить планомерное станов­ление эмоционального мира практически весьма трудно. Признание модели стихийного формирования, в данном слу­чае эмоционального развития личности, придает проблеме целенаправленного формирования еще большую актуаль­ность и значение.
Целенаправленное формирование эмоционального раз­вития личности – это модель проектирования системы усло­вий, способных конструктивно повлиять на становление желаемых качеств. Такой целью является эмоциональное здоровье личности как способность в критических ситуаци­ях сохранять жизнеутверждающие чувства к миру и к окру­жающим людям. Опасность возникновения недоверия и поддержания негативного эмоционального отношения к среде также естественным образом присутствует в жизни человека с раннего возраста. 3. Фрейд утверждает, что при­чины тревожности лежат в беспомощности ребенка; он ис­пытывает страх потери объектов привязанности (сигнальная тревожность). Содержание тревожности с возрастом меня­ется. С развитием суперэго возникает социальная тревож­ность; эта связь между страхом и стыдом, страхом и стесни­тельностью становится у подростка заменой первичных переживаний опасности. По Эриксону, школьное обучение в систематическом виде приобщает подростка к социальным ценностям, передает в специально организованной форме «технологический этнос» культуры. Опасность, которая под­стерегает подростка на этой стадии развития, состоит в том, что он может переживать отчаяние от своей неумелости взаимодействия с миром орудий. Усложнение среды опреде­ляет усложнение личности и ее отношение к результатам своей деятельности.
Целенаправленное развитие эмоционального мира под­ростков может осуществляться как в условиях авторитарного общения, так и общения диалогового.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]