Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономический анализ. Учебное пособие-2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Привлечение населения к различным формам социальной и гражданской активности возможно только при соответствующей ин­формационной поддержке общественных инициатив, обеспеченной наиболее популярными у населения информационными каналами. По результатам исследования источников получения социальной ин­формации населением региона выявлено, что наиболее популярными являются телевидение (39%), печатные СМИ (28%), радио (17%), со­циальные сети (18%) и интернет-сайты (17%) (приложение 4). Телевидение остается самым эффективным источником инфор­мации, хотя и самым дорогим в плане финансовой поддержки этого информационного канала органами государственной власти с целью повышения информированности населения о деятельности СО НКО. Перспективными каналами коммуникации являются интернет и со­циальные сети. Это объясняется тем, что граждане стали активно ис­пользовать информационные технологии в получении необходимых сведений, в том числе потребительского характера.
Наибольшее количество обращений связано с социальным обеспечением и страхованием: материальная помощь многодетным, пенсионерам и малообеспеченным слоям населения; обеспечение техническими средствами реабилитации; предоставление дополни­тельных льгот отдельным категориям граждан (например, земельных участков – многодетным семьям); исчисление пособий гражданам, имеющим детей; реализация социальных гарантий и льгот, установ­ленных действующим законодательством; социальная защита вете­ранов труда.
Ответственность СО НКО за решение социальных программ в регионе представлена в приложении 5. По мнению респондентов, СО НКО чаще берутся за решение проблем в области оказания помощи инвалидам, многодетным семьям и другим незащищенным слоям на­селения (65%), благоустройства населенных пунктов (54%), пропа­ганды здорового образа жизни (50%), воспитания молодежи (49%).
Некоммерческий сектор только дополняет работу официальных учреждений социальной защиты и не составляет им здоровой конку­ренции. Социальные услуги, которые ориентированы на социально − незащищенные группы населения, оказывают небольшое количество СО НКО. Эта деятельность является чисто благотворительной, по­этому СО НКО находятся в постоянном поиске средств для регуляр­ного оказания этих услуг.
111
Центр поддержки НКО при Общественной палате Ульяновской области играет важную роль в функционировании организаций «третьего сектора». Создает благоприятные условия для развития не­коммерческого сектора региона через оказание различных услуг. Стоит отметить, что о его работе знают только 33% населения (приложение 6).
Деятельность СО НКО в регионе осложняется низким показате­лем их общественной поддержки. Исследование показывает, что большинство граждан плохо знакомы с деятельностью СО НКО, не до конца понимают суть и смысл их деятельности. Опыт взаимодействия с общественными организациями в разных формах личного участия отсутствует у многих.
Большинство СО НКО Ульяновской области стремится к узна­ваемости населением своего бренда, используя средства коммуника­ции. Наиболее приоритетными средствами коммуникации являются: организация специальных мероприятий, распространение информации среди знакомых, публикации в печатных СМИ, создание собственного сайта (приложение 7). Радио и телевизионная реклама, билборды ос­тались невостребованными каналами из-за своей высокой стоимости. Полноценного рынка социальных услуг, в которых могут участвовать СО НКО, в Ульяновской области не существует, так как сфера соци­альной помощи монополизирована государственными организациями, которые находятся в более выгодном положении. Они имеют гаран­тированное финансирование, привязанное к количеству оказываемых услуг, а не к их качеству, и хорошую инфраструктуру.
Организации «третьего сектора» активно используют в своей деятельности проведение специальных мероприятий. Около половины всех СО НКО региона организуют подобные мероприятия один раз в месяц, что свидетельствует об их желании привлечь внимание к своей организации через нестандартные каналы коммуникации.
Треть СО НКО организует специальные мероприятия раз в пол­года-год, что свидетельствует о стабильном использовании PR-технологий для повышения узнаваемости бренда.
Один из важных инструментов СО НКО – социальная реклама – используется половиной общественных организаций области. Одна четвертая респондентов затруднилась оценить эффективность соци­альной рекламы. Это связанно с дороговизной данного канала ком­муникации. Также можно отметить незнание правил создания этого вида рекламы.
112
Две трети лидеров СО НКО отметили, что у населения региона существует потребность в деятельности общественных объединений (70%), что существенно расходится с мнением населения – реальной социальной базы СО НКО (приложение 8).
В целях организации и осуществления деятельности институтов гражданского общества в регионе Правительство Ульяновской об­ласти утвердило государственную программу «Гражданское общество и государственная национальная политика в Ульяновской области» на 2014 - 2018 годы30.
Реализация программы осуществляется путем реализации ме­роприятий трех подпрограмм:
- «Содействие развитию институтов гражданского общества и под­держка социально ориентированных некоммерческих организаций и добровольческой (волонтерской) деятельности в Ульяновской об­ласти» на 2014-2018 годы;
- «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России на территории Ульяновской области» на 2014-2018 годы;
- «Развитие информационного пространства на территории Ульянов­ской области» на 2014-2018 годы.
Подпрограмма нацелена на создание экономических, правовых, и организационных условий для дальнейшего становления институтов гражданского общества и обеспечение их активного участия в соци­ально-экономическом развитии региона. Задачами подпрограммы яв­ляются: развитие механизмов привлечения СО НКО к оказанию со­циальных услуг на конкурентной основе,
а также осуществление фи­нансового обеспечения по реализации инновационных программ раз­вития экономики региона.
В систему мероприятий подпрограммы входят следующие ме­роприятия: предоставление субсидий СО НКО; информационная и консультационная поддержка СО НКО, а также поддержка в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников и добровольцев СО НКО; меры, стимулирующие поддержку деятель
-
ности СО НКО и участие в ней граждан и юридических лиц; монито­ринг эффективности реализации подпрограммы.
30
Постановление Правительства Ульяновской области от 11 сентября 2013 г. № 37/409-П (ред. от 25
февраля 2015 г.) «Об утверждении государственной программы Ульяновской области «Гражданское общество и государственная национальная политика в Ульяновской области» на 2014-2018 годы». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/463704346.
113
Предлагаемые в рамках подпрограммы мероприятия позволят задействовать комплексные механизмы, формирующие в Ульяновской области качественно новую систему экономического развития и под­держки предпринимательства. Социально-экономический эффект от реализации комплекса мероприятий подпрограммы выражается в улучшении положения СО НКО и расширении ими комплекса экономических, социальных услуг, предоставляемых населению области.
Реализация государственной подпрограммы идет по пути умеренной эффективности, также выявили положительные стороны взаимодействия органов государственной власти с СО НКО в сфере информационной поддержки:
- хорошее обеспечение информацией о конкурсах, грантах, меро­приятиях, семинарах и тренингах самих СО НКО;
- содействие СО НКО в размещении информации о своей деятельности на сайте Общественной палаты Ульяновской области;
- обеспечение СО НКО электронными рассылками, электронными версиями выпусков «Вестника НКО»;
- содействие при помощи PR-специалиста Центр развития НКО при Общественной палате Ульяновской области в размещении информа­ции о СО НКО в местных СМИ.
И отрицательные стороны:
- слабая информированность населения о деятельности СО НКО;
- недостаточное количество социальной рекламы, направленной на
мотивацию
граждан к участию в работе СО НКО;
- у населения нет возможности познакомиться с итоговыми отчетами о
деятельности СО НКО, лучшими практиками, так как у большинства СО НКО нет собственных сайтов;
- не все СО НКО умеют работать с новыми СМИ, имеют PR-специалистов;
- отсутствует широкая рекламно-информационная кампания по под-
держке создания и деятельности СО НКО в сферах оказания соци­альных услуг, благотворительности и добровольчества;
- мало внимания уделяется развитию информационной инфраструктуры.
Преодолеть проблему низкой гражданской активности к меро­приятиям СО НКО можно, применив весь комплекс информацион­но-организационных средств, который привлечет общественное вни­мание к социальным проблемам и повысит прозрачность системы предоставления населению услуг в социальной сфере.
114
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Переход экономики России от сырьевой ориентации к экономи­ке, основанной на знаниях, напрямую связан с проблемой повышения национальной инновационной способности и возможности распро­странять в масштабах всей экономики результаты науч­но-исследовательской деятельности.
Экономика РФ до сих пор остается недостаточно восприимчивой к инновациям, отсутствует связь между бизнесом, государством и наукой. Существует низкий спрос на инновационные разработки со стороны предприятий реального сектора РФ. К факторам низкого уровня инновационной активности относят проблему коммерциали­зации НИОКР, так как инновационный продукт на рынке является риском, низкий процент вероятности успеха проекта, проблема поиска инвестора. Также к свидетельству слабого стимула у российских компаний повышения эффективности своей деятельности является то, что Россия по уровню инновационной деятельности отстает не только от наиболее развитых стран, но и от стран с формирующимся рынком.
К рискам перехода из сырьевой в инновационную экономику относятся утрата научного и технологического потенциала, ослабле­ние геополитических позиций, закрепление сырьевого характера эко­номики, низкие темпы развития, ускорение технологического развития в мире.
Данный вид экономики дает возможность превратить иннова­ционное развитие в основной источник экономического роста за счет повышения производительности труда и эффективности производства во всех секторах экономики, расширение рынков и повышение кон­курентоспособности продукции, создание новых отраслей, наращи­вание инвестиционной активности, роста доходов населения и объе­мов потребления.
Постоянно происходящие в мире технологические изменения повысили роль инноваций в социально-экономическом развитии. На­ращивание топливного и сырьевого экспорта, а также выпуска товаров для внутреннего потребления в условиях заниженного курса рубля и невысокой стоимости ресурсов больше не являются факторами, оп­ределяющими конкурентоспособность экономик стран. Инновацион­ное развитие экономики позволит улучшить благосостояние населения за счет более высоких темпов экономического роста.
115
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. №7-ФЗ (ред. от 2 июня 2016 г.). [Электронный ресурс]. ­Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
2. Концепция долгосрочного социально-экономического разви­тия РФ на период до 2020 г. (Распоряжение Правительства РФ от 17.11.
2008 г. №1662-р [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru›document/cons_doc_LAW_82134/.
3. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8
июня 2016 г. №1144-р «План мероприятий («дорожная карта») «Под­держка доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере». [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/265e5bae-d1f4-450c.
4. «Прогноз долгосрочного социально-экономического развития
Российской Федерации на период до 2030 года» (разработан Минэконом­развития России). [Электронный ресурс]. - Режим доступа :
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=144190&req=doc.
5. Закон Ульяновской области от 9 июля 2007 г. №93-ЗО (ред. от 3 октября 2014 г.) «О взаимодействии органов государственной власти
Ульяновской области с негосударственными некоммерческими орга­низациями». [Электронный ресурс]. - Режим доступа :
http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=RLAW076; n=9836.
6. Автономов, А.С. Оценка в социальном проектировании : ме-
тодическое пособие / А.С. Автономов, Н.Л. Хананашвили; под общ. ред. А.С. Автономова. – Москва : Национальная Ассоциация благо­творительных организаций, 2010. – 150 с.
7. Алексеева, А.И. Комплексный экономический анализ хозяй­ственной деятельности : учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Ва- сильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. – Москва : Финансы и стати­стика, 2006. – 672 с.
8. Байгулов, Р.М. Экономика. Финансы: учебное пособие / Р.М. Байгулов, В.Ю. Михайлишин, Р.А. Сайфутдинов. – Ульяновск, 2011.
9. Бариленко, В.И. Комплексный анализ хозяйственной дея­тельности предприятия : учебное пособие / В.И. Бариленко. – Москва : Форум, 2012. – 464 с.
10. Бариленко, В.И. Методология анализа результатов операци- онной и финансово-инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов / В.И. Бариленко и др. – Москва: Финакадемия, 2010. – 459 с.
116
11. Бороненкова, С.А. Управленческий анализ : учебное пособие / С.А. Бороненкова. – Москва: Финансы и статистика, 2002. – 384 с.
12. Вахрушина, М.А. Управленческий анализ : вопросы теории, практика проведения / М.А. Вахрушина, Л.Б. Самарина. – Москва : Вузовский учебник: Инфра-М, 2011. – 144 с.
13. Войтоловский, Н.В. Экономический анализ : Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации / Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова. – Москва: Юрайт-Издат, 2011. – 507 с.
14. Грязнова, А.Г. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) : учебник / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова, М.А. Эскиндаров, Т.В. Та­зихина, Е.Н. Иванова, О.Н. Щербакова. – Москва: Интерреклама, 2003.
– 544 с.
15. Дыбаль, С.В. Финансовый анализ: теория и практика : учебник
/ С.В. Дыбаль. – Санкт-Петербург : Бизнес-пресса, 2009. – 336 с.
16. Завьялов, П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: учебное пособие / П.С. Завьялов. – Москва: Инфра-М, 2008. – 496 с.
17. Карпова, Т.П. Учет, анализ и бюджетирование денежных по-
токов : учебное пособие / Т.П. Карпова, В.В. Карпова. – Москва : Вузовский учебник, 2013. – 312 с.
18. Каюмова, Л.Х. Социальный капитал некоммерческих органи- заций как индикатор состояния гражданского общества/ Л. Х. Каюмова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Обще­ственные науки. – 2015. – №1(33). – С 192−202.
19. Климова, Н.В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры) : учебное пособие
/ Н.В. Климова. – Москва : 2013. –
287 с.
20. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предпри-
ятия : учебник для вузов / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – Москва : Проспект, 2007. – 424 с.
21. Концыбовская, М.Н. Основные модели взаимодействия ин- ститутов гражданского общества и государства в условиях глобали­зации / М.Н. Концыбовская // Известия Саратовского университета. Новая серия. Социология. Политология. – 2015. − Т.15, №2. − С.108−113.
22. Кузнецов, В.В., Государственное и муниципальное управле- ние: учебное пособие / В.В. Кузнецов, Р.А. Сайфутдинов, В.В. Ва­ховский, М.Ю. Михайлишин. – Ульяновск : УлГТУ, 2012. – 144 с.
117
23. Максютов, А.А. Экономический анализ : учебное пособие /А.А. Максютов. – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 544 с.
24. Маркин, Ю.П. Теория экономического анализа : учебное по- собие / Ю.П. Маркин. – Москва : КНОРУС, 2006. – 312 с.
25. Перко, М.В. Государственный и негосударственный секторы
экономики: формы и механизмы взаимодействия в сфере предостав­ления социальных услуг / М.В. Перко // Вестник Астраханского госу­дарственного технического университета. Серия: Экономика. − Аст­рахань: Астрах.гос.тех.ун-т. – 2012. – №1. – С.143−151.
26. Погодина, Е.В. Центр поддержки некоммерческих организа- ций как инструмент продвижения практик социального партнерства Е.В. Погодин//XIX Уральские социологические чтения: региональные особенности разработки и реализации социальной политики: сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 14-16 марта
2013 г.). – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013. – С. 257–259.
27. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предпри- ятий: учебник / Г.В. Савицкая. – Москва : Инфра-М, 2013. – 288 с.
28. Сайфутдинов, Р.А. Информационные технологии в экономике
и управлении : учебное пособие / Р.А. Сайфутдинов, Д.Н. Расторгуев, С.В. Краснов, А.Г. Назаров, В.В. Капитанчук. – Ульяновск : УлГТУ,
2016. – 171 с.
29. Сиденко, А.В. Статистика : учебник / А.В. Сиденко, Г.Ю. По- пов, В.М. Матвеева. – Москва: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 464 с.
30. Совершенствование мер поддержки социально ориентиро-
ванных некоммерческих организаций на местном уровне: Методиче­ские рекомендации
для муниципальных образований Республики Саха
(Якутия). – Пермь, 2014. – 108 с.
31. Тимашова, А.О. Социальное партнерство государства и граж-
данского общества в решении социальных проблем: теоретический аспект / А.О. Тимашова // Вестник Поволжского института управле­ния. – Москва : Изд-во РАНХиГС при Президенте РФ. – 2014. – №4(43). – С.122−128.
32. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа
: учебник. – 3-е
изд., доп. / А.Д. Шеремет. – Москва : Инфра-М, 2011. – 352 с.
33. Якимец, В.Н. Инновационные механизмы нового этапа раз- вития межсекторного социального партнерства в России / В.Н. Якимец // Вестник Воронежского государственного университета. История. Политология. Социология. – 2014. – №4. – С.146−153.
118
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Классификация направлений социального партнерства,
реализуемых в процессе осуществления социальной политики
на региональном и локальном уровнях
Направ­ление
Этап иниции­рования политики
Этап реа­лизации политики
Этап оценки эффек­тивности политики
Субъекты взаимодей­ствия/ини- циатор Инициаторы – НКО и биз­нес-структу­ры
Организа­ции всех трех секто­ров эконо­мики
Все три сектора экономики
Ожидаемые результаты
Привлечение об­щественности к законодательным инициативам
1. Повышение эффективности социальной по­литики, ее адрес­ности.
2. Профессиона­лизация НКО
3. Демонополиза­ция социальной сферы в направ­лении частичной передачи НКО сферы оказания социальных услуг
4. Внедрение но­вых форм дея­тельности соци­ально ответст­венного бизнеса (развитие соци­ального предпри­нимательства, аутсорсинг соци­альных проектов бизнеса) Внедрение мето­дик общественной экспертизы реа­лизации политики
Необходимые ресурсы
Добровольче­ский, волон­терский ресурс НКО и ком­мерческого сектора, лиде­ры организаций Новые соци­альные техно­логии, разра­ботанные НКО и бизнес­структурами, члены органи­заций
Организаци­онные струк­туры НКО и бизнеса
Механизмы реализации
Волонтерские и доброволь­ческие акции, инициируемые НКО и бизнес-структурами – «Недели добра», благотво­рительные проекты компа­ний
1. Развитие сети инфра­структурных сервисов – Ре­сурсный центр, Центр под­держки НКО, Фонд развития местного сообщества
2. Ярмарки социальных про­ектов НКО и бизнеса
3. Участие на получение целевого фи­нансирования
4. Оказание НКО социальных услуг населению
5.Предоставление государ­ством налоговых льгот НКО и бизнес-структурам, зани­мающимся реализаций со­циальной политики
6. Социаль­но-технологические меха­низмы – приемные семьи, Семейные клуб родителей детей с ограниченными воз­можностями здоровья
1.Общественные палаты МО
2. Координационные советы (КС по делам инвалидов, КС общественных организаций)
3. Форумы НКО
4. Общественно-экспертные советы
5. Взаимные консультации, обмен информацией
6.
Публичные слушания
НКО в конкурсах
119
Приложение 2
Предложения по совершенствованию взаимодействия органов
государственной власти с СО НКО в сфере информационной
поддержки
Таблица 17
Недостатки практики взаимодейст­вия органов государст­венной власти с СО НКО в сфере информационной поддержки
1 2 3
- Слабая информиро-
ванность населения о деятельности СО НКО
- Недостаточное количе­ство социальной рекла­мы, направленной на мотивацию граждан к участию в работе СО НКО
- У населения нет воз­можности познакомиться с итоговыми отчетами о деятельности СО НКО, лучшими практиками, так как у большинства СО НКО отсутствуют собственные сайты
Предложения по совершенствованию взаимо­действия органов государственной власти с СО НКО в сфере информационной поддержки
- Активизация информационного присутствия в СМИ и интернете деятельности институтов гражданского общества путем создания регулярных рубрик в СМИ, циклов радио- и телепередач за счет перераспределе­ния приоритетов по госзаказу, корректировки цифр госпрограммы или на безвозмездной основе в рамках зарабатываемых средств го­сударственными рекламы; увеличение призового фонда обла­стного журналистского конкурса для введения номинации на лучшее СМИ, освещающее деятельность СО НКО
- Содействовать в увеличении социальной рекламы в СМИ и наружной рекламы за счет увеличения финансирования на эти цели
- Развитие сайта Общественной палаты как единого информационного ресурса для граж­дан и общественных структур, где будет да­ваться информация о реализации социальных проектов, получивших бюджетное рование; будут размещаться публикации о победителях различных конкурсов для СО НКО, отзывы о работе СО НКО;
- продвижение среди населения портала и мобильного приложения «Диалог. Профес­сиональный гражданин», предоставление ин­формации о СО НКО на постоянной основе;
- насыщение информацией единого интер­нет-портал по поддержке молодежных
СМИ за счет коммерческой
финанси-
Ожидаемый эффект или результат
- Расширение информа­ционного поля, аудитории;
- формирование положи­тельного образа СО НКО, имиджа его руководите­лей;
- повышение уровня до­верия населения к соци­альным институтам, в том числе
и к СО НКО;
- увеличение уровня ин­формированности насе­ления;
- улучшение качества предоставляемой инфор­мации
- Активизация участия граждан в деятельности СО НКО, общественной деятельности, благотво­рительности и доброволь­честве;
- обеспечение ного использования ме­ханизмов социальной рекламы
- Обеспечение открытости и
прозрачности деятель-
ности СО НКО;
- вовлечение населения в процессы принятия управленческих решений;
- содействие при прове­дении мониторинга пре­доставления услуг в со­циальной сфере с целью определения наиболее востребованных;
- определении категорий граждан, предоставление социальных услуг кото­рым можно передать СО НКО;
- проведении мониторинга
эффектив-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]