Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономический анализ. Учебное пособие-2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Часть 2 СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ
Глава 1 Теоретические основы социального партнерства
1.1 Сущность социального партнерства, классификация форм взаимодействия государства и некоммерческих организаций
Социальное партнерство представлено государственным и не­государственным сектором (некоммерческим и коммерческим). С це­лью формирования и внедрения системы информационной поддержки субъектов социального партнерства в практическую деятельность социальной сферы, важно знать особенности направлений каждого сектора.
Государственный сектор – партнер, выступающий катализатором перемен в социально-экономической жизни, финансово и институ­ционально поддерживающий общественные инициативы, на которых основано партнерство. Государственный сектор создает законода­тельные и нормативные условия для реализации инноваций, развития некоммерческого сектора, благотворительной деятельности.
К государственному сектору относятся учреждения государст­венных структур, осуществляющие свою деятельность из федераль­ного и регионального бюджетов: бюджетные, казенные и автономные учреждения системы социальной защиты населения, здравоохранения, образования, культуры и спорта, правоохранительных органов и ис­полнения наказания.
Коммерческий сектор – партнер, который нацелен, прежде всего, на производство и обмен товаров и услуг, создание материальной базы, позволяющей обеспечить человеческую деятельность во всех ос­тальных секторах. Бизнес и ассоциации предпринимателей предос­тавляют благотворительные пожертвования, а также возможность использовать опыт и профессионализм менеджеров в решении обще­ственно значимых проблем.
Некоммерческий сектор – партнер, который решает задачи са­моорганизации людей для совместного и самостоятельного решения общих проблем, обеспечения своих интересов. НКО, профессио­нальные ассоциации, независимые аналитические центры предлагают новые идеи и решения, социальные технологии, обеспечивают граж­данский контроль над действиями власти, привлекают к работе доб­ровольцев.
91
Под партнерством понимается особый вид отношений, при ко­тором люди или организации сочетают свои ресурсы для выполнения общей деятельности. Как показывает практика, организации обычно объединяются для преследования таких целей, достичь которые не под силу им в отдельности2.
Рассмотрим разные интерпретации данного понятия. Во-первых, под ним понимают технологию регулирования социально-трудовых отношений в организациях3. В форме трехсторонних комиссий реа­лизуется этот вид социального партнерства на общегосударственном уровне. Во-вторых, как специфический вид общественных отношений между профессиональными, социальными группами, общественными объединениями, органами государственной власти и бизнесом рас­сматривается социальное партнерство. В-третьих, трактуется как ус­ловие и цель развития различных сфер общественной жизни, фактор социальной интеграции общества.
В рамках последнего определения особо следует выделить кон­цепцию «межсекторного взаимодействия», которая рассматривает в качестве субъектов партнерства три основных сектора общества: власть, бизнес и НКО, а в качестве предмета партнерства весь спектр социальных проблем общества. В этом смысле речь идет о межсек­торном социальном партнерстве как о конструктивном взаимодейст­вии организаций из двух или трех секторов при решении социальных проблем, обеспечивающем синергетический эффект от «сложения» разных ресурсов и «выгоды» каждой из сторон4. Это определение встречается в научной литературе наиболее часто.
Питер Драк в своем исследовании разделил общество на три сектора: государственный, бизнес-сектор и социальный. На его взгляд, решение социально-экономических проблем должно лежать на всех трех секторах общества, которые, выполняя каждую свою роль, должны работать скоординированным образом друг с другом5.
2
Жиров, М.С. Генезис социального партнерства как феномена социокультурного пространства современной России / М.С. Жиров, Ю.А. Гребеникова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - Белгород: БГНИУ, 2014. - Т. 30.
- № 22 (193). – С. 159.
3
Габелко, Н.Е. Социальное партнерство: основной элемент и метод социального управления обществом /
Н.Е. Габелко // Территория науки. – 2015. – №4 – С.101-102.
4
Погодина, Е.В. Центр поддержки некоммерческих организаций как инструмент продвижения практик
социального партнерства // XIX Уральские социологические чтения: региональные особенности разработки и реализации социальной политики: сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф.
(Екатеринбург, 14-16 марта 2013 г.). – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013. – С. 258.
5
Волкова, О.А. Система социальной защиты населения региона на основе межсекторного социального
партнерства: модели взаимодействия / О.А. Волкова, Ю.А. Гребеникова // Вестник Кемеровского госуниверситета. – 2015. – №2-2(62). – С. 13.
92
В основу социального партнерства государства и гражданского общества заложены следующие определяющие принципы: инстрибу­ция, выраженная в заинтересованности сторон в эффективном реше­нии общественно значимых проблем; равноправие взаимодействую­щих сторон, уважение и учет их интересов; конструктивность в раз­решении спорных вопросов и задач, стоящих перед сторонами; кон­центрация усилий и ресурсов взаимодействующих сторон; добро­вольность принятия сторонами на себя обязательств. Кроме того, на­личие действующих институциональных механизмов, обеспечиваю­щих интеракцию между сторонами; децентрализация, развитие сете­вого подхода в выработке, принятии и реализации решений; всесто­ронний контроль за исполнением принятых на себя обязательств; со­циальная ответственность за неисполнение или ненадлежащее испол­нение взятых обязательств каждой стороной; наличие долгосрочных или перманентных межсекторных интеракций, а не краткосрочных социальных альянсов6.
Выделяются следующие формы партнерства: привлечение экс­пертов от общественности к работе в органах государственной власти, формула «решение вопроса по согласованию» и учет мнений и пред­ложений, взаимодействие органов государственной власти и граж­данских структур, поддержка деятельности общественных организа­ций на государственном уровне, а также привлечение экспертов от общественности к участию в подготовке законов и наделение обще­ственных организаций контрольными полномочиями7.
М.В. Перко для более эффективной работы органов государст-
8
венной власти с НКО предлагает свою классификацию
(таблица 15).
Эти направления укладываются в правовую основу поля меж­секторного социального партнерства, концепция которого представ­лена в работах исследователей второго направления: А.С. Автономова, Н.Л. Хананашвили, М.И. Либоракина, В.Н. Якимец, М.Г. Флямер.
6
Тимашова, А.О. Потенциал классических социологических теорий в исследовании социального
партнерства государства и гражданского общества / А.О. Тимашова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – №1 (31). – С.30.
7
Погодина, Е.В. Реализация политики по поддержке социально ориентированных некоммерческих
организаций: региональный и муниципальный уровень // Теория и методы анализа публичной политики: учеб. пособие для студентов магистратуры / под ред. Я.Ю. Старцева. - Екатеринбург: Урал. ин-т упр-я ­филиал РАНХиГС, 2014. – С. 211.
8
Перко, М.В. Государственный и негосударственный секторы экономики: формы и механизмы
взаимодействия в сфере предоставления социальных услуг / М.В. Перко // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – Астрахань: Астрах.гос.тех.ун-т. –
2012. – №1. – С.146.
93
Таблица 15
Классификация форм взаимодействия государства и НКО
Признак классификации Форма взаимодействия
Наличие государственной поддержки С прямой государственной поддержкой.
С косвенной государственной под-
держкой Наличие экономической составляющей Экономические. Неэкономические Социально-экономический эффект в ре­шении общегосударственных задач Характер решаемых некоммерческими организациями задач при взаимодействии с органами власти
Институциональные. Технологические.
Экономические. Комбинированные
Процедурно-организационные. Инсти-
туционально-технологические (простые
и сложные)
В частности, М.И. Либоракина выделила несколько моделей со­трудничества органов государственной власти и некоммерческого сектора: информационный обмен, проведение совместных благотво­рительных акций, постоянная поддержка социальных инициатив, развитие государственно-общественных форм управления и финан­сирование социальной сферы на конкурсной основе9.
Все приведенные классификации социального партнерства не в полной мере учитывают значение НКО при решении социаль­но-экономических задач конкретной территории.
В настоящее время НКО стали привлекаться к оказанию услуг в социальной сфере. В этом контексте лучшей является классификация направлений реализации социального партнерства, в основу которой положено соотношение форм и видов
партнерства с процессом реа­лизации социальной политики, предложенная Е.В. Погодиной. При этом учитывается три этапа осуществления любого направления по­литики, а именно: инициирования, реализации и оценки эффективно­сти10(приложение 1).
В сфере предоставления социальных услуг большую роль играют механизмы, с помощью которых органы государственной власти оказывают воздействие на осуществление деятельности НКО. Под механизмом социального партнерства В.Н. Якимец предлагает пони-
9
Тимашова, А.О. Социальное партнерство государства и гражданского общества в решении социальных
проблем: теоретический аспект / А.О. Тимашова // Вестник Поволжского института управления. – Москва: Изд-во РАНХиГС при Президенте РФ. – 2014. – №4(43). – С.127.
10
Погодина, Е.В. Реализация политики по поддержке социально ориентированных некоммерческих
организаций: региональный и муниципальный уровень // Теория и методы анализа публичной политики: учеб. пособие для студентов магистратуры / под ред. Я.Ю. Старцева. – Екатеринбург: Урал. ин-т упр-я ­филиал РАНХиГС, 2014. – С. 212.
94
мать разработанную сообща представителями двух или всех трех (власть, бизнес, общество) секторов систему правил, способов, тех-
нологий и документации по организации, обеспечению ресурсами и реализации совместных работ, которая встроена в схему функциони­рования социальной сферы на данной территории, направлена на ре­шение социально-значимой проблемы с учетом действующих норма­тивных и правовых актов и воспроизводима в будущем без участия создателей.11
Таблица 16
Механизмы межсекторного социального партнерства
Механизмы реализации социальной
политики
- социальный заказ;
- фонды местных сообществ;
- гранты и субсидии НКО и обществен­ным объединениям;
- налоговые льготы НКО и донорам;
- инструменты регулирования благотво­рительной деятельности;
- территориальное общественное само­управление;
- инструменты и механизмы доброволь­чества;
- механизмы укрепления семьи
Механизмы формирования и контроля
социальной политики
- общественные палаты;
- общественные советы при органах за­конодательной власти; форумы НКО
- общественные советы при органах ис­полнительной власти;
- публичные слушания;
- обращения граждан;
- общественные приемные;
- общественная экспертиза;
- институты по правам человека и правам ребенка;
- антикоррупционные механизмы;
- молодежные парламенты
;
Выделяются пять групп механизмов межсекторного социального партнерства. К ним относятся такие, как социально-технологические, процедурные, конкурсные, организационно-структурные и ком-
12
плексные
.
Разработанные в регионах и принятые нормативные и правовые акты дали возможность расширить практики межсекторного соци­ального партнерства. Наиболее эффективные механизмы межсектор­ного социального партнерства представлены в таблице 16.
Развиваются и сравнительно новые направления, а именно: аут­сорсинг социальных проектов бизнеса, целевой капитал, социальное предпринимательство и франчайзинг.
11
Волкова, О.А. Система социальной защиты населения региона на основе межсекторного социального
партнерства: модели взаимодействия / О.А. Волкова, Ю.А. Гребеникова // Вестник Кемеровского госуниверситета. – 2015. – №2-2(62). – С. 16.
12
Якимец, В.Н. Инновационные механизмы нового этапа развития межсекторного социального
партнерства в России / В.Н. Якимец // Вестник Воронежского государственного университета. История. Политология. Социология. – 2014. – №4. – С. 147.
95
Наряду с государством НКО действуют во всех социально зна­чимых сферах, компенсируют то, что по разным причинам не делается государственными и коммерческими организациями. Особенностью в деятельности СО НКО является то, что реализация социальной услуги, как правило, выступает инструментом создания «нового продукта», когда рождаются новые «социальные практики».
Не создает значительных финансовых затрат для органов госу­дарственной власти и не является дополнительной нагрузкой для ре­гионального бюджета внедрение механизмов межсекторного соци­ального партнерства в процессы разработки и осуществления регио­нальной социальной политики, мониторинга и контроля.
Способствует привлечению дополнительных внебюджетных средств и повышению эффективности расходования средств бюджета применение механизмов межсекторного социального партнерства на стадии реализации социальной политики. Расходы, которые несут граждане и их объединения в связи с участием в различных практиках социального партнерства, можно считать дополнительным вкладом гражданского общества в осуществление управления делами госу­дарства. Пока полноценное социальное партнерство власти, бизнеса и НКО только начинает появляться. Очевидно, что практика взаимо­действия этих трех субъектов социальной политики будет способст­вовать росту доверия между партнерами.
1.2 Государственная политика в области информационной поддержки НКО
В соответствии со ст. 7 гл. 1 Конституции РФ важнейшими ос­новами конституционного строя нашей державы является понятие социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека
13
.
В Российской Федерации конституционно правовые основы деятельности различных НКО определены гл. 2 Конституции РФ и относятся к правам и свободам человека и гражданина. В ст. 30 гово­рится о праве каждого на объединение.
«Концепция долгосрочного социально экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», утвержденная Рас­поряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 г
13
Конституция РФ с Комментариями. Последняя действующая редакция. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://www. constRF.ru/.
96
.
№ 1662-р14 отражает приоритетные направления взаимодействия ор­ганов государственной власти и НКО.
Одним из них является развитие сектора НКО в сфере оказания социальных услуг, в том числе:
1) преобразование в НКО некоторой части учреждений системы со­циальной защиты, оказывающих услуги пожилым и инвалидам, соз­дание механизма привлечения их на конкурсной основе к выполнению государственного заказа по оказанию социальных услуг;
2) сокращение административных барьеров в сфере деятельности НКО, обеспечение равенства условий налогообложения поставщиков социальных услуг различных организационно правовых форм;
3) реализация органами государственной власти программ в области поддержки развития НКО, предоставляющих социальные услуги, введение налоговых льгот для них;
4) содействие развитию практики благотворительной деятельности граждан и организаций, а также распространению добровольческой деятельности.
В «Прогнозе долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года»15 о дальнейшем раз­витии сектора НКО в сфере оказания социальных услуг уже ничего не говорится.
Цели и задачи благотворительной и добровольческой деятель­ности на федеральном уровне определены «Концепцией содействия развитию благотворительной деятельности и добровольчества в Рос­сийской Федерации», одобренной Распоряжением Правительства
16
Российской Федерации от 30 июня 2009 № 1054-р
.
Приоритетным направлением является развитие культуры бла­готворительности в обществе. Реализация его предполагает активи­зацию механизмов саморегулирования благотворительных организа­ций на принципах партнерского взаимодействия органов государст­венной власти и институтов гражданского общества.
В Федеральном законе «О некоммерческих организациях» под НКО понимается «организация, не имеющая извлечение прибыли в
14
Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. (Распоряжение
Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р (ред. от 08 августа 2009 г.). [Электронный ресурс]. ­Режим доступа: http://www.consultant.ru›document/cons_doc_LAW_82134/.
15
«Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030
года» (разработан Минэкономразвития России). [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=144190&req=doc.
16
Концепция содействия развитию благотворительной деятельности и добровольчества в Российской
Федерации (Распоряжение Правительства РФ от 30 июля 2009 г. №1054-р. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/› 6726429/.
97
качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками»17.
Общественная палата Российской Федерации сформирована в соответствии с Федеральным законом от 4 апреля 2005 № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации»18. Она осуществ­ляет взаимодействие граждан с органами государственной власти при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля.
Общественная палата Российской Федерации содействует формированию региональных Общественных палат. Члены Палаты входят в общественные советы при федеральных министерствах и ведомствах.
Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные зако­нодательные акты Российской Федерации по вопросу поддержки со­циально ориентированных некоммерческих организаций»19 закрепля­ет ряд механизмов, регулирующих создание и правовые основы дея­тельности СО НКО. Закон определяет, что такое СО НКО, и показы­вает, какие виды помощи СО НКО могут получить. Это касается и финансовой поддержки, имущественной, консультационной и ин­формационной. Последняя осуществляется органами государственной власти путем создания региональных информационных систем и ин­формационно-телекоммуникационных сетей и обеспечения их функ­ционирования в целях реализации государственной политики в об­ласти поддержки СО НКО. Пропаганда и популяризация деятельности СО НКО должна осуществляться за счет бюджетных ассигнований субъектов РФ.
За счет средств бюджетов региональной власти можно поддер­живать как деятельность организации в целом, так и отдельные про­екты – лучшие практики. На федеральные и региональные органы исполнительной власти, оказывающие поддержку СО НКО, законо­дательно возложена обязанность по формированию и ведению феде­ральных и государственных реестров получателей такой поддержки.
17
Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 2 июня 2016
г.). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
18
Федеральный закон «Об Общественной палате Российской Федерации» от 4 апреля 2005 г. №32-ФЗ
(ред. от 28 ноября 2015 г.). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
19
Федеральный закон от 20 июля 2012 года №121-ФЗ (ред. от 4 июня 2014 г.) «О внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132900/.
98
В законе № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в РФ» в ст. 5 впервые уточнено, что в систему социального обслуживания населения также включены негосударственные орга­низации социального обслуживания, в том числе СО НКО, предос­тавляющие социальные услуги. Ст. 8 п.20 относит к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ «организации под­держки СО НКО, благотворителей и добровольцев, осуществляющих деятельность в сфере социального обслуживания населения»20.
На сегодняшний день в России реализуются несколько меха­низмов поддержки НКО: их допуск к участию в конкурсах по госу­дарственным закупкам в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, ус­луг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»21, выделение субсидий на конкурсной основе, рассматривается воз­можность подключать их к реализации отдельных целевых услуг по системе ваучеров (по аналогии с тем, как работают так называемые «родовые сертификаты»). При этом нужно учитывать, что все эти ва­рианты, как правило, являются разовыми – к примеру, НКО однажды может выиграть грантовый конкурс, а год спустя уже не оказаться в числе победителей, что препятствует системной работе. Предполага­ется, что дорожная карта «Поддержка доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере»22 поможет решить эту проблему и откроет доступ НКО и коммерческим струк­турам к деятельности, осуществлять которую ранее имели право лишь государственные организации.
Все эти действия связаны в первую очередь с планомерным ре­формированием социальной отрасли, результатом которого стало привлечение НКО в сферу оказания социальных услуг. По информа­ции Минтруда России,
за счет этого в четыре раза сократилась сеть государственных учреждений социального обслуживания, экономия бюджета составила значительные суммы, доля граждан, получающих социальные услуги в негосударственном секторе, возросла на 30 %, а охват нуждающихся в социальном обслуживании увеличился на 75 %
20
Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в
РФ». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/›law/hotdocs/30586.html.
21
Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. №44-ФЗ (ред. от 2 июня 2016 г.) «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/›document/cons_doc_LAW_144624/.
22
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 июня 2016 г. №1144-р «План мероприятий («дорожная карта») «Поддержка доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере». [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/265e5bae-d1f4 − 450 c.
99
после вступления в силу нового Федерального закона № 442-ФЗ23. Самое главное, как отмечают специалисты Минтруда РФ, создана конкурентная среда, и идет активное формирование рынка социальных услуг, в котором будут принимать участие не только государственные и СО НКО, но и коммерческие структуры. У граждан России появится возможность выбора поставщика социальных услуг лучшего качества в рамках тех же бюджетных средств.
Для этих целей «дорожной картой» предусмотрено проведение широкой информационной кампании, включая эффективное исполь­зование механизмов социальной рекламы, по поддержке деятельности СО НКО в сферах оказания социальных услуг, благотворительности и добровольчества.
Проанализируем нормативно-правовое поле реализации соци­ального партнерства на региональном уровне, в частности, в Улья­новской области. По данным Общественной палаты Ульяновской об­ласти гражданский сектор представлен всеми видами некоммерческих организаций. По уровню общественной активности область имеет средний уровень развития социального капитала [33]24.
Развитие гражданского общества, укрепление и совершенство­вание правового государства определено как одно из приоритетных направлений развития Ульяновской области в «Стратегии социально экономического развития Ульяновской области до 2030 года», утвер­жденной Постановлением Правительства Ульяновской области от 13 июля 2015 года № 16/319-П25. В целях реализации Стратегии особо следует выделить государственную программу «Гражданское обще­ство и государственная национальная политика в Ульяновской об­ласти» на 2014-2018 годы, утвержденную Постановлением Прави­тельства Ульяновской области от 11 сентября 2013 года№ 37/409-П26.
23
Материалы электронной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития некоммерческого сектора в реализации непрямого государственного управления». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kazan.ruc.su/upload/KAZAN_UPLOAD/NIR/kazan-konferentsii/3-ulyanova-stimulirovanie-grazhdanskoj­iniciativy.pdf.
24
Ежегодный доклад Общественной палаты Ульяновской области «Состояние гражданского общества в
Ульяновской области в 2014 году». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://opuo.ru/documents/doklad-obshchestvennoy-palaty-ulyanovskoy-oblasti-sostoyanie-grazhdanskogo obshchestva-v/.
25
Постановление Правительства Ульяновской области от 13 июля 2015 г. № 16/319-П «Об утверждении
Стратегии социально-экономического развития Ульяновской области до 2030 года». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.docs.cntd.ru/›document/463710828.
26
Постановление Правительства Ульяновской области от 11 сентября 2013 г. №37/409-П (ред. от 25
февраля 2015 г.) «Об утверждении государственной программы Ульяновской области «Гражданское общество и государственная национальная политика в Ульяновской области» на 2014-2018 годы». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/463704346.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]