Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономический анализ. Учебное пособие-2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Программа нацелена на создание правовых, экономических и организационных условий для дальнейшего становления институтов гражданского общества и обеспечение их активного участия в соци­ально-экономическом развитии региона. Задачи программы: развитие механизмов привлечения СО НКО к оказанию социальных услуг на конкурентной основе, а также осуществление финансового обеспече­ния реализации инновационных программ и проектов СО НКО по ре­зультатам их отбора; развитие инфраструктуры поддержки СО НКО, в том числе содействие привлечению СО НКО труда добровольцев; обеспечение открытости информации о государственной поддержке СО НКО.
В Ульяновской области вопросами выделения субсидий неком­мерческим организациям занимается Министерство экономического развития Ульяновской области. Общественная палата Ульяновской области сформирована в соответствии с Законом Ульяновской области № 48-ЗО от 6 мая 2006 года «Об Общественной палате Ульяновской области».
В настоящее время вносятся изменения в государственную про­грамму «Социальная поддержка и защита населения Ульяновской области на 2014-2018 годы» с выделением мероприятий по предос­тавлению услуг социального обслуживания инвалидам, гражданам пожилого возраста некоммерческими организациями для выделения субсидий.
На официальном сайте Министерства здравоохранения и соци­ального развития Ульяновской области размещен реестр поставщиков социальных услуг. Постановлением Правительства Ульяновской об­ласти от 17 апреля 2015 №169-П утвержден «Порядок предоставления субсидий за счет средств бюджета Ульяновской области негосудар­ственным организациям, оказывающим услуги в области социального обслуживания населения на дому».
В целях финансового обеспечения данного постановления в го­сударственную программу «Социальная поддержка и защита населе­ния Ульяновской области на 2014-2018 годы» были включены сред­ства на 2016-2017 годы в объеме 20 млн. рублей. В 2016 году часть надомного обслуживания передана негосударственным поставщикам (400 из 4700).
Сегодня в регионе многие не имеют опыта участия в конкурсах по предоставлению социальных услуг наравне с государственными учреждениями. Представители организаций-поставщиков говорят о
101
несовершенстве механизма денежных компенсаций стоимости ока­зываемых услуг.
1.3 Система информационной поддержки субъектов социального партнерства
Для формирования системы информационной поддержи субъ­ектов социального партнерства необходимо обозначить основные по­нятия.
Система информационной поддержки – это множество взаимо­связанных комплексных процессов информационного обеспечения, ориентированных на пользователей информации, занятых управле­нием сложными объектами.
Объектами управления системы информационной поддержки являются пользователи информации (социальные партнеры, население и вся система взаимоотношений по оказанию социальной помощи). Субъектами управления системы информационной поддержки явля­ются информационные технологии.
Таким образом, систему информационной поддержки субъ­ектов социального партнерства целесообразно рассматривать как набор взаимосвязанных комплексных процессов информационного обеспечения, направленных на эффективное функционирование и развитие социального партнерства в области управления социаль­ными объектами.
Следующим этапом создания системы информационной под­держки субъектов социального партнерства является определение средств информационной поддержки: форм и каналов коммуникации.
Информационная форма поддержки СО НКО может осуще­ствляться путем создания региональных информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей и обеспечения их функционирования в целях реализации государственной политики в области поддержки СО НКО, содействия размещению социальной рекламы.
Информационная поддержка – это инструмент, содействующий развитию партнерства государства и структур гражданского общества, прежде всего в социальной сфере. Эксперты Агентства социальной информации (АСИ) в методических материалах для органов государ­ственной власти по предоставлению информационной поддержки СО НКО, содействию продвижению благотворительности и доброволь-
102
чества27 указывают, что государственная информационная поддержка СО НКО имеет особую практическую значимость на уровне регио­нальных органов государственной власти. Она призвана обеспечить эффективность управления на региональном уровне, лояльность на­селения и улучшение имиджа региона. Основными формами инфор­мационной поддержки, рекомендуемыми экспертами АСИ, являются:
1) рекламно-информационные кампании;
2) социальная реклама;
3) проведение конкурсов, объявление премий;
4) предоставление общественным объединениям информации, по-
лученной в рамках социологических исследований, выполненных по заказу органов государственной власти;
5) поддержка открытых и публичных исследований общественного мнения, проводимых по инициативе НКО;
6) формирование регулярно действующих переговорных площадок для диалога НКО и власти, НКО и бизнеса;
7) поддержка участия активистов НКО в мероприятиях, посвящен­ных проблемам развития региона;
8) поддержка мероприятий, направленных на подготовку консоли­дированной позиции по какой-либо проблеме (конференция, рабо­чий семинар, общественные слушания);
9) организация конкурсов социальных идей, проектов, гражданских инициатив;
10) проведение фестивалей на основе конкретного задания по про­движению СО НКО;
11) развитие информационной инфраструктуры. К числу рекомендуемых способов информационной поддержки
СО НКО, которые в соответствии с Федеральным законом №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» могут быть предусмотрены в нормативных правовых актах субъектов РФ, в первую очередь отно­сится создание информационного портала. Под ним понимается ин­формационная система, объединяющая и представляющая в сети ин­тернет общественно значимую информацию о реализации государст­венной политики в сфере поддержки СО НКО.
27
Методические (информационные) материалы для органов власти (федеральных и региональных) и
местного самоуправления по предоставлению продвижению благотворительности и добровольчества. ­Москва, 2011. - С.15-16.
103
На сайте возможно размещение информации органами государ-
ственной власти (в том числе о формах, видах, условиях и порядке предоставления поддержки СО НКО) и СО НКО о своей деятельности.
Также органы государственной власти субъектов РФ предос-
тавляют СО НКО возможность публиковать информацию о своих проектах, в том числе анонсы мероприятий, обращения к целевым группам, пресс-релизы на сетевых ресурсах органов исполнительной власти и СМИ, которые получают субсидии из регионального бюджета.
Вторым направлением является распространение социальной
рекламы. Если в первом блоке предусматривается сбор и распростра­нение информации в едином формате обо всех СО НКО, то во втором дается возможность для представления информации о направлениях деятельности и программах самих СО НКО в СМИ, а также разме­щения наружной социальной рекламы.
Данное направление рассматривается как отдельная форма под-
держки в силу того, что, фактически, предоставление средств осуще­ствляется СМИ, а не СО НКО. В этой связи учитывается практика взаимодействия со СМИ, которая сложилась в конкретном регионе. Возможны несколько вариантов такого взаимодействия, в рамках ко­торых может быть предусмотрена поддержка СМИ в обмен на их обязательства по размещению социальной рекламы, предоставляемой СО НКО.
Взаимоотношения между органами государственной власти
субъекта РФ могут осуществляться в соответствии с государственным контрактом. В этом случае в составе конкурсной документации при размещении государственного
заказа предусматривается публикация в СМИ социальной рекламы, в том числе предоставляемой СО НКО. В целях предварительного рассмотрения и одобрения для размещения может быть создан при органах исполнительной власти экспертный совет.
Возможен вариант, когда взаимодействие со СМИ осуществля­ется в рамках государственных программ. И в этом случае в составе мероприятий программы
предусматривается размещение социальной рекламы, предоставляемой СО НКО. СМИ также могут существовать в форме государственных учреждений. Положения о размещении в них социальной рекламы включаются в состав государственного задания.
В случае же отсутствия каких-либо системных механизмов
взаимодействия органов государственной власти со СМИ предлагается
104
механизм возмещения затрат в связи с размещением социальной рек­ламы, предоставляемой СО НКО. Такой механизм предусмотрен ст. 78 Бюджетного кодекса РФ28, как предоставление субсидий юридическим лицам.
Наиболее эффективно меры по информационной поддержке СО НКО реализовываются в случае принятия целевой программы под­держки СО НКО, которая предусматривает проведение тех или иных мероприятий по информационной поддержке СО НКО, также их ко­личественную и качественную оценку.
28
«Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ (ред. от 2 июня 2016 г.).
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19702/.
105
Глава 2 Информационная поддержка субъектов
социального партнерства в некоммерческом секторе
2.1 Анализ организации
информационного сопровождения СО НКО
В Ульяновской области зарегистрировано 1555 НКО, две третьих зарегистрированы в областном центре.
По численности первую группу составляют общественные ор­ганизации, вторую – религиозные, третью – СО НКО. Ульяновская область находится на 26 месте по пожертвованиям в благотвори­тельные фонды (количество доноров, жертвующих в фонды, − 48,9 % от числа всех жертвователей) и на 48 – по количеству постоянных доноров, жертвующих раз в месяц и чаще (жертвуют постоянно только
11,5 %)29.
Характерной особенностью частных пожертвований в России и в регионе является узкий спектр проблем, на решение которых люди готовы давать деньги. В приоритете помощь детям, пожилым и по­страдавшим в чрезвычайных ситуациях.
Число активных СО НКО в Ульяновской области составляет около 200. Большая часть выступила участниками конкурсов на по­лучение средств из различных уровней бюджетов.
Следует отметить, что с 2015 года в Ульяновской области рас­ширилась государственная поддержка СО НКО. Вместо одного обла­стного конкурса на предоставление субсидий СО НКО было проведено три конкурса на общую сумму 18,7 млн руб., из них 9,7 млн – феде­ральное софинансирование. По итогам проведения трёх конкурсов были определены 64 победителя из числа СО НКО. Для сравнения: в 2013 и 2014 годах в рамках региональных конкурсов на предоставле­ние субсидий было поддержано ежегодно по 11 организаций на общую сумму 4 млн руб.
В ходе анализа организации информационного сопровождения СО НКО нами выявлен ряд положительных и отрицательных сторон.
Сотрудники Центра развития НКО при Общественной палате Ульяновской области осуществляют постоянный мониторинг интер­нет − ресурсов, выявляя и обобщая наиболее интересную и важную информацию для НКО региона, а именно: информацию о конкурсах,
29
Ежегодный доклад Общественной палаты Ульяновской области «Состояние гражданского общества в
Ульяновской области в 2014 году». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://opuo.ru/documents/doklad-obshchestvennoy-palaty-ulyanovskoy-oblasti-sostoyanie-grazhdanskogo obshchestva-v/.
106
грантах, мероприятиях, семинарах и тренингах. А далее осуществляют электронную рассылку обработанной информации НКО региона. В 2015 году было 85 рассылок.
Также в 2015 году подготовлена и разослана электронная версия 10 выпусков «Вестника НКО», куда вошел огромный спектр инфор­мации о мероприятиях для НКО регионального и федерального зна­чения.
Еще одним вектором работы Центра является содействие СО НКО в размещении информации о своей деятельности. В 2015 году на сайте Общественной палаты Ульяновской области было размещено 269 новостей.
Рассматривая тему информационных ресурсов и связей СО НКО в рамках Поволжского Федерального округа, необходимо упомянуть деятельность Регионального ресурсно-информационного центра, который сотрудничает с Ассоциацией неправительственных органи­заций «Служение», находящейся в Нижнем Новгороде и являющейся координатором сети Ресурсных центров Поволжского Федерального округа. Итогом их совместной работы стало наполнение контента портала, предназначенного как для самих СО НКО, так и для пред­ставителей органов государственной власти и СМИ. Однако следует заметить, что, несмотря на проделываемую работу, уровень инфор­мированности среди СО НКО, в том числе и о деятельности Общест­венной палаты, не достаточно высок, и охватывает преимущественно круг активных и заинтересованных в выстраивании контактов.
Что касается освещения деятельности СО НКО в СМИ, то особых проблем не выявлено. Как традиционные, так и интернет-СМИ до­вольно охотно размещают информацию, материалы о мероприятиях СО НКО. Но разместить информацию и сюжеты в традиционных СМИ можно лишь на платной основе.
Ульяновские журналисты, активно пишущие на актуальные со­циальные темы, сами часто бывают вовлечены в подобные активности. Таким образом, у них появляется личная заинтересованность в пред­ставлении материала.
Встречается и такая практика, когда сами журналисты отслежи­вают «нашумевшие» факты в социальных сетях и на форумах в Сети, касающиеся активности СО НКО, и затем готовят материалы о них.
Совсем иная ситуация с сетевыми изданиями и информацион­ными порталами в интернете. Здесь нет ограничений по размещаемому объему данных. Публикации на злободневные социальные темы, в том
107
числе касающиеся деятельности СО НКО и в целом проявления гра­жданской активности, могут дублироваться как в традиционных СМИ, так и в интернете. И если публикация не выходит в печатной версии газеты, то она в ряде случаев появляется в сетевом варианте издания.
Следует отметить возросшую роль в информационном взаимо­действии общественных организаций и общественности «новых ме­диа» – социальных сетей и форумов. Широкое их распространение и активное использование в освещении деятельности и мероприятий СО НКО, а также в привлечении волонтеров, понижает роль традицион­ных СМИ, особенно газет.
Но далеко не все представители СО НКО умеют работать с но­выми СМИ и владеют отдельными навыками PR-специалистов. Ин­тернет для значительной части СО НКО пока остается реальной про­блемой.
У отдельных общественных организаций есть свои PR-специалисты, которые активно занимаются информационным продвижением во всех СМИ. Существует и уже устоявшаяся практика приглашения представителей СМИ на мероприятия СО НКО. Опре­деленной проблемой является то, что небольшой штат многих из них, ограниченные ресурсы не позволяют содержать сотрудника по связям с общественностью.
Проблема недостаточного включения граждан в работу и меро­приятия СО НКО не является новой. О ней говорят многие специали­сты, обозначая ее как «низкую гражданскую активность населения». В связи с этим, традиционно отмечают две стороны проблемы.
Первая – это малая информированность населения, – специали­сты говорят о ней как об одной из самых серьезных проблем, которая отражается не только на включенности граждан в работу СО НКО, но и в целом препятствует развитию некоммерческого сектора. Малая ин­формированность усугубляется низким уровнем доверия населения к любым социальным институтам, в том числе и к СО НКО.
Вторая сторона – сами СО НКО, которые не умеют доходчиво рассказать о себе, своей работе, не слишком стремятся размещать информацию в СМИ, интернете, социальных сетях или делают это достаточно формально. Усугубляется это тем, что СМИ также, в свою очередь, почти не заинтересованы в публикации такой информации, поскольку она не носит
коммерческого характера, а значит на этом
практически нельзя заработать.
108
Слабое место ульяновских СО НКО – это то, что они пока не готовы к самостоятельному формированию своей аудитории. Тогда как для успешного развития необходимо не только реагировать на имеющиеся запросы, но и инициировать возникновение этих запросов.
Если посмотреть на вопрос повышения гражданской активности с точки зрения информационных перспектив, то можно заметить, что большинство организаций используют традиционные средства информирования общественности о себе и собственной деятельности. И по большей части – это «пассивные средства информирования». Традиционно высокие позиции занимает «устное оповещение через родных и знакомых».
Стоит обратить внимание на недостаток «позитивного опыта». Гражданам практически не демонстрируются примеры социаль­но-ответственного поведения, позитивного опыта участия и индиви­дуальных случаев проявления своего гражданского чувства. А если эти примеры и есть, то они на сайтах организаций, куда без определенных поисковых навыков человек не попадет.
Как показывает анализ практики взаимодействия органов госу­дарственной власти с СО НКО в сфере информационной поддержки, наблюдается недостаточное количество социальной рекламы, на­правленной на мотивацию граждан к участию в работе СО НКО (приложение 2 таблица 17). Прежде всего это связано с ограниченно­стью материальных ресурсов у СО НКО.
У населения нет возможности познакомиться с итоговыми от­четами о деятельности СО НКО, лучшими практиками, так как у большинства СО НКО отсутствуют собственные сайты.
Отсутствует широкая рекламно-информационная
кампания по поддержке создания и деятельности СО НКО в сферах оказания со­циальных услуг, благотворительности и добровольчества.
Мало внимания уделяется со стороны органов государственной власти развитию информационной инфраструктуры, недостаточная информационная поддержка СО НКО в плане развития добровольчества.
Обнаруженные недостатки, конечно же, не будут способствовать росту показателей при оценке эффективности
управления региона и не обеспечат органам государственной власти не только одобрение «сверху», но и повышение лояльности «снизу», со стороны населения. Также не создадут благоприятного образа региона, позитивного от­ношения к нему со стороны инвесторов.
109
Положительными сторонами взаимодействия органов государ­ственной власти с СО НКО в сфере информационной поддержки яв­ляются:
- хорошее обеспечение информацией о конкурсах, грантах, ме-
роприятиях, семинарах и тренингах самих СО НКО;
- содействие СО НКО в размещении информации о своей дея-
тельности на сайте Общественной палаты Ульяновской области;
- обеспечение СО НКО электронными рассылками, электрон-
ными версиями выпусков «Вестника НКО»;
- содействие при помощи PR-специалиста Центра развития НКО при Общественной палате Ульяновской области в размещении ин­формации о СО НКО в СМИ.
И отрицательные стороны:
- слабая информированность населения о деятельности СО НКО;
- недостаточное количество социальной рекламы, направленной на мотивацию граждан к участию в работе СО НКО;
- у населения нет возможности познакомиться с итоговыми от-
четами о деятельности СО НКО, лучшими практиками, так как у большинства СО НКО нет собственных сайтов;
- не все СО НКО умеют работать с новыми СМИ, имеют PR-специалистов, которые могут информировать общество, ломать
сложившиеся стереотипы и формировать социальный образ этих ор­ганизаций;
- отсутствует широкая рекламно-информационная кампания по поддержке создания и деятельности СО НКО в сферах оказания со­циальных услуг, благотворительности и добровольчества;
- мало внимания уделяется развитию информационной инфра­структуры;
- недостаточная информационная поддержка СО НКО в плане развития добровольчества.
2.2 Анализ программ развития СО НКО
Осведомленность населения о деятельности СО НКО является
важным показателем социального отношения различных социальных групп к работе общественных организаций. По результатам опроса, (n=30 чел., 2016 г.), выяснили, что лишь 11 % населения знают о работе третьего сектора, 40 % – слышали о работе СО НКО (приложение 3). Половина населения региона ни разу не слышала о подобных органи­зациях и не знакома с их программами.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]