Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Функциональный подход к изучению синтаксиса. Словосочетание и простое предложение. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Многоярусность языковой системы позволяет языку выпол-
11
нять коммуникативную функцию: с помощью предложений оформляются и выражаются мысли, чувства, волеизъявления, осуществляется общение людей.
К фундаментальным понятиям синтаксиса относятся понятия о синтаксических единицах, синтаксических отношениях, синтак­сических связях (и средствах связи) и о грамматической (синтак­сической) семантике.
В современном языкознании в качестве предмета синтаксиса рассматриваются:
- предложение и его части, члены предложения (конструк-
тивный синтаксис);
- слов
осочетание (М.Н. Петерсон, А.М. Пешковский,
А.Б. Шапиро);
- слов
осочетание и предложение (В.В. Виноградов, В.А. Бе-
лошапкова, Н.Ю. Шведова).
Нет единства взглядов и при выделении синтаксических еди­ниц: не все выделяют в качестве синтаксической единицы сл сочетание (единицу номинативного плана), слож
ное предложение,
ово-
части которого самостоятельными единицами не являются. Слож­ное предложение в функциональном плане имеет много общего с простым, но со стороны формальной организации является соче­танием предикативных единиц на основе определенной синтакси­ческой связи. В большинстве случаев части сложных предложе­ний отличаются от самостоятельных предложений только тем, что сод
ержат показате
ли синтаксической связи – союзы и союзные сло­ва: Редеет мгла ненастной ночи, и бледный день уж настает (П.) Общепринято лишь то, что основной единицей синтаксиса являет­ся предложение, единица коммуникативного назначения.
По мнению Л.А. Беловольской, синтаксические единицы – это конструкции, в которых их элементы (компоненты) объедине­ны си
нтаксическими связями и отношениями [5
].
Традиционно синтаксическими единицами считаются слово­сочетание, простое предложение, сложное предложение, сложное синтаксическое целое, текст. К числу синтаксических единиц от-
дельные авторы относят словоформу, сложное синтаксическое це-
12
лое, текст (В.В. Бабайцева, Г.А. Золотова, авторы «Русской грам­матики-80» и др.). Словоформы являются принадлежностью мор­фологии, используются для конструирования синтаксических единиц. Текст рассматривается некоторыми учеными как единица речи. Однако, как и другие синтаксические единицы, текст стро­ится по определенным схемам (моделям), принадлежащим си ме языка. Следовательн
о, он является единицей языка и речи: мо-
сте-
дели текста реализуются в речи. Как и любая другая единица язы­ка, текст, реализуясь в речи, приобретает также признаки, кото­рыми он не обладал в языке.
Например, О.Б. Сиротинина вводит «в качестве синтаксиче­ской единицы понятие предикативной единицы» [37, с. 6].
В состав
е синтаксически
х единиц изменяемые слова исполь­зуются в одной из своих форм (словоформ), которые в совокупно­сти образуют морфологическую парадигму.
В.В. Бабайцева дает следующее определение: «Словоформа – это единица языка и речи, это форма слова в «лексической» одеж­де, а форма слова – это абстрактная единица языка, которая харак­теризуется принадлежностью к определен
ной части речи и ее
мор­фологическими категориями» [4, с. 250]. Слово имеет категориаль­ное значение, а словоформа – и категориальное, и лексическое.
Г.А. Золотова [33, с. 6] ввела понятие синтаксемы как мини­мальной семантико-синтаксической единицы русского языка, определила функциональные типы синтаксем (свободные, обу­словленные, связанные).
По ее мнению, «синтаксема (синтаксическое сл определ
енная форма слова с определенным категориально-
ово) – это
семантическим значением, выполняющая определенную роль в предложении» [33, с. 172].
В вузовском учебнике «Современный русский язык» под ре­дакцией Е.И. Дибровой синтаксема рассматривается как «морфо­логическая форма слова, иногда со служебным словом, обладаю­щая определенной синтаксической семантикой, например: в саду, у реки» [44, с. 264].
Таким образом, в составе словосочетания или предложения
13
словоформа выступает в синтаксической функции и является структурно-смысловым компонентом синтаксической единицы – синтаксемы.
Слова в речевой цепи не представляют простую последова­тельность, а находятся в определенных отношениях друг к другу. Поскольку синтаксис как раздел грамматики имеет дело в основ­ном с составными единицами (словосочетание, предложение и др.), по
нятия связи и способа ее выражения являются в
синтаксисе
основными.
Синтаксическая связь представляет собой формальное выра­жение языковыми средствами отношений между компонентами, составляющими предложение. Следует отметить, что синтаксиче­ские связи в предложении не исчерпываются подчинительной, со­чинительной и предикативной связью.
Синтаксические отношения – это смысловые отношения, кото­рые квалифицируются как грамматические зна ния, определяют специфику синт
аксической структуры предложе-
чения словосочета-
ния, составляют значение членов предложения, придаточных пред­ложений, сложносочиненных и бессоюзных предложений и т. д.
Синтаксические единицы – это конструкции, в которых эле­менты (компоненты) объединены синтаксическими связями и от­ношениями.
Основным понятием синтаксиса является понятие о синтак­сической связи: она выражает взаим ческих единицах. Компоненты синтаксических
освязи элементов в синтакси-
единиц находятся между собой в определенных смысловых отношениях, которые выражены языковыми средствами – синтаксическими связями. Ю.А. Левицкий отмечает, что «в традиционной грамматике выде­ляются три типа связи – сочинительная, подчинительная и преди­кативная» [27, с. 21].
Взгляды ученых на природу синтаксических связей различ-
ны: главенствующая рол
ь подлежащего (А.А, Шахматов, состави­тели Грамматики 1954 года), организующее начало сказуемого (Ф.И. Буслаев, А.М. Пешковский, А.А. Потебня), равнопра
вие меж-
ду подлежащим и сказуемым (И.И. Мещанинов, составители Ака-
14
демической грамматики 1970 года, Русской грамматики 1980 года).
Следует признать деление синтаксических отношений на
предикативные и непредикативные.
Предикативная связь – это связь между компонентами преди­кативного ядра. Подлежащее и сказуемое, связанные между собой по смыслу и грамматически, влияют друг на друга, зачастую обу­словливая формы выражения. Такую связь называ (от лат. co (cum) – совместно и (ordinatio) – упорядочение) –
ют координацией
син­таксическая связь членов двусоставного предложения, при которой происходит полное или частичное, формальное уподобление.
Предикативные синтаксические отношения характерны для подлежащего и сказуемого; непредикативные синтаксические от­ношения возникают между компонентами всех синтаксических единиц.
Согласно общепринятой концепции, различаются сочини-
тельные и подчинитель
ные формы св
язи, которые структурно
оформляют объективные отношения.
Сочинение передает отношения между фактами объективно­го мира в виде такого сочетания слов, в котором все слова высту­пают как равнонаправленные по отношению друг к другу.
Подчинение передает отношения между фактами объектив­ного мира в виде такого сочетания двух слов, в котором одн ступает как глав
ное, второе – как зависимое.
о вы-
Средства выражения подчинительной отличаются единооб­разием и подразделяются на две группы: предложно-падежные формы (для работы в пределах словосочетания и простого пред­ложения) и подчинительные союзы (для сложного предложения). Сочинительные союзы используются в словосочетании и предло­жении; подчинительные союзы, употребленные в рамках простого предложения, вводят в него «остаток» какого-то другого предло­жения, которы
й эквивалентен сложному предложению [Ю.А. Ле-
вицкий, 27].
При подчинительной (замкнутой, закрытой) связи одно из знаменательных слов является главным, а второе – зависимым от
него (новый дом, дом отца), эта связь синтаксически неравно-
15
правная.
При сочинительной (незамкнутой, открытой) связи нет де­ления на главное и зависимое слово, это связь равноправная: О доблестях, о подвигах, о славе я забывал…(Бл.). При этом от- ношения между элементами сочинительной связи обратимы, ср.: леса и реки – реки и леса.
Роль подчинительных и соч
инительных связей в формирова­нии структуры предложения неодинакова. Сочинительные связи не обяз
ательны для предложения: всякое предложение с сочини­тельными компонентами можно представить как несколько пред­ложений без сочинения. В то же время для неоднословных пред­ложений подчинительные связи обязательны (Зимой смеркается рано), они более многочисленны и разнообразны.
Подчинительные связи в предложе
нии наблюдаются в сле-
дующих случаях:
1) так называемое «согласование» между подлежащим и ска­зуемым: Ребенок читает. Мальчик читал
2) согл
асование («координация») в роде и числе с подлежа-
щим: Он вернулся усталым (усталой, усталыми).
3) согл
асование в сложном предложении: Дом, в кото-
.;
;
ром…
Сочинительной связью соединяются одн
ородные члены предложения и части сложносочиненных предложений, подчини­тельной – словоф
ормы в составе словосочетаний и предложений, а
также части сложноподчиненных предложений.
Пояснительную связь («аппликация» – И.П. Распопов), при которой «второй компонент как бы накладывается на первый и уподобляется ему в синтаксических отношениях с другими ком­понентами предложения, часто рассматривают как разновидность подчинительной связи, ее усматривают в случаях, которые обычно трактуются как обособление приложений
.
По мнению Н.Ю. Шведовой, Н.Ю. Малащенко и др., на базе основных типов связи в лингвистической литературе выделяется также детерминантная связь – связь свободного присоединения
словоформы к предложению в целом: С балкона в комнату пахну-
16
ло свежестью.
Средствами оформления синтаксических связей и выражения синтаксических отношений (кроме словоформ) являются служеб­ные слова, типизированные лексические элементы, интонация, порядок слов и др.
Такие минимальные синтаксические построения, как слово­формы со своими элементами (окончаниями и предлогами), об­служивают смысловую сторону синтакси
Союзы, связывая
между собой члены и части предложений,
ческих построений.
выражают их грамматические значения.
Частицы и их сочетания оформляют синтаксические значе­ния предложения, выделяют смысловой центр высказывания.
В построении синтаксических конструкций важную роль иг­рают типизированные лексические элементы (местоименные и указательные слова, лексико-грамматические группировки знаме­нательных частей речи).
Порядок слов оп
ределяется семантическими и структурными
факторами.
Интонация является одним из средств выражения синтакси­ческих значений и эмоционально-экспрессивной окраски синтак­сических единиц.
Все синтаксические единицы имеют лексические (речевые, индивидуальные) и грамматические языковые, синтаксические, категориальные значения.
Если лексическая семантика связана с лексическим значени­ем слов и словоформ, то грамматическая семантика – это общее значен
ие синтаксически
х единиц одинаковой структуры.
По справедливому утверждению Л.А. Беловольской, синтак­сическую и лексическую семантики можно представить как два полюса, между которыми находится зона переходных явлений, взаимодействия грамматики и лексики, где формируются различ­ные структурно-семантические типы предложений, словосочета­ний и т. д. Их синтаксическая семантика называется типовой (см. раб
оты Г.А. Золотовой), например: В комнате холодно (об-
щее грамматическое значение этого предложения – сообщение,
17
а типовое значение – состояние среды).
Нельзя не согласиться с авторами программы «Коммуника­тивный синтаксис русского языка»: определяя свойства синтакси­са, они отмечают, что он конструктивен (организуется конструк­циями, единицами, устроенными определенным образом), функ-
ционален (единицы его наделены определенными функциями), семантичен (функционируя, его единицы выражают определен-
ное внеязыковое содержание), коммуникатив су коммуникации) [19, с. 34].
Итак, синтаксис изучает:
- единицы синтаксического уровня языка, иерархическую
организацию этих единиц в разных уровнях синтаксиче­ской системы (словосочетание – предложение – сложное предложение – сложное синтаксическое целое – текст) и в разных аспектах рассмотрения (формальный, семантиче­ский, коммуникативный);
- закономерности соединения синтаксических единиц,
способы их соединения (связи) и возникающие при этом синтаксические отношения.
1.1. Основныеаспектыизучениясинтаксических
ен (служит процес-
единиц.Современныеподходыкизучению
синтаксиса
Многообразие направлений и школ в синтаксической науке связано со сложностью самого объекта исследования, его много­аспектностью.
Г.А. Золотова и В.А. Кочергина отмечают: «…синтаксис как область лингвистического знания представляет собой ситуацию неиспользованных возможностей» [17, с. 52]; «научный синтаксис переживает период интенсивных поисков, приемы выдвижения новых теорий в этой области лингвистики опережают возможно­сти их проверки на достаточно об [21, с. 191].
ширном языковом материале
»
Три методических направления исследования русского
18
синтаксиса, подготовившие современное состояние отечествен­ной синтаксической науки, относятся ко II половине XIX – началу ХХ веков:
- логическое (Ф.И. Буслаев, Н.И Греч);
- психологическое (А.А. Потебня, Д.Н. Овсянико-
Куликовский);
- формально-грамматическое (Ф.Ф. Фортунатов, А.А. Шах-
матов, А.М. Пешковский);
- структурно-семантическое (А.А. Шахматов, В.В. Вино-
градов).
Представители логического направления, создателями ко­торого были древние греки, определяли предложение как сужде­ние, выраженное словами, поскольку в нем воспроизводятся логи­ческие категории и отношения. Однако предложение, хотя и соот­носительно с логическим суждением, в целом не тождественно ему, так как не всякое предложение выражает суждени
е, хотя и строится по определенной структурной модели, например: вопро­сительные и побудительные предложения. Логическое направле­ние в области синтаксиса господствовало в науке о языке до II по­ловины XIX века.
Логический аспект изучения синтаксических единиц связан с традициями отечественного, в том числе советского языкознания. Большинство ученых отмечают двучленный характер мыс ражаемой в
предложении (предмет мысли-речи и то, что о нем го-
ли, вы-
ворится).
Так называемое традиционное определение предложения (мысль, выраженная словами) универсально для всех языков мира и основывается на том, что во многих языках логическая форма суждения, форма мысли слиты с грамматической формой. Тради­ционный принцип членения предложения, характеристика членов предложения основываю
тся на логическом понимании предложе-
ния и его структуры.
современной лингвистике широко используются логиче-
В ские термины и их синонимы: субъект (деятель, производитель
действия, действующее лицо, говорящий, предмет мысли, носи-
19
тель признака), предикат, сказуемое, предикативность и т. д.
Логический аспект является основой для выделения струк­турно-семантических типов простого предложения, двусоставных, односоставных, нечленимых.
Развитие психологического направления (60-е годы XIX ве­ка) связано с тем, что язык стал рассматриваться как известное от­ражение процессов, протекающих в человеческой психике. Пред­ложение трактов ческий акт соединения определенных пр
алось как психологическое суждение, психологи-
едставлений в сознании говорящего. Сторонники психологического подхода считали, что язык выражает не логику мысли, а психологический процесс ком­муникации. Существенным признаком предложения считалось присутствие глагола в личной форме.
При всем различии двух подходов (логического и психоло­гического) об вых призна
щим для них являлось отсутствие собственно языко-
ков.
На логико-психологической основе строил теорию предложе­ния А.А. Шахматов: предложение – это единица речи, воспринима­емая говорящим и слушающим как грамматическое целое, которое служит для словесного выражения единицы мышления [54].
Представители формального направления (конец XIX –
начало ХХ вв.) в своем определении предложения исходили из формальных пр подлежащего и сказуемо
изнаков, интонации, наличия определенных форм
го и др. В центре внимания оказались подлежащее и сказуемое, второстепенные члены предложения пе­решли в синтаксис словосочетания. В связи с этим были выделены группы слов и словосочетания как особый вид синтаксических единиц. Ф.Ф. Фортунатов определял предложение как вид слово­соч
етания, включающ
ий в себя грамматическое подлежащее и сказуемое. Однако формальные признаки предложения даже в од­ном языке могут быть разными, в зависимости от функциональной и содержательной стороны предложения.
Основоположником структурно-семантического направ-
ления, получившего наибольшее признание в отечественном язы-
кознании, был академик В.В. Виноградов. Развивая идеи
20
А.А. Шахматова, он рассматривал предложение как грамматиче­ски оформленную по законам данного языка целостную единицу речи, являющуюся главным средством формирования выражения и сообщения мысли. Дифференциальными признаками этой еди­ницы являются предикативность, под которой понимается значе­ние отнесенности содержания предложения к действительности, и интонация сообщения.
Важным этапом в изучении русского синтаксиса явился также многоаспектный подход к предложению, разработанный В.В. Ви­ноград
овым в 50-е годы XX века
. Его сущность заключается в сов­местном рассмотрении означаемой и означающей сторон синтак­сических единиц: в основу их описания кладутся как грамматиче­ская семантика, так и формальные средства (значение и форма).
Одним из основных принципов структурно-
семантического направления является принцип системности языкового строя (язык как целое, состоящее из взаимосвязанных и взаимодейству­ющих элементов).
Анализ современных теорий, а также внимание к русской классической синтаксической теории позволили выделить в син­таксической науке четыре основных аспекта изучения синтакси­ческих единиц: структурный, логический, семантический и
коммуникативный. В «Грамматике-70» выделено два аспекта (структурный и коммуникативный), в «Грамматике-80
» они до-
полнены семантическим.
Дифференциация аспектов из
учения синтаксического строя языка позволила осознать и глубоко изучить разные его стороны, наглядно показала ограниченность одноаспектного подхода к та­кому объекту, как язык и его синтаксические единицы. Феномен языка в лингвистичес изучается в пре
ломлении язык – речь. И это закономерно, так
ких исследованиях последнего времени
как только в речи и через нее язык реализует присущие ему функции. Предложение как единица языка представляет собой структурный тип или модель (например, подлежащее + сказуе- мое + дополнение или сказуемое + обстоятельство и т. д.).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]