Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Фортепианные сонаты С.С. Прокофьева. Опыт теоретического осмысления и исполнительской интерпретации. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
нально окрашенного материала и материала, лишённого нацио-
нальной окраски.
Такое же столкновение двух диаметрально противополож-
ных полюсов – русского и тевтонского – видится в кантате «Алек-
сандр Невский». Данный принцип реализуется и на уровне Шестой сонаты, где композитор сталкивает два начала, одно из которых
представляется лирическим. Другая музыкальная сфера – «чужая» – везде музыка действия, напора, остинатного нагнетания.
Так растёт драматургия первой части: лидийско-фригийская гомофонная тема главной партии – тема-клич всей триады проти-
вопоставляется переменно ладовой побочной теме, характеризу­ющейся лирической недосказанностью, скорбным и тревожным вопрошанием. Как уже отмечалось выше, лейтмотив сонаты ис-
следователи склонны интерпретировать по-разному. Думается, в
начальных тактах ещё не совсем ясно, что именно в себе несёт это зерно, для него свойственна этическая амбивалентность, так как в нём, как в зародыше, заложено множество решений. С од­ной стороны, первоначальное ядро представляет собой роковую стихию, символизируя опасность, угрозу. С другой стороны, этот мотив может быть прочтён в значении воли, императива, властного импульса, выступающего в качестве сдерживающего начала, исхо-
дящего от духа. Окончательно значение этого лейтмотива выявля­ется в процессе его дальнейшего развития, обнажающего его ро­ковую, негативную сущность.
Главная партия:
41
Побочная партия:
Музыка действия экспонируется всюду с помощью репети-
ционно-мартелятной техники, которая служит воплощением нашествия стихии зла.
Пассажно-фигурационное письмо в сонатной триаде, как
правило, отражает состояние тревоги. Всё это в полной мере представлено в разработке Шестой сонаты, наиболее протяжён-
ном разделе I части, олицетворяющем собой агрессивное, тёмное начало. Основным носителем этого образа становится побочная
партия, которая подвергается в этом разделе значительной трансформации. Поразительный эффект её перевоплощения из хрупкой и лирической в тему жестокого действия достигается Прокофьевым с помощью характерных для его позднего творче­ства средств выразительности. В первую очередь, речь идёт о преобладании токкатности в изложении материала. Как уже от­мечалось ранее, токкатное начало является одной из основных линий творчества композитора. Её особенность заключается в от­сутствии чётко определённого семантического значения и во многом определяется общим музыкальным контекстом. В част­ности, в Шестой сонате токкатность драматургически пере-
42
осмысливается, приобретая программный смысл. Она олицетво­ряет зловещее, агрессивно-прямолинейное начало.
В начале разработки токкатное изложение темы побочной партии придаёт ей крайне напряжённый характер, обостряемый
приёмом изложения (интонация тритона).
Впечатление усиливается применением резких шумовых эффектов, являющихся приметой нового пианизма Прокофьева
(glissando, удары кулаком – col pugno и т. д.) Особо следует вы-
делить большую роль акцентности как одной из определяющих черт прокофьевской ритмики. Она является источником неверо­ятного многообразия красок и в свою очередь требует присталь-
ного внимания со стороны музыканта-исполнителя.
Важное значение в формообразовании разработки играет
динамика. Обращает на себя внимание почти полное отсутствие в
нотном тексте знаков увеличения и уменьшения звучности (cre- scendo и diminuendo).
На протяжении каждого определённого этапа развития со­храняется своя динамическая градация. Так, в кульминационном эпизоде разработки на протяжении 17 тактов выдерживается по-
стоянное ff. Чёткая динамическая дифференциация и непрерыв­ное токкатное движение на органном пункте придаёт единство и
почти кинематографическую выразительность этому огромному по протяжённости и звуковому диапазону нарастанию. К концу разработки неистовство постепенно стихает, уступая место оце-
пенению и отрешённости.
В репризе и коде предшествующий круг тем повторяется в сжатом виде. В самом заключении, на фоне удаляющихся лапи-
дарных аккордов, трижды звучит в нюансе ff увеличенный мотив из второго предложения побочной партии.
43
Неслучайным представляется выбор для коды именно тако­го элемента побочной партии, которым она наиболее тесно свя­зана с основным мотивом главной партии. Мотив этот, ярко за­ключающий первую часть, можно назвать лейтмотивом Шестой
сонаты.
В Первой части Шестой сонаты особенно ярко проявились характерные особенности письма позднего периода творчества
Прокофьева – предельная лаконичность, «аскетизм» фактуры, со­четающиеся с огромной концентрированностью выражения.
С исполнительской точки зрения Соната невероятно трудна. Возможно, не будет слишком большим преувеличением сказать, что по уровню сложности фактура этого сочинения не имеет себе равных. Здесь и взаимодополняющие контрасты регистров, и сложные, резко акцентированные скачки, и дробная пальцевая
техника.
На материале Первой части можно явственно проследить,
как соединяются различные пласты прокофьевского пианизма.
Единство и цельность фактуры обеспечивается чётким динамиче­ским планом. В главной партии исполнителю следует обратить
внимание на чередование ff в трёх проведениях лейттемы с f в
промежуточных разделах. Точное следование авторским указа­ниям позволяет избежать здесь монотонности. Особого внимания заслуживает динамика связующей партии. Каждому звену се-
квенции соответствует своя динамическая градация.
44
Большой выдержки от исполнителя требует нарастание раз-
работки. Особенно важно соблюдение авторских ремарок f и ff в двух проведениях темы побочной партии в увеличении.
Первое проведение:
Второе проведение:
Малейшее отступление от предписанного Прокофьевым ди­намического плана непоправимо нарушило бы единство поступа-
тельного развития.
Весьма характерна двухплановость динамики в коде. Di- minuendo «удаляющихся» аккордов должно решительно проти­вопоставиться непоколебимому ff четырёх «торжествующих» возгласов.
Отдельного упоминания заслуживает прокофьевская педаль. Композитор почти не записывает её в своих сочинениях. Однако
45
в тех случаях, когда возникает потребность сделать педальные
указания, он часто обозначает её при помощи неоконченных лиг.
В других случаях употребление педали с достаточной ясно-
стью вытекает из самой фактуры произведения. Яркий образный смысл несёт сопоставление педальной и беспедальной звучности в заключительной партии экспозиции. Педаль используется здесь
как одно из средств образной характеристики.
Ped Ped Ped Ped
senza Ped
Значительна роль педали в эпизодах ff, где она позволяет
достичь большей насыщенности звучания. Строгая определён­ность гармонической структуры Первой части требует в подоб­ных местах применения скорее «точечной педали», чем широких педальных мазков. Задача исполнителя состоит в подчинении всех средств выразительности, в том числе и педали, единой ло-
гике образного развития.
Столь масштабная первая часть поставила перед композито­ром задачу оптимальной организации всего цикла, где последу­ющие части смогли бы уравновесить исходную. Поэтому совер­шенно логичным представляется введение «лёгкого», грациозно­го скерцо с лирическим средним разделом. После напряжённого
46
драматизма первой части оно воспринимается как отдых, воз-
вращение к мягкой шутке и обаятельной иронии.
Обращение к жанру скерцо в этой сонате не случайно. Оно
отражает тяготение Прокофьева к танцу, пластически-
организованному движению. Опора композитора на неоклассиче­скую традицию проявилась не только в стилизации старинных танцев (гавота, аллеманды, менуэта, ригодона), но и в обращении
к современным композитору образцам – мазурке, вальсу, скерцо,
маршу. В этой приверженности к танцевальным формам обнару­живается связь Прокофьева с театром. Через внешнюю пластику образа, мимику интонаций композитор выходит на уровень внут­реннего постижения сущности явления. По словам М. Таракано­ва, «даже в фортепианных пьесах он словно разыгрывает лице­дейское представление, где истинные лики актёров скрываются
за пёстро разряженными масками» [65, 413]. Представляется, что
зримость и выпуклость образов второй части Шестой сонаты ём­ко отражают театральную специфику. Главная тема, отмеченная чертами причудливости, скерцозности, шутливости, может быть ассоциирована с одним из персонажей шекспировского «Ромео и
Джульетты» – Меркуцио.
Вспоминаются слова поэта-символиста К.Д. Бальмонта, ко-
торые стали эпиграфом к прокофьевскому циклу «Мимолётно­сти». Думается, они в полной мере созвучны образной сфере вто-
рой части:
«В каждой мимолётности вижу я миры,
полные изменчивой радужной игры».
Однако грациозность и некоторая «игривая изменчивость»
образа вуалирует лейтритм «мотива судьбы» | , который
скрыто присутствует в теме и проходит «сквозной нитью» через
всю сонату.
47
Здесь аналогичным образом используются четырёхзвучный
и пятизвучный варианты лейтмотива первой части, что, в свою очередь, вызывает психологический эффект «омрачения».
Третий персонаж части – угловатая, неуклюжая тема, име­ющая ярко выраженный индивидуальный характер.
В её строении заметно использование многих важных структурных элементов первой части, в частности, побочной пар-
тии. Это – и характерное движение по терциям (восходящее и
нисходящее), и использование лейтритма , и сопостав­ление «белой» диатоники и хроматики, и применение полито-
48
нальности. Неслучайность подобного явления вряд ли можно объяснить только традиционностью, «излюбленностью» и, отсю­да, сходностью приёмов. Более достоверным кажется предполо­жение о намеренном, программном использовании аналогичных средств в разном контексте, что становится способом качествен­ного обновления, переосмысления использованного материала и способом интонационной, в широком смысле слова, связи между
частями.
Ярчайший образный контраст первой и третьей темы дости­гается использованием плотной аккордовой фактуры в третьей
теме и легчайшего staccato, сопровождаемого воздушными, гар-
монически разложенными, «гирляндами» левой руки в проведе-
нии первой темы.
В данном эпизоде особую техническую трудность представ-
ляют движение арпеджио в левой руке. Главное здесь – точное и
быстрое попадание первого пальца на клавишу после переклады­вания. Можно поиграть с остановкой на ноте «соль» большой ок­тавы, при этом как можно быстрее перемещать руку к первому пальцу, мгновенно «перелетая» на следующую позицию и соби­рая все звуки разложенного аккорда в ладонь. Важно следить за тем, чтобы первый палец незаметно и вовремя приготавливался, при этом кисть велась на одном уровне. После перекладывания вся ладонь сразу же переносится и широко располагается на сле­дующей позиции. Так как подсознательно исполнитель готовится к скачку заранее, существует опасность потери слухового кон­троля на последних нотах каждой позиции. Полезно поучить вто­рые и третьи звуки каждой структуры. Можно поиграть мелоди­ческие линии пассажей, пропевая их и акцентируя внимание на слабые доли, которые в быстром темпе могут оказаться вне поля зрения исполнителя. Для улучшения координации можно поиг-
49
рать, не глядя на клавиатуру, собранные аккордовые позиции с хорошим мускульным ощущением расстояний. Думается, в ис­полнительском аспекте эти эпизоды представляют собой весьма
серьёзную техническую трудность.
Средний эпизод Meno mosso своими печальными интона­циями контрастирует крайним разделам.
Его основная тема обнаруживает черты сходства с третьей темой. Налицо ещё один пример переосмысления материала как одного из средств внутренней динамизации формы. В конце среднего раздела звучит «мотив судьбы», в данном случае совпа-
дающий с бетховенским не только ритмически, но и интонацион­но. Он вносит в музыку данного раздела элемент тревожности.
Третья часть Tempo di valzer lentissimo, написанная в слож­ной трёхчастной форме, является лирико-философским центром
сонаты. Она уводит слушателей от образов яростной схватки первой части в сторону созерцания и поэтического размышления о жизни. В этой части Прокофьев обращается к вальсу. В позднем творчестве композитора этот жанр приобретает особую значи­мость. Он связан с характеристикой женских образов прокофьев­ского театра: Золушки, Наташи Ростовой. Весь облик третьей ча­сти, одухотворённой и поэтичной, ассоциируется с пленительны­ми шекспировскими образами «Ромео и Джульетты», с красочно­стью итальянского ночного пейзажа. Гимнически светлый, опоэ-
тизировано-танцевальный характер части напоминает лучшие страницы балетных партитур композитора.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]