Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Факторы риска внутриличностного конфликта в условиях поликультурного социума (на материалах Республики Северная Осетия – Алания). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ложения их этнической группы на дихотомической шкале ин­дивидуализма/коллективизма культур. В культурантропологии, социологии, а с недавнего времени и в социальной психологии проблеме дихотомии индивидуализма/коллективизма посвя­щенны ряд фундаментальных исследований (Дж. Брунер, 1977;
Г. Хофстеде, 1984; Ф. Хсю,1986; Г. Триандис, 1986, 1994) 5.
Содержанием индивидуалистических культур является то,
что человек принимает решения
и действует в соответствии со своими личными целями, предпочитая их целям обществен­ным.«Я» определяется в индивидуалистических культурах как независимая, способная выжить вне группы единица, а индиви­ды – как базовые единицы социального восприятия. Индивиду­алисты являются членами многих групп, но слабо с ними иден­тифицируются и мало от них зависят. Группы, в свою очередь,
оказывают слабое влияние на поведение индивидов 5.
Содержанием коллективизма является приоритет интере­сов группы над личными интересами. «Я» определяется с точ­ки зрения группового членства, социальная идентичность яв­ляется более значимой, чем личностная, а базовыми единица-
ми социального восприятия являются группы 5.
В отношении
этнической культуры осетин следует исхо­дить из того, что она занимает промежуточное положение на дихотомической шкале индивидуализма/коллективизма: с од­ной стороны, уровень развития этносаобусловливает высокое
значение интересов группы, с другой личные интересы при­обретают все большее значение, ослабляя влияние группы на поведение индивидов. Полиэтничность и поликультурность современного социума
, где одномоментно представлены цен­ности обоих типов культур, лишь усиливают дихотомию и ценностный диссонанс в сознании осетин.
Особую роль в данном контексте приобретает целост­ность неосознаваемых компонентов этнической культуры, со­ставляющих «бессознательное ядро культуры (С.В. Лурье) или «коллективное бессознательное», то есть «самость» этниче­ской культуры (К.Г. Юнг).
41
Однако в отечественной психологии практически нет ис­следований внутриличностных конфликтов, вызванных диссо­нансом социокультурных и этнокультурных ценностей, при­чин их возникновения и последствий, еще менее изучен во­прос о значимости субъектной позиции личности при выборе способа разрешения ценностного конфликта.
Целью работы стало изучение представленности в созна­нии осетин различных возрастных групп
базовых ценностей личности, а такжеизучение особенностей ценностей осетин с различным уровнем выраженности внутриличностного кон­фликта.
В исследовании предполагается, что полиэтничный соци­ум ставит личность перед необходимостью выбирать между этническими, современными социокультурными, ценностями представителей других этносов, что с высокой степенью веро­ятности вызывает «ценностный» и «культурный» диссонанс, в результате чего
возникает риск появления внутриличностного
конфликта.
Методами исследования стали: эмпирические методы сбора данных – психологическая диагностика с помощью ме­тодики «Морфологический тест жизненных ценностей» (МТЖЦ) В.Ф. Сопова, Л.В. Карпушиной и методики «Опрос­ник для изучения степени осознания пациентами психологиче­ских механизмов своего заболевания» (Б.Д. Карвасарского); методы обработки данных – статистический
и сравнительный анализ (расчет значимости различий по t-критерию Стьюден­та); интерпретационные методы. Математическая обработка данных исследования осуществлялась с помощью пакета ста­тистических программ SPSS for Windows, Standard Version 13,
Copyright © SPSS Inc.,2005.
Для изучения ценностейи ценностных ориентаций осетин
использовался «Морфологический тест жизненных ценностей» (МТЖЦ) В.Ф. Сопова, Л.В. Карпушиной 4, возникший как ре­зультат использования
и дальнейшего усовершенствования ме-
тодики «Опросник терминальных ценностей» И.Г. Сенина 3.
42
Основным диагностическим конструктом МТЖЦ являются тер­минальные ценности. Под термином «ценность» при этом по­нимается отношение субъекта к явлению, жизненному факту, объекту и субъекту, и признание его как важного, имеющего жизненную важность. Терминальные ценности реализуются по­разному, в различных жизненных сферах. Под жизненной сфе­рой при этом понимается социальная сфера, где
осуществляется
деятельность человека. Значимость той или иной жизненной сферы для разных людей неодинакова 4.Опросник направлен
на изучение индивидуальной системы ценностей человека с це­лью лучшего понимания смысла его действия или поступка. Ин­дивидуальность человека складывается относительно основных ценностей, признаваемых в обществе, личностные ценности мо­гут и не воспроизводить
точную копию ценностей обществен­ных. МТЖЦ хорошо себя зарекомендовал при исследовании динамики ценностей, связанных с изменениями в обществе.
Для выявления внутриличностного конфликта приме­нялась модифицированная методика «Тест внутриличност­ных конфликтов», предложенная немецким психотерапевтом В. Лаутербахом и адаптированная в НИИ им. В.М. Бехтерева
Б.Д. Карвасарским 1. Опросник направлен
на изучение различ­ных проблем и трудностей, с которыми могут сталкиваться люди. Тест содержит перечень из 14 интрапсихических конфликтов, ко­торым пользуется экспериментатор при оценке и анализе резуль­татов заполнения респондентами опросника. В соответствии с целями исследования в опросник В. Лаутербаха Б.Д. Карвасар­ского были внесены шкалы, которые, наряду с
уже имеющи­мися, выявляют конфликты: «между этнокультурными ценно­стями и реальным этнокультурным поведением», «между со­циалистическими ценностями и реальным поведением», «между собственным поведением и культурными нормами». Принцип построения этих шкал соответствует логике автор­ского варианта опросника.
Исследование проводилось в 2016 году в различных рай-
онах Республики Северная Осетия-Алания. Выборочную сово
-
43
купность составили 539 человек, осетины, мужчины и женщи­ны в возрасте от 18 до 85 лет.
2.1.Результатыисследованиязначимости
ценностейивыраженностиинтрапсихических
(внутриличностных)конфликтовосетин
Исследование ценностей осетин показало, что наиболь­шую жизненную важность в целом по выборке имеет ценность «достижение» (среднее значение 41,03 б.), а наибольшую зна­чимость – «сфера профессиональной жизни» (54, 1 б.).
Второе место по степени важности заняла ценность
«вы­сокое материальное положение» (39,15 б.), а третье – «духов­ное удовлетворение» (38,68 б.) и «активные социальные кон­такты»(38,66 б.). В значимости жизненных сфер на втором месте «сфера семейной жизни» (53,16 б.), на третьем – «сфера образования» (52,75 б.).
Распределение значимости ценностей осетин представле-
но на рисунке 1.
45,83
Сфераувлечений
Сфера семейной жизни
Сферапрофессиональной жизни
Достижение
Собственныйпрестиж
Креативность
Развитие себя
37,97
39,15
36,23
38,66
35,16
38,68
37,03
47,99
49,07
53,16
52,75
54,1
41,03
0 102030405060
Среднее значение (в баллах)
Рисунок 1 – Диаграмма распределения личностной значимости
ценностей и сфер жизнедеятельности осетин в целом по выбо-
рочной совокупности исследования.
44
Наименьшее значение в исследуемой группе имеет цен­ность «креативность» (35,16 б.) и жизненная «сфера физиче­ской активности» (45,83 б.).
Исследование степени осознанияразличных проблем и трудностей, с которыми сталкиваютсяосетины исследуемой выборки, показало, что у респондентов наиболее выражен «конфликт между потребностями к независимости и получе­нию помощи, опеки». Почти треть опрошенных (31,4 %) про­являют высокую степень выраженности данного конфликта. Вторую позицию занимает «конфликт между нормами и
агрессивными тенденциями»  у 29,9 % опрошенных. «Кон­фликт между уровнем притязаний и уровнем достижений» проявляется у 27,6 % респондентов. На следующем месте
«конфликт между уровнем притязания и возможностями» (27,1 %). Степень выраженности внутриличностных конфлик­тов представлена не рисунке 2.
Кф.м‐дус обстве нн ымповедениеми кул ьтур ными нормами
Кф.м‐дусоциалистическимиценностямииреальным
поведением
Кфм‐ду этнокульту рнымице нностямииреальным
этнокультурнымповедением
Кф.м‐ду выра ж енной потребностьюпроявитьсебяи
отсутствие мпозитивныхусилий
Кф.м‐дууровне мпритяза нияиво змо жностями
Кф.м‐дустремлениемкдостижениювовсехобластяхжизнии
невозможностьюсовместитьтребованияразличныхролей
Кф.м‐дунормамииагрессивнымитенденциями
Кф.м‐дусобственнымипоступкамиинормами
Кф.м‐дустремлениемкудовлетворениюсобственных
по тре бн ос тейитре бованиямио кружающейсреды
Кф.м‐дуу ровнемпритяз анийиуровнемдо сти жений
Кф.м‐дупотребностямикдоминированиюиподчинению
Кф.м‐дупотребностямикнезависимостииполучениюпомощи,
опеки
15,80%
24,10%
21,50%
25%
27,10%
9,10%
29,90%
12,80%
23,90%
27,60%
12,10%
31,40%
84,20%
75,90%
78,50%
75%
72,90%
90,90%
70,10%
87,20%
76,10%
72,40%
87,90%
68,60%
Конфликтвыражен Конфликтневыражен
Рисунок 2 – Результаты исследования
выраженности интра-
психических (внутриличностных) конфликтов осетин в целом
по выборочной совокупности исследования.
45
Наименее всего представлен в сознании респондентов
р
«конфликт между стремлением к достижению во всех областях жизни и невозможностью совместить требования различных ролей»: он выражен у 9,1 % испытуемых. Также слабо выражен «конфликт междупотребностями к доминированию и подчине-
нию»  у 12,1 % респондентов.«Конфликт между социалисти­ческими ценностями и реальным поведением» выражен у
24,1 %
осетин, а «конфликт между этнокультурными ценностями и ре­альным этнокультурным поведением»  у 21,5 %.
Рассмотрим результаты сравнительного анализа значи­мости ценностей осетин в группах с различными внутрилич­ностными конфликтами.
Статистический анализ (сравнение средних по t­критерию Стьюдента) значимости ценностей осетин с разны­ми выраженными внутриличностными конфликтами показал, что наиболее значимо ценности различаются
в группах осетин с выраженным и невыраженным «конфликтом между стрем­лением к удовлетворению собственных потребностей и требо­ваниями окружающей среды» и «конфликтом между уровнем притязаний и уровнем достижений» (Таблицы 1, 2).
Таблица 1 – Различия в ценностях у осетин с выраженным и невыраженным «Конфликтом между стремлением к удовле­творению собственных потребностей и требованиями окру­жающей среды» (N = 539).
Значи-
Ценности/жизненные
№
сферы
t-
мость
крите-
(2-сто-
рий
Уровень
досто-
верности
онняя)
1 Высокое материальное
-2,016 0,045 p≤0,05
положение
2
Сохранение собствен-
-2,348 0,020 p≤0,05
ной индивидуальности
3
Сфера образования -2,027 0,043 p≤0,05
4
Сфера семейной жизни -2,283 0,023 p≤0,05
46
Таблица 2 – Различия в ценностях у осетин с выраженным и невыраженным «Конфликтом между уровнем притязаний и уровнем достижений» (N=539).
Ценно-
№
сти/жизненные сфе-
ры
1 Развитие себя 2 Духовное
удовлетворение 3 Креативность 4 Собственный
престиж 5 Высокое материальное
положение 6 Достижение 7 Сохранение
собственной
индивидуальности
t-
Уровень
мость (2-
Значи-
кри-
достовер-
сторон-
терий
ности
няя)
-3,268 0,001 p≤0,01
-2,774 0,006 p≤0,01
-2,465 0,014 p≤0,01
-3,446 0,001 p≤0,01
-3,553 0,000 p≤0,01
-4,052 0,000 p≤0,01
-3,072 0,002 p≤0,01
8 Сфера профессио-
-4,245 0,000 p≤0,01
нальной жизни 9 Сфера образования -3,985 0,000 p≤0,01
10 Сфера семейной
-3,389 0,001 p≤0,01
жизни
11 Сфера общественной
-2,698 0,007 p≤0,01
активности
12 Сфера увлечений -2,328 0,021 p≤0,05 13 Сфера физической
-2,302 0,022 p≤0,05
активности
Проведенное исследование показало, что в ценностях осетин главное место занимает стремление к достижению кон­кретных и ощутимых результатов в различные периоды жиз-
ни, а приоритетом является реализация этих целей. Успех и жизненные достижения служат для осетин основанием для вы­сокой самооценки. Также осетины стремятся к высокому уровню своего материального
благосостояния, полагая, что
47
материальный достаток является главным условием жизненно­го благополучия. Наряду с этим высоко представлена ценность получения морального удовлетворения от результатов своей деятельности, приверженность к соблюдению этических норм в поведении. Значимым для осетин является и стремление че­ловека к установлению благоприятных взаимоотношений с другими людьми. Очевидно, что природа первых двух ценно­стей – индивидуалистическая
культура современного социума, тогда как ценность морального удовлетворения и возможности общаться и взаимодействовать с другими ориентированы, прежде всего, на получение социального одобрения, и пред­ставляет собой элемент коллективистической культуры.
Анализ выраженности внутриличностных конфликтов показывает, что стремление соответствовать одновременно и требованиям культуры коллективной и индивидуалистической вызывает рост психической напряженности, проявляющейся в осознании внутреннего конфликта между потребностями к не­зависимости и получению помощи, опеки (почти у трети осе­тин), конфликтов между нормами и агрессивными тенденция­ми, между уровнем притязаний и уровнем достижений, между уровнем притязания и возможностями. Выраженность этих внутриличностных конфликтов в сознании осетин свидетель­ствует о наличии ценностного диссонанса и невозможности следовать
одновременно нормам коллективистической и ин­дивидуалистической культур. Это же показывает и значимость различий в ценностях у осетин с высоким уровнем «конфликта между стремлением к удовлетворению собственных потребно­стей и требованиями окружающей среды» и «конфликта меж­ду уровнем притязаний и уровнем достижений». Причем наиболее выражены данные конфликты у осетин, для которых большее значение имеют индивидуалистические ценности: развития себя, духовного удовлетворения, креативности, со­хранения собственной индивидуальности.
В результате сравнения средних (по Т-критерию Стью-
дента) было выявлено, что личностные ценности в разных воз-
48
растных группах статистически различаются в соответствии со следующей тенденцией – полярные возрастные группы (до 25 лет и старше 55 лет) различаются практически по всему диапа­зону ценностей опросника «Морфологический тест жизненных ценностей» (МТЖЦ), различия между смежными возрастными группами проявляются в меньшей степени. При этом сохраня­ется «преемственность» некоторых видов ценностей, обуслов­ленная этнокультурными нормами
.
По-разному проявляется выраженность внутриличност­ного конфликта в сравнении разных поколений осетин: «кон­фликт между этнокультурными ценностями и реальным этно­культурным поведением» у представителей поколения в воз­расте до 25 лет выражен значительнее, чем у осетин в возрасте старше 55 лет (t = 2,182, при p ≤ 0,05), «конфликт между соци­алистическими ценностями и реальным поведением» выражен сильнее у осетин старше 55 лет (t = -4,713, при p ≤ 0,01). Оче­видным является то, что для молодых осетин исполнение ре­альных этнокультурных норм поведения (обычаев, обрядов и т. д.) не является личностной ценностью, а лишь нормой, навя­занной традициями народа. То же и в сравнении групп осетин до 25 лет и в возрасте от 40 до
55 лет. «Конфликт между соци­алистическими ценностями и реальным поведением» выражен сильнее у осетин второй группы (t = -3,537, при p ≤ 0,01). По­коления осетин старшего и пожилого возраста в реальном по­ведении не всегда приемлют нормы и ценности современного социума.
Таким образом, учитывая результаты проведенного ис-
следования, есть основания считать, что поликультурная сре-
понимаемая как социальная среда, в которой представлены
да, ценности различных этнических групп, с одной стороны, и со­стояние самого осетинского этноса, как культуры, находящей­ся на промежуточном этапе развития в дихотомии индивидуа­лизма / коллективизма – с другой стороны, способствует уси­лению значимости ценностей одного порядка (индивидуали­стических), ослабляя значимость ценностей коллективистиче-
49
ских (прежде всего, осетинских этнических). Следовательно, предположение о том, что полиэтничный социум ставит лич­ность перед необходимостью выбирать между этническими, современными социокультурными, ценностями представите­лей других этносов, что с высокой степенью вероятности вы­зывает «ценностный» и «культурный» диссонанс, в результате чего возникает риск появления внутриличностного конфликта – находит эмпирическое подтверждение.
Результаты проведенного
исследования расширяют пред­ставления современной социальной психологии об особенно­стях развития «малых» этносов в условиях глобализации и межкультурного взаимодействия в современном мире.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Клиническая психология: учебник для вузов // Под
ред. Б.Д. Карвасарского. 4-е изд. СПб.: Питер, 2004.  553 с.
2. Леонтьев Д.А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельно­сти / Д.А. Леонтьев // Вестник Московского университета. – Се-
рия 14: Психология. – 1996. – № 4. С. 35–44.
3. Сенин И.Г. Опросник терминальных
ценностей: руко-
водство / И.Г. Сенин. – Ярославль: Содействие, 1991. 19 с.
4. Сопов В.Ф., Карпушина Л.В. Морфологический тест жизненных ценностей / В.Ф. Сопов, Л.В. Карпушина // Жур-
нал «Прикладная психология». – № 4. – 2001.  С. 9-30.
5. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология / Т.Г. Стефаненко. – М.: Институт психологии РАН, «Академический проект»,
1999. – 320 с.
6. Эрштейн Л
.Б. Запретная теория ценностей. Психологи-
ческие и социологические следствия представления ценностей как динамических запретов / Л.Б. Эрштейн.  СПб.: Издатель- ство Санкт-Петербургского университета низкотемпературных и пищевых технологий, 2008.  122 с.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]