Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Факторы риска внутриличностного конфликта в условиях поликультурного социума (на материалах Республики Северная Осетия – Алания). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Эмпирическое исследование проходило в 2016 году в Республике Северная Осетия-Алания. В нем приняли участие осетины мужского, женского пола разных конфессий, возраст­ных групп, мест проживания. Характеристика выборки иссле­дования представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Характеристика выборки
Пол Возраст
Место
проживания
Религиозная
принадлежность
М Ж
>25
25-40
40-55
55<
Владикавказ
Районный
центр
Христианство 138 235 120 88 101 64 221 50 101
Традиционные
40 69 25 25 41 18 38 23 48
верования Т.В. + Христи-
9 22 7 5 13 6 17 7 7
анство
Село
Выборочную совокупность исследования составили 515 человек, 187 человек мужского пола, 325 женского, из них
374 принадлежат к религии христианство, 110 придерживают­ся традиционных верований, 31 одновременно относят себя к христианам и придерживаются традиционных верований.
В выборке с религиозной принадлежностью христиан­ство – 374 человека, 138 мужского пола, 235 – женского, из них 221 человек проживают в городе Владикавказе, 50 чело­век – в
районных центрах, 101 человек – в селе. В возрастной
группе до 25 лет 120 человек, в возрасте от 25 до 40 лет
88 человек, 40-55 лет 101 человек, в возрасте 55 и старше лет 64 человека.
111
В выборке с традиционным верованием 110 человек, 40 мужского пола, 69 женского, из них 38 человек проживают в городе Владикавказе, 23 человека в районных центрах, 48 человек в селе. В возрастной группе до 25 лет 25 человек, в возрасте от 25 до 40 лет 25 человек, 40-55 лет 41 человек, в возрасте 55 и старше лет 18 человек.
В
выборке, где респонденты одновременно относят себя к христианам и придерживаются традиционных верований, 31 человек, 9 мужского пола, 22 – женского, из них 17 чело-
век проживают в городе Владикавказе, 7 человек в район­ных центрах, 7 человек в селе. В возрастной группе до 25 лет 7 человек, в возрасте от 25 до 40 лет 5 человек, 40-55 лет
13 человек, в возрасте 55 лет и старше 6 человек.
Для выявления религиозной принадлежности осетин бы­ло проведено анкетирование. Результаты представлены на рисунке 1.
5,60%
Христианство67,8%
19,80%
Трационныеверования осетин19,8%
67,80%
Христианство+Трационные верова ния осетин5,6%
Рисунок 1 – Религиозная принадлежность осетин
Очевидно, что 67,80 % от общей выборки составляют осетины-христиане, 19,80 % – осетины, придерживающиеся
112
традиционных верований, и 5,60 % – осетины, исповедующие христианство и придерживающиеся традиционных верований.
Для исследования внутриличностных конфликтов была проведена психологическая диагностика с помощью «Теста внутриличностных конфликтов». Результаты представлены на рисунках 2, 3, 4, 5.
В диаграмме на рисунке 2 представлены результаты сравнительного анализа, выраженности внутриличностного конфликта в группе осетин с религиозной принадлежностью христианство, традиционные верования, христиан­ство+традиционные верования
кф_собст_пов_и_
кф_соц_ценност_и_реаль_пов
кф_этонокульт_ценност_и_реальн_этнокульт_пов
кф_потр_быть_муж _женщ_и_секс_неудач
кф_потр_проявить_себя_и_отсут_позит_усилий
кф_ур_притяз_и_возможностями
кф_стремл_достиж_во_всех_областях_и_треб_соц_рол ей
кф_уров_задач_и_собств_воз можн
кф_нормы_и_агресс_тенденции
кф_собств_поступками_и_нормами
кф_нормами_и_секс_потр
кф_стремл_удовл_собств_потр_и_треб_окр_среды
кф_ур_притяз_и_ур_достижений
культ_нормами
.
кф_потр_достиж_и_страхом_неудач
кф_потр_быстр_достиж_и_отсут_способности_настойчив
кф_пор_доминир_и_подчинен
кф_потр_независ_и_получ_помощи
0123
Христианство+Т.В.осетин Т.В.осетин Христианство
Рисунок 2 – Диаграмма результатов сравнительного анализа
внутриличностных конфликтов в выборках с разной религиоз-
ной принадлежностью
113
Согласно методике изучения внутриличностных кон­фликтов Б.Д. Карвасарского, значения шкалы выраженности внутриличностного конфликта располагаются от 0 до 5, исхо­дя из этого, значения выше 2,5 свидетельствуют о выраженно­сти внутриличностного конфликта.
Для определения степени выраженности внутриличност­ных конфликтов в группах осетин с разной религиозной при­надлежностью были проранжированы средние значения, по­лученные в
кф_стремл_достиж_во_вс ех_областях_и_тре б_соц_ролей
кф_потр_быстр_достиж_и_отсут_способности_настойчив
кф_этонокульт_ценност_и_реальн_этнокульт_пов
ходе исследования.
кф_нормами_и_
кф_потр_быть_муж _женщ_и_секс_неудач
кф_уров_задач_и_собств_воз можн
кф_собст_пов_и_культ_нормами
кф_собств_поступками_и_нормами
кф_пор_доминир_и
кф_потр_достиж_и_страхом_неудач
секс_потр
_подчинен
Христианство
1,4853
1,5228
1,6568
1,6729
1,8713
1,9651
2,0965
2,1716
2,2413
2,2708
кф_потр_проявить_себя_и_отсут_позит_усилий
кф_соц_ценност_и_реаль_пов
кф_ур_притяз_и_возможностями
кф_стремл_удовл_собств_потр_и_треб_окр_среды
кф_ур_притяз_и_ур_достижений
кф_нормы_и_агресс_тенденции
кф_потр_независ_и_получ_помощи
2,3485
2,4129
2,4558
2,504
2,5174
2,6327
2,7721
00,511,522,53
Рисунок 3 – Результаты выраженности внутриличностных
конфликтов в группе осетин-христиан
114
Из диаграммы на рисунке 3 видно, что выраженными яв-
ляются следующие внутриличностные конфликты:
– конфликт между уровнем притязаний и уровнем дости-
жений (2,5174);
– конфликт между нормами и агрессивными тенденциями
(2,6327);
– конфликт между потребностью к независимости и по-
лучению помощи (2,7721)
Их уровень выше среднего значения, за среднее значение
мы принимаем значение 2,5.
Традиционные верования
кф_нормами_и_
кф_собст_пов_и_культ_нормами
кф_потр_быть_муж_женщ_и_секс_неудач
кф_уров_задач_и_собств_возможн
кф_этонокульт_ценност_и_реальн_этнокульт_пов
кф_стремл_достиж_во_всех_областях_и_треб_соц_ролей
кф_потр_быстр_достиж_и_отсут_способности_настойчив
кф_собств_поступками_и_нормами
кф_пор_доминир_и
кф_потр_достиж_и_страхом_неудач
кф_потр_проявить_себя_и_отсут_позит_усилий
кф_стремл_удовл_собств_потр_и_треб_окр_среды
кф_нормы_и_агресс_тенденции
кф_ур_притяз_и_ур_достижений
секс_потр
_подчинен
1,5046
1,5872
1,633
1,7156
1,7706
1,7706
1,9633
2,0367
2,1927
2,2018
2,3303
2,3853
2,4862
2,5963
кф_ур_притяз_и_возможностями
кф_соц_ценност_и_реаль_пов
кф_потр_независ_и_получ_помощи
00,511,522,53
Рисунок 4 – Результаты выраженности
внутриличностных
2,6147
2,6881
2,6881
конфликтов в группе осетин с традиционным верованием
115
Из диаграммы на рисунке 4 видно, что выраженность следующих внутриличностных конфликтов:
– конфликт между уровнем притязаний и уровнем дости­жений (2,5963);
– конфликт между уровнем доверенных задач и соб­ственными возможностями (2,6147);
– конфликт между социальными ценностями и реальным поведением (2,6881);
– конфликт между потребностью к независимости и по­лучением помощи (2,6771).
Все значения выше среднего, а за нималось значение 2,5.
Христианство+традиционные верования
кф_потр_быть_муж _женщ_и_
кф_нормами_и_секс_потр
кф_уров_задач_и_собств_возможн
кф_стремл_достиж_во_всех_областях_и_треб_соц_рол ей
кф_этонокульт_ценност_и_реальн_этнокульт_пов
кф_потр_быстр_достиж_и_отсут_способности_настойчив
кф_собств_поступками_и_нормами
кф_собст_пов_и_культ_нормами
кф_потр_проявить_себя_и_отсут_позит
кф_пор_доминир_и_подчинен
кф_потр_достиж_и_страхом_неудач
кф_ур_притяз_и_ур_достижений
кф_соц_ценност_и_реаль_пов
кф_нормы_и_агресс_тенденции
кф_потр_независ_и_получ_помощи
кф_ур_притяз_и_возможностями
кф_стремл_удовл_собств_потр_и_треб_окр_среды
секс_неудач
_усилий
среднее значение при-
1,129
1,2903
1,3548
1,6774
1,8065
1,9032
1,9677
1,9677
2,1613
2,1613
2,1935
2,3548
2,4839
2,6129
2,6774
2,7419
2,8065
00,511,522,53
Рисунок 5 – Результаты выраженности внутриличностных
конфликтов в группе осетин-христиан с традиционным
верованием
116
Из диаграммы на рисунке 5 видно, что выраженность
следующих внутриличностных конфликтов составляет:
– конфликт между нормами и агрессивными тенденциями
(2,6129);
– конфликт между потребностью к независимости и по-
лучением помощи (2,6774);
– конфликт между уровнем притязания и собственными
возможностями (2,7419);
– конфликт между стремлением к удовлетворению соб-
ственных потребностей и требованиями окружающей среды (2,8065)/
Все значения выше
среднего, а за среднее значение при-
нималось значение 2,5.
Далее был проведен корреляционный анализ связей зна­чений по шкалам внутриличностного конфликта, которые вы­ше средних значений, со значениями по шкалам методики изучения механизмов психологической зашиты. Анализ про­водился посредством расчета коэффициентов ранговой корре­ляции Спирмена (Rs). Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты
корреляционного анализа методик:
«Теста внутриличностных конфликтов» Б.Д. Карвасарского в
модификации О.И. Дреева и «Тест-опросника механизмов психологической защиты (Индекс жизненного стиля)» (Р. Плутчик, Г. Келлерман, Х.Р. Конте, адаптация Е.С. Рома­нова, Л.Р. Гребенников)» с помощью метода Спирмена. Зна­чимые корреляции
Шкалы методики изучения внутри-
№
личностных конфликтов
Корреляции в выборке осетин с религиозной
принадлежностью христианство
1 Шкала «Конфликт
или расхождение между уровнем при-
Шкалы методики
Корреляция
изучения механизмов
Спирмена
психологической
Rs
защиты
Шкала «Компенсация»
0,133*
117
тязаний и уровнем достижений»
2 Шкала «Конфликт
между нормами и агрессивными тен­денциями»
Корреляции в выборке осетин
с традиционным верованием
1 Шкала «Конфликт
между потребно­стями к независимо­сти и получению помощи, опеки»
2 Шкала «Конфликт
или расхождение между уровнем при-
Шкала «Замещение» -0,124* Шкала
0,125*
«Интеллектуализация» Шкала «Реактивное
0,160**
образование»
Шкала «Подавление» 0,197*
Шкала «Регрессия» 0,221*
Шкала «Отрицание» 0,190* Шкала «Регрессия» 0,209*
тязаний и уровнем достижений»
3 Шкала «Конфликт
между уровнем до­веренных задач и собственными воз­можностями»
Корреляции в выборке осетин-христиан
с традиционным верованием
1 Шкала «Конфликт
между потребно­стями к независимо­сти и получению помощи, опеки»
* корреляция значима на уровне 0,05 (2-сторон.)
Шкала «Компенсация» 0,352** Шкала «Проекция» 0,195* Шкала «Замещение» 0,209*
Шкала «Регрессия» 0,195*
Шкала «Замещение» 0,287** Шкала «Реактивное
-0,235*
образование»
Шкала «Регрессия» 0,398**
Шкала «Компенсация» 0,434*
** корреляция значима на уровне 0,01 (2-сторон.)
118
Таким образом, в результате корреляционного анализа установлены следующие значимые связи между исследуемы­ми переменными:
– прямая связь между шкалой «Конфликт или расхожде­ние между уровнем притязаний и уровнем достижений» и шкалой «Компенсация» (r = 0,133*, при p < 0,05). Это говорит о том, что чем больше выражен внутриличностный конфликт, тем больше применяется защитный механизм. Конфликт ука­зывает
на то, что субъекты честолюбивы и не умеют доволь­ствоваться тем, чего добивались до сих пор; им нередко ка­жется, что они должны достигнуть большего. Расхождение между притязаниями и реальными достижениями человека ве­дет к тому, что он начинает неправильно себя оценивать, его поведение становится неадекватным, возникают эмоциональ­ные срывы, повышенная
тревожность. Из этого следует, что уровень притязаний тесно связан с самооценкой личности и мотивацией достижения успехов в различных видах деятель­ности. При возникновении этого конфликта субъекты исполь­зуют механизм защиты «компенсация», самый поздний и сложный защитный механизм, который развивается и исполь­зуется, как правило, сознательно. Предназначен для сдержива­ния чувства
печали, горя по поводу реальной или мнимой по-
тери, утраты, недостатка, неполноценности.
– обратная связь между шкалой «Конфликт между нор-
мами и агрессивными тенденциями» и шкалой «Замещение»
(r = -0,124*, при p < 0,05).
Обратная связь говорит о том, что при возникновении
этого внутриличностного конфликта вероятность использова­ния механизма защиты «замещение» уменьшается. При дан­ном конфликте
субъектов часто кто-либо раздражает их или злит, им хочется раскритиковать кого-либо, но они воздержи­ваются, так как знают, что этого делать не следует. Субъекты терпеливы и непритязательны, в сочетании с неутомимой за­ботой о близких и жаждой деятельности. Это тихие, малоза­метные люди, сверхсовестливые и внешне уступчивые со
119
склонностью все агрессивные и враждебные импульсы по­давлять. Их терпеливость и умеренность находятся в резком противоречии с той катастрофой, которая происходит в их жизни. Действие защитного механизма «замещение» прояв­ляется в разрядке подавленных эмоций, которые направляют­ся на объекты, представляющие меньшую опасность или бо­лее доступные, чем те, что вызвали отрицательные
эмоции и чувства. В большинстве случаев замещение разрешает эмоци­ональное напряжение, возникшее под влиянием фрустриру­ющей ситуации, но не приводит к облегчению или достиже­нию поставленной цели.
– прямая связь между шкалой «Конфликт между нормами и агрессивными тенденциями» и шкалой «Интеллектуализа­ция» (r = 0,125*, при p < 0,05). Это говорит о том, что чем больше выражен
внутриличностный конфликт, тем больше применяется защитный механизм. Механизм интеллектуали­зации предполагает произвольное истолкование событий для развития чувства субъективного контроля над ситуацией. При этом используются способы: сравнение противоборствующих тенденций; составление списка «+» и «-» каждой из тенденций и их анализ; шкалирование каждого «+» и «-» в каждой из тен­денций и их суммирование.
– прямая связь
между шкалой «Конфликт между нормами
и агрессивными тенденциями» и шкалой «Реактивное образова­ние» (r = 0,160**, при p < 0,01). Это свидетельствует о том, что чем больше выражен внутриличностный конфликт, тем больше применяется защитный механизм. Защитный механизм «реак­тивное образование», который нередко отождествляют с гипер­компенсацией. Личность предотвращает выражение неприятных или неприемлемых для нее мыслей, чувств
или поступков путем преувеличенного развития противоположных стремлений. Иными словами, происходит как бы трансформация внутренних импульсов в субъективно понимаемую их противоположность.
– прямая связь между шкалой «Конфликт между потреб-
ностями к независимости и получению помощи, опеки» и
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]