Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория обучения младших школьников. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
71
тельности порождают рассуждения, отношения, оценки, эмоциональ­ные реакции и другие проявления личности.
Целостный подход к организации учебно-воспитательного
процесса проявляется в стремлении обеспечить комплексное решение задач образования и воспитания на каждом уроке, в сочетании учебной и воспитательной работы по предмету, в применении разнообразных форм, методов и средств обучения, в обеспечении единства теории и практики в обучении и т.д.
Оптимизационный подход предполагает целенаправленный вы-
бор педагогами наилучшего варианта построения процесса обучения, ко­торый обеспечивает за отведенное время максимально возможную эффек­тивность решения задач образования и воспитания школьников [4].
Технологический подход позволяет обрабатывать схемы и алго­ритмы обучающей и учебной деятельности, гарантирующие получение планируемых результатов. В требованиях к результатам, наряду со «знаниевым» компонентом, в содержании обучения представлен дея­тельностный компонент, что позволяет соблюсти «баланс» теоретиче­ской и практической составляющих содержания обучения.
Объектами контроля и анализа результатов образования вы­пускника начальной школы, которые подлежат проверке и аттестации и определяют возможность его дальнейшего образования, являются:
- овладение системой предметных знаний-умений, которые
определены и представлены в Примерных программах обучения;
- метапредметные результаты (универсальные учебные дей-
ствия, сформированность компонентов учебной деятельности).
В процессе оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы начального общего образования должны использоваться стандартизированные письмен­ные и устные работы, проекты, практические работы, творческие рабо­ты, самоанализ и самооценка, наблюдение и др.
Компетентностный подход возникает в ответ на существую­щий в рамках знаниевого подхода разрыв между знаниями и умением их применять для решения жизненных задач. Компетентность понима­ется как результат когнитивного научения, а компетенция – как общая способность и готовность использовать знания, умения и обобщенные способы действий, усвоенные в процессе обучения, в реальной дей­ствительности [38]. В рамках реализации ФГОС означает освоение обучающимися универсальных учебных действий (познавательных, регулятивных и коммуникативных), которые являются показателями овладения школьниками ключевых компетенций. Он включает не только познавательную и операционально-технологическую составля-
72
ющие, но и мотивационную, социальную и поведенческую, т.е. лич­ностные, метапредметные и предметные результаты освоения основ­ной образовательной программы.
Все подходы взаимосвязаны и реализуются в сочетании друг с другом.
Основные системы и концепции современной дидактики.
Концепция Л.В. Занкова [50]. Основу системы обучения со­ставляют следующие принципы:
- обучение на высоком уровне трудности;
- быстрый темп в изучении программного материала;
- ведущая роль теоретических знаний;
- осознание школьниками процесса учения;
- включение в процессе обучения не только рациональной,
но и эмоциональной сферы (роль наблюдения и практических работ);
- проблематизация содержания (коллизии);
- целенаправленная и систематическая работа по развитию
всех учащихся, включая и наиболее слабых.
На первое место выдвигается общее развитие учащихся, кото­рое рассматривается как основа успешного усвоения знаний и навыков.
Содержание обучения в данной системе отличается тем, что оно дает школьникам общую картину мира на основе ценностей науки, литературы, искусства, материальной культуры. Богатство содержания образования достигается, прежде всего, благодаря включению в учеб­ный план начальной школы новых учебных предметов (естествозна­ние, география, история). В рамках этой дидактической концепции из­живается деление предметов на главные и второстепенные, поскольку с точки зрения общего развития не меньшее значение имеет продвиже­ние ученика в физическом, нравственном и интеллектуальном разви­тии, чем в учебе. Более насыщено содержание таких предметов, как русский язык, чтение, математика, изобразительное искусство, музыка.
Применяемые в традиционной системе методы обучения, осо­бенно метод наблюдения и сравнения меняются не только по содержа­нию, но и по уровню. Особую роль в учебном процессе занимают ана­лизирующее наблюдение, различные формы сравнения, практические действия. Процесс обучения школьников, имеет более ярко выражен­ную эмоциональную окраску. Применяемые методы способствуют также формированию такого важнейшего качества, как осознание себя, способность вглядываться в себя, в свой собственный мир.
Исходная задача – дать общее развитие школьников – опреде­ляет и подход к выявлению результатов обучения. Учитель судит об
73
уровне своей работы не по формальным показателям успеваемости, а по фактическому продвижению учащихся в развитии.
Показателями общего развития личности учащегося являются: наблюдательность, которое выступает исходным основанием для раз­вития многих важных психических функций; отвлеченное мышление; практические действия (умение создавать материальный объект).
Концепция развивающего обучения В.В. Давыдова и Д.Б. Эльконина в основе которой лежит теория формирования учеб-
ной деятельности и ее субъекта в процессе усвоения теоретических знаний посредством выполнения анализа, планирования и рефлексии. В связи с тем, что ученик в концепции учебной деятельности В.В. Давыдова рассматривается как субъект познания, образователь­ный процесс трактуется не как трансляция научных знаний, их усвое­ние, воспроизводство, а как развитие познавательных способностей и основных психических новообразований. Развивает не само знание, а специальное его конструирование, моделирующее содержание науч­ной области. Авторы данной концепции указывали, в частности, Эль­конин писал так: «Мы нашли ключ к проблеме обучения и развития младших школьников – это содержание обучения» [16]. И этим со­держанием считается система научных понятий. В.В.Давыдов добав­лял про специальную организацию процесса обучения в форме учеб­ной деятельности по методу решения учебных задач.
Обучение, построенное по теоретическому типу, назвали раз­вивающим, суть которого заключается в следующем: деятельность учащегося строится так, что он учится воспроизводить логику постро­ения научного знания. «Для формирования учебной деятельности, – писал В.В.Давыдов, – ребенок должен систематически решать учебные задачи, главная особенность которых в том, что при их решении уче­ник ищет и находит общий способ (принцип) подхода к конкретно­частным задачам определенного класса, которые впоследствии реша­ются как бы сходу, сразу правильно. Учебная задача решается через системы учебных действий. Основное учебное действие – преобразо­вание проблемной ситуации, входящей в задачу. Это действие нацеле­но на поиск генетически исходного отношения предметных условий ситуации, которое служит всеобщей основой последующего развития многообразия частных задач» [21, с. 68].
По мнению В.В. Давыдова и его последователей, источник развития лежит вне самого ребенка – в обучении, причем специально конструируемом для этих целей [21]. И это не просто познание окру­жающего мира, а присвоение учащимся общественно-исторического опыта, воспроизводство образовательной культуры, куда входят не
74
только знания, но и общественно выработанные ценности, нормативы, социально значимые ориентиры.
В системе Э.Б. Эльконина и В.В. Давыдова упор делается не на результат – усвоенные знания, а на способы их постижения. Иначе го­воря, ученик может чего-то и не помнить, но должен знать, где и как при необходимости восполнить этот пробел. За эталон развития при­нимаются показатели, характеризующие теоретическое мышление: рефлексия, целеполагание, планирование, умение действовать во внут­реннем плане [11; 16].
Концепция поэтапного формирования умственных действий П.Я. Гальперина, Н.Ф. Талызиной. Исходными теоретическими посту-
латами стали положения, разработанные Л.С.Выготским, С.Л. Рубинштейном, А.Н. Леонтьевым:
1. Всякое внутреннее психическое есть превращенное, интери-
оризированное внешнее материальное действие; сначала психическая функция выступает как интерпсихическая, затем как интрапсихическая;
2. Психика (сознание) и деятельность суть единство, а не тождество (С.Л. Рубинштейн): психическое формируется в деятельно­сти (например, учебной), деятельность регулируется психическим (об­разом, мыслью, планом) [70].
Психическая, внутренняя деятельность имеет то же содержа-
ние, что и внешняя, предметная, но разную структуру;
А.Н. Леонтьеву принадлежат две структурные теории:
- теория структуры деятельности (мотив, цель, орудия, функ­ции, способы, средства, операции, предмет и продукт деятельности);
- теория структуры сознания (обобщенное значение, лич­ностный смысл, чувственная ткань).
Эти две структуры (структура внешней деятельности и струк-
тура внутреннего психического) не совпадают.
3. Психическое развитие имеет социальную природу. «Разви­тие человеческих индивидов пошло не путем развертывания внутренне наследственно заложенного видовым опытом, а путем усвоения внеш­него общественного опыта, закрепленного в средствах производства, в языке» (А.Н.Леонтьев) [41].
П.Я. Гальперин поставил перед обучением задачу разработать систему ориентиров, необходимых и достаточных для управления формированием умственного действия и избегания ошибок [13]. С точ­ки зрения психологии теория Гальперина пыталась объяснить процесс образования понятий. Процесс формирования умственного действия (или понятия) включает шесть этапов:
1) этап – мотивационный;
75
2) этап – создание ориентировочной основы действия (ООД);
3) этап выполнение действия во внешней форме материальной
или материализованной с помощью моделей, схем, чертежей;
4) этап – внешняя речь;
5) этап – этап внутренней речи;
6) этап – выполнение действия в умственном плане (интерио-
ризация действия, умственный навык).
Психолого-дидактическая концепция И.С. Якиманской [95]. В концепции И.С. Якиманской главное назначение обучения определяет­ся как преобразование, обогащение субъектного опыта каждого учени­ка. В своей концепции она уделяет основное внимание технологии личностно-ориентированного обучения, основанной на реализации принципа субъектности. Принцип субъектности образования реализу­ется в следующих дидактических требованиях к содержанию и органи­зации личностно-ориентированного образовательного процесса: учеб­ный материал (характер его предъявления) должен обеспечивать выяв­ление содержания субъектного опыта обучаемого, включая его пред­шествующий опыт обучения; в ходе обучения необходимо постоянно согласовывать опыт ребенка с научным содержанием задаваемых зна­ний; в содержание обучения вводятся знания о приемах выполнения учебных действий; обеспечивается контроль и оценка не только ре­зультата, но главным образом процесса учения, то есть тех трасформа­цией, которые осуществляет ученик, усваивая учебный материал; обра­зовательный процесс должен обеспечивать построение, реализацию, рефлексию оценки учения как субъектной деятельности.
И.С. Якиманская доказывает, что «единицами учения» в личност­но-ориетированном образовательном процессе следует считать личностно значимое отношение к учебному тексту, самостоятельность мышления и способ учебной работы, который создает и реализует сам ученик [95; 96]. Учитель способствует закреплению способов учебной работы ученика и превращению их в приемы интеллектуальной деятельности.
И.С. Якиманской выделены следующие принципы обучения:
- принцип познавательной активности учащихся в обучении;
- принцип проблемности;
- принцип формирования учебной деятельности у школьников;
- принцип формирования приемов умственной деятельности;
- принцип индивидуализации и дифференциации обучения.
Направленность образования на индивидуально-личностное развитие учащихся отражается в учебных программах, которые долж­ны инициировать субъектный опыт учащихся, ориентировать на ис-
76
пользование разных видов учебных ситуаций, требующих проявления познавательной активности и самостоятельности.
Таким образом, первая задача на пути становления ученика как субъекта познания – сделать понятным смысл и структуру его соб­ственной познавательной деятельности. При этом надо иметь в виду, что структура познавательной деятельности универсальна, она не зави­сит от изучаемого предмета и специфики материала.
Второй существенной задачей обучения становится развитие способности к переносу знаний, умений и способов деятельности в новую ситуацию. Благодаря этой способности формируются не только предметные знания и умения, но и универсальные учебные действия, которые понимаются как «совокупность способов действия учащегося (а также связанных с ними навыков учебной работы), обеспечивающих самостоятельное усвоение новых знаний, формирование умений, включая организацию этого процесса.
Концепция З.И. Калмыковой [78, с. 197]. Согласно этой кон­цепции, развивающим является такое обучение, которое формирует продуктивное или творческое мышление. Основными показателями такого мышления являются:
- оригинальность мысли, возможность получения ответов,
далеко отклоняющихся от привычных;
- быстрота и плавность возникновения необычных ассоциа-
тивных связей;
- «восприимчивость» к проблеме, ее непривычное решение;
- способность найти новые непривычные функции объекта
или его части (З.И. Калмыкова).
Специфичными для данной концепции являются следующие принципы: гармоничное развитие различных компонентов мышления (конкретного, абстрактно-теоретического); формирование алгоритми­ческих и эвристических приемов умственной деятельности; специаль­ная организация мнемической деятельности.
Рассматривая формирование обобщенных приемов умственной деятельности как принцип развивающего обучения, З.И. Калмыкова делит их на две большие группы – приемы алгоритмического типа и эвристические. Первые представляют собой приемы рационального, правильного мышления, полностью соответствующего законам фор­мальной логики [32]. Алгоритмические приемы – основа формирова­ния репродуктивного мышления.
Специфика творческого (продуктивного) мышления предпола­гает использование эвристических приемов. К таким приемам относят­ся конкретизация, абстрагирование, аналогия. В отличие от алгоритми-
77
ческих, эвристические приемы ориентируют не на формально­логический, а на содержательный анализ проблем, направляют мысль на проникновение в суть изучаемого явления.
Специальная организация мнемической деятельности обеспечи­вает прочность знаний, готовность учащихся к их актуализации в соот­ветствии с требованиями задачи. Исследования З.И.Калмыковой под­тверждают, что для реализации возможностей творческого мышления необходимо не только наличие знаний в оперативной памяти, но и пере­вод их в долговременную память в целях дальнейшего использования.
З.И. Калмыкова выделяет следующие приемы мнемической дея­тельности: прямая установка на запоминание; сознательное применение таких приемов, как группировка, классификация, составление плана, вы­деление смысловых опор; «сжатие», «уплотнение» материала [32]. Нало­жение информации на наглядно представленные «опоры» – условные зна­ки, символы, отражающие не только отдельные элементы этих знаний, но и взаимосвязь между ними; многократный возврат к материалу и др.
Изучение школьной практики показывает, что предложенные З.И. Калмыковой принципы обучения имеют место в деятельности многих учителей, в частности в опыте В.Ф. Шаталова. Однако они ис­пользуются изолированно, а в отдельных случаях приоритет отдается лишь одному из них, что не позволяет реализовать идеи концепции в полном объеме.
Концепция Е.Н. Кабановой-Меллер. Эта концепция также свя­зана с формированием операций мышления, которые она называет приемами учебной работы и определяет их как систему действий, слу­жащих для решения учебных задач [30].
К приемам учебной работы автор относит сравнение, обобще­ние, раскрытие причинно-следственных связей, наблюдение, составле­ние характеристик изучаемых явлений, разделение существенных и несущественных признаков понятий. Эти приемы, необходимые для самостоятельного решения задач и овладения знаниями, играют суще­ственную роль в умственном развитии учащихся. Они являются осно­вой, на которой у школьников формируются учебные умения и навыки. По мнению автора, общим показателем умственного развития служит степень усвоения приема учебной работы. Это значит, что учащийся может рассказать, из каких действий состоит этот прием, может ис­пользовать его в решении новых задач, т.е. может перенести известный прием в новую ситуацию.
К приемам управления учащимися своей учебной деятельно­стью Е.Н. Кабанова-Меллер относит: планирование; самоконтроль, включающий оценку своих действий; организацию учения, управление
78
своими познавательными интересами, вниманием. Каждый из этих при­емов становится обобщенным, если учащийся осознает его состав и ис­пользует в разных учебных предметах при решении специальных задач.
Концепция проблемного обучения (Т.В. Кудрявцев, А.М. Матюшкин, М.И. Махмутов и др.) [78, с. 193].
Основная идея концепции проблемного обучения состоит в том, что знания в значительной своей части не даются учащимся в го­товом виде, а приобретаются ими в процессе самостоятельной познава­тельной деятельности в условиях проблемной ситуации.
Признаком проблемного обучения является наличие проблем­ной ситуации и управляемой деятельности учащихся по решению учебных проблем.
Учебная проблема, понимается М.И. Махмутовым [44] как отра­жение (форма проявления) логико-психологического противоречия про­цесса усвоения, определяющего направление умственного поиска, про­буждающего интерес к исследованию (объяснению) сущности неизвест­ного и ведущее к усвоению нового понятия или нового способа действия. Можно также сказать, что учебная проблема представляет собой про­блемную ситуацию принятую субъектом к решению на основе имеющих­ся у него средств (знаний), умений, опыта поисковой деятельности).
Проблемная ситуация – это ситуация интеллектуального за­труднения ученика в момент, когда он осознает трудность пути пре­одоления которой ему неизвестны, осознает недостаточность имею­щихся у него знаний для разрешения этой трудности, когда у него воз­никает познавательная потребность, побуждающая к активной, само­стоятельной поисковой деятельности.
Способами создания проблемных ситуаций являются:
- столкновение учащихся с жизненными явлениями, факта-
ми, требующими теоретического объяснения;
- использование учебных и жизненных ситуаций, возникаю-
щих при выполнении учащимися практических заданий;
- постановка исследовательских заданий как способ создания
проблемных ситуаций; побуждение учащихся к анализу фактов и явле­ний действительности, сталкивающих их с логическими противоречи­ями между житейскими представлениями и научными понятиями об этих фактах;
- выдвижение гипотез и организация исследования с целью
создания проблемной ситуации;
- побуждение учащихся к сравнению, сопоставлению и про-
тивопоставлению фактов, явлений, правил, действий, в результате ко­торых возникает познавательное затруднение;
79
- побуждение учащихся к предварительному обобщению но-
вых фактов.
Функции проблемного обучения таковы, что, реализуясь на части учебного материала, оно приводит к перестройке в сознании ин­теллектуального развития субъекта всех других знаний и умений, ка­ким бы путем они ни были приобретены.
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Назовите основные принципы дидактической концепции
Л.В. Занкова.
2. В чем состоит смысл содержательного обобщения в обучении?
3. В чем заключается специфика продуктивного мышления в
соответствии с концепцией З.И.Калмыковой?
4. Какие условия развивающего обучения выделяет
Е.Н. Кабанова-Меллер?
5. В чем суть концепции проблемного обучения?
6. Что общего и чем отличаются разные концепции обучения?
7. Изучите описание некоторых образовательных технологий
(В.В. Давыдова и Д.Б. Эльконина, Л.В. Занкова и др.) и определите какие идеи положены в их основу, какая методика обучения? Могли бы вы на данном этапе профессиональной подготовки реализовать какую­либо образовательную технологию? Если нет, то в чем вы ощущаете недостаток знаний или умений?
8. В чем суть проблемы соотношения обучения и развития. Что
означает следующая фраза: «Ребенок является полноценным субъек­том учебной деятельности?»
2.2. Функции обучения
Философия определяет функции как внешние проявления свойств какого-либо объекта в данной системе. С этой точки зрения, функции процесса обучения являются его свойствами, знание которых обогащает наше представление о нем и позволяет сделать его более эффективным. Понятие «функция» близко к понятию «задача обуче­ния». Функции обучения характеризуют сущность процесса обучения
Образовательная функция состоит в том, что процесс обуче- ния направлен, прежде всего, на формирование у школьников знаний, умений и навыков, опыта репродуктивной познавательной деятельности.
Знание в педагогике определяется как понимание, сохранение в памяти и воспроизведение фактов науки, понятий, правил, законов, тео-
80
рий. Усвоенные, интериоризованные знания, согласно выводам ученых, характеризуются полнотой, системностью, осознанностью, действенно­стью, предметностью и обобщенностью (Давыдов). Это значит, что в процессе обучения ученики получают необходимые фундаментальные сведения по основам наук и видам деятельности, представленные в определенной системе, упорядоченные, при условии, что учащиеся осо­знают объем и структуру своих знаний и умеют ими оперировать в учебных и практических ситуациях. Это означает, что согласно образо­вательной функции, знания в процессе обучения становятся достоянием личности школьника, входят в структуру его познавательного опыта, в способность актуализировать прежние знания для решения учебных за­дач, поиска дополнительной информации и добывания новых знаний.
В соответствии с образовательной функцией в обучении зна- ния обнаруживаются в умениях ученика и следовательно, образование состоит не столько в формировании «абстрактного» знания, сколько в развитии умений использовать его как средства познавательной дея­тельности. Поэтому образовательная функция обучения предполагает, что обучение направлено наряду со знанием на формирование умений и навыков, как общих, так и специальных.
Под умением надо понимать владение способом деятельности, способность применять знание. Это как бы знание в действии, дей­ствие, направляемое четко осознаваемой целью. Специальные умения относятся к способам деятельности в отдельных отраслях науки, учеб­ного предмета (например, работа с картой). К общим умениям и навы­кам относятся владение устной и письменной речью, информационны­ми материалами, чтение, работа с книгой, организация самостоятель­ной работы и др.
Предметные знания и умения в Стандарте рассматриваются через основные виды предметных грамотностей (языковая, математи­ческая, технологическая и др. ) как набора определенных способностей учащихся. Описаны также группы умений, составляющих ту или иную грамотность.
К принципиально важным результатам образования в началь­ной школе ФГОС относит формирование компетенций. Образователь­ная компетентность – это способность активно использовать знания, умения, навыки, личностные качества, которая обеспечивает успеш­ную подготовку учащихся в одной или нескольких образовательных областях. В зависимости от содержания образования (учебных предме­тов и образовательных областей) различают ключевые метапредмет­ные, общепредметные и предметные, специальные компетенции.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]