Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и практика корпоративного обучения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
71
ма, если в голове обучающегося уже есть примеры. А зачем тогда тратить время на объяснение?
Количество примеров на одну модель должно быть – судя по всему – от 2 до 9. Почему? Известны два правила: Миллера и Эльштейна, описывающие оперативную память человека. Простых счетных предметов наша оператив­ная память готова удержать 7±2 (т. е. максимум 9), сложных абстрактных – 4±1 (т. е. минимум 3). Если примеров будет меньше двух-трех, то модель бу­дет плохо понятна, больше девяти – избыточна.
Теперь рассмотрим 12 способов привести пример.
1. «Нулевой пример»: неполное раскрытие темы. Неполностью можно
раскрыть
• некоторые частности – оставив аудитории самостоятельно достроить
конкретное,
• модель,
• способ,
• метод,
• группу методов.
Нераскрытое остается аудитории для самостоятельного открытия. Дан­ный прием нашел широкое применение в проблемном обучении [2, с.101].
2. Числовая ось (или РВС – по Г. С. Альтшуллеру) [1, с. 18] – резкое
увеличение некоего, дидактически-ценного параметра. Например, при про­верке корней линейных уравнений, чтобы понять, верно найдено решение или нет, при подстановке надо взять число 1 000 000: сразу все наглядно.
3. Пример – аналогия из жизни. Приводится пример из обыденной "ку-
хонной" жизни. Удобно применяется при объяснении сложных "многоэтаж­ных" теоретических моделей. Этот прием очень часто применял известный популяризатор науки Я. И. Перельман, а также известный писатель Станислав Лем.
4. Привести много примеров, потом локально обобщить. Используется
для промежуточного отдыха, смены мыслительной деятельности, подчерки­вания важных моментов занятия… Обобщения могут быть на уровне модели, способа, метода, группы методов.
5. Гуманитарный пример – из художественной литературы, истории.
6. Пример из научной литературы.
7. Пример из собственного опыта ведущего-преподавателя, лично ре-
шенных им задач…
8. Пример приводят слушатели.
9. Продолжить приводить примеры вслед за преподавателем.
Для способов 7–9 общим усилением будет использование инерции мышления: когда примеры намеренно уводят аудиторию «не туда». В каче-
стве примеров – два анекдота:
72
Пример 43
– Что получит китаец, сложив голову тигра, желудок моллюска, чешую карпа, когти горного орла и рёв быка?
– Женщину!
– Ну у вас и идеалы! Дракона!
Пример 44
Ученые установили, что Луна все время отдаляется от Земли.
Если скорость удаления была постоянной, расчеты показывают, что бо­лее 100 млн лет назад орбита луны была в 10 м от Земли. Это объясняет ис­чезновение динозавров.
По крайней мере больших.
10. Пример со смещением: на лекции по консалтингу – пример из меди-
цины, военного искусства; на занятии по магистральным трубопроводам – из гинекологии, из ангиологии (о кровеносных сосудах) и т. п. Прием похож на аналогию: надо подобрать два объекта, похожих по функции, но отличающих­ся по ресурсу, на котором она реализована. И в медицине, и в военном искус­стве, и в консалтинге есть анализ ситуации (в медицине еще и такой же «опрос больного»), по трубам, как и по кровеносным сосудам, течет жидкость и т. п.
11. Антипример: когда "не получилось" и последующий разбор ошибок
и типовых ошибок в особенности.
12. Изложение одного и того же материала с разных точек зрения, по-
зиций разных авторов, в разных моделях и т. п.
Выводы
1. Объяснение нового материала – согласование этого материала, этой
информации с аудиторией.
2. Согласование идет на разных иерархических этажах дидактической
системы.
3. Одним из базовых и легкодоступных средств объяснения является
пример – «местное» согласование теоретической модели с аудиторией в дан­ный момент занятия.
Закрепление материала
Далее подробно разберем с заявленных позиций такую типичную зада­чу, как закрепление материала.
Ведущий сообщил участникам ряд моделей, знаний. Их надо закрепить, дать тренировочные задания, начать переводить в умения. Традиционно это можно сделать с помощью различных заданий. Был проанализирован не­большой массив – чуть более 30 приемов, и выявлен ряд закономерностей. Их можно наглядно представить себе в виде ряда шкал:
73
А. Кто дает задания:
ведущий отвечающий участник остальные участники
0 1 2 0 1 2 все 0 1 2 все
Закрепление материала на занятии всегда предполагает трех участников:
ведущий — участник (знания которого закрепляют) — слушатели (остальная группа)
Таким образом ясно, что источником задания может быть любой из трех. В зависимости от того, кто дает задание, меняется прием:
а. Ведущий – стандартная ситуация, вопросы задает ведущий. Это мо­гут быть проверочные работы, тесты, ответы «с места», экзамены и т. п.
б. Остальные участники – группа опрашивает одного участника. Слу­шателю группа задает вопросы – его задача – продержаться как можно доль­ше по времени или по количеству ответов и т. п.
в. Сам участник – участник сам пишет вопросы (себе, другим, к тексту и т. п.).
Б. Креативность задания (относительно исходной модели)
узнавание – прямое применение – применение ряда моделей – выявить закономерность…
В. Количество заданий
0 1 2 3……………….. N
Сколько вопросов (заданий) получает участник?
Один вопрос, два вопроса, мало вопросов, много вопросов, сплошные вопросы…
Г. Ограничения и усложнения процедуры (т. е. за что оценивают)
• по общему числу вопросов,
• по числу отвеченных,
• по числу неотвеченных,
• по времени,
• по сложности,
• по паузам при ответах,
• по полноте ответа.
74
Д. Ресурсы задания (о чем задание? что служит источником для со­ставления заданий?).
Тема – Учебная модель – Часть модели
Е. Ответ (что требуется от отвечающего)
1. Да/нет.
2. Краткий ответ.
3. Полный ответ.
4. Развернутая «история».
5. Повествование.
6. Рассказ с действом (сценическое).
7. …
Ж. Носитель (на чем ответ)
• устный,
• письменный на бумаге (индивидуальный),
• письменный на доске (демонстрационный),
• аудиозапись,
• видеозапись,
• сценическая постановка,
• скульптура,
• экспозиция – стенд, экскурсия и т. п.,
• виртуальный продукт – сайт или страница, презентация и др.,
• литература – эссе, сочинение, рассказ и т. п.,
• иллюстрация,
• игра,
• исследование,
• и др.
Дистанционное образование
Вопрос дистанционного образования сегодня – в эпоху очередного эко­номического кризиса – интересует многие компании с точки зрения умень­шения затрат на образовательную работу при возможном сохранении компе­тентностного эффекта. Здесь мы подробно разберем дистанционное образо­вание как некоторую самостоятельную образовательную технологию, кото­рую возможно применять в практике коммерческих организаций.
Дистанционное (или заочное) образование – одно из самых интересных изобретений ХХ в. в области дидактики.
Еще Я. А. Коменский мечтал, чтобы образование стало «механическим» – в современных терминах «технологическим», чтобы обучающий гарантиро­вал получение результата обучаемого в любых условиях при наличии всех необходимых средств.
75
Что такое дистанционное образование?
Самый известный синоним современного слова «дистанционное обра­зование» – «заочное». Долгое время термин «дистанционное образование» использовался исключительно как синоним терминов «корреспондентное обучение», «домашнее обучение» (home-study), «независимое обучение» (independent study) или как их обобщающий эквивалент – и так же, как эти термины, переводился на русский язык словосочетанием «заочное обучение», будучи довольно точным англо-американоязычным аналогом этого русского термина. Такое разнообразие терминов порождало неоднозначность. Вслед­ствие нее возникали недоразумения и споры по поводу легальности понятия дистанционного образования (ДО) в России, отождествления ДО с технологи­ей или особой образовательной средой, отличий ДО от заочного обучения.
Сейчас чаще считают заочное образование – собственно, заочным, ко­гда обучаемый непосредственно не находится в контакте с обучающим. А ди­станционное – разновидностью очного, только осуществляемого с помощью телекоммуникационных технологий.
1. Почему возникло дистанционное и заочное образование?
Известно, что образование всегда – результат социального заказа: об­щество готовит для себя того, кто ему нужен. М. Мид показала, что суще­ствует три типа культур в истории человечества: постфигуративные (дети учатся у своих предков), конфигуративные (дети и взрослые учатся в основ­ном у своих сверстников) и префигуративные (взрослые могут учиться и у своих детей). При этом за последнее столетие объем необходимых для жизни сведений увеличился в несколько раз. В начале ХХ в. в России обязательным было (и то не везде) два класса, перед войной – семь классов, затем – девять, десять, одиннадцать… Сейчас в большинстве организаций разговор о приеме на работу начинается с высшего образования, а очень популярным становится второе высшее, повышение квалификации и т. п. Как мы помним из школь­ной физики, КПД = Эффективность/Затраты, т. е. КПД образовательного про­цесса можно повышать двумя путями:
1. Повышая эффективность, т. е. создавая технологии обучения, спо-
собные «впихивать» больше знаний, умений и навыков (дидактических еди­ниц) в личность человека в единицу времени. Этим путем человечество идет уже четвертое столетие с изобретения Я. А. Коменским классно-урочной си­стемы, резко повысившей эффективность образовательного процесса.
2. Снижая затраты на обучение. Какие могут быть затраты? Дорога к
месту учебы (часто проживание, питание) обучающего и обучающихся, со­держание специального помещения, дидактические материалы и многие др. Собственно обучение может быть выделено из этого комплекса ненужных действий: такая мысль посещала педагогов с начала ХХ столетия.
76
Т. е. возникновение удаленного (заочного, дистанционнного) образова­ния – закономерный эффект развития человеческого общества.
Примерно так, как это было с рекламой, когда на службу рекламным целям ставилось практически любое изобретение, созданное человеком (кни­гопечатание – полиграфическая реклама, транспорт – реклама на транспорте, радио, телевидение, интернет и т. п.), было и с образованием. Любое изобре­тение в сфере коммуникации (почта, радио, телевидение, Интернет) исполь­зовалось для удаленного обучения. В Советском Союзе уже в 1928 г. был со­здан первый «Рабоче-крестьянский университет по радио», в 1930 г. преобра­зованный в Институт заочного обучения по радио (ИЗОР) с филиалами на ме­стах. В 1964 и 65 гг. на основе учебных планов Всесоюзного заочного поли­технического института на ленинградской студии, а потом на студии Цен­трального телевидения в Москве разрабатывались телеверсии лекций для студентов-заочников [51, с. 427]; начиная с 50-х гг. создаются мультимедиа­теки, включающие аудиозаписи лекций известных профессоров, учебные диа­и кинофильмы. Таким образом, советская система заочного обучения стала первой системно организованной, реализующей сертифицированные государ­ством образовательные программы всех уровней, основанной на институцио­нально оформленном разделении труда моделью дистанционного образова­ния [15].
Эффективность этого процесса продолжает оставаться низкой, но по­степенно повышается. Рассмотрим подробнее.
2. Проблемы ДО
Известно, что чем больше каналов восприятия задействовано в комму­никации, тем она эффективнее. Таким образом, ясно, что простое прослуши­вание, прослушивание + просматривание не дают полного учебного эффекта. Например, в 1931 г. ИЗОР был расформирован, так как «практика показала, что подход к радио как к самостоятельному, а не вспомогательному средству обучения является ошибочным» [51, с. 428].
Вторая проблема эффективности ДО – сам обучающийся, его мотивы. Одних интересуют собственно получаемые знания, для других главное — по­лучить хорошую отметку; третьи учатся потому, что их интересует сам про­цесс получения новых знаний, он приносит эмоциональное удовольствие; есть и такие, кто видит в обучение просто возможность пообщаться, быть среди своих. Возможно, есть и другие побуждения. Однако независимо от мотивов, которые побуждают учиться, объективно эта деятельность направ­лена на какие-то учебные цели, овладение некими моделями. Заметим, что само обучение здесь – лишь материал, лишь средство. Но еще Л. С. Выгот­ским сформулирован «принцип огурца»: любой, даже самый свежий огурец, помещенный в рассол, через некоторое время без всяких нотаций станет со­леным. Лишая образовательный процесс среды, сообщества себе подобных в
77
случае с ДО, мы лишаем множество учащихся движущего мотива обучения. Здесь можно говорить о несовершенстве мира, о том, что ДО – «только для волевых и сильных», но реально – без попыток воспитать «нового человека» – ясно, что проблема формирующей среды, успешно решенная традиционными (не удаленными) видами образования, в ДО не ставилась и не решалась.
Третья проблема ДО – обратная связь. Радио и телевидение принципи­ально односторонни, почта, телефон и Интернет могут осуществлять обрат­ную связь.
Сегодня ясно, что ДО – это интересный рыночный инструмент, способ­ный реализовать потребность в обучении тех, кто хочет этого, но не может позволить себе классическое очное обучение.
3. Виды ДО, их реализация
Какие же существую виды ДО и каковы условия реализации таких про­грамм?
Сегодня существует, строго говоря, две традиции ДО: корреспондент­ская и трансляционная. Обе имею свои исторические корни. Корреспондент­ская берет свое начало из первых заочных форм обучения по почте, трансля­ционная – из первых шагов радио. Нетрудно догадаться, что корреспондент­ская – ДО по почте (бумажной, электронной), трансляционная – «игра в одни ворота»: ТВ, радио и т. п. При этом форма и содержание занятий по сравне­нию с традиционными (очными) практически не менялись: транслировались лекции или, в лучшем случае, диалоги, дополненные специальными аудио и видео (кино) сюжетами, заменявшими привычную наглядность.
Последняя версия сейчас более распространена в мире, достаточно упомянуть китайский радио- и телеуниверситет или японский эфирный уни­верситет, развитость трансляционных форм в США. Например, сертификация специалистов Майкрософт и некоторых других фирм полностью дистанцион­на. Обучающийся самостоятельно осваивает необходимый набор знаний, умений и навыков, определяемый программой (требованиями к уровню соот­ветствующего специалиста), затем заходит на сайт корпорации, включает нужный режим. За определенное время надо ответить на ряд вопросов (на ан­глийском языке). Сервер определяет результат и выдает или не выдает соот­ветствующий сертификат.
Собственно, виды дистанционного образования продолжают оставаться обычными: установочные семинары, лекции и тренинги, компенсирующие недостаток обратной связи, сертификация, организация библиотек, медиатек и т. п., видео- и аудиозанятия (лекции), в трансляции и в записи, переписка в бумажном либо электронном виде между обучающимся и обучаемым.
В любом случае, когда обучаемые и преподаватели разделены, особую роль играют хорошие коммуникативные навыки. Общение должно быть до­полнено использованием средств наглядности, раздаточного материала и
78
учебных руководств. Доказано, что наглядные образы очень полезны в обу­чении для улучшения восприятия учащимися информации, фокусировки внимания на основных понятиях, управления вниманием, а также персонали­зации обучения, в ходе которого многие учащиеся не имеют непосредствен­ного контакта со своими преподавателями.
При планировании и разработке дистанционных учебных курсов необ­ходимо принимать во внимание, что основные три компоненты деятельности педагога, а именно: изложение учебного материала, практика, обратная связь, сохраняют свое значение и в ДО.
Вот некоторые рекомендации, которые специалисты-практики находят полезными в дистанционном обучении [57]:
• следует предусмотреть время для ответов на вопросы обучающихся
по телефону, т. е. в живом диалоге;
• надо предоставить обучающимся методические материалы, включа-
ющие упражнения для самопроверки, а также ссылки на правильные ответы так, чтобы они могли проверить свое понимание учебного материала и управ­лять своим обучением;
• желательно предоставить обучающимся обратную связь друг с дру-
гом. Например, если одна из целей – развитие у учащихся навыков практиче­ского анализа, следует дать возможность студентам оценивать работы друг друга по определенным критериям. Каким бы образом не была организована обратная связь, очень важно обеспечить ее регулярность в соответствии с графиком, чтобы учащиеся имели понятие о своем продвижении по курсу.
ГЛАВА 5. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ, ИЛИ ОЦЕНКА И АТТЕСТАЦИЯ
5.1. Общее понимание обратной связи в корпоративном обучении
Явление обратной связи известно в любом процессе социальной ком­муникации, хотя сам термин пришел в педагогику и психологию из техники. Он означает некий информационный возврат, служащий для коррекции те­кущего процесса. Большая советская энциклопедия дает следующее опреде­ление: «обратное воздействие результатов процесса на его протекание или управляемого процесса на управляющий орган.». Термин был введен извест­ным ученым Норбертом Винером [43].
Для систем корпоративного обучения обратная связь, известная как оценка и аттестация, имеет особое значение – именно организация обратной связи позво­ляет оценить, насколько эффективно вложены средства в поддержание квалифи­кации сотрудников, т. е., по сути, выявить коммерческий эффект обучения.
Остановимся подробнее сначала на теории вопроса с общепедагогиче­ских позиций, а затем – на практической стороне организации обратной связи в учебных системах.
79
Тезис 1. ОС – введение Х-элемента, который «рассказывает» сам.
Понятно, что чужая душа – потемки. Однако для целого ряда процессов (в нашем случае – психолого-педагогических) необходим некий фактор Х, позволяющий узнавать, что же именно происходит с тем, на кого воздейству­ем. Такими процессами могут быть тренинги, консалтинг и прочие бизнес­аналоги психологии и педагогики.
Зачем? Чтобы вовремя корректировать наши собственные воздействия. Здесь полезно вспомнить, что любой психолого-педагогический процесс прежде всего ставит перед собой некую вполне конкретную цель, которую надо достичь. Достижение цели немыслимо без постоянной коррекции уси­лий – иначе в нашем энтропийном мире, где степень беспорядка со временем только нарастает, ничего не получится.
В психолого-педагогической литературе на основе модели обратной связи построено множество форм коммуникаций между тренером или препо­давателем и группой. Если выделить существенное, то можно заметить, что любой процесс получения обратной связи включает минимальный ряд эле­ментов:
• преподаватель, от которого исходит воздействие;
• его воздействие на группу;
• обучаемый, на которого направлено это прямое воздействие;
• воздействие от обучаемого к преподавателю;
• Х-элемент, носитель данного воздействия, его передатчик. Без данно-
го элемента учащийся не может воздействовать на преподавателя, донести до него свое состояние.
Тезис 2. Форма и содержание ОС определяются характером и уров­нем дидактической системы, в рамках которой она реализуется.
Вспомним, что любая дидактическая система иерархична: она имеет слагающие ее элементы (подсистемы) и сама является частью некоей среды (сред). Любопытно, что иерархия дидактических систем наиболее выражена во времени:
КУРС
Тема 1
Тема 2
Занятие 1
Занятие 2
Занятие 3
Занятие 4
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ 3
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ 3
ДЕ 1
ДЕ 2
ДЕ 3
ДЕ 1
t
Рис. 5.1. Иерархия дидактических систем
Занятие состоит из ряда дидактических единиц (ДЕ), несколько занятий образуют тему. Ряд тем – курс и т. п. Вводить обратную связь можно на лю­бом уровне дидактической системы. При этом чем на более высоком уровне осуществляется ОС, тем более она инерционна. Также ясно, что каждый уро-
80
вень диктует свои формы ОС. В работе рассматривается ОС в рамка занятия, тренинга.
Также важно, на каком уровне относительно человека осуществляется обратная связь. Особняком стоят способы обратной связи, когда учащийся должен предъявить некий системный целостный продукт своей учебной дея­тельности. Есть гипотеза, что чем выше уровень системы (больше оценивае­мый период времени), тем больше ОС будет тяготеть к разработке продукта.
Так, проверка локальных профессиональных знаний и умений, скажем, продавцов почти всегда осуществляется через тестовые формы – множество вопросов по соответствующим компетенциям. Сотрудников, управленцев среднего звена оценивать объективно только на уровне тестов крайне сложно – искажается объективная картина. Для оценки управленцев высшего звена применяются особые формы, такие как создание портфолио, метод управле­ния по целям и т. п. – этот вопрос будет рассмотрен нами далее.
Тезис 3. ОС как информационное – в пределе – обратное воздей­ствие может осуществляться почти по любому каналу восприятия.
Предположим, в компании работают сотрудники разнообразных специ­альностей; руководство не хочет провоцировать текучку среди сотрудников – и в качестве формы оценки была взята за основу такая форма, как создание собственного творческого продукта. Таким продуктом могут быть:
а. Визуальные:
• создать рисунок, картину;
• разработать диаграмму, график, гистограмму;
• подготовить выставку;
• создать портфолио;
• сделать дизайн открытки, плаката, стенда;
• нарисовав карту.
б. Вербальные:
• личный дневник;
• устный рассказ;
• тексты писем;
• аудиозапись;
• инструкции помощнику;
• запись наблюдений;
• рассказ, эссе;
• статьи и книги на профессиональные темы.
в. Кинестетические и комбинированные:
• создание модели;
• игра на сцене (разыграть в виде пьесы);
• использовать компьютер;
• создать экспозицию;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]