Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Способы обеспечения исполнения обязательств. Учебное пособие
.pdf
Глава 6. Независимая гарантия
ПРАКТИКУМ
Теоретические вопросы для самопроверки.
1. Что такое независимая гарантия?
2. Чем обусловлено изменение названия этого способа обе-
спечения исполнения обязательств в 2015 г.?
3. Каковы особенности правового статуса гаранта по неза-
висимой гарантии?
4. Каковы особенности правового статуса бенефициара по не-
зависимой гарантии?
5. Какие требования предъявляются к форме, в которой долж-
на быть совершена независимая гарантия?
6. Кто может выступать гарантом по независимой гарантии?
7. Может ли быть гарантом физическое лицо?
8. Применяются ли правила о гарантии к вексельному по-
ручительству (авалю)?
9. От чего не зависит независимая гарантия?
10. Допустимо ли требовать исполнения по гарантии без предварительного обращения к принципалу об исполнении обязательства?
11. Имеет ли гарант право на возражения против требования
бенефициара?
12. Вправе ли гарант ссылаться на отношения с принципалом?
13. Можно ли предъявлять бенефициару к зачету требование,
уступленное гаранту принципалом?
14. Допускается ли отзыв независимой гарантии?
15. Допускается ли передача прав бенефициара по независимой гарантии?
16. Когда независимая гарантия вступает в силу?
17. В каком порядке бенефициар заявляет о своем требовании
гаранту?
18. Считается ли соблюденным досудебный порядок при направлении бенефициаром гаранту требования о платеже?
91

Способы обеспечения исполнения обязательств
19. Каков порядок действий гаранта, получившего требование
бенефициара о платеже?
20. В каких случаях гарант вправе отказать бенефициару
в удовлетворении его требования?
21. При каких обстоятельствах гарант вправе приостановить
платеж бенефициару?
22. Чем ограничены пределы обязательства гаранта перед
бенефициаром?
23. В результате чего прекращается обязательство из независимой гарантии?
Задание 1. Примените полученные теоретические знания
для решения практических правовых вопросов.
1. Как получить банковскую гарантию для обеспечения заявки или государственного контракта согласно Федеральному
закону «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
нужд»?
2. После выпуска независимой (банковской) гарантии банкгарант в одностороннем порядке внес в нее изменения, увеличив
срок ее действия. Соответствует ли такое изменение законодательству РФ?
3. Прекращается ли независимая гарантия, если у банкагаранта отозвана лицензия на осуществление банковских операций?
Задание 2. Проведите научно-практический анализ статьи:
Евдокимов А.В. Разновидности независимых гарантий // За-
кон. 2016. № 3.
Дайте краткий обзор основных теоретических выводов
и предложений, содержащихся в статье, а также сформулируйте собственное мнение по обозначенным автором проблемам.
92

Глава 6. Независимая гарантия
Задание 3. Подготовьте юридический документ
изпредложенного ниже списка:
1. Агентский договор для получения независимой гарантии
(агент действует от имени и за счет принципала; поручение агента состоит в получении независимой гарантии).
2. Банковская гарантия по кредитному договору.
3. Банковская гарантия, по которой гарант обязуется уплатить
прежним владельцам ценных бумаг цену проданных ценных
бумаг в случае неисполнения лицом, направившим добровольное предложение, обязанности оплатить в срок приобретаемые
ценные бумаги.
4. Возражение на требование о выплате гарантии в связи с ее
прекращением по той причине, что сумма, на которую была
выдана независимая (банковская) гарантия, бенефициару уже
уплачена.
5. Возражение принципала против требований гаранта о возмещении сумм, выплаченных бенефициару по независимой
(банковской) гарантии, основанное на том, что выплаты бенефициару производились гарантом не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед
бенефициаром.
6. Договор предоставления независимой (банковской) гарантии по кредитному договору.
7. Договор авторского заказа на создание соавторами программных компонентов с отчуждением исключительных прав
(с обеспечением исполнения обязательства заказчика независимой (банковской) гарантией).
8. Договор независимой гарантии (заключен в целях обеспечения заказчиком принятых на себя обязательств по договору
строительного подряда).
9. Заявление гаранта об отзыве гарантии.
10. Заявление бенефициара о согласии на отзыв (изменение)
гарантии.
93

Способы обеспечения исполнения обязательств
11. Исковое заявление гаранта (принципала) в суд общей
юрисдикции о возмещении бенефициаром убытков, причиненных вследствие представления бенефициаром недостоверных
документов.
12. Исковое заявление гаранта (принципала) в суд общей
юрисдикции о возмещении бенефициаром убытков, причиненных предъявлением бенефициаром необоснованных требований
по гарантии.
13. Исковое заявление гаранта в арбитражный суд о возмещении сумм, уплаченных по независимой (банковской) гарантии.
14. Исковое заявление гаранта к принципалу в суд общей
юрисдикции о взыскании вознаграждения за предоставление
банковской гарантии.
15. Исковое заявление бенефициара в арбитражный суд о взыскании с гаранта процентов за пользование чужими денежными
средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
по независимой (банковской) гарантии (на примере договора
поставки).
16. Предварительный договор постоянной ренты (с условием
об обеспечении исполнения обязательств независимой (банковской) гарантией).
17. Соглашение о реструктуризации задолженности путем
предоставления независимой (банковской) гарантии.
Задание 4. Подготовьте презентацию натему:
«Банкротство гаранта и обязанности принципала. Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 3 декабря 2018 г. № 305-ЭС18-11743 и от 20 марта
2019 г. № 304ЭС18-20504».
При подготовке презентации рекомендуется руководствоваться судебно-арбитражной практикой, научной литературой
и действующим законодательством.
94

Глава 6. Независимая гарантия
Задание 5. Решите следующие задачи.
Задача 1.
ПАО «Татищев» выдало банковскую гарантию, по условиям
которой приняло на себя обязательство гарантировать исполнение
обязательств в отношении принципала – ООО «Пермский период» перед бенефициаром – ПАО АКБ «Уральский хребет» по кредитному договору от 1 мая 2020 г. на общую сумму 3 000 000 руб.
В банковской гарантии предусмотрены следующие условия:
• дата вступления гарантии в силу – 1 мая 2020 г. Гарантия
действует до 1 мая 2025 г. включительно;
• условия удовлетворения требований бенефициара об уплате
денежных сумм;
• требование об уплате может быть предъявлено не ранее срока
окончания кредитного договора, т.е. не ранее 1 мая 2026 г.
и не позднее срока действия гарантии.
По мнению бенефициара, банковская гарантия, выданная
на таких условиях, является недействительной ввиду того, что
выдана на срок меньший, чем срок исполнения обеспеченного
обязательства.
Возражая против позиции бенефициара, гарант заявил, что
ГК РФ, регулируя содержание банковской гарантии, не требует,
чтобы срок, на который выдана гарантия, был равен или превышал срок исполнения обязательства, которое обеспечивается
гарантией. Банковская гарантия, выданная на срок меньший, чем
срок исполнения обеспеченного обязательства, не может быть
признана недействительной по названному основанию, так как
она обеспечивает иные обязательства, которые могут возникнуть
между принципалом и бенефициаром до наступления срока исполнения основного обязательства (например, в связи с односторонним отказом от исполнения договора, расторжением договора, которые влекут возникновение у кредитора права требовать
возмещения убытков, возврата предварительной платы и т.п.).
Оцените доводы бенефициара и гаранта.
Чью позицию вы поддерживаете?
95

Способы обеспечения исполнения обязательств
Задача 2.
ПАО «Пармабанк» (гарант) выдало банковскую гарантию АО
«Восточный Урал» (бенефициар). При наступлении обусловленных в гарантийном обязательстве условий бенефициар –
АО «Восточный Урал» – обратилось к гаранту с требованием
о выплате соответствующей суммы. ПАО «Пармабанк» отказалось от выполнения своих обязательств, поскольку письменное
соглашение между ним и принципалом – ООО «Предуралье»
(должником по основному обязательству) – не было заключено. Это обстоятельство, по мнению гаранта, свидетельствует
об отсутствии оснований возникновения гарантийного обязательства перед бенефициаром. В свою очередь бенефициар
обратился в суд с иском к гаранту, мотивировав свои требования следующим образом: гарантийное обязательство возникает
между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего
письменного обязательства гаранта. Действительность этого
обязательства не зависит от наличия письменного соглашения
между гарантом и принципалом.
Оцените позицию и доводы бенефициара.
Влечет ли отсутствие письменного соглашения между принципалом и гарантом недействительность гарантийного обязательства?
Задача 3.
ООО «Камские огни» (гарант) выдало независимую гарантию, не указав в ее тексте бенефициара, перед которым оно
принимает обязательство уплатить денежную сумму в случае
невыполнения принципалом − ООО «Ветлан» (подрядчик) –
предварительно оплаченных работ по строительству торгового
центра «Малахитовая шкатулка».
Сославшись на неисполнение подрядчиком обязательств
по договору строительного подряда, кредитор (заказчик) − ООО
«Полюд» − обратился к ООО «Камские огни» с требованием
о совершении платежа по независимой гарантии. ООО «Кам-
96

Глава 6. Независимая гарантия
ские огни» отказалось удовлетворить это требование, мотивировав отказ отсутствием гарантийного обязательства. По его
мнению, в тексте гарантии должно содержаться наименование
бенефициара, в пользу которого она выдана. В противном случае
гарантийное обязательство в соответствии со ст. 156, п. 1 ст. 432
ГК РФ нельзя считать возникшим.
По мнению бенефициара, гарант, подтвердивший действие
гарантии, не вправе заявлять о том, что она не породила юридических последствий, если соответствующее заявление гаранта
с учетом конкретных обстоятельств дела будет противоречить
принципу добросовестности. Спорная гарантия, обеспечивающая
исполнение ООО «Ветлан» обязательств по договору строительного подряда, была направлена самим обществом ООО «Камские
огни» (гарантом) конкретному заказчику строительства торгового
центра ООО «Полюд» (бенефициару), раскрытому принципалом
ООО «Ветлан» (подрядчиком) в ходе переговоров по вопросу
об условиях выдачи гарантии. Какая-либо неопределенность в отношении бенефициара по независимой гарантии отсутствовала.
Текст банковской гарантии составлялся гарантом, и недостатки
данного текста не могли быть истолкованы в пользу составителя, позволяя ему освободиться от исполнения гарантийного
обязательства при наличии у бенефициара разумных ожиданий
относительно существования данного обязательства.
Оцените доводы гаранта и бенефициара.
Считается ли обязательство из независимой гарантии возникшим, если бенефициара можно достоверно установить, хотя
в тексте гарантии он прямо не указан?
Задача 4.
24 февраля 2022 г. Солдатов А.А. подписал кредитный договор
со Сбербанком, по условиям которого получил денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 17% годовых сроком на 5 лет,
обеспечив свое исполнение по договору независимой гарантией,
выданной ООО «Уральский финансовый дом».
97

Способы обеспечения исполнения обязательств
21 сентября 2022 г. Солдатов был призван по мобилизации
для участия в СВО, в ходе которой он был удостоен высшего
звания – Героя России.
В ходе участия в СВО Солдатов получил травму, в результате
которой был признан инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством РФ, и не смог исполнять обязательства по кредитному договору. Сбербанк (бенефициар) обратился
к гаранту (ООО «Уральский финансовый дом») с требованием
о выплате суммы, на которую была выдана независимая гарантия. Удовлетворив требование Сбербанка, ООО «Уральский финансовый дом» обратилось в суд в порядке п. 1 ст. 379
ГК РФ с требованием к Солдатову о возмещении выплаченных
в соответствии с условиями независимой гарантии денежных
сумм. Солдатов, возражая против предъявленного требования,
ссылался на ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г.
№ 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными
на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации». По мнению Солдатова, в его ситуации положения
п. 1 ст. 379 ГК РФ не применяются.
Оцените позицию и доводы принципала.
Почему принципал полагает, что к нему положения п. 1 ст. 379
ГК РФ не применимы?
Задача 5.
29 мая 2024 г. между ГБУ «ПермьАвтоДор» и ООО «Пермские
дорожные решения» был заключен контракт на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги «Пермь – Екатеринбург»
в Пермском крае. В обеспечение исполнения контракта принципалом АКБ «Карл Модерах» была предоставлена банковская
гарантия от 28 мая 2024 г.
98

Глава 6. Независимая гарантия
Невыполнение работ по указанному контракту стало причиной обращения ГБУ в суд. При этом ГБУ «ПермьАвтоДор» обратилось с иском о взыскании с АКБ «Карл Модерах» задолженности по банковской гарантии в размере 1 954 425 руб. 45 коп.
Исковые требования мотивированы невыполнением принципалом работ в полном объеме в срок, предусмотренный контрактом, поскольку принципал не приступил к выполнению работ,
не сдал их результаты. В связи с этим истец принял решение
об одностороннем отказе от исполнения контракта и направил
в адрес гаранта требование об уплате денежных средств по банковской гарантии. В ответ гарантом было направлено уведомле
ние об отказе в удовлетворении требования по той причине, что
в банковских реквизитах, указанных в гарантии, ИНН и КПП
бенефициара не приведены.
В повторном требовании об уплате денежных средств по гарантии ИНН и КПП бенефициара были указаны. В уведомлении
об отказе в удовлетворении требования в качестве причины
отказа банк-гарант указал на несоответствие расчета суммы
требования условиям контракта, заключенного между принципалом и бенефициаром.
По мнению истца, гарант не может отказать в платеже, ссылаясь на обязанность бенефициара произвести расчет и подтвердить сумму, предъявленную к оплате (когда такая обязанность
не предусмотрена гарантией).
Оцените позицию и доводы бенефициары и гаранта.
Какое решение должен принять суд?
Задача 6.
Департамент образования Администрации города Перми (заказчик) и ООО «Свиязев и партнеры» (подрядчик) заключили
муниципальный контракт, по условиям которого подрядчик
обязался выполнить строительство образовательного учреждения дополнительного образования по адресу: Пермь, Ленинский
р-н, ул. Сибирская, д. 23.
99

Способы обеспечения исполнения обязательств
В обеспечение исполнения ООО «Свиязев и партнеры»
(принципал) обязательств по контракту АО «Банк Карл Модерах» (гарант) выдал Департаменту образования (бенефициару)
банковскую гарантию от 27 марта 2023 г. на 103 720 311 руб.
54 коп. сроком действия до 16 января 2026 г.
В январе 2024 г. Департамент образования потребовал от гаранта уплаты по банковской гарантии 7 628 774 руб. 46 коп.,
в том числе 474 211 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7 154 562 руб. 65 коп. неустойки, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением ООО
обязательств по контракту.
АО «Банк Карл Модерах» отказал в этих выплатах, сославшись на непредоставление Департаментом образования доверенности на имя Крылатова Е.П., подписавшего требование
о выплатах, а также документов, подтверждающих обоснованность требований бенефициара, в том числе подписанных актов
формы № КС-2, свидетельствовавших о нарушении подрядчиком сроков выполнения работ.
Департамент образования обратился в арбитражный суд с иском.
Вправе ли гарант отказать в платеже, ссылаясь на те обстоятельства, которые изложены в настоящей задаче?
Какое решение должен принять суд?
Задача 7.
11 февраля 2023 г. между ООО «Пермьнефтьоргсинтез»
(поставщик) и АО «Нефтехимпром» (покупатель) заключен
договор на поставку топлива судового маловязкого, качество
которого, сроки поставок, вид нефтепродуктов и их цена установлены спецификацией на поставку нефтепродуктов (являющейся неотъемлемой частью договора), согласно которой
общая стоимость подлежащего поставке топлива составила
81 137 288 руб. 14 коп.
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
