Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология глобализации. Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
321
центры, включая Лондон и Париж»1. В этом случае выделяют не только
концентрацию штаб-квартир и филиалов международных правительс­твенных и неправительственных организаций, но и проведение все­мирных и региональных конгрессов, форумов и т. д.
В исследованиях, посвященных глобальным городам, выделяют­ся и анализируются и другие аспекты их бытия — способность быть центрами международной интеллектуальной жизни (деятельность научных учреждений, университетов, мыслительных фондов и т. д.), центрами международного информационного обмена (дея тельность глобальных СМИ и т. д.), центрами международной культурной жиз­ни (деятельность учреждений культуры, шоу-бизнеса и т. д.), цент­рами международной спортивной жизни (проведение Олимпиад, чемпионатов мира и иных спортивных мероприятий мирового и ре­гионального масштаба). Эти и иные аспекты функционирования глобальных городов отражаются в соответствующих индикаторах.
Различные аспекты функционирования глобальных городов ин­тегрируются в исследованиях, посвященных глобальным городам, в виде рейтингов (индексов) глобальных городов. Рассмотрим на­иболее авторитетные и признанные из них.
Индекс глобальных городов Кени. Одним из наиболее автори­тетных рейтингов глобальных городов является «Global Cities Index A. T. Kearney». Его разработкой занимаются американская кон­салтинговая фирма A. T. Kearney и Чикагский совет по глобальным делам («The Chicago Council on Global Affairs»). Последний является независимой исследовательской организацией, занимающейся меж­дународными отношениями. «Global Cities Index A. T. Kearney» (да­лее — индекс Кени) составляется с 2008 г. Индекс разрабатывался в 2008, 2010 и в 2012 г.
Индекс Кени исходит из рассмотрения таких показателей функ­ционирования глобальных городов, как деловая активность2, разви­тие человеческого капитала3, информационный обмен4, культурный
1
Слука Н. А. Глобальные города // Эксперт. № 15 (604). 2008. 14 апреля.
2
Деловая активность (Business activity) измеряется числом штаб-квартир глобаль­ных корпораций, размещением бизнес-инфраструктуры, количеством международных бизнес-конференций, потоком товаров через порты и аэропорты.
3
Человеческий капитал (Human capital) характеризует способность города при­влекать таланты, что измеряется следующими параметрами: доля жителей, родивших­ся за границей, качество университетов, количество международных школ, иностран­ных студентов, доля жителей с университетским образованием и научными степенями.
4
Информационный обмен (Information exchange) показывает то, насколько хоро­шо новости и информация циркулируют внутри и вовне города. Что предполагает учет доступа к основным телеканалам новостей и распространение Интернета, количество бюро международных новостей, уровень цензуры и распространение широкополос­ного вещания.
322
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
опыт1, политическая вовлеченность2. На основе интегрирования этих индикаторов каждый город получает соответствующее коли­чество баллов, которые выражают его глобальность. Сведем индек­сы Кени за 2008, 2010 и 2012 г. воедино, дабы получить представле­ние о динамике глобальности разных городов мира (табл. 9). Города в данной таблице размещены согласно их рейтингу в 2012 г.
Авторы «Global Cities Index A. T. Kearney» отмечают, что основ-
ные линии развитие иерархии глобальных городов являются следу­ющими: Нью-Йорк, Лондон, Токио и Париж неизменно остаются самыми глобальными городами мира, причем Нью-Йорк уверенно удерживает первое место, Лондон — второе, а Токио и Париж зани­мают попеременно 3-е и 4-е места. К четверке лидеров вплотную по­дошел Гонконг, за которым в некотором отдалении тянутся Лос-Ан­джелес, Чикаго и Сеул. Значение крупнейших китайских городов в глобальном мире возрастает, и Пекин и Шанхай могут ворваться в группу лидеров в ближайшие 10–20 лет, отмечают авторы рейтин­га. Это дело не завтрашнего дня, но это может произойти в обозри­мом будущем. Авторы отмечают, что центр тяжести в современном мире переходит от национальных государств к глобальным городам. Они пишут: «Мир сегодня является скорее миром городов, чем стран, и города, подобные Сеулу, имеют больше общего с такими го­родами, как Сингапур и Гонконг, чем с маленькими корейскими городами»3. Развивая мысль авторов индекса Кени, следует сказать: Москва по многим параметрам своего социального бытия гораздо ближе Нью-Йорку, Сан-Паулу и Шанхаю, чем небольшим городкам в Ярослав ской или Новосибирской областях.
Мы видим, что в отношении национальной принадлежности гло-
бальные города распределялись таким образом, что среди них амери­канских городов было 9, немецких — 3, китайских (с Гонконгом) — 3, испанских, австралийских, канадских, швейцарских — по 2. Кроме того, в этом списке было по одному городу из Японии, Великобри­тании, Франции, России, Италии, Швеции, Нидерландов, Австрии, Бельгии, Бразилии, Мексики, Аргентины, Турции, Тайваня, Южной Кореи, Сингапура, ОАЭ. Обращает на себя внимание, что в списке
1
Культурная жизнь (Cultur experience) измеряется количеством различных ме­роприятий, включая основные спортивных события, количество музеев, культурных событий, кулинарные мероприятия, количество иностранных туристов, наличие поб­ратимских отношений с зарубежными городами.
2
Политическая вовлеченность (Political engagement) показывает, как город влия ет на глобальный политический диалог, что измеряется количеством посольств и кон­сульств, наличием ведущих исследовательских центров или «фабрик мысли» (think tanks), международных организаций и местных организаций с международными интересами.
3
A. T. Kearney Global Cities Index, 2012 // 2012 Global Cities Index and Emerging Cities Outlook. P. 5.
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
Таблица 9
Индекс глобальных городов Кени в 2008, 2010 и 2012 гг.
Город Ранг в 2008 Ранг в 2010 Ранг в 2012
1. Нью-Йорк 1 1 1 6,35
2. Лондон 2 2 2 5,79
3. Париж 3 4 3 5,48
4. Токио 4 3 4 4,99
5. Гонконг 5 5 5 4,56
6. Лос-Анджелес 6 7 6 3,94
7. Чикаго 8 6 7 3,66
8. Сеул 9 10 8 3,41
9. Брюссель 13 11 9 3,33
10. Вашингтон 11 13 10 3,22
11. Сингапур 7 8 11 3,20
12. Сидней 16 9 12 3,13
13. Вена 18 18 13 3,11
14. Пекин 12 15 14 3,05
15. Бостон 29 19 15 2,94
16. Торонто 10 14 16 2,92
17. Сан-Франциско 15 12 17 2,89
18. Мадрид 14 17 18 2,80
19. Москва 19 25 19 2,77
20. Берлин 17 16 20 2,76
21. Шанхай 20 21 21 2,73
22. Буэнос-Айрес 33 22 22 2,71
23. Франкфурт 21 20 23 2,69
24. Барселона н/д 26 24 2,59
25. Цюрих 26 24 25 2,53
26. Амстердам 23 29 26 2,45
27. Стокгольм 24 23 27 2,43
28. Рим 30 28 28 2,36
29. Дубай 27 27 29 2,32
30. Монреаль н/д 31 30 2,32
31. Мюнхен 35 33 31 2,31
32. Мельбурн н/д н/д 32 2,25
33. Сан-Паулу 31 35 33 2,19
34. Мехико 25 30 34 2,18
35. Женева н/д 32 35 2,13
36. Майами 32 34 36 2,13
37. Стамбул 28 41 37 2,10
38. Хьюстон н/д 38 38 2,08
39. Атланта 37 40 39 2,06
40. Тайбэй 34 39 40 2,05
1
Баллы в 2012
(максимум —
323
10)
1
A. T. Kearney Global Cities Index, 2012 // 2012 Global Cities Index and Emerging
Cities Outlook.
324
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
Кени довольно мало азиатских городов — всего 6. Бросается в гла­за отсутствие индийских городов — в списке нет ни Нью-Дели, ни Мумбаи, ни Калькутты. Не представлена ни Индонезия, ни Малай­зия. Отсутствуют африканские города: ни Каир, ни Йоханнесбург, ни Кейптаун не попали в список 40 наиболее глобальных городов мира. Очевидно, что позиции в рейтинге глобальности у азиатских и африканских городов заметно слабее, чем в рейтинге городских ВВП, в рейтинге концентрации штаб-квартир крупнейших корпо­раций, а также в рейтинге городских аэропортов и морских портов. Безусловно, это объясняется тем, что политиче ское и культурное значение азиатских и африканских городов в современных усло­виях заметно уступает их значению для глобальной капиталистиче­ской экономики, а также роли в системе глобальных коммуникаций.
Индекс Группы по исследованию глобализации и мировых
городов. Еще одним признанным в мире интеллектуальным фон-
дом, занимающимся исследованием глобальных городов, являет­ся Группа по исследованию глобализации и мировых городов (The Globalization and World Cities Study Group, сокращенно: GaWC) при факультете географии университета Лафборо (Великобритания), которая сотрудничает с учеными из разных стран мира. GaWC, среди прочего, также разрабатывает рейтинги глобальных городов. В случае рейтинга GaWC ранжирование осуществляется на основе балльной оценки функций городов в сферах, связанных с предостав­лением четырех типов услуг: бухгалтерский учет и аудит, реклама, финансы и банки, страхование. Глобальные города GaWC подраз­делила на категории, обозначив их греческими буквами альфа, бета и гамма. Эти категории, в свою очередь, подразделены на подкате­гории альфа++, альфа+, альфа, альфа — и т. д. В 2000 г. и в 2010 г. рейтинг глобальных городов GaWC выглядел следующим образом (табл. 10).
Как видим, индекс GaWC к высшей категории глобальных горо­дов относит и в 2000 г., и в 2010 г. только Лондон и Нью-Йорк, что полностью согласуется с индексом Кени. Вторую категория глобально сти индекс GaWC в 2010 г. присвоил Гонконгу, Парижу, Сингапуру, Токио, Шанхаю, Чикаго, Дубаю и Сиднею, причем, ока­зывается, что последние четыре города с 2000-го к 2010-му повысили свой ранг глобальности, переместившись во вторую категорию из третьей или даже шестой (Дубай). Рейтинг GaWC явственно обнару­живает, что от 2000 к 2010 г. подавляющее большинство включенных в него городов мира наращивали свой масштаб глобальности: каж­дая из категорий (за исключением первой) становилась все более массовой, а в низшую категорию, десятую, в 2010 г. вошли те города, которые к ней не относились в 2000-м.
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
325
Таблица 10
Иерархия глобальных городов,
согласно «The Globalization and World Cities Study Group»
Категории Глобальные города в 2000 Глобальные города в 2010
Альфа++ Лондон, Нью-Йорк Лондон, Нью-Йорк Альфа+ Гонконг, Париж, Токио, Сингапур Гонконг, Париж, Сингапур, Токио,
Альфа Чикаго, Милан, Лос-Анджелес,
Торонто, Мадрид, Амстердам, Сидней, Франкфурт, Брюссель, Сан-Паулу, Сан-Франциско
Альфа- Мехико, Цюрих, Тайбэй,
Мумбаи, Джакарта, Буэнос­Айрес, Мельбурн, Майами, Куала-Лумпур, Стокгольм, Бангкок, Прага, Дублин, Шанхай, Барселона, Атланта
Бета+ Москва, Стамбул, Пекин,
Вашингтон, Окленд, Варшава, Вена, Сеул, Лиссабон, Йоханнесбург, Копенгаген, Будапешт, Манила
Бета Монрель, Гамбург, Мюнхен,
Дюссельдорф, Берлин, Нью­Дели, Рим, Дубай, Богота, Афины, Сантьяго, Каракас, Каир, Бостон
Бета- Даллас, Хьюстон, Люксембург,
Бейрут, Ванкувер, Осло, Женева, Сиэтл
Гамма+ Рио-де-Жанейро, Хельсинки,
Монтевидео, Брисбен, Денвер, Штутгарт, Филадельфия, Роттердам, Миннеаполис, Панама­сити, Перт, Бангалор, Сент-Луис, Бухарест, Карачи
Шанхай, Чикаго, Дубай, Сидней Милан, Пекин, Торонто, Сан­Паулу, Мадрид, Мумбаи, Лос­Анджелес, Москва, Франкфурт, Мехико, Амстердам, Буэнос­Айрес, Куала-Лумпур, Сеул, Брюссель, Джакарта, Сан­Франциско, Вашингтон Майами, Дублин, Мельбурн, Цюрих, Нью-Дели, Мюнхен, Стамбул, Бостон, Варшава, Даллас, Вена, Атланта, Барселона, Бангкок, Тайбэй, Сантьяго, Лиссабон, Филадельфия, Йоханнесбург Дюссельдорф, Стокгольм, Прага, Монреаль, Рим, Гамбург, Манила, Хьюстон, Берлин, Афины, Тель­Авив, Бангалор, Копенгаген, Каир, Богота, Ванкувер Будапешт, Бейрут, Люксембург, Гуанчжоу, Сиэтл, Каракас, Хошимин, Окленд, Осло, Киев, Ченнаи (Мадрас), Бухарест, Манчестер, Карачи, Лима, Кейптаун, Эр-Рияд, Монтевидео, Миннеаполис Абу-Даби, Никосия, Бирмингем, Рио-де-Жанейро, Брисбен, Женева, Калькутта, Детройт, Денвер, Монтеррей, Братислава, Порт Луи, Касабанка, Манама, Штуттгарт, София, Кельн, Сент­Луис, Хельсинки, Панама, Сан­Диего, Лагос, Перт, Шэньчжэнь, Кливленд, Сан-Хуан, Калгари, Гватемала-Сити, Осака Глазго, Найроби, Бристоль, Ханой, Цинциннати, Шарлотт, Антверпен, Доха, Лахор, Балтимор, Джидда, Эдинбург, Амман, Хайдерабад, Загреб, Аделаида, Кувейт, Портленд, Белград, Сан-Хосе (Коста-Рика), Тунис, Сан-Хосе (США), Рига
1
1
The World According to GaWC 2010. http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2010t.html.
326
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
Окончание таблицы 10
Гамма Детройт, Веллингтон, Калькутта,
Хошимин, Манама, Джидда, Тель­Авив, Кельн, Лион, Кейптаун, Эр­Риад, Антверпен, Аделаида, Сан­Диего, Найроби, Кито, Манчестер, Ченнаи
Гамма- Гамильтон, Калгари, Портленд,
Нассау, Бирмингем, Шарлотта, Гуанчжоу, Касабланка, Кливленд, Порт-Луис, Братислава, Индианополис, Киев, Абу-Даби, Кувейт, Никосия, Канзас-сити, Питтсбург, София
Валенсия, Канзас-Сити, Феникс, Алма-Аты, Гвадалахара, Лион, Кито, Санкт-Петербург, Лидс, Санто-Доминго, Сан­Сальвадор, Вильнюс, Роттердам, Индианаполис, Питтсбург, Эдмонтон Таллин, Пуна, Порту, Порту­Аллегри, Орландо, Гетеборг, Марсель, Оттава, Коломбо, Любляна, Тегусигальпа, Ричмонд, Исламабад, Маскат, Дурбан, Остин, Белфаст, Гуаякиль, Нагоя, Турин, Саутгемптон, Милуоки, Веллингтон, Куритиба, Аккра, Джорджтаун
Москва в 2010 г. отнесена к третьей категории, к категории аль­фа. В 2000-м она была причислена к пятой категории, т. е. к катего­рии бета+. Таким образом, согласно исследованию GaWC, степень глобальности Москвы в первом десятилетии XXI в. росла.
Решающий вывод, который следует сделать из рейтинга GaWC, с нашей точки зрения, заключается в следующем: основные города мира наращивают свой масштаб глобальности, при этом доминиру­ющие позиции занимают города из развитых капиталистических стран, но их стремительно догоняют города из развивающихся стран, и в первую очередь из азиатских стран.
Индекс глобальной силы городов. Большой интерес представляет еще один индекс — индекс глобальной силы городов (Global Power City Index), разрабатываемый в Японии при участии ученых из мно­гих стран мира, в том числе и С. Сассен. Под глобальной силой горо­дов в этом случае подразумевается их привлекательность, притяга­тельность, аттрактивность в рамках глобального сообщества, т. е. на­бор тех качеств, которые обусловливают интенсивный приток в эти города людей, капиталов и идей со всего мира. Авторы этого индекса пишут, что их индекс «оценивает и ранжирует ведущие города в соот­ветствии с их «магнетизмом», т. е. их всеобъемлющей способностью привлекать креативных людей и выдающиеся компании со всего мира в условиях интенсивной конкуренции между городами»1. Оче­видно, глобальная сила — это одна из граней глобальности городов. Разумеется, понятия глобальной силы (глобальной привлекательнос­ти и т. д.) городов мира следует рассматривать как адекватные сущес-
1
Global Power City Index 2011. Summary. Institute for Urban Strategies. The Mori
Memorial Foundation. Tokyo. 2011. October. P. 1.
p=ƒдел 2. n“…%"…/е C!% "ле…, гл%K=л,ƒ=ц,,
327
твующей мировой капиталистической системе. Эти индикаторы об­ладают капиталистическим содержанием, т. е. они говорят о важнос­ти городов в рамках мировой капиталистической системы с точки зрения расширенного воспроизводства капитала, с точки зрения про­изводства и присвоения прибавочной стоимости.
Global Power City Index является более детальным и разверну­тым, чем рассмотренные выше индексы глобальных городов. Он ос­нован на выделении следующих областей сравнения городов мира:
1) экономика, 2) исследования и развитие, 3) культурное взаимо­действие, 4) пригодность для жизни (Livability), 5) среда, 6) доступ­ность (Accessibility).
К полю экономики авторы индекса выделяют рыночную привле­кательность, экономическую жизнеспособность, бизнес-среду, регу­лирование и риски. К полю исследований и развития они причисля­ют бэкграунд исследований (Research Background), готовность к вос­приятию и поддержке исследователей, а также исследовательские достижения. Культурное взаимодействие, согласно авторам индекса, включает в себя такие компоненты, как потенциал создания трендов (традиций, моды), возможности для приспособления к среде, ресур­сы, служащие привлечению посетителей, а также возможности для шопинга и общественного питания. Жизнепригодность предполага­ла такие составляющие, как условия труда, стоимость жизни, безо­пасность и защищенность, функции поддержки жизни. Аспект сре­ды предполагает такие компоненты, как экология, загрязнение окру­жающей среды и характер природной среды. Доступность связана с состоянием инфраструктуры международных сообщений, т. е. тем, насколько легко и просто можно добраться до данного города из дру­гих стран, и инфраструктурой городского транспорта, т. е. тем, на­сколько легко и просто можно было перемещаться внутри данного города. Представим данные о глобальной силе городов в целом и об отдельных аспектах их функционирования (экономика, исследова­ния и развитие, культурное взаимодей ствие) в 2011 г. (табл. 11).
Рассмотрим вначале оценку общей глобальной силы городов, кото­рая интегрирует оценки составляющих их общей глобальной силы, т. е. оценку отдельных аспектов их функционирования. Как видим, Global Power City Index наделяет наивысшей глобальной силой Нью-Йорк, Лондон, Париж и Токио, причем количество баллов Нью-Йорка и Лон­дона почти одинаковое, а превосходство Токио над занимающим пятое место Сингапуром значительное. Авторы отмечают, что лидер ство пер­вой четверки городов и порядок этой четверки являются теми же, что и в индексе 2008 г. В отношении первой четверки данный индекс пол­ностью совпадает с индексом Кени, что свидетельствует о фиксации обоими рейтингами реальных тенденций. В списке из 35 городов с на-
Таблица 11
1
Индекс глобальной силы городов мира в 2011 г.
5. Сингапур 255,3 Сингапур 45,4 Сеул 40,0 Токио 30,0
3. Париж 308,7 Пекин 55,0 Бостон 42,5 Нью-Йорк 51,1
2. Лондон 320,6 Нью-Йорк 55,5 Токио 58,8 Париж 52,9
1. Нью-Йорк 320,9 Токио 57,2 Нью-Йорк 76,3 Лондон 61,4
Ранг Общая оценка Экономика Исследования и развитие Культурное взаимодействие
4. Токио 304,3 Лондон 53,8 Лондон 42,1 Сингапур 34,0
6. Берлин 234,8 Гонконг 45,0 Лос-Анджелес 38,4 Гонконг 29,5
7. Сеул 233,4 Париж 44,7 Париж 37,9 Берлин 28,3
8. Гонконг 231,1 Шанхай 43,3 Сингапур 37,1 Пекин 28,2
9. Амстердам 226,6 Цюрих 42,5 Гонконг 31,7 Лос-Анджелес 27,5
10. Франкфурт 225,1 Женева 41,7 Чикаго 39,0 Шанхай 25,6
11. Сидней 215,8 Копенгаген 40,8 Сан-Франциско 26,6 Сидней 25,0
12. Вена 215,3 Сидней 39,5 Осака 24,7 Вена 24,5
13. Лос-Анджелес 212,2 Амстердам 38,9 Берлин 22,2 Бангкок 23,4
14. Цюрих 211,4 Франкфурт 38,5 Сидней 21,2 Сеул 22,2
15. Осака 205,8 Вена 36,8 Торонто 18,2 Мадрид 20,8
16. Бостон 205,7 Торонто 36,5 Цюрих 17,7 Брюссель 20,5
17. Женева 205,2 Сеул 36,3 Женева 17,7 Чикаго 19,2
18. Пекин 204,2 Ванкувер 35,1 Москва 17,1 Милан 19,0
19. Копенгаген 203,2 Берлин 34,4 Ванкувер 16,9 Амстердам 17,5
20. Мадрид 202,8 Сан-Франциско 34,4 Амстердам 16,7 Москва 16,4
21. Сан-Франциско 201,5 Осака 32,9 Фукуока 15,0 Сан-Франциско 15,2
22. Ванкувер 201,3 Брюссель 32,8 Франкфурт 14,7 Торонто 14,7
23. Шанхай 199,3 Тайбэй 32,7 Тайбэй 13,8 Куала-Лумпур 12,6
24. Брюссель 199,2 Бостон 32,6 Пекин 13,7 Осака 12,4
25. Торонто 194,6 Чикаго 30,1 Брюссель 13,3 Бостон 12,0
Окончание таблицы 11
26. Чикаго 189,4 Лос-Анджелес 30,0 Копенгаген 12,8 Ванкувер 11,8
27. Милан 183,6 Москва 30,0 Вена 12,8 Каир 10,9
28. Фукуока 177,0 Мадрид 29,8 Шанхай 11,4 Франкфурт 10,2
29. Тайбэй 175,2 Куала-Лумпур 29,2 Мадрид 10,1 Копенгаген 9,6
30. Бангкок 171,8 Сан-Паулу 28,8 Милан 9,4 Мумбаи 9,0
31. Куала-Лумпур 167,2 Фукуока 26,8 Бангкок 4,8 Сан-Паулу 8,5
32. Сан-Паулу 161,5 Милан 26,5 Мумбаи 2,6 Цюрих 6,7
33. Москва 160,8 Бангкок 23,4 Сан-Паулу 2,6 Тайбэй 6,5
34. Мумбаи 142,4 Мумбаи 22,0 Куала-Лумпур 2,6 Женева 4,5
35. Каир 139,1 Каир 20,2 Каир 0,7 Фукуока 3,5
Составлено по: Global Power City Index 2011. P. 9.
1
330
q%ц,%л%г, гл%K=л,ƒ=ц,,
ибольшей глобальной силой большинство представляют развитые ка­питалистические страны. В списке 5 американских городов. Развиваю­щиеся страны представлены Сингапуром, а также городами Китая, Южной Кореи, Тайваня, Таиланда, Малайзии, Бразилии, России, Ин­дии, Египта. Авторы Global Power City Index отмечают следующие клю­чевые выводы своего исследования: 1) Токио сохраняет свое положе­ние в четверке лидеров, но его позиции в условиях ожесточенной кон­куренции с другими городами мира ослабевают, 2) в то время как азиатские города — такие, как Сингапур, Сеул, Гонконг, Пекин и Шан­хай, быстро развиваются, большинство европейских городов, а также города Канады и Австралии утрачивают свои позиции. Сингапур, отме­чают авторы индекса, может обогнать Токио через 7 лет. Позиции То­кио, несмотря на его очень высокий ВВП, как полагают авторы индек­са, ослабевают из-за снижения в этом городе концентрации крупней­ших корпораций мира и сокращения численности зарубежных посетителей. Индекс глобальной силы городов в отличие от предшест­вующих индексов показывает довольно высокую позицию Берлина, у которого 6-е место. С точки зрения составителей рейтинга, глобаль­ная сила, совокупный глобальный магнетизм Москвы невелик — она помещена лишь на 33-е место, и ниже ее только Мумбаи и Каир.
С точки зрения экономики, т. е. экономической притягательно­сти, первое место занимал Токио. В то же время Нью-Йорк, Пекин и Лондон располагались на втором, третьем и четвертом местах со­ответственно. В данном рейтинге у Москвы было 27-е место. С точки зрения исследований и развития первые места занимали Нью-Йорк, Токио, Бостон и Лондон, причем лидерство Нью-Йорка было весьма уверенным. У Москвы здесь была 18-я позиция. С точки зрения культурной жизни наибольшей глобальной привлекательностью располагали Лондон, Париж, Нью-Йорк и Сингапур. Москва нахо­дилась в этом отношении на 20-м месте.
Продолжим рассмотрение рейтингов городов с точки зрения от­дельных аспектов их функционирования. Теперь речь пойдет о при­годности для жизни, среде и доступности (табл. 12).
Таблица 12
Индекс глобальной привлекательности городов в 2011 г. (продолжение)
Ранг Пригодность для жизни Среда Доступность
1. Париж 57,5 Женева 73,0 Париж 59,3
2. Ванкувер 56,4 Цюрих 71,5 Лондон 59,0
3. Осака 51,6 Франкфурт 70,5 Нью-Йорк 49,3
4. Берлин 49,8 Берлин 67,4 Токио 44,6
1
Составлено по: Global Power City Index 2011. P. 9.
1
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]