Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социальная экзистенция старости архив мнений.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3. Повседневные практики: интерпретация и опыт
а младшее поколение выступает в роли реципиента. Пожилые люди опа­саются того, что ретардация смерти, когда умирание пролонгируется, когда человек в течение этого времени нуждается в особой помощи и поддержке, станет непосильным бременем для родственников, поэто­му ему уготовлена одинокая и деперсонифицированная смерть.
Р.: «Если посчастливится, то сразу умрешь. А если придется долго му­читься, то. . . не позавидуешь. Я видел в больнице отношение к умирающим родителям. “Мне некогда” – вот основная отговорка. Разве так правильно? Не все, конечно, так делают, но многие» (мужчина, 71 год).
Имеют место и тревоги в отношении родных и близких по пово­ду «прохождения ими испытания», связанного с организацией похорон, поминок. Этот сюжет постоянно воспроизводился нашими респонден­тами: «мои растеряются и не будут знать, что делать», «на родных
и родственников нельзя до конца полагаться, они будут переживать, обязательно что-то забудут». И этот факт еще раз убеждает в том,
что традиционные ролевые позиции старшего поколения не изменились: старший по возрасту, независимо от возраста других членов семейно­родственного союза, в конечном счете нес ет всю полноту ответственно­сти за все удачи и неудачи, и за свою смерть включительно.
Р.: «Я знаю, что дочь и внук могут растеряться, поэтому мне надо все
предвидеть, вплоть до мелочей» (женщина, 73 года).
Традиционно глубокая вовлеченность в дела своих родственников – признак старшего поколения. Но когда ситуация меняется объективно, когда пожилой родственник начинает нуждаться в помощи и поддержке, младшим членам семьи субъективно сложно принять ответственность за эмоциональную составляющую взаимодействия, что может привести к субъективному отчуждению.
Пожилые респонденты ссылались на свой опыт, когда сталкива­лись с нерациональным поведением потребителей ритуально-похорон­ных услуг, а также с существующими в похоронной сфере неформаль­ными запретами.
Р.: «Люди ведь не знают точно, в какой момент им понадобятся эти
услуги. По меньшей мере было бы странным, если бы они ходили по всяким
похоронным конторам и приценивались» (женщина, 65 лет).
В. Зелизер справедливо отмечает, что повсеместно не принято тор­говаться с работниками похоронного агентства, поскольку деньги явля­ются неким индикатором, определяющим степень «достойности» смер­ти. Кроме того, потребитель похоронных услуг значительно отличается от покупателя в какой-либо иной сфере, поскольку ему не свойственно сравнивать цены различных похоронных агентств и искать преимуще-
131
М. Э. Елютина. Социальная экзистенция старости: архив мнений
ства либо недостатки того или иного товара26. Однако пока клиент соблюдает табу на поиск более выгодной цены на похоронные услу­ги, похоронные службы пользуются этим, получая огромную прибыль. На основе использования подобных потребительских принципов стро­ится рыночное поведение похоронных агентств, единственной целью которых становится извлечение доходов.
Обеспокоенность, связанная с местом смерти, способом и ме-
стом захоронения. В качестве предпочтительных мест смерти пожилые
люди назвали: «дом», «своя постель», «только не больница». Больни­цу пожилые люди рассматривают как нежелательный вариант, так как, по их мнению, в данном учреждении нередко «нарушают достоинство человека». Респонденты, с одной стороны, справедливо подчеркивали тот факт, что пожилой возраст провоцирует расширение медицинского вмешательства, но, с другой – отмечали наличие укорененного в меди­цинской среде стереотипа «навязчивого пожилого больного, обременяю- щего врача частыми жалобами», реализуемого в различного рода прак­тиках избегания, когда пожилой человек превращается для медицинско­го персонала в слепую зону, когда «на него не смотрят, не слушают,
а ледяным голосом отдают непонятные приказания и при этом не дай Бог, если осмелишься переспросить. . . » Статика такого образа пожилого
больного обесценивает любые действия медицинского персонала, дела­ет их неуместными, излишними, в конечном итоге, удаляет пожилого больного на расстояние созерцательного неучастия. По мнению респон­дентов, больничный порядок (и внутреннее обустройство, и различного рода взаимодействия) настолько безразличен к их жизни и настолько нейтрален, что стирается грань, отличающая жизнь от смерти.
Р.: «У меня такое ощущение, что все (в том числе и наши уважае­мые медики) уверовали в универсальное средство от старения и увядания, от одиночества и убогости: увлажняющий крем для лица, антицеллюлитный крем, витаминная маска, массаж. . . А кто умудрился все-таки состариться и заболеть, так это, видимо, из-за отсутствия данных манипуляций. И вот получай, что сам заслужил. А ведь тебе говорили. . . » (женщина, 71 год).
Пожилых людей заботят и топографические характеристики места захоронения. При этом они подчеркивали коррупционный характер вы­деления места захоронения на кладбище.
Р.: «Конечно, хочу, чтобы недалеко, чтобы родным удобно было. . . Но
за хорошее место надо платить, и немалые деньги» (мужчина, 78 лет).
Главными критериями распределения мест на современных город­ских кладбищах, по мнению наших респондентов, являются такие ис­ключительные ресурсы, как власть и деньги. Сформировалась новая
26
См.: Зелизер В. Человеческие ценности и рынок : страхование жизни и смерть в Америке XIX века : пер. Е. С. Бердышевой // Экономическая социология. 2010. Т. 11. № 2. С. 63.
132
Глава 3. Повседневные практики: интерпретация и опыт
иерархия захоронений, подразделяющая все участки на престижные, плановые и непрестижные.
Р.: «У пенсионеров с их мизерными пенсиями выбора нет. Лучшее, на что они могут рассчитывать – это на место где-нибудь на дальнике, у забора. Если ты хочешь хорошее, элитное место, ты просто должен договорить­ся – денег дать. Хорошие места, они всегда пустуют. Если ты хочешь их купить, ты их можешь купить. Их держат как дефицит» (мужчина, 67 лет).
Что касается спо соба захоронения, респонденты, помимо традици­онного кладбищенского захоронения, назвали кремацию, отметив ряд преимуществ.
Р.: «Если бы Вы спросили меня об этом раньше, я бы не стала отвечать.
А сейчас я об этом задумываюсь, и это мне не кажется чем-то из ряда вон
выходящим. К сожалению, в Саратове нет крематориев, но я бы предпочла
именно этот способ. Как объяснить? Он, мне кажется, более экологичным
и эстетичным. Во всяком случае не сопровождается образом гниющего
тела. Да, наверно, этот способ и более экономный. Я знаю, что во мно-
гих странах захоронения на кладбищах воспринимается как анахронизм»
(женщина, 64 года).
Выделение нашими респондентами такого способа захоронения, как приемлемого происходит на фоне как неразвитости сети кремато­риев, так и укорененности обычая традиционных похорон с последую­щим посещением кладбищ, связанного с религиозными мотивациями. Добавим к этому и возрождение особенно в последние годы системы семейных захоронений. Мнения респондентов в отношении погребаль­но-поминальной обрядности разделились. Одни респонденты оказались приверженцами безрелигиозной обрядности, другие высказались за со­блюдение религиозной обрядности.
Р.: «Всю жизнь прожил безбожником, таким и умру. Мне за свою жизнь
не стыдно. Не стыдно людям в глаза смотреть. Всегда старался всем помо-
гать, чем мог. Память о тебе должна хорошая остаться, вот это главное.
А будут тебя отпевать или нет несущественно. А по поводу поминок пусть
решают родственники. Мне абсолютно все равно» (мужчина,71 год).
Р.: «Мне бы хотелось, чтобы по религиозной традиции, чтобы пригото-
виться к переходу в мир иной и с причащением, и с отпеванием в церкви,
и чтоб помянули по правилам» (женщина, 74 года).
Обеспокоенность, связанная с ощущением включенности в непрерывную цепь умираний («умирать с другими умершими»).
Теряя своих близких, знакомых, кумиров своей молодости, пожилой человек каждый раз становится «менее живым». Пожилые люди го­ворят об образующихся пустотах: «уходят близкие, друзья, коллеги, мир
пустеет».
Р.: «За эти годы ушли из жизни самые близкие мне люди. Многие из них
уходили из жизни подолгу и трудно. Уход каждого из них оживлял во мне
133
М. Э. Елютина. Социальная экзистенция старости: архив мнений
прошлый опыт встреч со смертью родных, друзей, учителей. Впрочем, этот процесс продолжается» (мужчина,75 лет).
Возникает новая тревога, суть которой заключается в том, что
с уменьшением числа очевидцев становится «все меньше доказа-
тельств собственной жизни, а потому и меньше уверенности в том, кто ты есть и кем был». Лишь у немногих есть документальные
материалы (дневники, звукозаписи, фотоматериалы). Но и они могут фиксировать те события, образы, которые не способствуют душевному комфорту. Возникает основательная дезориентация в окружающем ми­ре, когда человек знает, что событие имело место, но обнаруживает, что не может доказать это другим. Память нельзя отключить, это челове­ческий багаж, который нередко превращается в камеру хранения инди­видуальных воспоминаний. Это мучительно переживается человеком, так как утрачивается целый спектр связей, соединяющих его с пребы­вающим в движении миром. Конечно, он вынужден приспосабливаться к особенностям новой среды, и все-таки по природе своей оказывается неспособным отойти от себя достаточно далеко. Старшее поколение ди­станцировано от публичного душевного эксгибиоционизма, характерно­го для молодежи, когда все тайны выкладываются в социальных сетях. Воспоминания, утратившие связь с контекстом, подпитывают ощуще­ния одиночества в окружающем пространстве безразличия.
Р.: «В последнее время я все чаще чувствую себя одинокой не в плане физическом, нет, у меня и дети и внуки, и отношения у нас хорошие. .. Все, что мне дорого, все образы людей из детства, юности, какие-то важные события из жизни – о них знаю только я. Когда я что-то вспоминаю, мне говорят: “Ну, ты преувеличиваешь” или “ошибки памяти”. Вся жизнь получается какой-то несвязанной. Начинаю думать, что я уже как-то и не к месту, пора уже вслед за многими ушедшими. . . » (женщина, 79 лет).
Подведем некоторый итог. Наше исследование показало, что у по­жилых людей мысль о смерти – это не мысль о, а мысль для, раз­мышления человека, осознавшего свою сопричастность людям и миру. Вопрос об отношении к смерти переводится из подтекста в контекст самой жизни, наступает время, когда осознается трагизм временности. Пожилые люди перегружены тревожными ожиданиями, стремящимися замкнуться в воронку. Танатические тревоги касаются не столько своего прекращения существования, сколько всегда присутствующей угрозы тяжелой, мучительной смерти, а также враждебности, деструктивной силы внешних агентов и собственной беззащитности. Для представите­лей геронтологической группы характерно рефлексивное структуриро­вание танатоситуации, отношение к ней становится регулятором пове­денческих «подготовительных» стратегий, многие из которых извлека­ются из коллективного фонда традиций. Требования к смерти озвучи­ваются ими как требования от самой жизни с учетом всей предметной разнородности танатоситуации (цена смерти, ритуальная составляющая,
134
Глава 3. Повседневные практики: интерпретация и опыт
место и сам процесс погребения, а также проекции на родных и близ­ких). Интерпретируя, регламентируя и оформляя свой «договор со смер­тью», пожилой человек, таким образом, конструирует механизмы внут­рижизненной защищенности от страха непредсказуемости посмертной судьбы. Поэтому тонирующим смыслом становится утверждение о том, что смерть ничтожит, но не уничтожает (М. Хайдеггер). В качестве особенности геронтологического отношения к смерти отметим прямо таки режиссерскую экспликацию, включающую в себя представление о своем решении сценического прост ранства будущей танатоситуации. В первую очередь это относится к одиноким пожилым людям, живущим соло. Есть все основания утверждать, что живущие в одиночестве люди компенсируют свое состояние повышенной социальной активностью, в том числе и продуманными действиями в отношении танатоситуации. Некоторая эмоциональная отстраненность представителей геронтологи­ческой группы при обсуждении вопросов, связанных с характеристикой танатоситуации, на наш взгляд, демонстрирует тот факт, что смерть они не вытесняют в послежитие, а воспринимают как одну из тех проблем, которые хотя и «не подрывают обыденную данность» (Ж. Батай), но тре­буют инвестиций, причем значительных, а также действий почти всегда в режиме «вопреки» чему-нибудь и кому-нибудь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема старости, как определенного возрастного этапа жизнен­ного пути человека – одна из самых древних и, вместе с тем, актуальных проблем. Она привлекает сейчас внимание не только социологов, но и специалистов самых различных областей естественно-научного и гума­нитарного знания. Объективной основой возрастания интереса к про­блеме старости является процесс дифференциации знания. Благодаря этому процессу значительно увеличилось количество контекстов, в кото­рых функционирует понятие старости, а также ее глобальный характер: она касается всех стран мира и имеет масштабные последствия. Опре­деление «ст ареющее» фиксирует важнейшую характеристику современ­ного общества, проявляющуюся в постоянном возрастании пожилого состава населения. Постарение населения оказывает существенное вли­яние на общественные процессы, их конфигурацию, структуру, дина­мику. Различаются оценочные модусы социальных последствий тенден­ции необратимого постарения общества. Сторонники пессимистическо­го подхода указывают на ограниченные резервные ресурсы общества: финансовый резерв, кадровый резерв, резерв материальных ресурсов, резерв межпоколенной толерантности. Они склонны рассматривать по­старение населения не только как сложную проблему, но и как угрозу государству, культуре, социоэкономическому положению, привилегиям, общему благосостоянию.
Однако существует и другая, противоположная точка зрения. Ее сторонники считают, что необходим многомерный анализ возмож­ностей с тем, чтобы через изменения жизненного курса в стареющем обществе обеспечить его динамичное развитие. По их мнению, про­изойдут сдвиги в структуре потребностей и рынка труда; все мень­шее число индивидов будет занято в сфере непосредственного мате­риального производства, на смену этики «продуктивности» придут им­перативы «качества жизни»; исчезнет стереотипная временная после­довательность социальных ролей и видов социальной деятельности, строго «привязанных» к определенному отрезку жизненного пути; нор­мой жизненного цикла станет чередование периодов профессиональ­ного труда, активного досуга, образования и смены видов социально полезной деятельности; осуществится плюрализация социальных услуг, сервисизация потребления в контексте определения потребительских
136
Заключение
предпочтений и возможностей различных социально-демографических групп населения. Совершенно ясно, что старение населения предпола­гает суще ственные структурные институциальные изменения современ­ного общества. Парадокс заключается в том, что при росте представи­телей геронтологической группы населения многие вопросы остаются на периферии научного дискурса: поиск ресурсов, необходимых для поддержки растущей доли пожилых людей, которые имеют дополни­тельные потребности, обусловленные возрастными изменениями, для организации системы здравоохранения и социальных выплат. Отсюда понятна растущая озабоченность и стремление глубже изучить этот фе­номен. Старость контекстуальна, ее феноменологизация во многом зави­сит от сложных социально-демографических изменений, происходящих в современном российском обществе. Результаты нашего исследования продемонстрировали следующие суще ственные моменты.
Демографические изменения, инициирующие деформации межпо-
коленных отношений.
– плюрализм моделей современной семьи, сдвиг в сторону разнооб-
разия типов семьи и домохозяйств. Появление широкого спектра социально одобряемых выборов организации семьи (например, го­стевая семья) вместе с высоким уровнем разводов привело к боль­шому выбору а льтернативы нуклеарной семьи;
– сдвиг от официального брака в сторону гражданского брака, ко-
торый, как правило, освобождает партнеров от излишних обяза­тельств;
– сдвиг в сторону семьи без детей, проявляющийся в отказе от де-
торождения для улучшения жизни супругов или достижения ими самореализации. Данное явление привело к концу господства де­тоцентристской семьи и к появлению семьи, где все организовано вокруг пары. Сознательно бездетных людей становится все больше.
Финансовые сложности. Режим существования пожилых людей зачастую проблематичен (бедность, конфликт между поколениями). По­жилые относятся к социально уязвимым группам. Многие из них живут в режиме «выживания». Потребительское поведение геронтологической группы как специфической группы доходополучателей характеризуется недопотреблением. Основная часть фонда личного потребления расхо­дуется на продукты питания, за пределами доступного остаются товары длительного пользования. Не лучше обстоит дело и с товарами, обес­печивающими движение информационных потоков (обе спеченность те­левизорами, радиоприемниками, газетами, компьютерами). Геронтоло­гическая группа недополучает образовательные, медицинские, культур­ные услуги. Пенсионеры в современной России – потребители рынка дешевых товаров; при этом тратят огромное количество времени и сил на поиск и покупку дешевых продуктов, хотя разница в цене порой составляет копейки в буквальном смысле слова и часто превышает стоимость проезда. В развитых странах именно пенсионеры являют­ся наиболее платежеспособными, они составляют социальную группу
137
М. Э. Елютина. Социальная экзистенция старости: архив мнений
с самым большим расходным капиталом. Что касается кредитных ре­сурсов представителей третьего возраста, выступающих маркером сво­боды, показателем осуществления законного принятия самостоятельных решений, то в отношении пожилых людей в нашей стране можно го­ворить лишь о потребительском, а не о деловом кредите. В качестве источников кредита для пожилых людей доступными оказываются два: ломбарды и родственники. Причем, как правило, помощь родственни­ков пожилые люди рассматривают как крайний, экстремальный случай. Кредит им необходим на текущие расходы (удовлетворение первичных потребностей), в некоторых случаях на внеочередные расходы – семей­ный праздник, лекарства, плата за лечение.
Изменения ценностно-нормативной культуры, в том числе семей­ных ценностных ориентаций – ценностей супружества, родительства, родства. Для современного общества характерен индивидуализм, кото­рый выражается в нормах и ценностях, подчеркивающих права инди­вида на самореализацию. Индивиды больше не рассматривают свою жизнь в терминах необходимости рождения ребенка и обеспечения его будущего, а также в контексте предоставления заботы пожилым род­ственникам. Комбинирование семьи, потребления, карьеры и других стилей жизни вытесняет на периферию жизни детей и пожилых род­ственников. Отмечается тенденция к выстраиванию собственных ин­дивидуальных биографий с фокусированием на «самоосуществлении», «поисках идентичности», «развитии личных способностей».
Дефицит институциальной заботы. Пожилые люди являются ос­новными клиентами органов социальной защиты и потребителями со­циальных услуг. Недофинансирование привело к сокращению или ми­нимизации определенных привилегий и форм оказания поддержки по­жилым людям. Отметим и неоднозначное восприятие принятых соци­альных реформ, касающихся непосредственно пожилых людей. В Рос­сии действует 1,5 тысячи стационарных учреждений социального об­служивания, их материально-техническая база, сформировавшаяся в ос­новном в послевоенный период, значительно устарела. Около 600 зда­ний требуют реконструкции, находятся в аварийном состоянии или при­знаны ветхими. Совершенно ясно, что солидный возраст инициирует потребность в социальных услугах, специализированных видах помощи (помимо домов-интернатов растет потребность в создании домов соци­ального назначения, куда пожилые переселяются добровольно, меняя собственное жилье на небольшую квартирку в доме, который снабжен минимально необходимыми медицинскими и социа льными службами).
Недостаток или отсутствие интереса к мнениям пожилых людей
по различным вопросам повседневной жизни, что для нас представля­ется особенно важным. Освоение феномена старо сти возможно в двух направлениях: одно – через создание благоприятной среды обитания, последовательное улучшение условий жизнедеятельности, другое – со­средоточивается на изменениях, на масшт абах и существах «подвижек», происходящих в самом пожилом человеке, на рефлексии его взглядов,
138
Заключение
представлений, переживаний. В своей работе мы акцентировали внима­ние на последнем из указанных моментов в связи с тем, что критерии жизнеспособности, выживания, все больше перемещаются в сферу спо­собности личности к критическому саморазвитию, самоорганизации. Реализация данного направления важна и с точки зрения разработки адекватных жизнеспособных проектов, координации совместных дей­ствий пожилых людей, государственных и общественных структур, так как предоставляет возможность получить важную информацию о том, в какой степени окружающий мир освоен пожилыми людьми, каким образом они отделяют знакомые, привычные вещи и явления от тех, которые пока им не очень понятны и могут таить в себе опасность. Наши исследования продемонстрировали тот факт, что в высказывани­ях пожилых людей содержится явная и скрытая информация не только о свойствах среды, уже обнаруженных и зафиксированных, но и о таких ее особенностях, которые едва ощущаются. Субъектное присутствие пожилого человека дало возможность прояснить не только его отноше­ние к важнейшим вопросам повседневной жизни, но и к самому себе, до сих пор молчаливо подразумевающееся. В напряжении совместного рассмотрения оказались события душевной жизни и факты физического времени, фиксирующие и раскрывающие содержание проживания и пе­реживания данного возрастного этапа. Иначе говоря, мы попытались определить содержательную ось представлений о проблемах геронтоло­гического этапа с позиции самих пожилых людей. Содержательно она фиксирует преобладание конструктивного подхода, выраженного одной фразой: вс егда возможно что-то сделать. Тем не менее совершенно яс­но, что пожилые люди, втянутые в экономически ущемляющие их си­туации, не могут достичь текущих целей без радикальных изменений в базовых институтах, служащих каналами их реализации.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Августин, А. Исповедь / пер. с лат. М. Е. Сергиенко ; вступ. ст. А. А. Ско­лярова / А. Августин. М. : Ренессанс ; СП ИВО-СиД, 1991.
Антонов, Ю. А. В ЗАГС идут одни старики / Ю. А. Антонов. URL: http: //www.kadis.ru/daily/index.html?id=48547 (дата обращения: 7.10.2010).
Ариес, Ф. Возрасты жизни / Ф. Ариес // Философия и методология истории. М. : Прогресс, 1977. С. 216–244.
Аристотель. Поэтика // Античные теории языка и стиля / под ред. О. М. Фрейденберг / Аристотель. М. ; Л. : ОГИЗ, 1936.
Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика : пер. с фр / сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова / Р. Барт. М. : Прогресс, 1989.
Бексаева, Н. А. Переход к пенсионному статусу в контексте социальных
трансформаций : дис. . . . канд. социол. наук. Саратов, 2006. 158 с.
Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. М. : Медиум, 1995.
Бернштам, Т. А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины XIX – начала XX в. : Половозрастной аспект традиционной культуры / Т. А. Бернштам. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1988.
Бовуар, С. Старость (Эссе) / С. Бовуар // Социальная геронтология : со­временные исследования : реферат. сб. М. : РАН ИНИ по общественным наукам.
1994. С. 25–30.
Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть. 3-е изд. / Ж. Бодрийяр. М. : Добросвет ; Изд-во «КДУ», 2009.
Бодрийар, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийар. М. : Родомино, 1995.
Борисов, С. Б. Символы смерти в русской ментальности / С. Б. Борисов //
Социс. 1995. № 2. С. 58–63.
Борхес, Х. Л. Интервью с Антонио Каррисо // Соч. : в 3 т. : пер. с исп. ; сост., предисл., коммент. Б. Дубина / Х. Л. Борхес. Рига : Полярис, 1994. Т. 3.
Бочаров, В. В. Антропология возраста : учеб. пособие / В. В. Бочаров. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000.
Бочаров, В. В. Власть и символ / В. В. Бочаров // Символы и атрибуты власти : сб. ст. СПб. : МАЭ РАН, 1996. С. 15–37.
Браки и разводы глазами социолога. URL: http://www.foma.ru/article/index.ph p?news=3618 (дата обращения: 23.05.2011).
Бредникова, О. Старая вещь как персонаж блошиного рынка / О. Бредникова, З. Кутафьева // Неприкосновенный запас. 2004. № 2. С. 91–96.
Бурдье, П. Социальное пространство и генезис «классов» / П. Бурдье // Вопр. социологии. 1992. Т. 1, № 1. 1992. С. 17–36.
140