Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Смыслы войны и смыслы мира (мiра) в русской литературе и философии XIX – начала XXI столетия. Коллективная монография
.pdf
А.Ю. Большакова
ДИАЛОГ ДЕРЕВЕНСКОЙ И ВОЕННОЙ ПРОЗЫ ХХ в.
Аннотация. Статья посвящена исследованию образа-символа
звезды/звездопада, получающего разнообразные смыслы в прозе
о мировой войне и определяющего диалог ведущих литературных
направлений второй половины ХХ века: деревенской и военной
прозы. Данное положение рассматривается прежде всего на основе
произведений В. Астафьева (в своем творчестве уникально соединяющего оба эти направления), а также русских и западных военных
писателей.
151
ИСТОРИЯ & СИМВОЛИКА:
Ключевые слова: деревенская проза, военная проза, образ-символ
звезды/звездопада.
Звезда – один из распространенных и многозначных образов
мировой литературы, проявляющийся в самых разных художественных системах: от реализма до романтизма. Каждый просвещенный
читатель знает об этом, храня в памяти множество прекрасных поэтических строк.
Среди миров, в мерцании светил
Одной Звезды я повторяю имя…
Не потому, чтоб я Ее любил,
А потому, что я томлюсь с другими.
И если мне сомненье тяжело,
Я у Нее одной ищу ответа,
Не потому, что от Нее светло,
А потому, что с Ней не надо светa [1].

152
Кажется, использование сколь популярного, столь и весьма
растиражированного (в самых разных стилях и методах) образа – вовсе не показатель принадлежности произведения к системе символического реализма. Между тем своеобычное осмысление и, в результате, модификация содержания образа-символа не могло миновать
художественного мышления писателей, чье творчество развивалось
именно в этой системе, теоретические основания для которой даны
в положениях академика В.В. Виноградова о «синтезе “истории” и
“поэзии” в процессе создания стиля “символического реализма”» в
русской литературе, а также о символе как «предельной единице художественного произведения, которая еще несет в себе структурные
свойства целого» [6, 203, 297].
Я имею в виду русскую деревенскую прозу второй половины
ХХ в., в недрах которой сложился уникальный художественный метод, где (в отличие, скажем, от символизма Серебряного века) доминирует образ-символ, основанный на сугубо земных реалиях. Четко
сформулировал суть этого метода В. Астафьев, обозначив тяготение
деревенской прозы к поиску свернутой, предельно концентрированной модели сознания и мира в ХХ в.: «Чтобы выразить философию
нашего времени, философию подвига, человеческой жизни, любви,
смерти, — мало одних рассуждений на эти темы, необходимо дать
знак, символ, образ, что в буквальном переводе с греческого означает
идею» [2; ХII, 225] (Все выделения в цитатах мои. – А.Б.).
Рассмотрим для примера сколь типичное, столь и своеобычное
претворение «звезды»/«звездопада» у писателя, сумевшего возвести
тривиальный, кажется, образ до философического символа.
Реалистическое содержание символа. По сравнению с интерпретацией этого образа-символа у большинства деревенщиков в традиционно поэтичном значении, он получает дополнительные смыслы
в контексте военного опыта не только у таких представителей символического реализма, как В. Астафьев, но и в сугубо реалистической,
казалось бы, военной прозе (у Ю. Бондарева, В. Некрасова, Э. Казакевича), а также у некоторых западных классиков. Факт предпосылок к
формированию символа в прозе о мировой войне следует особо подчеркнуть. Можно предположить, что именно военный опыт, с точ-

153
ки зрения которого переосмысливал Астафьев жизнь свою и страны,
дал дополнительные коннотации к распространенному поэтическому образу, возведя его до сложного символа с весьма неоднозначным
историософским содержанием.
Еще в первых послевоенных опытах русской литературы, у
В. Некрасова в сугубо, кажется, реалистической повести «В окопах
Сталинграда» (1946), возникают предпосылки символического письма, затем в полной мере воплощенного Астафьевым. Речь идет о
возрастании роли памяти, в субъектной сфере которой обычные, кажется, малые жизненные детали «вырастают во что-то большое, значительное, вбирают в себя всю сущность происходящего, становятся
как бы символом» [9, 84].
В поэтике литературы второй половины ХХ в. о войне образ
звезды обретает тройственное значение. Прежде всего это традиционно – высокое знамение, восходящее к эстетическому идеалу писателя. Свет звезды мерцает, освещая своим блеском путь любви, надежды на счастье, несмотря на военные обстоятельства и неурочное
время для чувств нежных. Порою свет звезды несет судьбоносные
смыслы, указывая путь герою, помогая ему выживать, сопутствуя на
фронтовых дорогах. Однако в восприятии военного человека звезды
обретают и эсхатологическую семантику, получая зловещую красоту
в смертоносном огне взрывов, озаряя небо гибельным блеском, оттеняя холод вселенной и неизбывное одиночество человека на войне.
Горящая на небе звезда для него – не обязательно природное явление. Это может быть огненный след ракеты или снаряда, своего или
вражеского, но неизменно смертоносного.
И наконец третье значение, свойственное русской литературе
советского периода, спускает звезду на плечи военного или наградной лист, означая повышение в чине (дополнительную звездочку на
погонах), боевой Орден Красной Звезды за проявленную доблесть.
Вспомним «шифровку» дяди Васи-Сороки в «Последнем поклоне»,
нарисовавшего в письме с фронта себя с большим погоном, на котором красовалась звездочка. То был разгаданный лишь уже попавшим на войну Витей Потылицыным знак несбывшейся надежды: дядя-танкист мечтал стать командиром машины. Трагизм символики

154
отражается в сцене встречи повествователя с умирающим дядей на
фронте.
«Да знаем мы его, знаем, — уважительно протянул ефрейтор. —
Я хоть недавно в танковой бригаде, и то слышал: «Сорока, Сорока…»
На хорошем счету был. Его после Киева хотят… хотели, — поправился
ефрейтор, – на офицера послать учиться… Значит, дядя Вася мечтал о
военном чине – погон-то со звездочкой с умыслом рисовал! Ну, тогда
девки снопами бы валились [2, V, 167].
Еще в самой ранней (после)военной прозе, повести Э. Казакевича «Звезда» (1946), традиционное именование обретает сугубо военную функцию – это код, условный язык разведгруппы Травкина,
проводящей одноименную операцию против отборной танковой
дивизии эсэсовцев. «Звезда» – их «позывные для далекой «Земли»»
своей дивизии [7, 49]. Диалог Звезды и Земли загадочен для непосвященных: это «странные слова, полные таинственного значения»,
«таинственный межпланетный разговор» людей, чувствующих себя
«затерянными в мировом пространстве» [7, 49–50]. Но «звезда» в семантике повести – и традиционный знак любви для радистки Кати,
безуспешно в финале посылающей позывные погибшему Травкину.
Одиночеству разлуки вторит, как затем у Астафьева, мотив падающей
звезды: «И с ужасом Катя вдруг подумала, что, может быть, бесполезно её сидение здесь, у аппарата, и её бесконечные вызовы “Звезды”.
“Звезда” закатилась и погасла» [7, 90].
В поэтике Астафьева спустившаяся на землю, закованная в металлические доспехи звезда – и скорбный символ на могиле погибшего за Отчизну воина, как в прологе его современной пасторали
«Пастух и пастушка». Впрочем, символ, стертый безжалостным временем, не пощадившим ни воина, ни его надежды и любовь. «Может, была когда-то на пирамидке звездочка, но отопрела» [2, III, 7].
Скорбный мотив исчезновения – знака памяти с могилы погибшего
– предваряет будущие утраты героя, потерявшего и волю к жизни, и
женщину, которую полюбил. «Да и была ли ты, Люся? Была ли?!», –
отделяется от мира и собственной памяти смертельно раненый войною лейтенант Костяев [2, III, 129].
В лирико-философской миниатюре «Звезды и елочки» из книги

155
Астафьева «Затеси» автор-повествователь во время одной из поездок
по Вологодчине видит «звездочки, прибитые к торцам углов сельских
изб» [2, VII, 58]. Не понимая поначалу смысла «украшения» и настраиваясь на веселую праздничную волну, повествователь затем узнает
от хозяйки дома скорбный смысл символики, сделанной в память о
погибших. Красный цвет звездочки траурно выделяется на темном
избяном фоне, восстанавливая в ассоциативной сфере астафьевского
читателя мотив Памяти. Здесь – вечной памяти о погибших в войну…
«“Изба пуста. Изба пуста…” — билось у меня в голове, и я все
смотрел неотрывно – в деревенских улицах мелькали красными пятнышками звездочки на темных углах, то единично, то россыпыо, и
вспоминались мне слова, вычитанные недавно в военных мемуарах
о том, что в такую тяжкую войну, наверное, не осталось пи одной семьи в России, которая не потеряла бы кого-нибудь…» [2, VII, 58].
Может быть, траектория «возвышенного снижения» звездного неба на (после)военную землю и проявилась в одном из смыслов
именования Астафьевым повести о войне и любви «Звездопад», знаменуя состояние человека между жизнью и смертью? Или – постоянное движение от жизни к смерти? Следует обратить особое внимание
и на своеобычную модификацию традиционной картины звездного
неба у этого писателя, столь склонного к художественным экспериментам и необычным трактовкам привычного, кажется, содержания
того или иного образа.
Однако – обо всем по порядку. Ведь в повести Астафьева о любви и войне картина звездопада, где только и проявляется этот символ, – это финальная доминанта, знаменующая высокое и печальное
торжество Памяти в её животворящем свете и восполнимых лишь
ею утратах. Во всем остальном повествовании – о госпитальных буднях и драмах, о встрече и нарождающемся чувстве влюбленных, их
недолгих встречах и вечной разлуке – звездопада как такового нет:
только яркие и манящие звезды на высоком небе мечты…
Контексты и ассоциации
В прозе Астафьева «звезда» появляется постоянно и во всех перечисленных значениях, притом в устойчивом взаимодействии с

156
другими символами (световыми, цветовыми, звуковыми и пр.). Уже
в раннем рассказе «Ария Каварадосси» (1955) одиночество и тоску
солдата оттеняют вторящие его настроению пейзажные зарисовки, а
также последующее исполнение знаменитой фронтовой песни «Темная ночь» и арии из оперы Пуччини «Тоска». Звезды «тускло мерцают» в темной ночи русской песни. «”Горели звезды…” Опять звезды!»,
– вторит рассказчик словам итальянской арии, взвивающейся до небесной выси [2, I, 206-207]. Под звуки голоса воина-смертника звезда
разгорается всё ярче – как символ мечты о счастье, столь далеком,
недостижимом!
Сходным образом в рассказе «Индия» (1965) – о девушке Саше,
ее мечте и разбивающей судьбу войне – «звезда» входит в символику
русского идеализма в его высоком горении и несбыточных иллюзиях. Идеализм окрашивает в романтические тона даже низкое, бытовое – к примеру, останки сгоревшего универмага. Мотив преображения его, через детское восприятие, в «темные, таинственные руины»
возвращает символическое значение эпитета, на фоне которого возникает образ «вещи, до неузнаваемости преображенной огненной
стихией» [2, III, 331].
Преддверие военной судьбы героини в контексте русского идеализма – «звезда», обнаруженная в двух находках на пепелище: «За
время раскопок Саша нашла лишь одну пуговицу, которая немалыми
стараниями была приведена в блестящий вид, и на ней обнаружилась
звезда» [2, III, 332]. «Материализация» звезды, здесь входящей в состав военных знаков и символов, соотносится с инфернальной сферой девичьей грезы, переносящей ее прочь от обыденности другой
находкой – тривиальной оберткой из-под мыла, на которой, мнится
мечтательной девушке, запечатлено… настоящее чудо и волшебство
некоей другой жизни.
С точки зрения нынешнего человека, пребывающего в «чудесном» виртуально-компьютерном измерении, такой восторг из-за
кусочка бумаги может показаться авторской натяжкой. Однако в
1930-х–40-х подобные образы массовой культуры, за отсутствием телевидения, компьютеров и прочих технических средств перемещения в гламурные миры, были распространенным источником грез и
фантазий для рядового потребителя. И не только советского.

157
Симптоматичен ассоциативный ряд, возникающий у продавца
парфюмерии при взгляде на одну из богатых покупательниц в романе Г. Бёлля «Дом без хозяина» (1954) о первых послевоенных годах в Германии. Улыбка недоступной дамы внезапно вызывает у него
взрыв чувств: «слепую страсть, дикое желание обладать красотой, которую он встречал до сих пор только на мыльных обертках, красотой,
которую увидишь только на экране» [5]. Предваряет эту реакцию авторский экфрасис, относящий читателя к особенностям парфюмерного дома Фрагонар, названного в честь французского художника
XVIII в., и основанный на впечатлениях самой дамы, у которой красивые рисунки в стиле этого художника на парфюмерной продукции
вызывают эстетическое переживание:
«Шелковый платочек, и на заднем плане деревья, точно с картины Фрагонара. Расплывчатые контуры рисунка искусно создают впечатление грусти, а вдали развевается платок возлюбленного, который машет из окна почтовой кареты, все отдаляясь, но не становясь
от этого меньше. Чуть тронутые золотом зеленые листья фрагонаровских деревьев, и нежная, маленькая рука держит платочек, розовая
ручка, созданная для ласки. Предлагавший все это великолепие человек как-то странно посмотрел на нее…» [5].
По-иному, но сходным образом героине русского рассказа является красота иного пространства и времени: чудесная страна Индия
на мыльной картинке с пальмами, тигром и волшебным принцем со
звездой на чалме. Как и в «Звездопаде», звезда – символ мечты о сказочном и высоком чуде любви – разгорается по мере повествования,
ослепительной вспышкой завершая историю любви и войны, жизни
и смерти: «Голубыми глазами глядел на нее из сумрачного уголка
симпатичный и родной до последней кровиночки принц в красивом
плаще и желтой чалме, на которой ослепляюще-остро светилась алмазная звезда» [2, III, 339]. Умирание героини и ее предсмертное видение чуда в таком символическом контексте осмысляется как уход в
грезу, мечту о невозможном…

158
Символика звезд и света
Поначалу в повести Астафьева «Звездопад» (1960–72), через
историю встреч в госпитале и первой любви раненого солдата Мишки Ерофеева и медсестры Лиды, оживает символика света, предваряя
романтическое значение «звезды». Вынесенное в заглавие произведения именование символа в последующем развитии истории любви
актуализируется лишь в своей наиболее позитивной части, связанной с семантикой света. По сути такое значение соответствуют изначальной этимологии слова:
«Звезда. Общеслав. Исходное *gvoizda (oi > ě > е, g > з — суф. производное от той же, но «звонкой» основы, что и цвет (< *kvoitъ)… Буквально — «то, что светится, светило» (ср. др.-прус. svāigstan (вин. п.
ед. ч.) «сияние, свет, блеск», др.-осет. zvestæ «серебро» и др.)» [12].
Начиная свою светлую и печальную историю, герой-повествователь сопрягает с идеей света онтологический мотив рождения: человека и его любви:
«Я родился при свете лампы в деревенской бане. Об этом мне
рассказала бабушка. Любовь моя родилась при свете лампы в госпитале. Об этом я расскажу сам. О своей любви мне рассказывать не
стыдно. Не потому, что любовь моя была какой-то уж чересчур особенной. Она была обыкновенная, эта любовь, и в то же время самая
необыкновенная, такая, какой ни у кого и никогда не было, да и не
будет, пожалуй. Один поэт сказал: “Любовь — старая штука, но каждое сердце обновляет ее по-своему”.
Каждое сердце обновляет ее…» [2, II, 183].
Заметим соединение названия повести, несущего семантику
света звезды, озаряющей небо, и (в первых же фразах) – рукотворного света (лампы), постоянного затем у Астафьева. Вспомним «Оду
русскому огороду» или, к примеру, «Печальный детектив», где имя
дочери Сошнина, Света, символически соединяется со светом лампы,
сопутствующим вдохновляющему героя чтению, просвещению, добрым помыслам, что озаряют тусклое существование малого человека. Такая интерпретация необычна для деревенской прозы с ее ориентацией на свет естественно-природный. К примеру, у Распутина в
«Последнем сроке» умиранию старухи Анны сопутствует мотив элек-

159
трического света, отнюдь не спасительного. Умиранию деревни Матеры в одноименной его повести – мотив гибельных последствий от
строительства гидроэлектростанции. Однако в госпитальных сценах
«Звездопада» это лампа не электрическая, а керосиновая. При свете её впервые видит раненый Мишка красивую медсестру, занятую
чтением какой-то книги: таково первое его яркое впечатление после
наркоза, возвращающее юношу из мрака операционного небытия. Но
тусклое горение лампочки – лишь внешний ряд. Как это свойственно
системе символического реализма, происходит расширение образа
– до света духовного, сопутствующего рождению любви: «Наверное,
был еще какой-то свет, который озарил мне всю её!» [2, II, 185].
Далее колебания света распространяются по всему повествовательному пространству, актуализируясь даже в именной сфере.
Ведь Агнией, что означает огниво, лампу, свет, зовут госпитального
главврача. Уменьшение света керосиновой «лампешки» и угроза разбить ее фоново сопутствуют сцене с бунтом контуженых, а исчезновение света знаменует хаос, припадочный взрыв, сопровождающийся воплями безумных.
В кульминационной сцене прогулки влюбленных и их сближения появляется упоминание о звездах, сопровождающееся мотивом
исчезновения тусклого света гаснущих в городе окон: «Ночь была ясная и звездная. В городе лишь кое-где тускло светились окна, но и
они гасли одно за другим. Город, разрушенный в центре, с кое-как
прибранными и подметенными улицами, утомленно затихал. Вскоре он и вовсе погрузился в темноту» [2, II, 231]. Звезда – тусклый свет
окон – постепенное исчезновение света – темнота. Выстраиваемый
ряд предваряет возможную разлуку, предупреждая о несбыточности мечтаний в военном расколе. Однако до того еще далеко, и влюбленные, как им свойственно во все времена, отдаются созерцанию
звездного неба:
«– Гляди, Миша, сколько звезд сегодня! — наконец заговорила
Лида, и я поглядел на небо.
Звезд и в самом деле сегодня было очень много. Ближе других
ровно светились солидные, спелые звезды, а за ними мерцали, перемигивались, застенчиво прятались одна за другую звезды, звездочки,

160
звездушки. И не было им конца и края, невозможно было их перечесть – эти бессонные, добрые звезды.
– Может, и наша звездочка там есть, Миша?» [2, II, 234].
Подобная множественность символа и проекция его в бесконечность повторится затем в финале повести о первой любви, где такое
расширение будет не только пространственным, но и сверхвременным в своей устремленности в беспредельность мироздания и его
вечных ценностей.
Однако в сюжетной «реальности» повести намечается слом символа. Точнее, в дальнейшей беседе героев – вскоре после разговора с
Мишкой Лидиной матери, спустившей его с небес на землю предупреждением о социальной, физической неполноценности и потому
неспособности обеспечить семейное счастье. Вот почему разговор
сбивается с заданной Лидой романтической ноты, переходя на нарочито грубое отторжение Мишкой надежды, которую сулят «добрые
звезды». В ответ на нежелание Мишки делиться разговором с ее матерью Лида называет его воином с «железным характером»:
«–Может, и наша звездочка там есть, Миша?
– Может, и есть, да не про нашу честь!
– У-у, какой ты грубый! – опечалилась Лида. – Я знаю, почему ты
так…
Я насторожился и сказал, что ничего она не знает, что это детдомовщина да солдатчина во мне грубая сидит, и нечего тут мудрить!
– Миша, ты так и не скажешь, о чем вы говорили с мамой?
– Так и не скажу!
– Ну что ж! Ты настоящий мужчина и воин! – тряхнула она меня
за отворот бушлата. – Характер твой железный, и тайны ты умеешь
хранить. А я слабое созданье женского пола. И прошу тебя все-таки
загадать со мной вместе звездочку. Во-он ту, рядом с ковшиком которая…
Мы снова поцеловались, теперь уже за звезду, и на этот раз не
отвернулись один от другого» [2, II, 234–235].
Скорее всего девушка говорит о самой яркой на небе – путеводной Полярной звезде, вечном спутнике человеческих мечтаний, поскольку именно она венчает Малую Медведицу (созвездие, наиболее
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
