Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие механизма государственной поддержки внедрения инновационных технологий в капитальном строительстве. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
21
экономических данных и информации о зданиях и прочих строительных объектах позволяет экономить в среднем 2030 % от общей себестоимости строительства.
Внедрение подобных решений положительно влияет на финансовые пока­затели проектов, а также создает предпосылки для развития отрасли в будущем. Также компании стремятся переходить на более современные и технически бо­лее совершенные строительные материалы, позволяющие повысить экологич­ность и энергоэффективность зданий.
Для России вопрос внедрения программных комплексов проектирования также весьма актуален [53]. В Твери такое проектирование осуществляется АНО «Центр независимых строительных экспертиз», которое оказывает наряду с проек­тированием зданий и другие услуги, связанные с проектированием, такие как экс­пертиза проектов, техническое обследование зданий и сопровождение проектов.
Изготовление проекта с использованием 3D-технологии позволяет:
1. Снизить время на создание проекта относительно всех разделов.
2. Максимизировать точность характеристик проектируемого объекта.
3. Уменьшить вероятность возникновения ошибок на стадии проектирования.
Значительное превосходство перед другими видами проектирования обеспечено не только качеством создаваемых проектов, но также скоростью их изготовления:
1. Автоматический режим изготовления чертежей позволяет ускорить вне-
сение необходимых изменений. Не требуется тратить дополнительное время на выявление проектных ошибок BIM.
2. Относительно невысокая стоимость BIM-проектирования, переплаты со
стороны заказчика практически исключены вследствие точного исполнения чер­тежей в соответствии с планом.
В настоящее время BIM-технологии предполагают значительное увеличе­ние скорости реализации проектов, что является одним из главных преимуществ. Это предполагает не только сокращение сроков возведения объектов практиче­ски вдвое, но и обслуживание объектов в будущем – при реконструкции и экс­плуатации.
22
Заинтересованность в использовании инновационной системы BIM выра­зило и Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Рос­сийской Федерации, издав Приказ от 29.12.2014 № 926 «Об утверждении поэтап­ного внедрения BIM в области промышленного и гражданского строительства»
[71].
Чтобы гарантировать конкурентоспособность российских проектных и ар­хитектурно-строительных организаций и предприятий, предприятий по управле­нию и изменить существующее положение с применением инноваций в россий­ской стройиндустрии, необходимо решить следующие задачи при формировании внутреннего спроса на высокие технологии:
обеспечение развития фундаментальных и прикладных научных иссле- дований, технологий, направленных на сотрудничество науки с производством;
оказание поддержки инновационного развития строительной отрасли на государственном уровне;
приведение в соответствие современным потребностям экономики и биз- неса качества подготовки технического персонала, связанного с внедрением и обслуживанием новых технологий.
Решение этих задач инновационного развития строительной отрасли будет способствовать обеспечению высокого качества жизни и развитию человече­ского капитала. К сожалению, по оценкам авторов, внедрение новых технологий зачастую происходит не в соответствии с эффективными западными схемами. В улучшении качества и универсальности строительных материалов в основном проявляют заинтересованность поставщики. Позиция строительных корпораций по новациям такова, что именно инновации ими не воспринимаются. Оформле­нию лицензий и налаживанию производственных линий российские компании предпочитают приглашение зарубежных специалистов или передачу рынка ино­странным застройщикам [72].
Относительно инвестиций в инновации в малом бизнесе в строительстве в статистическом сборнике Росстата [45] по разделу «Затраты на технологические
23
инновации малых и средних предприятий по видам инновационной и экономи­ческой деятельности в 2015 г.» затраты на технологические инновации по разде­лам строительной деятельности, в частности внедрение новых строительных конструкций, используемых в строительстве, не осуществлялись за исключе­нием приобретения программных средств в объеме 200 млн руб. А на этих пока­зателях основан расчет эффекта от их внедрения.
Вывод: инновации превращаются в ведущий фактор экономического ро­ста, включая инвестиционно-строительный сектор экономики, а инновационный путь развития, в соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономи­ческого развития РФ на период до 2030 г., является единственно возможным век­тором развития страны.
Следуя выводам анализа научной литературы, если по опыту зарубежных стран малый и средний бизнес являются активными участниками и генераторами ин­новационной деятельности, то в России инновационная активность малых предпри­ятий все еще находится на достаточно низком уровне и составляет от 2 до 12,8 %. Само же внедрение инноваций в России обходится на 2030% дороже, чем за рубе­жом.
Оценивая эффективность применения нового инновационного продукта в малых строительных предприятиях, необходимо учитывать:
1. Для малых строительных предприятий характерно внедрение продукто-
вой, а не развитие процессной инновации, поскольку последняя требует разра­ботки технологических решений возведения зданий и сооружений, а это прием­лемо для средних и крупных предприятий.
2. Для внедрения нового инновационного продукта на малом строительном предприятии ощущается нехватка средств. Их получение в форме кредита в настоящее время возможно в основном с учетом госпрограммы поддержки ма­лого предприятия.
24
3. Открытая форма рынка России открыла доступ усовершенствованным тех­нологиям и новым видам инновационных продуктов например, строительным ма­териалам. Однако оценивая эффективность их применения и сопоставляя затраты и полученный эффект от их внедрения, выбор делается не в пользу инновации.
1.3. Нормативно-правовая база регулирования строительной отрасли в России
Для регулирования строительной отрасли в мировой практике использу­ется система нормативных документов, которая включает в себя комплекс обя­зательных норм, правил и требований, призванных защищать государственные и общественные интересы на протяжении всего процесса строительства. Норма­тивные документы в строительстве разрабатываются компетентными органами и должны соответствовать действующему законодательству.
Строительные нормативные документы устанавливают:
1. Функции нормирования в строительной сфере.
2. Виды нормативной документации.
3. Требования нормативной документации.
4. Порядок внесения поправок в нормативную документацию, ответствен-
ность за создание требований и следование им.
Правовой базой стандартизации и нормирования в проектировании и стро­ительстве является законодательство Российской Федерации.
Система нормативных документов в строительстве представляет собой со­вокупность взаимосвязанных документов, принимаемых компетентными орга­нами исполнительной власти и управления строительством для применения на всех этапах создания и эксплуатации строительной продукции в целях защиты прав и интересов потребителей, общества и государства.
Нормативные документы разрабатываются с появлением новых экономи­ческих условий, законодательных актов и структуры управления на основе дей-
25
ствующих норм, правил и стандартов (РФ) в конкретной области. Основной нор­мативной базой являются Градостроительный кодекс и ФЗ № 184 «О техниче­ском регулировании».
Нормативные документы в строительстве делятся на федеральные, доку­менты субъектов РФ и производственно-отраслевые. Рассмотрим каждую их этих групп отдельно на рис. 1.4.
Федеральные нормы.
К первой группе относятся следующие документы:
федеральные нормативные акты, принятые органами власти в вопросах строительства;
государственные документы по вопросам стандартизации, метрологии и сертификации, утвержденные Ростехрегулированием;
руководящие документы (РД) органов госнадзора;
стандарты отраслей, которые принимаются министерствами соответ-
ствующей компетенции;
стандарты и правила иностранного государства;
региональные стандарты.
Полный перечень содержит справочник «Технадзор в строительстве». Нор­мативные документы данного уровня не должны устанавливать требований по во­просам, которые регулируются ГК, законодательством о труде или другими актами.
Документы субъектов РФ:
отраслевые стандарты;
технические условия;
производственно-отраслевые стандарты;
отраслевые и ведомственные нормативно-правовые документы;
справочные пособие к СНиП;
технология строительства;
прочие документы.
26
Производственно-отраслевые документы: стандарты предприятий (объ­единений) строительного комплекса и стандарты общественных объединений – СТП и СТО.
Разрабатываемые в соответствии с настоящими строительными нормами и правилами нормативные документы должны не предписывать, как проектиро­вать и строить, а устанавливать требования к строительной продукции, которые должны быть удовлетворены, или цели, которые должны быть достигнуты в про­цессе проектирования и строительства. Способы достижения поставленных це­лей в виде объемно-планировочных, конструктивных или технологических ре­шений должны носить рекомендательных характер.
Рис. 1.4. Нормативно-правовая база технического регулирования
в области строительства
ФЗ «Об энергосбереже-
нии» от 23.11.2009 г.
№ 261-ФЗ
ФЗ «Об энергосбереже-
нии» от 23.11.2009 г.
№ 261-ФЗ
ФЗ «Об энергосбереже-
нии» от 23.11.2009 г. №
261-ФЗ
ТР «О требованиях
пожарной безопасно-
сти» от 22.07.2008 г.
№ 123-ФЗ
ТР «О безопасности
зданий и сооруже-
ний» от 30.12.2009 г.
№ 384-ФЗ
ТР «О безопасности
низковольтного оборудова-
ния» от 27.12.2009 г. № 347-
ТР «О безопасности
строительных материалов
и изделий»
СанПиН 2.1.2.2645010
«Санитарно-эпидемиологические
требования к условиям прожива-
ния
в жилых зданиях и помещениях»
Постановление Главного
санитарного врача
от 10.06.2010 г. № 64
ТР «О безопасности машин
и оборудования»
Постановление
Правительства от 15.09.09 г.
ТР «О безопасности лиф-
тов» Постановление
Правительства
27
Специфика проектной деятельности определяется задачами, особенно­стями функционирования и внутренними нормативными актами, регламентиру­ющими особенности проектной деятельности.
Итак, нормативно-методическая база представляет собой систему доку­ментов, для которых осуществлена регистрация в Минюсте России. Отсутствие регистрации в Минюсте позволяет утверждать, что документ не является обяза­тельным для исполнения, носит рекомендательный или методический характер.
Федеральный центр нормирования Минстроя России классифицирует нор­мативно-техническую документацию в собственном реестре по разделам.
Нормативная база (система нормативных документов) для проектирования строительных процессов (организационно-технологических решений или орга­низационно-технологического проектирования) представляется в виде четырех групп документов: технические регламенты, градостроительный кодекс, своды правил, государственные стандарты1.
Давая характеристику состояния строительного комплекса, выделим его главные стороны:
1) преобладание предприятий и компаний негосударственных форм соб-
ственности;
2) наличие неэффективного собственника;
3) отсутствие реальной конкуренции;
4) высокая стоимость кредитных ресурсов;
5) низкая платежеспособность населения.
Данное состояние инвестиционно-строительной сферы можно считать не­эффективным, поэтому его можно рассматривать как одну из основных проблем в процессе перехода к инновационной экономике.
Авторами [27] для решения этих сложных задач предложено создание
1
«Голубева Е.А. Основы проектной и производственной подготовки к строительству объекта:
учебное пособие / Е.А. Голубева. – Омск: СибАДИ, 2022. – 110 с. – Текст: электронный // Лань: электронно-библиотечная система. – URL: https://e.lanbook.com/book/255317 (дата обращения:
26.01.2023). – Режим доступа: для авториз. пользователей.
28
государственно-частного института путем приобретения государством доли па­кетов акций строительных компаний. Государство сможет содействовать инве­стиционной привлекательности проектов. При этом степень его участия может варьироваться с учетом стабильности внешней среды. В конечном итоге это поз­волит осуществить переход к государственно-частной экономической политике с заменой неэффективной частной бизнес-ориентированной (спекулятивной) экономики.
Конкурентное преимущество может быть получено за счет применения но­вой технологии и производства абсолютно инновационного продукта, следствием этого является возникновение нового рынка, исчезновение самой технологии, с ко­торой работают другие производители, а за этим и самих производителей [23, с. 102]. Иначе говоря, любой участник конкурентного рынка в идеале стремится к его монополизации, что есть объективный экономический закон. На эту проблему
стремление экономического агента к монополии и вероятность совершения для достижения такого результата действий, направленных на ограничение конкурен­ции, которую еще называют «наиболее существенным пробелом рыночного меха­низма» [79, с. 152], исследователи обращали внимание неоднократно [40, с. 3],
Ценность конкуренции состоит в том, что она обеспечивает возможность вы­бора, причем выбора лучшего и чаще всего более дешевого, что в итоге обеспечит:
1) удовлетворение интересов потребителей;
2) достижение эффективности отдельных производителей;
3) поддержание социальной стабильности в обществе (при условии учета
необходимости поддержки слабых и незащищенных);
4) решение государственных задач.
Значение конкуренции заключается и в том, что создается сопряжение ин­тересов различных участников экономической деятельности.
И только государство в качестве экономического субъекта может взять на себя функцию регулирования отраслевых монополистов.
29
По мнению авторов, нет и не может быть эффективной, базирующейся на современных научно-технических достижениях, социально ориентированной ры­ночной экономики без активной регулирующей роли государства [32, с. 1220]. Однако к настоящему времени не удалось сформировать функционально дей­ственную систему бюджетной поддержки инвестиционно-инновационного про­цесса. С 2015 г. наметилась тенденция к снижению доли бюджетных средств в общем объеме источников финансирования инвестиций в основной капитал.
В связи с этим возникает задача государства – в интересах всех и каждого осуществлять политику по поддержанию конкуренции как публичного блага в различных формах, в том числе ограничивая монополизацию, развивая консти­туционные принципы в целом и в отдельных секторах экономики.
Однако сглаживание неравенства конкурентных условий хозяйственных процессов не всегда эффективно. С одной стороны, государство должно ограни­чивать возможности крупных фирм в реализации достижения максимальных
прибылей. С другой, предоставлять определенные привилегии  например, орга- низациям малого строительного бизнеса. В этом случае теряется смысл стиму­лирующей функции конкуренции.
Авторы в исследовании вопроса «Пределы свободы и ограничения прав как условия конкурентоспособности рыночной экономики в законодательстве о
защите конкуренции» [35, с. 8495] утверждают: «Конкуренция призвана обес­печить наиболее благоприятные условия для развития рыночных отношений на рынке товаров, работ и услуг. С этой целью представляет определенный интерес анализа действующего законодательства, регулирующего отношения, нуждаю­щиеся в правовых гарантиях обеспечения свободы конкуренции в целом ряде секторов экономики».
В секторе строительства это:
правовое регулирование градостроительной деятельности;
аренда земельных участков муниципальной собственности, необходи-
мых для эксплуатации объектов недвижимости малого и среднего бизнеса;
30
управление многоквартирными жилыми домами в сфере ЖКХ;
предоставление земельных участков под строительство многоквартир-
ных жилых домов.
Для улучшения финансового положения предприятий в реальном секторе экономики, в частности строительной отрасли, были внесены изменения в Налого­вый кодекс Российской Федерации, в рамках действия антикризисной программы, среди которых:
1. Уплата налога на прибыль из реальной прибыли.
2. Ставка налога на прибыль снижена на 4 %. Размер ставки с 1 января
2009 г. составил 20 % в соотношении 2 % в федеральный бюджет и 18 % в региональный, что, по предварительным расчетам, сэкономило предприятиям около 400 млн руб.
3. Увеличение налогового вычета при сделке с 1 до 2 миллионов рублей,
что теоретически стимулирует интерес населения к приобретению жилья, но действенно только в отношении лиц, уплачивающих НДФЛ.
По мнению авторов, «свобода конкуренции предполагает равные возмож­ности для участников рынка в осуществлении предпринимательской деятельно­сти. Но происходят действия, которые явно отвечают не столько интересам об­щероссийского рынка, сколько интересам отдельно взятых субъектов, занимаю­щих доминирующее положение в определенном секторе экономики, либо обла­дающих властными полномочиями в сфере государственной власти или мест­ного самоуправления» [39, с. 22].
Для улучшения финансового состояния, отдельным компаниям было ре­шено оказывать поддержку посредством госзаказов из-за нарастающего мас­штаба финансового кризиса. Направления для оказания помощи: госгарантии, погашение процентных ставок за счет субсидий, предоставление госзаказов, та­моженно-тарифное регулирование и реструктуризация задолженностей. Все это направлено на стимуляцию жилищного строительства и поддержку отрасли, сни­жение числа замороженных строек и в целом, что, несмотря на определенные проблемы, позволило достичь положительных результатов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]