Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологическое консультирование. Ч. 1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
31
4 этап
4. Действие
5. Если индивид достаточно полно выразил свои негативные чувства, за этим следует весьма слабое и не­решительное проявление позитив­ных импульсов, которые способст­вуют росту индивида в ходе тера­пии.
6. Консультант признает и прини­мает выражаемые клиентом поло­жительные чувства точно так же, как и отрицательные.
7. Такой инсайт, самопонимание и самопринятие — следующий важ­ный этап всего процесса.
8. С наступлением инсайта пере­плетается процесс определения возможных решений, выбора линии поведения.
9. Включение в пока, вероятно, не­продолжительную, но очень значи­мую на данном этапе позитивную деятельность.
10. Развитие будущего нового ин­сайта — более полного и точного осмысления самого себя, когда личность обретает мужество еще глубже взглянуть на собственные поступки.
4. Планирование
5 этап
5.Завершение отношений
11. Наблюдается все возрастающая интеграция поведения со стороны клиента. Уже меньше страха при принятии решений и больше уве­ренности в самостоятельных дейст­виях. Консультант и клиент теперь сотрудничают, но на ином уровне.
12. На этом этапе появляется ощу­щение, что потребность в помощи ослабевает, и у клиента наступает осознание, что отношения близятся к завершению.
5. Деятельность
6 этап
6. Оценка
консультирования не отражает все возможные ситуации взаимодействия консультанта и клиента. Поэтому рассмотрим самую общую модель струк­туры консультативного процесса, называемую эклектической (В. Е. Gilland
Ни одна из теоретических ориентаций или школ психологического
32
и сотрудники; 1989). Эта системная модель, охватывающая шесть тесно связанных между собой стадий, отражает универсальные черты психоло­гического консультирования или психотерапии любой ориентации.
Исследование проблем. На этой стадии консультант устанавливает контакт (raport) с клиентом и достигает обоюдного доверия: необходимо внимательно выслушать клиента, говорящего о своих трудностях, и про­явить максимальную искренность, эмпатию, заботу, не прибегая к оценкам и манипулированию. Следует поощрять клиента к углубленному рассмот­рению возникших у него проблем и фиксировать его чувства, содержание высказываний, невербальное поведение.
Двумерное определение проблем. На этой стадии консультант стремится точно охарактеризовать проблемы клиента, устанавливая как эмоциональные, так и когнитивные их аспекты. Уточнение проблем ведет­ся до тех пор, пока клиент и консультант не достигнут одинакового пони­мания; проблемы определяются конкретными понятиями. Точное опреде­ление проблем позволяет понять их причины, а иногда указывает и спосо­бы разрешения. Если при определении проблем возникают трудности, не­ясности, то надо вернуться к стадии исследования.
Идентификация альтернатив. На этой стадии выясняются и откры­то обсуждаются возможные альтернативы решения проблем. Пользуясь открытыми вопросами, консультант побуждает клиента назвать все воз­можные варианты, которые тот считает подходящими и реальными, помо­гает выдвинуть дополнительные альтернативы, однако не навязывает сво­их решений. Во время беседы можно составить письменный список вари­антов, чтобы их было легче сравнивать. Следует найти такие альтернативы решения проблем, которые клиент мог бы использовать непосредственно.
Планирование. На этой стадии осуществляется критическая оценка выбранных альтернатив решения. Консультант помогает клиенту разо­браться, какие альтернативы подходят и являются реалистичными с точки зрения предыдущего опыта и настоящей готовности измениться. Состав­ление плана реалистичного решения проблем должно также помочь клиен­ту понять, что не все проблемы разрешимы. Некоторые проблемы требуют слишком много времени; другие могут быть решены лишь частично по­средством уменьшения их деструктивного, дезорганизующего поведение воздействия. В плане решения проблем следует предусмотреть, какими средствами и способами клиент проверит реалистичность выбранного ре­шения (ролевые игры, "репетиция" действий и др.).
33
Деятельность. На этой стадии происходит последовательная реали­зация плана решения проблем. Консультант помогает клиенту строить дея­тельность с учетом обстоятельств, времени, эмоциональных затрат, а так­же с пониманием возможности неудачи в достижении целей. Клиент дол­жен усвоить, что частичная неудача — еще не катастрофа и следует про­должать реализовывать план решения проблемы, связывая все действия с конечной целью.
Оценка и обратная связь. На этой стадии клиент вместе с консуль­тантом оценивает уровень достижения цели (степень разрешения пробле­мы) и обобщает достигнутые результаты. В случае надобности возможно уточнение плана решения. При возникновении новых или глубоко скры­тых проблем необходим возврат к предыдущим стадиям.
Эта модель, отражающая консультативный процесс, помогает лишь лучше понять, как происходит конкретное консультирование. Реальный процесс консультирования значительно обширнее и нередко не подчиняет­ся данному алгоритму. Выделение стадий условно, поскольку в практиче­ской работе одни стадии смыкаются с другими, и их взаимозависимость сложнее, чем в представленной схеме.
Здесь следует еще раз подчеркнуть то, о чем упоминалось выше, — в процессе консультирования важны не столько схемы (хотя общее пред­ставление и понимание хода консультирования обязательны), сколько профессиональная и человеческая компетенция консультанта. Ее состав­ляют многие элементы, речь о которых пойдет ниже. Перечислим общие правила и установки консультанта, структурирующие процесс консульти­рования и делающие его эффективным:
не бывает двух одинаковых клиентов и ситуаций консультирования. Человеческие проблемы только извне могут казаться схожими, однако по­скольку они возникают, развиваются, существуют в контексте уникальных человеческих жизней, то и сами проблемы в действительности являются уникальными. Поэтому каждое консультативное взаимодействие уникаль­но и неповторимо.
В процессе консультирования клиент и консультант постоянно изме­няются сообразно их отношениям; в психологическом консультировании нет статичных ситуаций.
Самым лучшим экспертом собственных проблем является клиент, поэтому при консультировании следует помочь ему принять на себя ответ­ственность за решение его проблем. Видение собственных проблем клиен-
34
том не менее, а может быть, и более важно, нежели представление о них консультанта.
В процессе консультирования чувство безопасности клиента важнее, чем требования консультанта. Таким образом, в консультировании неуме­стно добиваться цели любой ценой, не обращая внимания на эмоциональ­ное состояние клиента.
Стремясь помочь клиенту, консультант обязан "подключить" все свои профессиональные и личностные возможности, однако в каждом кон­кретном случае он не должен забывать, что он всего лишь человек и по­этому не способен полностью отвечать за другого человека, за его жизнь и трудности.
Не следует ожидать непосредственного эффекта от каждой отдельно взятой консультативной встречи — решение проблем, а также успех кон­сультирования не похожи на равномерно поднимающуюся вверх прямую; это процесс, в котором заметные улучшения сменяются ухудшениями, по­тому что самоизменение требует многих усилий и риска, которые не все­гда и не сразу завершаются успехом.
Компетентный консультант знает уровень своей профессиональной квалификации и собственные недостатки, он ответственен за соблюдение правил этики и работу на благо клиентов.
Для обозначения и концептуализации каждой проблемы могут быть использованы различные теоретические подходы, но нет и не может быть наилучшего теоретического подхода.
Некоторые проблемы — это сущностные человеческие дилеммы и в принципе неразрешимы (например, проблема экзистенциальной вины). В таких случаях консультант должен помочь клиенту понять неизбежность ситуации и смириться с ней.
Эффективное консультирование — это процесс, который выполняет­ся вместе с клиентом, но не вместо клиента.
Еще один вопрос, который должен беспокоить консультанта, звучит следующим образом: «Хочет ли индивид получить помощь?» Вероятность успеха консультирования, при прочих равных условиях, значительно по­вышается, если клиент желает, чтобы ему помогли, и сознательно признает этот факт. Когда потребность в помощи достаточно сильна, клиент спосо­бен быстро вникать в значимый материал, и если консультант умеет вни­мательно слушать и не прерывает потока выражаемых клиентом чувств, то прогресс в консультировании может быть достигнут очень быстро (К. Роджерс).
35
Инициатива -
побуждение к изме­нению. (Ritchie,
1986)
Недобровольный клиент – это клиент, который направляется третьей стороной и является за­частую «незаинтересованным в получении помощи» (Ritchie,
1986).
Однако встречаются клиенты, которые более осторожно относятся к участию в консультировании. По оценке Бренда и Дайера (Vriend & Dyer
1973), большинство клиентов, посещающих кон­сультантов, в той или иной степени сопротивляют­ся процессу консультирования. Ричи (Ritchie, 1986) замечает, что большинство консультантов и теорий консультирования исходят из предпосылки, что
клиенты предрасположены к сотрудничеству. Однако не всегда клиент действительно инициативен. Инициативу можно интерпретировать как по­буждение к изменению (Ritchie, 1986).
Встречая клиентов, которые производят впечатление недостаточно инициативных, консультанты зачастую не знают, что делать с ними, и не­достаточно четко представляют себе, как приступить к действиям. Поэто­му некоторые консультанты проявляют нетерпение, раздражительность и могут в конечном итоге отказаться от попыток работать с такими людьми
(Doyle, 1992).
Результатом может оказаться не только преждевременное заверше-
ние отношений, но также и обвинение клиента, превращение его в «козла отпущения», хотя проблема не была полностью обусловлена его ошибкой. Если консультирование не оказалось успешным, многие консультанты за­канчивают его обвинениями в свой адрес или в адрес своих клиентов
(West, 1975).
Подобные взаимные обвинения исключены, если консультанты по-
нимают особенности процессов, происходящих при работе с трудными клиентами. Это включает и правильное понимание особенностей недобро­вольного клиента, и представление о том, что должен чувствовать клиент, направленный для консультирования. Упражнение со сменой ролей может содействовать возникновению эмпатии у консультанта, имеющего дело с
недобровольными и сопротивляющими­ся клиентами.
Хороший пример недобровольно-
своих проблемах. Многие недобровольные клиенты заканчивают консуль­тирование преждевременно и выражают неудовлетворенность процессом консультирования (Paradise & Wilder, 1979).
го клиента – многие школьники, а также клиенты, направленные судом. Они во­обще не желают участвовать в консуль­тировании, не говоря уже о беседе о
36
Категория
сопротивления
Содержание
категории
Формы
сопротивления
Категория А:
потиводействие, выра­жающееся в количестве высказываний клиента.
Клиент ограничивает коли­чество информации, сооб­щаемой консультанту.
Молчание Минимум высказываний Многословие
Категория В:
ограничение содержания ответов.
Клиент ограничивает тип информации, которую он передает консультанту.
Интеллектуальный разговор Симптом рассеянности Бессодержательный разго­вор Демонстрация эмоций Озабоченность будущим /прошлым Риторические вопросы
Категория С:
сопротивление, проявляю­щееся в стиле ответа
Клиент манипулирует спо­собами передачи информа­ции консультанту.
Снижение значимости Цензура/редактирование высказываний Пересмотр мнения Обольщение Раскрытие информации в последний момент Установка границ Поиск причин вовне Привлечение/отвлечение консультанта
Сопротивляющийся клиент – это уча- стник консультирования, который не имеет желания перемен или оппозици­онно настроен в отношении перемен
(Otani, 1989; Ritchie, 1986).
Индивид может активно добиваться консультирования, но не желает проходить через те болезненные процессы, которыми обычно сопровож-
даются перемены. Вместо этого клиент «застревает» на уверенности в правильности существующего по­ведения, даже тогда, когда оно яв­ляется непродуктивным и дисфунк­циональным. Таких клиентов отно-
сят к сопротивляющимся. Некоторые сопротивляющиеся клиенты отказы­ваются принимать собственные решения, поверхностно вникают в пробле­мы, но соглашаются на любое действие, чтобы решить проблему (то есть делают все, что говорит консультант).
Отани (Otani, 1989) предлагает четыре широкие категории, характе­ризующие сопротивление клиента: «количество высказываний, содержа­ние высказывания, стиль общения и установка по отношению к консуль­танту и к процессу консультирования» (табл. 2)
Таблица 2
Фомы сопротивления клиента
37
Забывание Лживые обещания
Категория D:
Противодействие путем нарушения договоренно­стей
Клиент нарушает базисные правила консультирования
Недостаточное соблюдение договоренностей Задержка/отказ от платежа Притязания на особое от­ношение
Физические условия
Сэкк считает, что «наиболее общей формой сопротивления является простое заявление ―я не знаю"» (Sack, 1988). Такой ответ делает выбор консультантом следующего действия затрудненным.
Важно, чтобы на первой консультативной встрече консультант выиг­рал борьбу за инициативу, т.е. побудил клиента к активной работе. Формы работы с сопротивлением мы рассмотрим в другом разделе.
Консультирование может происходить прак-
тически в любой обстановке, но некоторые физи­ческие условия предпочтительнее.
Бенджамин (Benjamin, 1987), Шертцер и Стоун (Shertzer & Stone,
1980) указывают на внешние условия, влияющие на консультирование. Среди наиболее важных факторов, которые помогают или мешают процес­су, – место, где происходит консультирование. В большинстве случаев консультирование происходит в комнате, хотя Бенджамин (Benjamin, 1987) сообщает о консультировании в палатке. Он говорит, что не знает никако­го универсального качества, которым должна бы обладать комната, «за ис­ключением того, что комната не должна подавляюще действовать на кли­ента, быть шумной или содержать предметы, отвлекающие внимание» Шертцер и Стоун (Shertzer& Stone, 1980) безусловно соглашаются: «Ком­ната должна быть удобной и привлекательной».
Определенные детали консультационного офиса улучшают общее впечатление и, как правило, облегчают консультирование, не отвлекая клиента. Среди этих деталей – мягкое освещение, пастельные цвета, отсут­ствие шумов, гармоничная, удобная мебель и разнообразные декоративные произведения материальной культуры. Если консультанты работают с семьями, в которых есть дети, или только с детьми, в комнате должна быть детская мебель (Erdman & Lampe, 1996).
Расстояние между консультантом и клиентом (пространственные ха­рактеристики среды или проксемика) также может воздействовать на от­ношения. Индивиды различаются своими представлениями об уровне комфорта, испытываемого в физических взаимодействиях с другими людьми.
38
Особенности клиента
Помимо других факторов, представление о комфорте зависит от культурного уровня, пола и характера взаимоотношений (Shertzer & Stone, 1980; Sielski, 1979). Было выявлено, что расстояние от 30 до 39 дюймов (от 75 до 97 см. – Примеч. перев.) между консультантами и клиентами являет­ся средним диапазоном комфорта, независимо от пола участников отноше­ний (Haase, 1970). Это оптимальное расстояние может изменяться в зави­симости от размера комнаты и расположения мебели (Haase & DiMattia,
1976).
Способ расстановки мебели зависит от выбора консультанта. Неко­торые консультанты предпочитают находиться за столом в течение сессий, но большинство поступает иначе. Причина, по которой многие консуль­танты избегают сидеть за столом, в том, что стол может восприниматься как физический и символический барьер для развития тесных взаимоот­ношений.
Бенджамин (Benjamin, 1987) полагает, что консультантам необходи­мо иметь два кресла и неподалеку – стол. Кресла должны быть расположе­ны под углом 90° друг к другу, так чтобы клиент мог смотреть или на кон­сультанта, или прямо вперед. Стол может использоваться для многих це­лей, например, для того, чтобы расположить на нем коробку с салфетками. Идеи Бенджамина следует рассматривать как частное мнение; каждый консультант должен найти физическое расположение, которое является удобным лично для него.
Независимо от обстановки в комнате консультанты не должны от­влекаться при проведении сессий. Все контакты по телефону должны быть отложены. В случае необходимости консультанты должны поместить на дверь табличку «Не беспокоить». Слуховая и зрительная изоляция предпи­саны профессиональными этическими кодексами для обеспечения макси-
мального самораскрытия клиента.
Отношения консультирования начинаются с пер­вого впечатления. То, как консультант и клиент вос­принимают друг друга, чрезвычайно важно для уста-
новления продуктивных отношений. Уорнат (Warnath, 1977) указывает, что «клиенты различаются по комплекции и росту, личностным характери­стикам, по степени привлекательности. Можно предполагать, что некото­рые клиенты достигнут большего прогресса в консультировании, чем дру­гие.
Наиболее успешными кандидатами при традиционном подходе ско-
рее всего будут молодые, привлекательные, разговорчивые, интеллекту-
39
альные и благополучные (Schofield, 1964). Менее успешные кандидаты, как явствует из наблюдений психологов-консультантов, - интеллигентные, неразговорчивые и неблагополучные или неразговорчивые, невежествен­ные и неблагополучные (Alien, 1977). Эти акронимы весьма грубы (Lich­tenberg, 1986), но на консультантов действительно влияет вид и рассужде­ния людей, с которыми они работают (Cormier & Cormier, 1991). Согласно Брауну (Brown, 1970), консультанты больше всего любят работать с клиен­тами, которые, по их мнению, имеют потенциал для изменений.
Понцо отмечает (Ponzo, 1985), что вокруг физической привлекатель-
ности клиентов сформировался ряд стереотипов. Физически привлекатель­ные индивиды воспринимаются как более здоровые и оцениваются более позитивно, чем другие.
Голдштейн (Goldstein, 1973), например, обнаружил, что более разго-
ворчивые и более непринужденные по сравнению с другими клиенты вос­принимаются консультантами как более привлекательные. Как правило, консультанты с большим воодушевлением относятся и больше занимаются с привлекательными клиентами. Следовательно, в некоторых ситуациях консультирования пожилые клиенты и клиенты с физическими недостат­ками могут столкнуться с невидимыми, но мощными барьерами.
Понцо (Ponzo, 1985) предлагает консультантам в собственном опыте
найти примеры, подтверждающие значение физической привлекательно­сти, и научиться контролировать свои поведенческие реакции при работе с привлекательными клиентами. В противном случае стереотипы и необос­нованные предположения могут «привести к эффекту самореализующего­ся пророчества».
Невербальное поведение клиентов также очень важно. Клиенты по-
стоянно посылают консультантам молчаливые сигналы о своих мыслях и переживаниях. Меграбян (Mehrabian, 1971) и его коллеги обнаружили, что проявления симпатии и антипатии между людьми распределяются сле­дующим образом:
«Среди всех воспринятых проявлений симпатий 7% составляют вер-
бальные, 38% – вокальные, 55% – мимические проявления. Впечатление от выражения лица оказалось самым значительным, затем следует впечатление от тональности голоса (или вокальная выразительность) и в заключение впечатление от слов. Если выражение лица не согласовано со словами, сте­пень симпатии, переданная выражением лица, будет доминировать и опре­делять общее впечатление от сообщения».
40
Установки кли­ентов
Таким образом, если клиент сообщает, что все идет хорошо, но при
этом смотрит вниз и хмурится, то, по-видимому, дела обстоят противопо­ложным образом. Консультант должен учитывать жесты клиента, его взгляд, выражение лица и особенности голоса и считать их не менее важ­ными в отношениях консультирования, чем вербальные сигналы. При этом необходимо учитывать культурный уровень того человека, чьи жестикуля­ция и мимика оцениваются, и с осторожностью интерпретировать невер­бальные сообщения (Gazda, Asbury, Balzer, Childers & Phelps 1994; Sielski,
1979).
Очень много внимания уделяется огромному раз­нообразию проблем, симптомов и предпосылок, которые специалист или консультант обнаруживает в поведении клиентов. И слишком мало времени отводится многооб-
разию установок индивида в отношении предполагаемой помощи и влия­нию этих установок на весь терапевтический процесс. Давайте рассмотрим несколько таких вариантов установок клиента по отношению к оказывае­мой ему помощи.
Молодая девушка, которая сама пришла к консультанту в колледже,
явно в состоянии глубокого стресса, уверенная в том, что здесь она найдет помощь и что она должна поговорить с терапевтом немедленно. Налицо сильное желание получить помощь.
Совершенно другая установка встречается у ребенка, которого при­вела мать. Он может сопротивляться помощи, поскольку оказывает сопро­тивление матери. Он вполне может быть довольно безразличен к процеду­ре в целом. Он может бояться ее из-за сходства обстановки с врачебным кабинетом. Довольно редко такой ребенок действительно стремится к по­мощи. Он приходит потому, что этого хотят родители. Еще один пример клинического контакта, когда студента направляет на сеанс к консультанту декан факультета либо из-за неуспеваемости, либо по каким-то другим причинам. Такой студент вполне может нуждаться в помощи и может, до некоторой степени, это осознавать. Скорее он пассивно подчиняется кон­сультанту, в целом желая помощи, но без всякого намека на проявление инициативы в этом процессе.
и консультативной помощи. Консультант может ассоциироваться со всем, против чего восстает индивид, а может восприниматься как человек, спо­собный ответить на все вопросы и решить все проблемы. Индивид желает получить помощь и считает это достаточно простым делом, или он ведет себя подобно человеку, который позже признается, что, уже приняв реше-
Таковы некоторые нюансы установок в отношении терапевтической
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]