Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологические аспекты освоения и реализации двигательных действий в процессе технико-тактической подготовки спортсменов. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
положений (А. А. Ухтомский, 1923, 1952; П. К. Анохин, 1965, 1968; Е. Ф. Полежаев, 1974).
1. Упорядочивание поведения человека базируется на за-
кономерностях одновременного или последовательного протека­ния рефлекторных реакций, обусловленных силовыми соотноше­ниями двух нервных процессов (возбуждение и торможение).
Совершенствование взаимоотношений нервных процес-
сов лежит в основе развития способности к психорегуляции.
2. В случае наличия «конфликта» между двумя видами
деятельности имеет место проявления взаимоиндукции. При этом может затянуться стадия этого конфликта. Одна из дея­тельностей может «победить», и в этом случае наблюдается ста­дия сложившихся координаций (А. А. Ухтомский, 1952).
Стадия сложившихся координаций у спортсменов может
формироваться естественным образом под влиянием занятий спортом и выступлений на соревнованиях. На это может ухо­дить длительное время, к тому же прочность этой стадии может быть недостаточна. Интенсификация этого процесса, по нашему мнению, возможна при специальном обучении спортсменов психорегуляции.
3. Процессы торможения являются необходимыми при
устранении влияния помех на спортсменов. Как считает П. К. Анохин (1968, с. 75): «Воспитать торможение – это значит создать такую разветвленную систему возбуждений или побуж­дающих мотивов, которые по силе своих возбуждений значи­тельно превосходили бы силу возбуждения нежелательной дея­тельности. Глубокая неврологическая основа высоких побужде­ний человека, руководящих его поведением, именно в том и со­стоит, что обширные, создаваемые всей социальной жизнью си­стемы возбуждений коры головного мозга оказываются более сильными, более мощными и поэтому тормозят все другие не­желательные или несовместимые с моралью человека поведен­ческие акты».
41
Развитие силы процессов торможения у спортсменов мож­но осуществлять при развитии у них умений саморегуляции.
4. Предположение о том, что в начале деятельности у че-
ловека формируется три вида функциональных систем, принад­лежит Е. Ф. Полежаеву [213]. Первая система обеспечивает профессионально необходимые акты для выполнения заданной деятельности. Вторая система отражает взаимоотношения орга­низма человека с окружающей средой (реакции на внешние факторы), т. е. связана с посторонней деятельностью, которая конкурирует с основной. Третья система представляет собой функциональную, восстановительную систему, включающуюся при развитии утомления организма.
Формирование первой функциональной системы проис­ходит во время тренировочных занятий при непосредственном руководстве тренера. Этот процесс, как правило, происходит успешно. Формирование второй функциональной системы свя­зывается с участием спортсменов в соревнованиях при воздей­ствии различных факторов. Воздействие этой системы на ре­зультативность соревновательной деятельности спортсменов весьма существенно. На способности противостоять формиро­ванию этой системы в процессе соревнований и направлено развитие у спортсменов умений психической саморегуляции.
Рассмотрим особенности взаимодействия этих систем. В период врабатывания организма основная функциональная си­стема имеет более высокую степень возбудимости и быстро ста­новится доминирующей. Это можно наблюдать во время подго­товки спортсменов к стартам во время разминки. Возникший физиологический конфликт через некоторое время разрешается и наблюдается стадия сложившихся координаций. Двигательные акты приобретают доминантное значение, подавляется актив­ность прочих функциональных систем, хотя и имеется воздей­ствие посторонних раздражителей. При этом доминирующая
42
функциональная система находится под контролем сознания спортсмена.
Во время соревнования спортсмены волевыми усилиями продолжают выполнять действия, несмотря на неудачи, нарас­тающее чувство усталости и другие факторы, сигнализирующие о включении второй и третьей функциональных систем. Проти­водействие включению второй системы может оказать развитая у спортсменов способность к психической саморегуляции [69].
В свое время П. К. Анохин (2005) указывал на то, что внутреннее торможение начинает развиваться как только появ­ляются признаки рассогласования между параметрами обратной афферентации и свойствами акцептора действия. Этот процесс развивается постепенно в силу формирования нового акцептора действия, соответствующего состоянию неудовлетворения. Это первая конфликтная стадия между функциональными системами. В это время спортсмен пытается волевыми усилиями поддержи­вать необходимую деятельность, противостоять сбивающим фак­торам. Такая борьба усиливает уровень конфликтной напряжен­ности. Вторая, более поздняя стадия торможения, уже не имеет конфликтного характера (противостояние первой функциональ­ной системе). Спортсмен становится неспособным противостоять влияющим факторам. Важным фактором здесь выступает спо­собность к психорегуляции, позволяющая спортсмену противо­стоять второй и третьей функциональным системам.
Психическая саморегуляция как способность имеет чрезвычайно важное значение в соревнованиях. В процессе подготовки к старту идет психологическая настройка спортсме­на на предстоящую деятельность. Используемые спортсменом приемы саморегуляции призваны помочь устранить ненужные отвлекающие факторы, «выключить» посторонние мысли, со­здать оптимальное психическое состояние, соответствующее соревновательной деятельности. Формирующаяся функцио­нальная система (рабочая) должна стать доминирующей. Ее
43
формирование достигается специальной тренировкой умения вы­зывать соответствующие эмоции, чувства. Средства психической саморегуляции здесь играют роль актуализации и становления наиболее рациональной центрально-периферической интеграции.
В процессе соревнования спортсмену необходимо со-
хранить доминирующее положение сформированной функцио­нальной системы. Главным фактором здесь выступает умение обеспечивать необходимую концентрацию своих возможностей, которое формируется в процессе освоения методов и приемов психической саморегуляции. Как в первом, так и во втором слу­чаях для использования методов и приемов психической само­регуляции необходимо овладение ими в тренировочном процес­се до закрепления прочных условно-рефлекторных связей.
В условиях соревнований желательно доминирование
первой функциональной системы, однако спортсмены часто находятся в негативном психическом состоянии при наличии конкурирующей функциональной системы – второй или треть­ей. Роль психической саморегуляции в этом случае сводится к устранению факторов, способствующих проявлению негатив­ных тенденций.
Психическое состояние, формирующееся у спортсмена, является следствием воздействия различных факторов и доми­нирования конкретной функциональной системы. Это домини­рование более выражено в случае, если конкуренция со стороны других функциональных систем минимальна или отсутствует.
Формирование и доминирование первой функциональной системы (рабочей), способной противодействовать возникнове­нию конкурирующих функциональных систем, возможно при развитых у спортсменов умениях психической саморегуляции.
Ряд исследователей, отмечая негативное влияние отри­цательных соревновательных факторов на психику спортсмена, утверждают необходимость формирования и совершенствова­ния психической надежности спортсмена целенаправленно и
44
своевременно, т. е. на протяжении всего учебно-тренировоч­ного процесса, начиная с самых ранних его этапов [63, 65, 67,
68, 69, 70, 74].
В настоящее время с учетом выше названных психолого­педагогических и психофизиологических механизмов сложилась система вербальных и невербальных средств и приемов (психо­техник) с целью формирования умений психической саморегу­ляции, что, в свою очередь, способствует повышению психиче­ской надежности спортсменов. Одни приемы используют задол­го до начала соревнования как профилактическое средство, дру­гие – непосредственно перед выходом на старт и во время состя­заний. В ряде исследований показана достаточно высокая их эффективность.
Развивая умения психорегуляции у спортсменов, необхо­димо учитывать, по нашему мнению, следующее (рисунок 3, 4): начинать обучение без учета вида спорта на этапе начальной спортивной специализации. На данном этапе реализуется базо­вая часть обучения, в процессе которой создается основа психо­регуляции (развитие психических функций, обусловливающих совершенствование умений психорегуляции у спортсменов).
Для формирования и совершенствования умений психо­регуляции у спортсменов на этапе углубленной спортивной спе­циализации к базовой части добавляется индивидуально­специализированная часть обучения психорегуляции, преду­сматривающая разработку индивидуальных вариантов форми­рования умений психорегуляции. В индивидуальном варианте обучения учитываются следующие факторы: психологическая характеристика вида спорта; индивидуально-психологические особенности спортсмена; преобладающие характеристики пред­стартовых и стартовых состояний; особенности поведения и сформированность самооценки (Я-реального) спортсмена в условиях соревнований.
45
Комплексная часть обучения психорегуляции является
Этап начальной спортив-
ной специализации
Этап углубленной спор-
тивной специализации
Этап спортивного
совершенствования
Комплексная часть
Индивидуально-
Комплексная
часть
Базовая часть
Базовая часть
Индивидуаль-
Базовая часть
Индивидуаль-
дополнением к базовой части и индивидуально-специализи­рованной части обучения на этапе спортивного совершенство­вания. В данной части обучения учитываются следующие факто­ры: сформировавшиеся у спортсменов в течение длительных за­нятий спортом возможные негативные стереотипные поведенче­ские реакции на определенные раздражители; опыт участия в со­ревнованиях; ведущие характеристики специализации и возраст­ные особенности спортсменов (пластичность нервной системы).
но-специали-
зированная
часть
но-специали-
зированная
часть
Рисунок 3. Содержание обучения спортсменов психической саморегуляции
в процессе многолетней подготовки (В. Н. Смоленцева, 2006)
Основной задачей комплексной части обучения является
совершенствование взаимосвязей между управляющими и ис­полнительными системами организма по механизму условного рефлекса с одновременным использованием психологических, педагогических и физических средств (В. Н. Смоленцева, 2006).
46
І этап
Направленность – развитие психических функций (представления, вообра­жения, внимания, ощущений). Средства – (психологические, педагогиче­ские, физические упражнения)
Направленность – разработка различных вариантов обучения (мобилизую­щий, успокаивающий, технический, сосредоточивающий, антиагрессивный, социально-независимый, реалистический, восстановительно-мотивационный). Особенность подбора средств – индивидуальный подбор психологических, физических и педагогических средств с учетом индивидуальных особенно­стей спортсмена, особенностей его поведения и состояний на соревнованиях
Направленность – формирование новых ассоциативных связей, торможение отрицательных стереотипов. Особенности подбора средств – применение дополнительных средств (мас­сажа, его функциональных эффектов: ощущения тепла и расслабленности)
Общеподготовительная (базовая) часть обучения
ІІ этап
Индивидуально-специализированная часть обучения
ІІІ этап
Комплексная часть обучения
Рисунок 4. Последовательность, направленность и основные средства
формирования умений психической саморегуляции у спортсменов
47
ГЛАВА 2. РЕЗУЛЬТАТЫ
ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ
И РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ
СПОРТСМЕНАМИ РАЗЛИЧНЫХ СПЕЦИАЛИЗАЦИЙ
С УЧЕТОМ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ
2.1. Экспериментальная проверка совершенствования волевой подготовки спортсменов
как фактора эффективности реализации
технико-тактических действий (на примере боксеров)
Условия соревновательной деятельности боксеров пред-
полагают противостояние соперника со своими особенности ведения боя, постоянную смену ситуации, а также готовность к решению различных двигательных задач. Все перечисленное предъявляет высокие требования к психологической подготовке спортсмена, которая, как показывает практика бокса, значитель­но обусловливает успешность ведения боя в условиях соревно­ваний [8, 13, 50]. В частности, как полагает большинство иссле­дователей, преодолению утомления, болевых ощущений, преду­преждению нерешительности, неуверенности, страха и других неблагоприятных психических состояний способствуют разви­тые волевые качества боксера [29, 24, 65, 66, 78].
С учетом мнений специалистов о влиянии психологиче-
ских факторов на результативность соревновательной деятель­ности боксеров были поставлены следующие задачи:
– определить уровень развития волевых качеств боксе-
ров экспериментальной и контрольной групп;
– выявить степень взаимосвязи показателей развития во-
левых качеств и технико-тактической подготовленности боксеров;
48
– разработать и экспериментально проверить эффектив­ность комплекса психолого-педагогических средств совершен­ствования волевых качеств боксеров.
С целью определения технико-тактической подготов­ленности боксеров проводилась экспертная оценка, которую осуществляли два квалифицированных тренера и эксперимента­тор. Учитывались следующие показатели: эффективность реали­зованных действий; своевременность атакующих действий; полнота реализации задуманного.
Выявлялись сформированность навыков выполнения подготовительных действий, отвлекающих внимание противни­ка; внезапность и скорость проведения удара с эффективным завершением последней фазы; смена дистанции (разработано нами).
Критерии оценки: 5 баллов – высокий уровень реализа­ции; 4 – балла уровень реализации выше среднего; 3 балла – средний уровень реализации; 2 балла – уровень реализации ни­же среднего; 1 балл – низкий уровень реализации.
Исследование проводилось на базе СДЮШОР № 21 спортклуб «Амур» с участием спортсменов-боксеров учебно­тренировочных групп (30 чел.) в возрасте 12–13 лет.
Анализ эффективности технико-тактических действий боксеров контрольной и экспериментальной групп позволил констатировать высокий уровень реализации у 6,6 %, выше среднего у 26,6 %, средний уровень выявлен у 46,6 % и низкий у
20 % испытуемых. Названные показатели были идентичны (р > 0,05) в контрольной и экспериментальной группах (табл. 1).
С учетом специфики соревновательной деятельности боксеров было проведено исследование сформированности во­левых качеств: целеустремленности, решительности, настойчи­вости, самостоятельности, самообладания.
Согласно методике Н. Е. Стамбуловой, высокий уровень показателей сформированности названных волевых качеств
49
оценивается в 31–40 баллов, средний уровень показателей оце-
Исследуемые
показатели
Эффективность атакующих действий
P0
экспериментальная
группа (n = 15)
контрольная группа
(n = 15 )
Эффективность реали­зованных действий
(баллы)
2,9 ± 1,3
2,5 ± 0,4
> 0,05
Своевременность атакующих действий (баллы)
2,7 ± 2,1
2,8 ± 0,6
> 0,05
Полнота реализации задуманного (баллы)
2.3 ± 1,0
2.6 ± 0,3
> 0,05
Волевые качества
Экспериментальная
группа (n = 15)
Контрольная группа
(n = 15)
Р0
Целеустремленность (баллы)
31,8 ± 2,2
33,2 ± 2,2
> 0,05
Решительность (баллы)
23,6 ± 1,00
24,7 ± 2,3
> 0,05
Настойчивость (баллы)
24,6 ± 2,8
25,6 ± 2,6
> 0,05
Самостоятельность (баллы)
20,4 ± 2,8
20,1 ± 2,4
> 0,05
Самообладание (баллы)
19 ± 2,8
18,5 ± 3,6
> 0,05
нивается в 20–30 баллов и низкий уровень оценивается от 0 до 19 баллов (табл. 2).
Таблица 1. Показатели эффективности технико-тактических
действий спортсменов в контрольной и экспериментальной
группах до эксперимента (n = 30), ( ± )
Таблица 2. Сформированность волевых качеств
у боксеров экспериментальной и контрольной групп
до эксперимента (  ± ), (n = 30)
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]