Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологические аспекты освоения и реализации двигательных действий в процессе технико-тактической подготовки спортсменов. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
грунта, силы встречного ветра, степени отягощения, утомления человека и прочих причин.
Циклические движения превращаются в навык при пере­ходе от отдельных двигательных актов к последовательной их цепи, т. е. от отдельных шагов к ходьбе и бегу, при этом к про­цессам коркового управления движениями подключаются древ­ние автоматизмы, так называемые циклоидные движения, осу­ществляемые подкорковыми ядрами головного мозга. Навыки в ситуационных видах спорта отличаются наибольшей вариатив­ностью. Стереотипы в этих видах спорта формируются лишь при овладении отдельными элементами техники. Автоматизация этих навыков позволяет быстрее включать их в новые движения. В стандартных видах спорта навыки более стереотипны. Их ста­бильность повышается по мере роста спортивного мастерства. Но и здесь необходимо сохранение определенного уровня вари­ативности навыков для их адаптации к разным условиям выпол­нения [14, 15, 32, 45, 77].
Процесс обучения двигательному навыку начинается с определенного побуждения к действию, которое задается под­корковыми и корковыми мотивационными зонами. Для человека это, в первую очередь, стремление к удовлетворению опреде­ленной социальной потребности, где оптимальный уровень мо­тивации способствует успешному усвоению двигательной зада­чи и ее решению. На первом этапе формирования двигательного навыка возникает замысел действия, осуществляемый ассоциа­тивными зонами коры больших полушарий. Изначально в про­цессе показа движения другим лицом, после словесной инструк­ции либо самоинструкции формируется общее представление о двигательной задаче, в сознании человека создается определен­ный эталон требуемого действия, «модель потребного будущего» или «опережающее отражение действительности» [2].
Формирование такой наглядно-образной модели склады­вается из образа ситуации в целом и образа тех мышечных
11
действий, которые необходимы для достижения цели; имея представление о требуемой модели движения, человек может осуществить ее различными мышечными группами, например, подпись человека имеет характерные черты, независимо от мы­шечных групп, ее выполняющих.
Особое значение имеют в этом процессе восприятие и переработка зрительной информации и слуховой. Опытные спортсмены быстрее формируют зрительный образ движения, так как у них лучше выражена поисковая функция глаза и они способны эффективно выделять наиболее важные элементы. У них богаче кладовая «моторной памяти» (хранящиеся в ней об­разы освоенных движений), быстрее происходит извлечение нужных моторных следов.
На ранних этапах онтогенеза, когда речевая регуляция движений еще не развита, особенное значение имеют процессы подражания, общие у человека и животных. Наблюдая за дей­ствиями другого лица и имея некоторый опыт управления свои­ми мышцами, ребенок превращает свои наблюдения в программы собственных движений. Эти процессы аналогичны процессам освоения речи, которую ребенок сначала слышит от окружающих людей, а затем преобразует в собственную моторную речь.
На втором этапе обучения начинается непосредственное выполнение разучиваемого упражнения, созданная на первом этапе модель становится основой для перевода внешнего образа во внутренние психофизиологические механизмы формирова­ния программы собственных действий в процессе трех стадий формирования двигательного навыка: генерализации, концен­трации, стабилизации и автоматизации [14, 15].
Генерализация характеризуется массированным потоком афферентных импульсов от проприорецепторов многих мышц, затрудняющих отделение основных рабочих мышечных групп от посторонних. Анализ «темного» мышечного чувства еще более осложняется обильным притоком интероцептивных сигналов, в
12
первую очередь, от рецепторов дыхательной и сердечно­сосудистой систем. Требуются многократные повторения разу­чиваемого упражнения для постепенного совершенствования моторной программы и приближения ее к заданному эталону.
На второй стадии формирования двигательного навыка происходит концентрация возбуждения в необходимых для его осуществления корковых зонах. В посторонних же зонах коры активность подавляется одним из видов условного внутреннего торможения – дифференцировочным торможением. В коре и подкорковых структурах создается мозаика из возбужденных и заторможенных нейронных объединений, что обеспечивает ко­ординированное выполнение двигательного акта. Включаются лишь необходимые мышечные группы и только в нужные мо­менты движения, что можно видеть на записях электромио­грамм, в результате рабочие энерготраты снижаются. Навык на этой стадии уже сформирован, но он еще очень непрочен и нарушается при любых новых раздражениях. Эти воздействия разрушают неокрепшую еще рабочую доминанту, едва устано­вившиеся межцентральные взаимосвязи в центральной нервной системе вновь приводят к иррадиации возбуждения и потере координации [2,14,15].
В результате многократной реализации сформированно­го навыка в разнообразных условиях помехоустойчивость рабо­чей доминанты повышается, появляются стабильность и надеж­ность навыка, характерные для третьей стадии формирования навыка, когда снижается сознательный контроль его элементов и возникает его автоматизация. Прочность рабочей доминанты поддерживается четкой сонастройкой ее нейронов на общий ритм корковой активности.
По мнению специалистов, эффективность технико-такти­ческих действий спортсменов обусловлена сформированностью двигательных навыков, закладывающихся на начальном этапе обучения движениям и влияющих на качество последующей
13
технико-тактической подготовки спортсменов и возможность их экстраполяции при усложнении движений или соревнователь­ных условий.
По мнению В. М. Шадрина и В. П. Мерлинкина (1978), последовательный переход внешних, материальных действий во внутреннюю, психическую деятельность представляет собой совокупность трех компонентов: ориентировочного, исполни­тельного, контрольно-ориентировочного. Исследования, прове­денные названными специалистами в практике спорта, показа­ли, что процесс обучения спортивным действиям можно резко сократить за счет преднамеренной организации ориентировоч­ной деятельности обучаемых, т. е. системы условий, на которую человек опирается при выполнении действия. Программирова­ние своих действий, осуществление рационального выбора од­ного из множества возможных исполнений перед началом ис­полнительной деятельности и в самом процессе выполнения обеспечивает эффективное овладение двигательным действием.
Выполнение самого движения и результаты его выпол­нения являются исполнительной основой деятельности. Органи­зация обратной связи заключается в том, что одновременно с исполнением действия осуществляется контроль (контрольно­ориентировочная часть действия). Функцию контроля осу­ществляют анализаторы, непрерывно сигнализирующие в кору больших полушарий о параметрах действия. При обнаружении рассогласования между ориентировочной и исполнительной ча­стями деятельности вносятся коррективы, что способствует наиболее успешному обучению новым движениям.
Совершенствование спортивной техники по своему пси­хологическому содержанию представляет развитие способности человека управлять своими движениями. Поэтому для закрепле­ния навыков и повышения их устойчивости необходимо участие сознания. Повысить качество управления спортивными движе­ниями можно через обеспечение спортсмена полной и точной
14
информацией о ходе и результатах их выполнения, т. е. обрат­ной связью и своевременной коррекцией техники движения. Необходимо обеспечение спортсмена информацией о состоянии напряжения и расслабления мышц, положении различных зве­ньев тела относительно друг друга, амплитуде движения, усили­ях и отрезках времени.
С увеличением количества повторений каждый элемент
и все действия в целом уточняются и запоминаются все более прочно. По мере запоминания словесное, громкое проговарива­ние схемы действия становится ненужным. Быстрота действия увеличивается, повышаются стабильность результата и устой­чивость к действию сбивающих факторов.
Обучение тактике с учетом конкретных игровых условий эффективно после овладения техническим приемом на уровне двигательного навыка. На более ранних этапах обучения спортсмены осваивают не только технику выполнения каждого приема, но и знакомятся с его назначением и учатся правильно его применять.
Движение программируется смыслом, выступающим ос­новой «образа потребного будущего», формирующего широко обобщенную, целесообразную матрицу управления. Кольцевой процесс, основа механизма управления, содержит не только ответ на раздражение, но и оценку ответа, сигнал о котором по­ступает в управляющий орган по каналам обратной связи и со­поставляется с программой. На основе сличения формируется корректирующий сигнал, и процесс повторяется до совпадения результатов действия с программой [2].
В акте выполнения действия те представления сознания, которые человек получает от другого субъекта в «готовом ви­де», не очень-то продуктивны. Продуктивны лишь те, которые реально имеют место при совершении действия, являются ре­зультатом, порожденными данной деятельностью в данных условиях. У человека в процессе осуществления двигательного
15
действия обязательно имеется «чувство среды» (внешняя инфор­мация об окружающей среде, в которой совершается действие) и «чувство тела» (т. е. интроспективная, внутренняя информация о процессах и состоянии работающего тела). Согласование «чув­ства среды» и «чувства тела» является важнейшей задачей чело­века при осуществлении практической деятельности [77].
Таким образом, анализ характеристик движений и их связей создают предпосылки для целенаправленного управления формированием и совершенствованием структуры двигательных действий, соответствующей критериям эффективной реализа­ции действий, в частности, в практике спорта для повышения эффективности тренировочного процесса исключительное зна­чение имеет направляющая деятельность тренера с одной сто­роны и с другой использование корректирующей информации при целенаправленном самоконтроле спортсмена [33, 34, 37, 39].
1.2. Психическое отражение процесса освоения и реализации двигательных действий в спорте
Психика человека от психики животных отличается со-
знанием как продуктом влияния труда и воспитания в обществе.
Сознание – высший уровень отражения человеком дей-
ствительности. Человек в отличие от животных способен отде­лять «Я» от «не Я», критически оценивать свои действия, изу­чать и познавать не только окружающий мир, но и самого себя, отличать существующую и воображаемую действительность.
Отражательный процесс, как указывает П. К. Анохин
(1969), развертывается таким образом, что объекты через непре­рывный ряд психофизиологических процессов ассимилируются с организмом, т.е. отражаются в сознании и постепенно форми­руются (закрепляются).
По мнению А. Н. Леонтьева (1977), психическое отра-
жение предметного мира порождается теми процессами, с
16
помощью которых субъект контактирует с предметом. В ре­зультате отражения субъектом состояния отдельных органов в его сознании формируется и развивается способность воспроиз­водить отражаемое в виде мысленных образов. Здесь мы имеем соотношение материального (системы организма) и идеального (отражение в сознании этих систем).
Рассматривая процесс освоения двигательных действий, автор рассуждает о «превращении» материального в идеальное, а в дальнейшем при реализации действий происходит «превра­щение» идеального в материальное. Так, например, спортсмен, создавая мысленные образы, вызывает необходимые изменения в системах организма, подготавливая его к деятельности.
В процессе «превращения» материального в идеальное А. М. Коршунов (1979) выделяет три следующих этапа.
Первый – снятие «копии» с объекта, его моделирование в системе предметно-практических операций, когда внимание субъ­екта движется по объекту (например, по частям тела при освоении движений), тем самым захватывая определенные его стороны.
Второй этап характеризуется превращением внешне предметных действий во внутренние, т.е. в процессе развития взаимодействия сознания с объектами (частями и органами те­ла), в форме которых осуществляется моделирование объекта, внешняя модель превращается во внутреннюю (мысленный об­раз). Субъект оперирует идеальными (мысленными) образами: мышцы и психическое состояние человека предстают в созна­нии как образы, с которыми он «работает».
Третий этап характерен для идеального уровня. Он от­ражает творческо-конструктивные стороны человеческого ин­теллекта, его сознания. Сформировавшиеся у человека образы служат исходным материалом для создания новых образов, иде­альных конструкций.
Свойство субъективного мысленного образа запечатле­вать в себе результат мыслительной деятельности субъекта,
17
быть ее трансформированным продуктом в первую очередь
объект
определяет его управляющие функции. Субъективный образ здесь рассматривается как вторичный по отношению к деятель­ности продукт. Возникнув на основе мыслительной деятельно­сти субъекта, субъективный образ (состояния систем организма, мышц) управляет в дальнейшем деятельностью, ибо он несет в себе ее предметное содержание.
В начале процесса взаимодействия объекта и субъекта
имеется объект (например, наша конкретная мышца), в конце его отражение в виде мыслительного образа (допустим, мы представляем расслабленную или напряженную мышцу), а меж­ду ними система специальных действий и операций (рисунок 1).
субъект
активность
мышца
действие
Рисунок 1. Процесс взаимодействия объекта и субъекта
При таком подходе подчеркивается активность субъекта.
Психическое отражение выступает важнейшим фактором фор­мирования сложной системы ориентировочно-исследователь­ских действий, т. к. через нее для субъекта открываются новые отношения между предметами, явлениями (системами организ­ма). Задача ориентировочно-исследовательской деятельности заключается в выяснении причин, вызывающих рассогласование афферентных импульсов с центральными нервными моделями, составляющими механизмы автоматизированных действий (П. Я. Гальперин,1976; А. М. Коршунов, 1979), наметить дей­ствие согласно новым обстоятельствам и обеспечить его выпол­нение. На данном этапе действие определяется не сочетанием стимулов и двигательных возможностей организма, а новым отношением, связями между системами организма.
18
Реализации регулирующих функций отражения предше­ствует сравнительно длительный период переработки информа­ции с использованием прошлого опыта, анализом имеющихся в реальности объективных тенденций. Путем такой сложной дея­тельности организм человека вырабатывает стратегию поведе­ния, что ведет к усложнению отражения.
В тех случаях (особенно в условиях соревнований), ко­гда для человеческого организма одних автоматизированных действий недостаточно, он вынужден задерживать автоматиче­ское реагирование и переходить к анализу сложившейся ситуа­ции и разрешению ее. В этом случае мозг должен блокировать автоматические реакции и переводить возбуждение на механиз­мы ориентировочно-исследовательской деятельности. При этом совершается переход психофизиологического отражения ситуа­ции к следующему, более высокому – психическому уровню ее отражения и произвольной регуляции. Психическое отражение здесь составляет необходимое условие качественно новых неав­томатизированных действий (П. Я. Гальперин, 1976). Подчерки­вание компонента новизны как условия формирования психиче­ского отражения, перехода на новый уровень отражения и регу­лирования деятельности раскрывает познавательный характер идеального (мысленного образа) и его функциональную регуля­тивную роль.
Мысленное представление и воображение действитель­ности является одной из психологических характеристик созна­ния. Представляя действительность, отсутствующую в данный момент, человек произвольно, т.е. сознательно, отвлекается от восприятия окружающего мира, посторонних мыслей и сосредо­точивает все свое внимание на какой-либо идее, образе, отсут­ствующих в данных момент.
Представление непосредственно связано с внутренней речью и по-другому быть не может, так как представить забытое или то, чего никогда не видел, невозможно.
19
Главной особенностью представления является осозна-
ваемость и необходимая в данный момент осмысленность пред­ставляемого.
В психическом отражении как процессе выделяются
сенсорно-перцептивный уровень, уровень представления и ре­чемыслительный, все они отражаются и проявляются в психиче­ском процессе представления.
Специфика сенсорно-перцептивного уровня отражения
состоит в том, что он формируется в условиях непосредственно­го взаимодействия субъекта с объектом и развертывается в ре­альном масштабе времени. Например, спортсмен выполняет действия. Они запоминаются в виде конкретных образов. Этот уровень отражения обеспечивает адекватность актуальных дей­ствий [3, 18, 43, 58].
Следующий уровень психического отражения – уровень
представлений. Представление здесь понимается не как тень ощущений, восприятий, а как обобщенный образ предметов и явлений объективной действительности. Формируется и разви­вается оно так же, как и все другие психические явления в усло­виях материального взаимодействия субъекта с объектами. Например, при выполнении новых упражнений у спортсмена формируется представление о них.
В представлении соединяются образность (наглядность) и в то же время обобщенность. Представление об объекте фор­мируется в процессе многократного его восприятия. Благодаря этому происходит селекция признаков объекта, их интеграция и трансформация. Фиксируются лишь наиболее характерные ин­формативные признаки.
При переходе от ощущений и восприятий к представле­нию происходит как бы сжатие информации. В представлении отражаются не только отдельные предметы, но и типичные свой­ства более или менее значительных по объему групп предметов.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]