Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации
.pdf
Статья 387
зательства требовать в суде, арбитражном суде перевода на
себя заложенного права. Основанием для предъявления такого требования является неисполнение залогодателем своих обязанностей, установленных ст. 56 названного Закона.
Кроме того, в соответствии со ст. 250 ГК РФ при продаже
доли в праве собственности с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. В этой ситуации также имеет место переход прав
кредитора к другому лицу в силу закона. Аналогичные положения, предоставляющие право обратиться в суд с требованием о переводе прав, содержатся в п. 18 ст. 21 Федерального
закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» применительно к случаям продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
или акций закрытого общества с нарушением преимущественного права покупки. Для обращения в суд в этих случаях
также установлен трехмесячный срок.
Правила о переводе прав в силу закона на основании судебного решения присутствуют также в ст. 621 ГК РФ, в силу
которой, если арендодатель отказал арендатору в заключении
договора на новый срок, но в течение года со дня истечения
срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде
перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом воз-
51
Постатейный комментарий гл. 24 ГК РФ
обновить с ним договор аренды, либо только возмещения
таких убытков.
4. В перечисленных в п. 3 настоящего комментария случаях перехода прав кредитора к другому лицу на основании
закона для перехода прав требуется обращение нового кредитора в суд с соответствующим требованием. Между тем
комментируемая статья устанавливает также возможность
закрепления в законе иных случаев перехода прав кредитора в силу закона, в которых право переходит само собой «автоматически».
Например, п. 2 ст. 313 ГК РФ предусматривает право любого третьего лица, подвергающегося опасности утратить свое
право на имущество должника (право аренды, залога и др.)
вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, за свой счет удовлетворить требование кредитора
без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со
ст. 382–387 ГК РФ.
В силу ст. 842 ГК РФ при внесении в банк вклада на имя
третьего лица до выражения таким лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу
денежных средств. В свою очередь третье лицо приобретает
права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами, если иное не предусмотрено договором
банковского вклада. Как отмечается в юридической лите-
52
Статья 387
ратуре, в указанном случае также имеет место переход прав
кредитора в силу закона1.
5. Особые правила, закрепляющие возможность перехода прав кредитора к другому лицу, минуя судебные процедуры, содержит законодательство об исполнительном производстве. В соответствии со ст. 76 Федерального закона от
2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит
в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, необходимом в целях открытого в отношении должника исполнительного производства, но не более объема дебиторской
задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
Обращение взыскания на дебиторскую задолженность про-
изводится:
1) при наличии согласия взыскателя – путем внесения
(перечисления) дебитором дебиторской задолженности на
депозитный счет подразделения судебных приставов;
2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении
(неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на
депозитный счет подразделения судебных приставов – путем
продажи дебиторской задолженности с торгов.
Названная статья Закона об исполнительном производ-
стве, к счастью, запрещает обращение взыскания на деби-
1
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной.
М., 2004 (СПС «Консультант Плюс»).
53
Постатейный комментарий гл. 24 ГК РФ
торскую задолженность в случаях, когда «дебитор прекратил свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из единого государственного реестра юридических
лиц» или «в отношении дебитора введена процедура банкротства», а также в ряде других ситуаций (например, истечение срока исковой давности для взыскания такой дебиторской задолженности).
Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность
судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных
средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня,
следующего за днем его вынесения, направляется дебитору
и сторонам исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения
(перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов,
а также запрещает должнику «изменять правоотношения, на
основании которых возникла дебиторская задолженность».
Со дня получения дебитором постановления судебного
пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении
депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое
исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Как указывается в ст. 76 Закона
об исполнительном производстве, права дебитора по отно-
54
Статья 387
шению к должнику при этом не изменяются. Таким образом,
приведенные выше положения законодательства об исполнительном производстве разрывают обязательственное правоотношение между должником по исполнительному производству и его должником (дебитором), предусматривая перевод кредиторских прав в силу постановления судебного
пристава-исполнителя и сохранение обязанностей должника по исполнительному производству перед его дебитором.
Следует отметить, что дебиторская задолженность является объектом взыскания при возбуждении исполнительного
производства в отношении должника – юридического лица,
а также в отношении должника – гражданина.
Дебиторской задолженностью в соответствии со ст. 75
Закона об исполнительном производстве является принадлежащее должнику по исполнительному производству право
требования по оплате фактически поставленных должником
товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму,
аренде и др. Неопределенность этого понятия связана прежде всего с неочевидностью размера такой задолженности для
судебного пристава-исполнителя и с возможностью спора
между должником по исполнительному производству и дебитором о самом существовании таких прав требования, их
действительности, их размерах и сроках наступления. Иными словами, весьма вероятен спор о праве, вопреки которому Закон об исполнительном производстве допускает внесудебный перевод права, существование и размер которого
не доказан, к новому кредитору. Часть 2 ст. 75 Закона об исполнительном производстве содержит упоминание о том,
что взыскание на принадлежащие должнику имуществен-
55
Постатейный комментарий гл. 24 ГК РФ
ные права в отношении третьих лиц обращается с соблюдением правил, установленных ГК РФ. Однако комментируемая статья ГК РФ содержит отсылку к иным федеральным
законам и тем самым допускает переход прав в силу закона
без судебного решения на основании Закона об исполнительном производстве.
Представляется, что дебиторской задолженностью, способной участвовать в погашении долгов лица, должны признаваться лишь такие принадлежащие ему права, которые установлены соответствующим исполнительным документом.
Этим документом они подтверждены окончательно и в совершенно определенном объеме. Следует отметить, что право
требования в качестве взыскателя по исполнительному документу предусмотрено ст. 75 Закона об исполнительном производстве как самостоятельная разновидность имущественных
прав, являющихся объектами обращения взыскания по исполнительному производству, однако специального механизма обращения взыскания на этот объект данный Закон не закрепляет (ср. ст. 76).
Статья 388. Условия уступки требования
1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам
или договору.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
1. Пункт 1 комментируемой статьи содержит вполне понятное положение, запрещающее уступку, вступающую в противоречие с договором или требованиями, установленными
законом. Так, например, условием действительности уступки залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу выступает уступка тому же лицу прав требования
к должнику по основному обязательству, обеспеченному
залогом (ст. 355 ГК РФ). Специальные требования к кругу
лиц, которым могут быть уступлены права получателя ренты
по договору постоянной ренты, устанавливает ст. 589 ГК РФ.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника
совершать сделки, связанные с уступкой требований. В случае внешнего управления при несостоятельности (банкротстве) внешний управляющий вправе приступить к уступке
57
Постатейный комментарий гл. 24 ГК РФ
прав требования должника путем их продажи исключительно с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) –
ст. 112 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Несоблюдение таких правил, установленных законом или
иным нормативным правовым актом, как следует из комментируемой статьи, влечет недействительность уступки.
Соглашением между первоначальным кредитором и должником может быть запрещена последующая уступка права.
Однако в ряде случаев такое соглашение не имеет силы. Так,
в соответствии со ст. 828 ГК РФ уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение
о ее запрете или ограничении. Однако кредитор, уступивший
право финансовому агенту вопреки названному запрету, продолжает сохранять обязательства или ответственность перед
должником в связи с произведенной уступкой.
2. Еще один запрет уступки прав, содержащийся в комментируемой статье, относится к обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для
должника.
Личность кредитора оказывает влияние на исполнение
обязательства в целом ряде правоотношений, к которым относятся, например, обязательство банка по выдаче кредита (ст. 819, 821 ГК РФ), обязательство из договора простого
товарищества (гл. 55 ГК РФ). Кроме того, личный характер
присущ праву кредитора по обязательству из консенсуального договора дарения (ст. 572 ГК РФ).
Статья 389. Форма уступки требования
1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной
в простой письменной или нотариальной форме, должна быть
совершена в соответствующей письменной форме.
2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке,
установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
3. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается
путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 статьи 146).
1. В комментируемой статье содержатся нормы о форме уступки требований, основанных на сделках. Согласно п. 1 ст. 158
ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме
(простой или нотариальной). Гражданский кодекс РФ не регламентирует форму уступки требования по устной сделке. Исходя
из того, что уступка требования представляет собой также сделку, то применяя положения п. 1 ст. 159 ГК РФ, можно сделать
вывод об устной форме. Для уступки требования необходимо,
чтобы сделка была действительной, в том числе по форме ее совершения. Если сделка ничтожна или оспорима, например, договор займа между гражданами на сумму, не менее чем в 10 раз
превышающую минимальный размер оплаты труда и совершенный при отсутствии письменных и иных доказательств в устной
форме, то договор уступки требования, заключенный в пись-
59
Постатейный комментарий гл. 24 ГК РФ
менной форме первоначальным кредитором, новым кредитором и должником (хотя участие последнего в договоре уступки
требования не имеет значения, но важно для договора займа),
может служить доказательством договора займа.
2. Сделки, подлежащие государственной регистрации,
не следует путать с государственной регистрацией прав на
недвижимое имущество при их переходе по сделкам. Так,
например, уступка требования по договору продажи здания
не требует государственной регистрации. К сделкам, подлежащим государственной регистрации и в отношении которых возможна уступка требований, относятся:
– договор об ипотеке-залоге недвижимого имущества
(ст. 339 ГК РФ);
– договор продажи жилого дома, квартиры, части жило-
го дома или квартиры (п. 2 ст. 558);
– договор продажи предприятия (п. 3 ст. 560);
– договор ренты (ст. 584);
– договор аренды недвижимого имущества, если иное не
установлено законом (п. 2 ст. 609, п. 2 ст. 651);
– договор аренды предприятия (п. 2 ст. 658);
– договор доверительного управления недвижимым иму-
ществом (п. 2 ст. 1017);
– договор коммерческой концессии (п. 2 ст. 1028 ГК РФ);
– договор участия в долевом строительстве (ст. 17 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии
в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»1;
1
Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 40.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]