Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Приложения
1994 г.1, Директива ЕС от 6 июля 1998 г. № 98/44 «О право­вой охране биотехнологических изобретений» и др.
Важное значение имеет и формирующаяся судебная прак­тика, прежде всего информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотре­ния арбитражными судами дел, связанных с применением за­конодательства об интеллектуальной собственности»2, поста­новления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о на­рушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»3, Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в свя­зи с введением в действие части четвертой Гражданского ко­декса Российской Федерации»4.
Единственное изменение в гл. 72 ГК РФ было внесено Фе­деральным законом от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ «О внесе­нии изменений в отдельные законодательные акты Россий­ской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О Государственной корпорации по атомной энергии «Рос­атом»»5, оно связано с расширением перечня органов, в ко­торые подаются заявки на выдачу патента на секретное изоб-
1
Ратифицирована Федеральным законом от 1 июня 1995 г. № 85-ФЗ «О ратификации Евразийской патентной конвенции» // Собрание законо­дательства РФ. 1995. № 23. Ст. 2170.
2
Вестник ВАС РФ. 2008. № 2.
3
Российская газета. 05.05.2007. № 95.
4
Российская газета. 22.04.2009. № 70.
5
Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. Ст. 6079.
111
Патентное право
ретение за счет государственной корпорации «Росатом» (п. 2 ст. 1401 ГК).
Однако законодательство не стоит на месте, и 7 октября 2009 г. Президентом РФ была утверждена Концепция раз­вития гражданского законодательства Российской Федера­ции, разработанная в соответствии с указом Президента РФ № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации»1.
Наряду с общими положениями ГК РФ, которым посвя­щена наиболее значительная часть Концепции, в ней затра­гиваются отдельные проблемы законодательства об интел­лектуальной собственности, в том числе об объектах патент­ного права.
Так, например, в Концепции рассматривается проблема определения объема охраны в отношении патента на про­мышленный образец, который устанавливается на основе совокупности его существенных признаков, нашедших от­ражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца. При рас­хождении между существенными признаками, выявленны­ми при ознакомлении с внешним видом изделия, и суще­ственными признаками, приведенными в перечне сущест­венных признаков, т.е. при наличии противоречия между словесными и изобразительными подходами при определе­нии охраноспособности промышленного образца, законода­тельством не дается ответа на вопрос о том, что должно иметь приоритет.
1
Собрание законодательства РФ. 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.
112
Приложения
Указанные недостатки свидетельствуют о слабой эффек­тивности регистрации промышленных образцов при защите от подделок. В связи с этим Концепцией предлагается отка­заться от применения словесного перечня существенных при­знаков промышленного образца и определять объем правовой охраны таких образцов прежде всего по изображению внеш­него вида изделия.
Другая проблема заключается в явочном порядке государ­ственной регистрации полезных моделей. «Отсутствие обяза­тельной процедуры проверки патентоспособности полезной модели, – указывает А.А. Маковский во вступительной статье к одному из изданий Концепции, – на практике влечет значи­тельное число споров между обладателями прав на тождествен­ные модели. Заметна также тенденция роста числа нарушений интересов добросовестных производителей изделий, в кото­рых использованы известные (не новые) разработки, действия­ми недобросовестных лиц, получающих патенты на полезные модели в отношении таких разработок»1 и другие проблемы рассматриваются в настоящем издании, охватывающем во­семь параграфов, на которые разделена гл. 72 ГК РФ, а именно:
§ 1 – Основные положения;
§ 2 – Патентные права;
§ 3 – Распоряжение исключительным правом на изобре-
тение, полезную модель или промышленный образец;
§ 4 – Изобретение, полезная модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением служебного за­дания или при выполнении работ по договору;
1
Концепция развития гражданского законодательства Российской Фе-
дерации. М.: Статут, 2009. С. 145–146.
113
Патентное право
§ 5 – Получение патента;
§ 6 – Прекращение и восстановление действия патента;
§ 7 – Особенности правовой охраны и использования сек­ретных изобретений;
§ 8 – Защита прав авторов и патентообладателей.
П.В. Крашенинников
Приложения
ВстуПИтЕЛьНОЕ сЛОВО
к книге
ПРаВО На сЕЛЕкцИОННОЕ дОстИЖЕНИЕ:
«
ПОстатЕйНый кОММЕНтаРИй ГЛаВы 73
ГРаЖдаНскОГО кОдЕкса РОссИйскОй ФЕдЕРацИИ»
Под ред. П.В. Крашенинникова
Охрана селекционных достижений имеет не столь про­должительную историю развития в России по сравнению с объектами авторского права и патентных прав. Так, вы­дача авторских свидетельств на новые сорта семян селек­ционерам и селекционным станциям была предусмотрена постановлениями СНК СССР от 29 июня 1937 г. «О мерах по улучшению семян зерновых культур»1, от 5 марта 1941 г. № 448 «Об утверждении Положения об изобретениях и тех­нических усовершенствованиях и о порядке финансирова­ния затрат по изобретательству, техническим усовершен­ствованиям и рационализаторским предложениям»2, а так­же от 14 декабря 1945 г. № 3091 «О выдаче селекционерам и селекционным учреждениям авторских свидетельств на выведенные новые и улучшенные сорта технических куль­тур и трав».
1
СЗ СССР. 1937. № 40. Ст. 168.
2
СП СССР. 1941. № 9. Ст. 150.
115
Право на селекционное достижение
Постановлением Совмина СССР от 24 апреля 1959 г. № 435 «Об утверждении Положения об открытиях, изоб­ретениях и рационализаторских предложениях и Инструк­ции о вознаграждении за открытия, изобретения и рациона­лизаторские предложения»1 на полученные селекционным путем новые и улучшенные породы сельскохозяйственных животных и птиц, породы тутового и дубового шелкопряда, сорта сельскохозяйственных культур селекционерам, селек­ционным станциям и станциям по племенной работе бы­ла предусмотрена выдача авторских свидетельств и свиде­тельств об улучшении пород (сортов).
Положением об открытиях, изобретениях и рационали­заторских предложениях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 21 августа 1973 г. № 5842 на новые сор­та и гибриды сельскохозяйственных культур и других куль­тивируемых растений, породы сельскохозяйственных жи­вотных и птиц, их высокопродуктивные заводские и внут­рипородные типы и заводские линии, новые типы пушных зверей и новые породы тутового шелкопряда предусматри­валась выдача авторских свидетельств. При этом указан­ные селекционные достижения приравнивались по право­вой охране к изобретениям. На улучшенные сорта сельско­хозяйственных культур и других культивируемых растений, породы сельскохозяйственных животных и птиц, типы пуш­ных зверей и породы тутового шелкопряда выдавались сви­детельства.
1
СП СССР. 1959. № 9. Ст. 59.
2
СЗ СССР. 1990. Т. 2. С. 78.
116
Приложения
Выдачу авторских свидетельств и свидетельств авторам (селекционерам), а также предприятиям, организациям и уч­реждениям, в которых получены указанные селекционные достижения, производило Министерство сельского хозяй­ства СССР, причем выдачу авторских свидетельств – толь­ко после регистрации их Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий.
В нормативных правовых актах, начиная с 40-х г. прошлого столетия, неоднократно обращалось внимание на необходи­мость проведения научно-исследовательских работ в области селекции. Об улучшении селекционно-семеноводческой ра­боты, обеспечении выведения и быстрейшего размножения новых и улучшенных, более урожайных сортов, дающих вы­сокие и устойчивые урожаи, а также о разработке способов получения гибридных семян кукурузы, озимой и яровой пше­ницы и гречихи для посева в колхозах и совхозах упомина­лось в Постановлении Совмина СССР, ЦК ВКП(б) от 20 ок­тября 1948 г. № 3960 «О плане полезащитных лесонасажде­ний, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской ча­сти СССР»1.
Обязанность Министерства сельского хозяйства РСФСР, Советов Министров автономных республик обеспечить улучшение селекционно-семеноводческой работы в сель­скохозяйственных научно-исследовательских учреждениях и сельскохозяйственных вузах, обратив особое внимание
1
СП СССР. 1948. № 6. Ст. 80.
117
Право на селекционное достижение
на выведение более урожайных и более ценных по техноло­гическим качествам сортов и гибридов сельскохозяйствен­ных культур, была предусмотрена постановлением Бюро ЦК КПСС по РСФСР, Совмина РСФСР от 18 июня 1960 г. № 922 «Об улучшении семеноводства зерновых, масличных культур и трав»1.
Аналогичные задачи ставились постановлениями Совмина РСФСР от 2 февраля 1977 г. № 75 «О мерах по дальнейшему улучшению селекции и семеноводства зерновых, масличных культур и трав»2, от 31 января 1978 г. № 61 «О мерах по улуч­шению селекции и семеноводства картофеля»3, от 5 сентября 1978 г. № 437 «О мерах по дальнейшему совершенствованию племенного дела в животноводстве»4 и др.
В Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.5 специальная статья (ст. 152) была посвя­щена охране селекционных достижений и содержала указа­ние на исключительное право на селекционные достижения (новые сорта растений и новые породы животных) и ссыл­ку на законодательные акты Союза ССР.
Закон РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-I «О селекционных достижениях»6 (далее также Закон 1993 г.) унифицировал спе­циальные нормы о селекционных достижениях, окончатель­но отказавшись от охраны с помощью норм об изобретени-
1
СЗ РСФСР. 1988. Т. 6. С. 308.
2
СЗ РСФСР. 1988. Т. 6. С. 313.
3
Там же. С. 319.
4
Там же. С. 351.
5
Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
6
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 36. Ст. 1436.
118
Приложения
ях. С 1 января 2008 г. вступила в силу часть четвертая ГК РФ, в связи с чем Закон РФ «О селекционных достижениях» утра­тил силу.
Основные положения данного Закона перешли в часть четвертую ГК РФ, в том числе основные понятия, признаки охраноспособности селекционных достижений, порядок по­дачи заявки, проведение экспертизы и т.д. Таким образом, впервые на уровне кодифицированного акта урегулированы отношения по поводу селекционных достижений как особо­го объекта интеллектуальных прав.
Глава 73 части четвертой ГК РФ, посвященная правовому режиму селекционных достижений, включает в себя шесть параграфов, в том числе:
§ 1. Основные положения.
§ 2. Интеллектуальные права на селекционные дости-
жения.
§ 3. Распоряжение исключительным правом на селекци-
онное достижение.
§ 4. Селекционное достижение, созданное, выведенное или выявленное в порядке выполнения служебного задания или при выполнении работ по договору.
§ 5. Получение патента на селекционное достижение. Прекращение действия патента на селекционное дости­жение.
§ 6. Защита прав авторов селекционных достижений и иных патентообладателей.
Правовой режим селекционных достижений урегулиро­ван не только внутренними, но и международными актами. Особенности правового режима селекционных достижений
119
Право на селекционное достижение
определены в Международной конвенции по охране новых сортов растений от 2 декабря 1961 г. (далее также Конвен­ция UPOV), участниками которой являются более 60 госу­дарств, в том числе Российская Федерация1. Селекционные достижения не названы в качестве самостоятельного объек­та правовой охраны в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм,
1967)2, Конвенции об охране промышленной собственно­сти (Париж, 1883)3, Договоре о патентной кооперации (РСТ) (Вашингтон, 1970 г.)4, Евразийской патентной конвенции5.
Статья 27 (3) (b) Соглашения ТРИПС предоставляет го­сударствам выбор охраны сортов растений либо путем выда­чи патентов, либо путем применения эффективной систе­мы sui generis (т.е. в рамках специального законодательства), либо любым их сочетанием. Такое положение дел позволи­ло США вместе с особой системой охраны, как в большин­стве стран, обеспечивать охрану селекционных достижений с помощью патентной формы, действующей в отношении изобретений.
Российским законодательством селекционное достиже­ние рассматривается как объект особой правовой охраны, от-
1
Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. № 1577 // СЗ РФ.
1997. № 51. Ст. 5819.
2
Конвенция ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 19 сен-
тября 1968 г. № 3104-VII // Ведомости ВС СССР. 1968. № 40. Ст. 363.
3
Ратифицирована СССР 19 сентября 1968 года // Закон. 1999. № 7.
4
Ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 23 декабря 1977 г.
№ 6758-IX // Ведомости ВС СССР. 1978. № 1. Ст. 2.
5
Ратифицирована Федеральным законом от 1 июня 1995 г. № 85-ФЗ //
СЗ РФ. 1995. № 23. Ст. 2170.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]