Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация и сопровождение научно-исследовательской работы студентов магистратуры. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
РАЗДЕЛ 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАГИСТРАНТА
НА ОСНОВНОМ ЭТАПЕ РАБОТЫ НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ
боты, систематизации, обобщения и распространения опыта профессиональной деятельности;
• оформлять результаты анализа научной и методической ли­тературы в виде конспектов;
владеть:
• способами организации и оптимизации познавательной и исследовательской деятельности;
• основными принципами и навыками проектирования и ор­ганизации исследования в профессиональной области;
• способами пополнения профессиональных знаний на основе использования оригинальных источников
, в том числе элек-
тронных, из разных областей общей и профессиональной культуры;
• способностью выделять исследовательскую проблему в кон­тексте реальной профессиональной деятельности и проекти­ровать программы ее изучения;
• приемами научной аргументации авторской концепции;
• навыками совершенствования и развития своего научного
потенциала.
Формированию приведенных выше знаний, умений и навы­ков способствует использование ряда образовательных техно­логий на разных этапах организации научно-исследовательской практики:
подготовительном:
• вводный инструктаж (разъяснение содержания, методов и форм предстоящей исследовательской работы, правил и по­следовательности ее выполнения, требований к отчетной до­кументации);
• репродуктивный диалог (вопросно-ответный способ органи­зации познавательной деятельности магистрантов, направ­ленный на уточнение полученной информации);
ознакомительном:
• лекции-беседы на базе практики (рассказы о труде ученых, научной деятельности институтов, подготовка к осущест­влению самостоятельной учебно-исследовательской дея­тельности);
31
О. М. ГАЗИНА. ОРГАНИЗАЦИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ МАГИСТРАТУРЫ
• инструктаж по составлению индивидуального плана реали­зации задач практики (разъяснение принципов ее организа­ции, последовательности, содержания и сроков выполнения заданий и др.);
• планирование исследовательской деятельности (самостоя­тельная работа тренировочного характера и соотнесение ре­зультатов с образцом);
основном:
• исследовательский проект (решение теоретических и прак­тических задач в ходе выполнения проблемно-
поисковых
упражнений);
• технология творческого развития магистранта (развитие личностного потенциала исследователя, учебное проектиро­вание, предусматривающее самостоятельное планирование и поэтапную реализацию плана работы, формулировку ожи­даемых результатов и др.);
аналитическом:
• анализ полученных данных (изучение, оценка, систематиза­ция собранного материала);
завершающем:
• технология коллективного взаимообучения (проблемно-по­исковая беседа на итоговой конференции, состоящая из серии взаимосвязанных проблемных вопросов, требующих анализа и обобщения).
О качестве выполнения заданий научно-исследовательской
практики судят по предоставленной магистрантом отчетности.
1. Индивидуальная книжка обучающегося по практике
с планом проведения исследовательской работы и от­четом о его выполнении, проверенная и утвержденная научным руководителем.
2. Материалы, подтверждающие работу с каталогами перво-
источников.
3. Список изученной литературы с указанием общего количе-
ства прочитанных научных работ, степени важности каждого источника для написания текста диссертации и/или плани­рования эксперимента.
32
РАЗДЕЛ 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАГИСТРАНТА
НА ОСНОВНОМ ЭТАПЕ РАБОТЫ НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ
4. Конспекты научных трудов и публикаций с пометками
о предполагаемом использовании при проведении опыт­ной работы и/или написании текста диссертации.
5. Развернутый план диссертации с аннотациями глав и па-
раграфов.
6. Доработанный научный аппарат (проблема, цель, объект,
предмет, задачи, методы исследования, рабочие варианты гипотезы и раздела «Теоретико-методологические основы исследования»).
7. Примерный
план проведения одного-двух этапов опыт-
ной работы (по желанию студента).
Для осуществления самоконтроля и проведения аттестации по итогам научно-исследовательской практики можно применить критерии оценивания деятельности магистранта по реализации ее программы (Приложение 4).
3.3. Работа над основными частями диссертации
Основной текст диссертации (введение, главы, заключение/ выводы) представляет собой описание различных точек зре­ния по определенному вопросу, новых факторов, явлений, за­кономерностей или обобщение ранее известных положений, но с других научных позиций. В нем отображаются исходные предпосылки исследования, реализация поставленных задач, результаты проведенной работы, аргументы в пользу избран­ной концепции.
У каждой части основного текста свое предназначение.
Введение – очень важный структурный элемент диссертации, поскольку оно не только ориентирует на дальнейшее раскрытие темы, но и содержит ее характеристики. В начале введения дается обоснование актуальности темы (достаточно в пределах двух-трех страниц показать суть проблемной ситуации, кратко охарактери­зовать необходимость проведения исследования).
Далее приводятся:
• проблема, цель, объект, предмет, гипотеза, задачи исследова­ния (как указывалось ранее, все эти элементы взаимосвязаны
33
О. М. ГАЗИНА. ОРГАНИЗАЦИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ МАГИСТРАТУРЫ
и служит исходным основанием для прогнозирования хода и результатов предстоящей работы);
• теоретико-методологическая основа (научные труды, поло­жения, идеи, концепции, подходы, принципы, которые будут основополагающими при определении теоретической на­правленности диссертации);
• методы исследования, среди них: теоретические (анализ литературы и интернет-ресурсов, синтез, абстрагирование, мысленное моделирование, классификация, индукция, де­дукция и
др.), эмпирические (педагогический эксперимент, наблюдение, опрос, тестирование, беседа, измерение и др.), математические (сравнительный анализ результатов, каче­ственный и количественный анализ данных);
• теоретическая и/или практическая значимость (критерием служит новизна материала, представленного в диссертации; полноценная реализация цели исследования сама по себе со­ставляет определенную ценность и может рассматриваться как новый подход к решению выдвинутой в начале работы проблемы);
• база исследования (указывается организация, группы и/или количество участников, задействованных в эксперименте);
• апробация результатов исследования (предполагает про­межуточную критическую оценку научной деятельности магистранта (например, после выступления на конферен­ции), благодаря которой выявляются ошибки и недочеты, что позволяет переосмыслить сделанное и внести дополне­ния в текст диссертации);
• два-три положения, выносимые на защиту (каждое из них представляет собой высказывание, истинность которого подтверждалась в процессе проведения исследования; их надо формулировать так, чтобы было ясно, что именно за­щищается, например, не просто разработанная методика обучения и воспитания детей, а то, что она является усо­вершенствованной, повышает эффективность образова­тельного процесса, позволяет обрести новый, ранее неиз­вестный опыт);
34
РАЗДЕЛ 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАГИСТРАНТА
НА ОСНОВНОМ ЭТАПЕ РАБОТЫ НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ
• структура диссертации (приводятся основные элемен­ты, количество источников в списке литературы и прило­жений).
Структурные элементы введения располагаются в указанной выше последовательности. Например, в диссертации «Формиро­вание представлений о многообразии растений родного края у де­тей старшего дошкольного возраста» В.Н. Коротаевой [2] они пред­ставлены следующим образом:
Проблема исследования: какие
по объему и содержанию знания о многообразии растений родного края можно считать необходи­мыми, достаточными и одновременно доступными для освоения детьми седьмого года жизни.
Цель исследования предусматривает решение данной проблемы. Объект исследования: представления о флоре местного края,
формируемые у детей старшего дошкольного возраста.
Предмет исследования: процесс формирования знаний о много-
образии растений родного края у детей седьмого года жизни.
Гипотеза: «процесс формирования представлений о многооб­разии растений родного края у детей седьмого года жизни будет эффективным, если:
• определить программу знаний о растениях ближайшего окружения, позволяющую сформировать у детей конкретные и обобщенные представления об особенностях жизни этих организмов, их принадлежности к разным ботаническим и экологическим группам, взаимодействии друг с другом, средой и человеком;
• вызвать у дошкольников интерес к растениям, обитающим в их родном крае, желание общаться с ними;
• применять комплекс методов и приемов, позволяющих обес­печить постоянное взаимодействие с природой, способству­ющих успешному освоению дошкольниками знаний о разно­образных представителях местной флоры» [2, с. 6].
Задачи исследования
1. Изучить …
2. Выявить …
3. Разработать и апробировать …
35
О. М. ГАЗИНА. ОРГАНИЗАЦИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ МАГИСТРАТУРЫ
Методы исследования: теоретические (…), эмпирические (…),
математические (…).
Теоретико-методологическая основа исследования:
• «идеи классиков педагогики о возможности использования природы в интеллектуальном воспитании детей (Е.И. Тихее­ва, Е.А. Флерина, В.А. Сухомлинский, Э.И. Залкинд и др.);
• положения о формировании знаний, оказывающих положи­тельное влияние на совершенствование перцептивных, ин­теллектуальных, практических действий
у детей, отраженные в психолого-педагогических работах (Л.А. Венгер, В.Я. Галь­перин, В.В. Давыдов, А.В. Запорожец, Н.Н. Поддьяков и др.);
• положения работ отечественных педагогов (А.П. Васильева, Н.И. Ветрова, Л.Ф. Захаревич, Л.Е. Образцова, Н.К. Постнико­ва, П.Г. Саморукова, В.Г. Фокина и др.) о том, что мир растений остается главным содержанием природоведческих знаний дошкольников, позволяющим решать вопросы формирова­ния знаний, развития у них интереса и эмоционально-цен­ностного отношения к природе, трудовых навыков, наблюда­тельности и др.;
• данные исследований, посвященных проблеме формирова­ния знаний о растениях в дошкольном возрасте (В.П. Арсен­тьева, Б.Н. Бонева, М.Ю. Попова, И.А. Хайдурова, Т.В. Хри­стовская и др.) [2, с. 7–8].
Практическая значимость исследования состоит в том, что раз­работанная и проверенная на практике методика формирования представлений о флоре родного края у детей старшего дошколь­ного возраста может представлять интерес для педагогов ДОО, ис­пользоваться ими частично или полностью с целью совершенство­вания эколого-образовательного процесса.
Введение дорабатывается и корректируется на протяжении всего периода работы над диссертацией (уточняется актуальность, дополняется раздел «Теоретико-методологические основы иссле­дования», редактируется научный аппарат, формируются выноси­мые на защиту положения и т.д.).
За введением следуют две главы диссертации (в работе, имею­щей теоретический характер, нередко выделяют три главы).
36
РАЗДЕЛ 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАГИСТРАНТА
НА ОСНОВНОМ ЭТАПЕ РАБОТЫ НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ
Глава 1 – теоретическая часть научной работы. В ней представ­лен анализ литературы по исследуемой проблеме, рассматрива­ются различные точки зрения и подходы ученых и практиков к ее решению, раскрывается история развития вопроса и его современ­ное состояние, определяются позиции самого магистранта. Мате­риалы главы позволяют ему уточнить направление и при необ­ходимости скорректировать формулировку темы исследования, внести исправления в гипотезу, продумать и спланировать опыт­но-экспериментальную работу, подобрать и разработать методику ее проведения.
Оформление первой главы следует завершить до начала напи­сания второй, так как планирование эксперимента выполняется на основе знаний, освоенных в процессе изучения первоисточни­ков, а представленная в теоретической части диссертации инфор­мация является базой и одновременно руководством к проверке гипотезы и решению поставленных задач.
На основе материалов теоретической части диссертации маги­странт продумывает и разрабатывает содержание эксперимента.
Глава 2 – экспериментальная часть исследования, в которой описывается констатирующий этап (осуществляется диагно­стическая работа с детьми и взрослыми, например, беседа с до­школьниками, анкетирование родителей и педагогов, наблюдение педпроцесса, анализ реализуемой образовательной программы, развивающей предметной среды, документации, продуктов дет­ской деятельности и др.); формирующий этап (направлен на раз­работку содержания и методики проведения образовательной работы с детьми, коллективом ДОО, семьями дошкольников, при­менение традиционной технологии в новых или модифициро­ванных условиях); контрольный этап (реализуется для выявле­ния динамики исследуемого явления, получения количественных и качественных показателей эффективности опытной работы, анализа ее результатов). Также во второй главе приводятся реко­мендации по внедрению усовершенствованной методики в прак­тику работы образовательных организаций.
Констатирующий эксперимент проводится в начале исследова­ния с целью установления фактического состояния рассматриваемой
37
О. М. ГАЗИНА. ОРГАНИЗАЦИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ МАГИСТРАТУРЫ
проблемы на практике, выявления исходных количественных и ка­чественных характеристик, измерения наличного уровня развития личности, состояния образовательной среды и т.д. Он предусмат­ривает: формулировку задач предстоящей работы, ее планирова­ние, определение содержания и методики обследования испытуе­мых, создание необходимого инструментария и выбор подходящей базы, получение и аналитическую обработку данных, которые
со-
гласуются с проблемой и гипотезой исследования.
Формирующий эксперимент предполагает создание обстановки, позволяющей активно влиять на изучаемые свойства (объекты, явления, процессы и др.) с учетом положений гипотезы и резуль­татов, полученных в ходе констатации. При этом в эксперимен­тальной и контрольной группах уравниваются все без исключения условия, но экспериментальная методика применяется только в одной из них.
Алгоритм организации работы на данном этапе примерно та­кой же, как на предыдущем. Однако целевое влияние на участников эксперимента требует от исследователя высокой степени освоен­ности знаний о научно обоснованных методах и современных под­ходах к выработке стратегий действий психолого-педагогической направленности, четкости планирования и тщательности выполне­ния образовательной работы, полного учета разных факторов, ока­зывающих влияние на людей и предметно-развивающую среду.
Для подтверждения эффективности педагогического воздей­ствия на испытуемых, обобщения и проверки достоверности по­лученных результатов проводится контрольный эксперимент. Он позволяет сравнить данные о стартовом и обретенном уров­нях в экспериментальной и контрольной группах. Наличие ярко выраженной динамики в развитии детей (компетентности взрос­лых), вовлеченных в реализацию разработанной исследователем методики, является убедительным свидетельством правильности выдвинутой им гипотезы (в некоторых случаях она может быть опровергнута или доказана частично).
В процессе проведения мероприятий или выполнения каких-ли­бо заданий на каждом этапе эксперимента необходимо вести днев­никовые записи, без промедления их обрабатывать и вставлять
38
РАЗДЕЛ 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАГИСТРАНТА
НА ОСНОВНОМ ЭТАПЕ РАБОТЫ НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ
подготовленный материал в текст соответствующего параграфа. В этом случае удастся ничего не упустить, правильно изложить со­держание и результаты проделанной работы. Другое дело, что по­том текст надо будет доработать: потребуется редакционная правка (отказ от просторечных выражений, жаргонизмов и т.д.), исправле­ние ошибок, проверка корректности употребления научных терми­нов
и профессионального языка.
Реализуя вторую часть исследования, важно следить за тем, чтобы этапы эксперимента были связаны друг с другом: чтобы за­вершение одного включало элементы следующего, а его содержа­ние строилось на основе освоенного ранее.
В некоторых случаях исследователь ограничивается конста­тацией фактического состояния изучаемой ситуации, а затем приводит рекомендации, которые, по его убеждению, будут спо­собствовать совершенствованию организации психолого-педа­гогического сопровождения образовательного процесса. Однако в идеале эксперимент должен состоять из трех взаимосвязанных частей: констатирующего, формирующего, контрольного этапов. В этом случае подтверждение (или отрицание) гипотезы, выдви­нутой в начале исследования, становится доказательным, появля­ется возможность проверить свои способности в проектировании педагогической деятельности на основе специальных научных знаний и результатов исследований, создании образовательных программ и разработке научно-методического обеспечения их реализации; выявить и проанализировать причины возникнове­ния трудностей, допущенных ошибок и недочетов.
В диссертации теоретической направленности все главы содер­жат информацию теоретического характера (например, приво­дятся сведения о научном применении результатов исследований и/или рекомендации по их использованию).
Каждый параграф и главы диссертации заканчиваются выво­дами, адекватными поставленным целям. В них следует обратить внимание на характеристику основных понятий, раскрытие ис­ходных позиций, определение критериев, на которых строится анализ педагогического процесса или явления, обобщение изло­женного материала. В параграфах, освещающих эмпирическую
39
О. М. ГАЗИНА. ОРГАНИЗАЦИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ МАГИСТРАТУРЫ
работу, должно содержаться описание модифицированных или ав­торских методик исследования с примерами, иллюстрирующими особенности планирования и организации взаимодействия участ­ников образовательных отношений, создания условий для со­вместной и индивидуальной деятельности испытуемых, совер­шенствования образовательной среды.
Заключение – краткое, не более 2–3 страниц, изложение вы­водов по результатам проделанной работы, основных рекомен­даций по
повышению эффективности работы с детьми, коллек­тивом дошкольных образовательных организаций, родителями дошкольников, возможных путей реализации разработанных ре­комендаций.
3.4. Требования к оформлению текста проведенного исследования
Значительная часть исследовательской деятельности маги­странта находит отражение в диссертации. Это форма описания хода и результатов научной работы, подготовленной для публич­ной защиты.
Исходя из степени важности данного документа, рекоменду­ется с самого начала его написания уделять серьезное внимание оформлению текста в соответствии с требованиями, которые при­ведены в локальном акте МПГУ «Положение о выпускной квали­фикационной работе по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специали­тета, программам магистратуры» [8].
Традиционно сложилась определенная структура диссертаций. В них выделяются: титульный лист; содержание; введение; главы основной части; выводы (заключение); список литературы; при­ложение (при наличии). В последнее время еще одним важным элементом стал диск с электронной версией текста.
Титульный лист – первая страница диссертации, которая за- полняется по установленным правилам.
В самом верху располагаются полные названия министерства, вуза и структурного подразделения, где учится магистрант. Да-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]