Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обществознание. Часть 2. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
31
Метод третейского разбирательства или арбитраж. При
устранении разногласий строго руководствуются нормами законов, в том числе нормами международного права.
Поиск путей выхода из конфликтных ситуаций способствует
выработке и других методов разрешения социальных конфликтов.
Осмысление природы и содержание общественных конфлик­тов позволило ученым выработать рекомендации, которые могут помочь ускорить процесс разрешения конфликта. К ним относят следующее:
во время переговоров приоритет должен отдаваться обсуждению
вопросов, касающихся содержания конфликта;
необходимо демонстрировать взаимное уважение друг к другу; участники конфликта должны гласно и доказательно раскрывать
позиции друг друга и сознательно создавать атмосферу публич­ного обмена мнениями;
все участники переговоров должны проявлять склонность к кон-
сенсусу, то есть к согласию.
В современных обществах в ходе проводимых реформ и из­менчивой политической ситуации создаются общества с новыми отношениями между классами, социальными группами и самими обществами. Будут возрастать различия в их доходах, политиче­ском положении, культуре и т. д. Поэтому социальные конфликты будут неизбежными. Нужно научиться управлять ими, стремиться к тому, чтобы разрешать их с наименьшими издержками для обще­ства и каждого человека.
Вопросы для самопроверки:
1. Можно ли предотвратить конфликты в обществе?
2. Каковы виды и структура конфликта?
3. В чем состоит сущность социального конфликта? Приведите примеры.
4. Охарактеризуйте пути разрешения конфликтов.
5. Что вы знаете о социальной политике, проводимой правитель- ством России?
Тема 4.6. Молодёжь как социальная группа
План
1. Социально-демографический портрет молодёжи.
32
2. Государственная молодёжная политика в России.
1. Социально-демографический портрет молодёжи
Молодежьсоциально-демографическая группа, выделяемая
на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения, обусловленных социально-психоло­гическими свойствами. Молодежь занимает важное место в соци­ально-демографической структуре и общественно-политической жизни общества.
Младшая группа: подростки до 18 лет (учащиеся) – находятся
на иждивении родителей, продолжают или завершают получе­ние общего или специального образования и не имеют полноцен­ных гражданских прав (избирательных, вступления в брак).
Средняя группа: молодежь 18–24 лет (студенты, молодые ра-
бочие). Часть из них уже отделилась от родительских семей и живет на собственные доходы. В этом возрасте идет актив­ное вступление в брак, формирование молодых семей, рождение первых детей.
Старшая группа: молодые взрослые 25–30 лет – это люди, как
правило, уже сделавшие профессиональный выбор, имеющие определенную квалификацию, некоторый жизненный и профес­сиональный опыт, но характерна высокая конфликтность мо­лодых семей, распад браков.
Молодость – это период выбора профессии и своего места в
жизни, выработки мировоззрения и жизненных ценностей, выбора спутника жизни, создания семьи, достижения экономической неза­висимости и социально ответственного поведения.
Молодость является определенной фазой, этапом жизненного
цикла человека и биологически универсальна.
Особенности социального положения молодежи:
- Переходность положения.
- Высокий уровень мобильности.
- Освоение новых социальных ролей (работник, студент,
гражданин, семьянин), связанных с изменением статуса.
- Активный поиск своего места в жизни.
- Благоприятные перспективы в профессиональном и карьер-
ном плане.
Молодежь как социальная группа относится к категории ре-
альных групп. Главным или социально значимым признаком ее яв-
33
ляется возраст. Молодёжь ощущает свою групповую принадлеж­ность и солидарность точно так же, как представители других воз­растных групп. Как социальная группа молодежь отличается схожи­ми стереотипами поведения (устойчивые образцы поведения), обра­зом жизни (особенности повседневной жизни), ценностными ориен­тациями (разделяемые личностью социальные ценности). Главным, что отличает различные возрастные группы друг от друга, является особенное социальное поведение (непосредственно наблюдаемая деятельность). Основными элементами социального поведения вы- ступают: потребности, мотивация, ожидания (экспектации). Если «витальные» потребности (в еде, жилище, защите и т. п.), т. е. от­ветственные за сохранение жизни человека, у всех людей одинако­вы, то социальные потребности (в общении, в принадлежности к сообществу, в образовании и т.д.) выделяют молодежь как наиболее мобильную (подвижную) социально-демографическую группу. Мо- бильность молодёжи означает мотивацию к успеху, стремление к достижению более высокого социального статуса. Стремление к са­мореализации молодёжи граничит с эгоистическими потребностями поиска преимуществ в жизни. Часто это приводит к конфликту по­колений, который по сути является ролевым, когда желание испол­нять значимую, престижную социальную роль далеко не всегда мо­жет соответствовать реальным возможностям личности.
Социальная структура молодежи неоднородна настолько,
насколько неоднородно общество. Так, в молодёжной среде суще­ствуют стратификационные группы сообразно уровню доходов, об­разования, престижа, власти. Современное общество, например, не стремится обеспечить значимость образования в качестве фунда­ментальной ценности в молодёжной среде и тем самым подавляет потребность в самореализации. Подавление потребностей любого уровня деформирует личность и поведение. Высшее образование стало своего рода инструментальной ценностью, необходимое толь­ко для гарантии трудоустройства или получения отсрочки от призы­ва на военную службу. В этом смысле показательна статистика при­зыва осени 1999 г.: только 30–40% призывников имели законченное среднее образование, остальные – от 2–3 до 7 классов и некоторое количество было абсолютно неграмотных (для сравнения: в 1985 г. среднее образование имели 93% призывников).
Снижение значимости фундаментальных ценностей в моло-
дежной среде влечёт за собой и криминализацию сознания молодых
34
людей на почве престижного потребления. На этой почве возникает конфликт поколений, когда дети обвиняют родителей в неумении жить «как все», в неумении жить по стандартам, навязанным сред­ним или высшим классом. Неудивительно, что у бедных и мало­обеспеченных молодых людей чаще, чем у представителей других слоев, начало трудовой карьеры связано с нелегальным бизнесом.
Итак, молодежь как социально-демографическая группа пред-
ставляет собой сложную, стратифицированную социальную общ­ность. Уточним термин «социальная общность». В широком смысле он выступает синонимом социальной группы вообще. В узком смысле социальными общностями называются только территори­альные группы. Социологи определяют социальную общность как совокупность людей, у которых есть общее и постоянное место жи­тельства, которые взаимодействуют и совместной деятельностью удовлетворяют общие потребности.
Молодежь – это наиболее активная, мобильная и динамичная
часть населения, свободная от стереотипов и предрассудков преды­дущих лет и обладающая следующими социально-психологичес­кими качествами: неустойчивость психики; внутренняя противоре­чивость; низкий уровень толерантности (от лат. tolerantia – терпе­ние); стремление выделиться, отличаться от остальных; существова­ние специфической молодежной субкультуры.
Типичным для молодежи является объединение в неформаль-
ные группы, которые характеризуются следующими признаками: – возникновение на базе стихийного общения в конкретных усло-
виях социальной ситуации;
– самоорганизация и независимость от официальных структур; – обязательные для участников и отличающиеся от типичных, при-
нятых в обществе, модели поведения, которые направлены на ре­ализацию неудовлетворяемых в обычных формах жизненных по­требностей (они нацелены на самоутверждение, придание соци­ального статуса, обретение защищенности и престижной само­оценки);
– относительная устойчивость, определенная иерархия среди
участников групп;
– выражение иных ценностных ориентации или даже мировоззре-
ния, стереотипов поведения, нехарактерных для общества в целом;
– атрибутика, подчеркивающая принадлежность к данной общности.
35
В зависимости от особенностей самодеятельности молодежи
можно классифицировать молодежные группы и движения.
Агрессивная самодеятельность базируется на наиболее при-
митивных представлениях об иерархии ценностей, основанных на культе лиц. Примитивизм, наглядность самоутверждения. Популяр­на в среде подростков и молодежи с минимальным уровнем интел­лектуального и культурного развития.
Эпатажная (фр. epater – поражать, удивлять) самодеятель-
ность базируется на вызове нормам, канонам, правилам, мнениям
как в обыденных, материальных формах жизни – одежде, прическе, так и в духовных – искусстве, науке. «Вызов» агрессии на себя со стороны других лиц, чтобы тебя «заметили» (панк-стиль и т. д.)
Альтернативная самодеятельность базируется на выработке
альтернативных системно противоречащих общепринятым моделей поведения, которые становятся самоцелью (хиппи, кришнаиты и т. д.)
Социальная самодеятельность направлена на решение кон-
кретных социальных проблем (экологические движения, движения за возрождение и сохранение культурно-исторического наследия и т. д.)
Политическая самодеятельность направлена на изменение
политического строя и политической ситуации в соответствии с идеями конкретной группы
Ускорение темпов развития общества обусловливает возрас­тание роли молодежи в общественной жизни. Включаясь в социаль­ные отношения, молодежь видоизменяет их и под воздействием преобразованных условий совершенствуется сама.
2. Государственная молодежная политика России
Государственная молодежная политика в РФ призвана обеспе­чить:
стратегическую преемственность поколений, сохранение и раз-
витие национальной культуры, воспитание у молодежи бережно­го отношения к историческому и культурному наследию наро­дов России;
становление патриотов России, граждан правового, демократиче-
ского государства, способных к социализации в условиях граж­данского общества, уважающих права и свободы личности, ис­пользующих возможности правовой системы, обладающих высо-
36
кой государственностью и проявляющих национальную и религи­озную терпимость, уважительное отношение к языкам, традициям и культуре других народов, толерантность к духовному мнению, умение искать и находить содержательные компромиссы;
формирование культуры мира и межличностных отношений,
неприятия силовых методов разрешения политических конфлик­тов внутри страны, готовности защищать ее от агрессии;
разностороннее и своевременное развитие молодых людей, их
творческих способностей, навыков самоорганизации, самореали­зации личности, умение отстаивать свои права, участвовать в де­ятельности общественных объединений;
формирование у них целостного миропонимания и современного
научного мировоззрения, развитие культуры межэтнических от­ношений;
становление у молодых граждан положительной трудовой моти-
вации, высокой деловой активности, успешного владения основ­ными принципами профессионализации, навыков эффективного поведения на рынке труда;
освоение молодыми людьми разнообразных социальных навы-
ков и ролей, ответственности за собственное благосостояние и состояние общества, развитие культуры их социального поведе­ния с учетом открытости общества, его информатизации, роста динамичности изменений.
Вопросы для самопроверки:
1. Выделите демографические особенности молодёжи.
2. Каковы особенности социального положения молодёжи?
3. Какими признаками характеризуются неформальные группы в молодёжной среде?
4. Приведите классификацию молодёжных групп и движений.
5. Каковы основные направления государственной молодёжной по- литики в России?
Тема 4.7. Этнические общности
План
1. Этнос и его виды.
2. Межнациональные отношения.
37
1. Этнос и его виды
Наряду с классами, сословиями и другими группами социаль-
ную структуру общества составляют и исторически сложившиеся общности, называемые этническими. Этносы - это большие группы
людей, обладающие общностью культуры, языка, сознанием нерас­торжимости исторической судьбы. Среди этнических общностей
выделяют племена, народности и нации.
Нация - это исторически высшая форма этносоциальной
общности людей, характеризующаяся единством территории, эко­номической жизни, исторического пути, языка, культуры, этниче­ского самосознания. Под единством территории следует понимать
компактность проживания нации.
Представители нации говорят и пишут на одном языке, понят­ном (несмотря на диалекты) всем членам нации. У каждой нации свои фольклор, обычаи, традиции, менталитет (особые стереотипы и установки мышления), национальный быт и т. д., т. е. своя культура. Сплочению нации способствует и общность исторического пути, пройденного каждым народом.
Под национальным самосознанием понимается отражение сознания нации в индивидуальном сознании ее членов, выражающее усвоение последними представлений о месте и роли своего народа в мире, о его историческом опыте.
Личность осознает свою национальную идентичность, свою принадлежность к определенной нации, понимает национальные интересы.
Особую роль среди признаков нации играет общность эконо­мической жизни. На основе развития товарно-денежных отношений разрушается натуральная замкнутость и обособленность, складыва­ется единый общенациональный рынок, крепнут экономические свя­зи между отдельными частями нации. Это создает прочную базу для ее единства. Важным фактором образования и развития нации явля­ется государство.
Нации формируются в период генезиса товарно-денежных от­ношений, хотя ряд ученых ведут историю наций с древнейших вре­мен. Им предшествуют племя и народность. Главную роль в образо­вании племени играют кровнородственные связи, а народность ха­рактеризуется общностью территории.
В современном мире насчитывается от 2500 до 5000 этносов, но лишь несколько сотен из них являются нациями. В составе со-
38
временной Российской Федерации более 100 этносов, в том числе около 30 наций.
2. Межнациональные отношения
В современном мире просматриваются две взаимосвязанные тенденции. Одна проявляется в экономическом, культурном и даже политическом сближении наций, разрушении национальных перего­родок, ведет в конечном счете к интеграции в рамках наднациональ­ных структур (например, Европейское сообщество). С другой сторо­ны, сохраняется и даже растет стремление ряда народов обрести национальную самостоятельность, противостоять экономической, политической и культурной экспансии сверхдержав. Почти во всех государствах прочны позиции националистических партий и движе­ний, немало сторонников даже у идей национальной исключитель­ности. Правда, общества массового производства и массового по­требления по определению не могут быть индивидуальны. Научно­техническая революция также требует углубления кооперации раз­личных государств. Но даже в развитых странах (Канаде, Испании, Великобритании) сохраняет свою остроту национальный вопрос.
Под национальным вопросом понимается вопрос об освобож­дении угнетенных народов, их самоопределении и преодолении эт­нического неравенства.
Корни национального вопроса - в неравномерности социаль­но-экономического и политического развития различных народов. Более развитые и могущественные государства покоряли слабые и отсталые, устанавливая в завоеванных странах систему националь­ного угнетения, иногда выражавшуюся в насильственной этниче­ской ассимиляции и даже геноциде. После раздела Европы наступи­ла очередь «третьего мира». Традиционные общества Азии, Африки, Америки пали под натиском европейской индустриальной цивили­зации и превратились в колониальные страны. Одновременно нача­лась борьба зависимых народов против национального гнета. К кон­цу XX в. она фактически завершилась полным крахом колониальной системы и образованием на политической карте мира множества независимых государств.
Но несовпадение этнических и территориальных границ, ухудшение экономического положения, социальные противоречия, национализм и шовинизм, возведенные в ранг официальной полити­ки, сохраняющиеся национальные и религиозные различия (подчас
39
довольно резкие), груз прошлых национальных обид являются пита­тельной почвой многочисленных межнациональных конфликтов.
Степень их остроты во многом зависит от характера требова-
ний национального меньшинства. Так, сикхи в Индии, тамилы в Шри-Ланке, баски в Испании выступают за создание собственных независимых государств, поэтому межнациональный конфликт вы­лился здесь в многолетнее кровавое вооруженное противостояние. Таков же характер и ольстерского конфликта: ирландцы-католики требуют воссоединения Северной Ирландии с основным ядром нации. Более умеренные требования, например, культурной автоно­мии или установления подлинного равноправия (корейское мень­шинство в Японии), объясняют и более умеренные формы нацио­нального противостояния.
Развал СССР и образование суверенной России не сняли остроты национального вопроса в стране. Все бывшие автономные республики РСФСР заявили о своем суверенитете и отказе от стату­са автономий. В ряде республик (Татарстан, Башкортостан, Якутия) националистические силы взяли курс на отделение от России.
К кровавой резне привел северо-осетино-ингушский кон­фликт. Ингуши пытались вернуть себе территории, отобранные у них еще в годы Великой Отечественной войны и не возвращенные до сих пор. Для разведения враждующих сторон президенту и пра­вительству пришлось направить в зону противостояния федераль­ные вооруженные силы.
Но самым серьезным проявлением обострения межнациональ­ных отношений на территории России был и остается чеченский кризис. Еще в 1991 г. Республика Ичкерия (Чечня) заявила о своем выходе из состава Российской Федерации. Федеральные власти не признали самопровозглашенное государство, но долгое время не предпринимали никаких мер для нормализации ситуации. В декабре 1994 г. в Чечню были введены российские войска с целью «восста­новления конституционного порядка». Отряды сепаратистов встре­тили федеральные вооруженные силы яростным сопротивлением. Конфликт стал затяжным и кровавым. Чеченские боевики соверши­ли ряд террористических актов против мирного населения в не­скольких российских регионах. Правительство оказалось неспособ­ным разрешить кризис военным путем, вызвав волну протеста как в России, так и за рубежом. Война в Чечне вскрыла слабую боеготов­ность российской армии и неподготовленность командования феде-
40
ральными силами к руководству военными действиями в горных районах. Банкротство подобной стратегии сделало необходимым мирное урегулирование чеченского кризиса. В августе 1996 г. руко­водство Российской Федерации и сепаратисты договорились о пре­кращении военных действий и выводе федеральных войск из мя­тежной республики. До 2000 г. было отложено решение вопроса о политическом статусе Чечни. Однако после неудачной попытки че­ченских боевиков в августе 1999 г. захватить ряд районов Дагестана началась вторая чеченская кампания. В течение осени 1999 - весны 2000 г. федеральным войскам, несмотря на острую критику дей­ствий российских властей международными правозащитными орга­низациями (так, Парламентская ассамблея Совета Европы приоста­новила полномочия делегации Федерального Собрания РФ), удалось установить контроль над большей частью территории республики (за исключением горных районов). Сейчас на повестке дня стоят за­дачи политического урегулирования: восстановление экономики Чечни, создание органов новой власти (в соответствии с Конститу­цией и законами Российской Федерации), проведение свободных и демократических выборов, реальная интеграция Чечни в состав Фе­дерации.
Довольно остро стоит национальный вопрос и в странах так называемого ближнего зарубежья. Оставшееся на территории быв­ших союзных республик, а ныне независимых государств, русского­ворящее население оказалось на положении национального мень­шинства. В Прибалтийских государствах (особенно в Латвии и Эс­тонии) принимаются дискриминационные законы о гражданстве, о государственном языке, направленные против некоренного населе­ния. Долгое время российские власти не предпринимали адекватных мер по защите наших соотечественников.
Большую проблему представляют многочисленные русские бе­женцы из Средней Азии, Закавказья, Казахстана, вернувшиеся на ро­дину из районов военных конфликтов и национальной нетерпимости.
При решении межнациональных конфликтов необходимо со­блюдение гуманистических принципов политики в области нацио­нальных отношений:
1) отказа от насилия и принуждения;
2) поиска согласия на основе консенсуса всех участников;
3) признания прав и свобод человека важнейшей ценностью;
4) готовности к мирному урегулированию спорных проблем.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]