Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Образ СССР в фокусе математического моделирования опыт цифровой гуманитаристики.pdf
X
- •Оглавление
- •От редакторов
- •Введение
- •1.1. Специфика «цифровой» методологии: от атрибуции до калибровки
- •1.2. Инструментальные средства анализа информационного потока
- •1.3. Методы сентимент-анализа сообщений
- •2.1. Динамика основных кластеров советских тем в газете «Аргументы и факты»
- •2.1.1. Кластер 0 «Спорт»
- •2.1.3. Кластер 2 «Экономика»
- •2.1.2. Кластер 1 «Кинематограф»
- •2.1.4. Кластер 3 «Музыка»
- •2.1.5. Кластер 4 «Коммеморация»
- •2.1.6. Кластер 5 «Идеология»
- •2.1.7. Кластер 6 «Политика»
- •2.1.8. Кластер 7 «Образование»
- •2.1.9. Кластер 8 «Космос»
- •2.1.10. Кластер 9 «Долги и кредиты»
- •2.1.11. Кластер 10 «Продукты»
- •2.1.12. Кластер 11 «Поколение»
- •2.1.13. Кластер 12 «Война в Афганистане»
- •2.1.14. Кластер 13 «Дороги и заводы»
- •2.1.15. Кластер 14 «Разведка»
- •2.1.16. Кластер 15 «Атомный проект»
- •2.2. Динамика основных кластеров советских тем в газете «Коммерсантъ»
- •2.2.1. Кластер 1 «Спорт»
- •2.2.2. Кластер 2 «Кинематограф»
- •2.2.3. Кластер 3 «Литература»
- •2.2.4. Кластер 4 «Арт-выставки»
- •2.2.5. Кластер 5 «Вооруженные Силы»
- •2.2.6. Кластер 6 «Телепрограмма»
- •2.2.7. Кластер 7 «Музыка»
- •2.2.8. Кластер 8 «Космос»
- •2.2.9. Кластер 9 «Промышленность»
- •2.2.10. Кластер 10 «Коммеморация»
- •2.2.11. Кластер 11 «Образование»
- •2.2.12. Кластер 12 «Долги и кредиты»
- •2.2.13. Кластер 13 «Политика»
- •2.2.14. Кластер 14 «Наука»
- •2.2.15. Кластер 15 «Архитектура»
- •2.2.16. Кластер 16 «Балет»
- •2.2.17. Кластер 17 «Экономика»
- •2.2.18. Кластер 18 «Китай»
- •2.2.19. Кластер 19 «Геополитика и НАТО»
- •2.2.20. Кластер 20 «Война в Афганистане»
- •2.2.21. Кластер 21 «Разведка»
- •2.2.22. Кластер 22 «Церковь»
- •2.2.23. Кластер 23 «Германия»
- •2.2.24. Кластер 24 «Здравоохранение»
- •2.2.25. Кластер 25 «Атомный проект»
- •3.1. Намедни
- •3.1.1. Парфёнов как медиатор
- •3.1.2. НМДНИ
- •3.1.3. Классификация комментариев
- •3.2. Модели распространения информации на сетях
- •3.2.1. Модель SI, не учитывающая структуры сети
- •3.2.2. Модели распространения информации на сетях
- •3.2.2.1. Модель SI на графах (SI на сети)
- •3.2.2.2. Новая модель SI на графах (SI аппроксимация)
- •3.2.3. Тестирование моделей на реальных графах
- •3.2.4. Анализ феномена распространения медиаконтента в социальных сетях, посвященного СССР
- •3.2.4.1. Советская ностальгия как социокультурный тренд в современной России
- •3.2.4.2. Телевизионный фильм «Ирония судьбы или с легким паром!», 1975 г.
- •3.2.4.3. Мини-сериал «Чернобыль», HBO, 2019
- •3.2.4.4. Фильм «Чемпион мира», 2021 г.
- •3.2.4.5. Телесериал «Вампиры Средней зоны», 2021 г.
- •3.2.4.6. Компьютерная игра Atomic Heart от студии Mundfish, 2023 г.
- •3.2.4.7. Тестирование моделей
- •3.3. Медиаобраз СССР в измерении хештег-динамики
- •3.3.1. Методология анализа
- •3.3.2. Анализ и динамика хештега «#назадвссср»
- •Заключение
- •Список литературы
- •С в е д е н и я о б а в т о р а х

Глава 2. Анализ классических СМИ: цифровые архивы газет
одним из самых показательных, что усиливается тем обстоятельством,
что он стал самым объемным по количеству – 490 статей (рис. 1).
46
40
36
30
1 992
22
8118
1 998
2 000
18
14
9
2 002
2 004
15
8 8
6
2 006
Год
16
12
1 994
9
1 996
10
2 008
18
17
14
12
2 010
2 012
20
Количество статей
10
3 3
0
Рис. 1. Диаграмма «Количество статей в газете Аргументы и факты в 1992–2022 гг.,
содержащих слова советский, СССР и отнесенных к кластеру Спорт, 490 шт.»
22
21
2 014
2 016
31
29
27
23
14
2 018
2 020
2 022
Ключевыми лексемами кластера «Спорт» стали «сборная», «чемпи-
онат», «спорт», «команда», «тренер», «олимпийский», «игра», «матч».
Обращение к динамике количества статей по годам в кластере
«Спорт» (см. рис. 1) дает возможность для следующей периодизации
(данных за 1997 г. нет): 1) 1992–1993 гг.; 2) 1994–1996 гг.; 3) 1998–
2007 гг.; 4) 2008–2013 гг.; 5) 2014–2022 гг.
Первый период характеризуется совсем небольшим количеством
статей (три в год), что объясняется контекстом общей «зацикленности»
СМИ первых постсоветских лет на внутриполитической повестке.
Второй период. Показатели «выше среднего», характерные для периода 1994–1996 гг., можно объяснить первыми крупными турнирами
(это, прежде всего, Зимние Олимпийские игры 1994 г. в Лиллехаммере,
Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, Летние Олимпийские игры
1996 г. в Атланте), в которых представители нашей страны впервые
принимали участие именно как россияне.
Третий период. Особенностью периода (в среднем 10 статей в год)
является то, что на страницах газеты встречается довольно большое количество статей о массовом спорте, а не только о спорте высоких достижений. И такие статьи, конечно, абсолютно не синхронизированы с крупны-
31

Образ СССР в фокусе математического моделирования
ми спортивными профессиональными турнирами, а преследуют, скорее,
цель популяризации спорта; и делается это на контрасте с советскими
инициативами по пропаганде ЗОЖ.
Четвертый период. В случае интерпретации полученных данных
первым объяснением будет «политическое». Учитывая, что все извлеченные тексты содержали слова «советский», «СССР», то есть каким-то
образом были связаны с советским прошлым (в нашем случае – с советским спортом), и что рост числа такого рода публикаций имеет место –
начиная с 2008 г., и, особенно, с 2014 г. – для многих кластеров, то очевидна параллель с оцениваемым многими политическими экспертами
(в частности, на Западе) стремлением руководства России реанимировать СССР.
Начало тренда – четвертый период – когда количество статей составляло не менее 10 единиц в год – обозначение несогласия с однополярным миром («мюнхенская» речь В. Путина 2007 г.), интерпретируемое
как претензия на расширение сферы влияния Российской Федерации.
Далее на вооружение была взята логика спортивных событий, имеющая известную периодичность: олимпийские циклы, годы проведения
спортивных мероприятий по традиционно популярным в нашей стране
видам спорта (чемпионаты по футболу, хоккею). Но она не сработала так,
как ожидалось. Если и были упоминания, то в исключительных случаях.
Хорошей иллюстрацией здесь является 2008 г. Тогда сборная России
победила на чемпионате мира по хоккею, впервые с 1993 г., а футбольная
сборная заняла 3-е место на чемпионате Европы по футболу, приблизившись к последнему крупному советскому футбольному достижению –
2-му месту на европейском чемпионате 1988 г. Эти достижения спровоцировали неизбежные отсылки и сравнения с советскими победными
традициями и историями (особенно в случае хоккейной победы).
Пятый период. Новый тренд – пятый период – когда ежегодное
количество статей не опускалось менее 20 (кроме 2022 г., в котором
фокус общественного внимания сместился совсем на другие темы) – воссоединение Российской Федерации с Крымом 2014 г., интерпретируемое
как физическое расширение территории.
В целом годы проведения Олимпиад (особенно с учетом того фактора, что с 1992 г., годы проведения зимних и летних игр были разведены: в високосные годы проводятся только летние игры) не являются
показательными: резкого роста статей, относимых к кластеру «советский
спорт», не наблюдается, а есть лишь спонтанные упоминания каких-то
юбилеев олимпийцев. Здесь нам помогли таблицы так называемых «новых слов». Например, высокая частота упоминания в течение 2016 г. сло-
32

Глава 2. Анализ классических СМИ: цифровые архивы газет
ва «Нина» при проверке объяснялась как минимум присутствием на страницах газеты имен двух выдающихся спортсменок, легкоатлеток, метательниц диска – Нины Пономаревой и Нины Думбадзе. Первая в дни летней Олимпиады в Рио-де-Жанейро умерла на 88-м году жизни. Она была
первой советской олимпийской чемпионкой, и, вероятно, в контексте ситуации, когдароссийские спортсмены из-за допингового скандала не принимали участия в борьбе за олимпийские награды в легкоатлетических
дисциплинах, публикация интервью с Ниной Пономаревой должна была
занять своеобразную освободившуюся нишу репортажей о победах отечественных атлетов. Для наглядности приведем фрагменты статьи «Нина
и ее метания. Откровения первой советской олимпийской чемпионки»
(показательно также, что перваясоветская олимпийская чемпионка затрагивает такие острые сегодня темы, как допинговая проблема и гендерная,
связанные с допуском к соревнованиям трансгендеров). «Вы погодите,
сейчас телевизор выключу, а то мочи нет смотреть. Сплошной допинг,
допинг, допинг. Ну страшное же дело творится… А хотите, честно
вам скажу? Я тоже один раз пробовала. Врач из команды дала кое-чего.
Мол, эксперимент. Прошёл день, и чую: руки ходуном ходят, внутри всё
бушует, спать не могу, с мыслями собраться – тоже. Тренер посмотрел
на меня: “Так, Нина, всё! К чертям! Никого не слушай, ничего не пей”.
И больше я - никогда. Да и не промышляло моё поколение этим делом.
Это ж сразу по лицу видно – жрал человек чего или нет. Вся отрава
на нём отражается. Вот немцы – да. Первые начали. Взгляды ошалелые,
носились, как ненормальные. И мужчины (или вроде того) у них за женские команды точно выступали. Тогда никаких комиссий не было, под
юбку не залезали. Вот и пользовались… Хотя и у нас в лёгкой атлетике
была Шурка Чудина. Рост 2 метра, бас ещё тот. Ну какая из неё баба?!
Она и карьеру закончила, перед тем как ввели тест (гендерный в 1966 г. –
Ред.). Потом себе девицу одну нашла и жила с ней»2.
То есть, изучение отдельных всплесков интереса к советскому спорту потребовало в конечном счете проверки, так сказать, в ручном режиме. В нашем случае это был поиск и последовательное прочтение
конкретных текстов, относящихся к соответствующим периодам.И здесь
обнаружились любопытные обстоятельства. Фактически единственный
резкий рост количества статей, относящихся к кластеру с условным названием «советский спорт», был отмечен в 2015–2016 гг. (соответственно
36 и 46 публикаций, см. рис. 1). Но, оказалось, что это объясняется
2
Нина и ее метания. Откровения первой советской олимпийской чемпионки // Аргументы и факты. 2016. 2 июля. URL: https://aif.ru/sport/person/nina_i_ee_metaniya_otkroveniya_
pervoy_sovetskoy_olimpiyskoy_chempionki (дата обращения: 20.04.2023).
33

Образ СССР в фокусе математического моделирования
таким неожиданным фактором, как активная публикация результатов
спортивных лотерей, комментарии к которым зачастую сопровождались
историческими экскурсами в советское спортивное прошлое.
Обратимся к типичным фрагментам такого рода сообщений; напри-
мер, в номере от 22.06.2016 г.: «Футбольная лотерея “6 из 36” обес-
печит вас и потрясающими эмоциями, и зажигательными историями
триумфальных для нашей страны матчей. Ведь каждый лотерейный
билет посвящён памятной победе сборной СССР или России на международной футбольной арене. А формула победы футбольной лотереи
“6 из 36” проста – здесь выигрывает каждый четвёртый билет!»3.
Выпускаемые отечественным кинематографом художественные
фильмы о советских спортивных победах также не повлияли
на динамику (см. рис. 1). Да, упоминания об актере Даниле Козловском,
сыгравшем главного героя фильма «Легенда № 17», присутствуют
на страницах газеты в 2013 г., то есть в год выхода картины. Также
в статьях за 2017 г., когда был выпущен в прокат еще один известный
художественный фильм – «Движение вверх», – есть воспоминания
об Иване Едешко, игроке сборной СССР по баскетболу, ставшей
в 1972 г. олимпийским чемпионом. Но такие факты, как выход в прокат
популярных в целом кинокартин, не привлек особого внимания
СМИ в лице «АиФ» к советскому спортивному прошлому (см.
на рис. 1 относительное небольшое количество выделенных статей
в данные годы). В случае с картинами 2021–2022 гг. – «Чемпион
мира» и «Одиннадцать молчаливых мужчин» ситуация примерно
такая же, если не хуже. В опубликованном летом 2021 г. интервью
с прославленным советским шахматистом А. Карповым анонсируется
фильм «Чемпион мира», вышедший в декабре 2021 г. Что касается еще
одного нашумевшего художественного фильма – об успехах советских
футболистов в турне по Великобритании в ноябре 1945 г. (фильм
в прокате – с середины февраля 2022 г.), – то следует констатировать,
что о нем вообще не нашлось упоминаний на страницах газеты.
Также не повлияли на динамику в соответствующие годы такие события, состоявшиеся на территории Российской Федерации, как Зимняя
Олимпиада 2014 г. и Чемпионат мира по футболу 2018 г.
Не сказались на увеличении количества статейи пресловутые допинговые скандалы, разразившиеся в декабре 2017 г. и приведшие к решению Международного олимпийского комитета отстранить Россию от уча-
3
Даешь миллионеров! Разыгран суперприз «Гослото “6 из 45”» // Аргументы и факты.
2016. 22 июня. URL: https://aif.ru/stoloto/dayosh_millionerov_razygran_suprepriz_gosloto_6_
iz_45 (дата обращения: 20.04.2023).
34

Глава 2. Анализ классических СМИ: цифровые архивы газет
стия в Олимпиадах под своим государственном флагом и с гимном страны. Это объясняется тем, что в советское время данная проблема еще
не приобрела такого широкого масштаба, не была такой политически
ангажированной как сегодня.
Выводы. Таким образом, чисто «спортивный» фактор не позволяет
объяснить пиковые значения показателей кластера «Спорт». Остается
занимать некую метапозицию и интерпретировать динамику в контексте
политической повестки. Отсюда – соответствующая периодизация. Интересно, что даже в ситуации с отстранением Олимпийского комитета
России присутствует все та же политическая составляющая, приводящая
к рассуждениям о целенаправленной сознательной работе «коллективного Запада» по дискредитации образа России в глазах мирового сообщества.
2.1.2. Кластер 1 «Кинематограф»
Советское кино стало неотъемлемой частью российской культуры,
оно по-прежнему востребовано и популярно. Сетка вещания любого
центрального телеканала неизменно включает в себя советские
фильмы. На основе их сюжетов снимаются многочисленные ремейки
и сиквелы. В этой связи анализ интереса прессы к темам, связанным
с советской кинематографией, дает наглядное представление о процессе
формирования ностальгии по СССР.
Изменения динамики выхода в «Аргументах и фактах» статей, посвященных кинематографии, в которых упоминалась бы советская эпоха,
можно представить в виде диаграммы (рис. 2).
Ключевыми лексемами кластера «Кинематограф» стали «фильм»,
«кино», «режиссер», «картина», «роль», «актер», «снимать», «кинемато-
граф», «актриса».
Динамику публикаций статей, посвященных советскому кинематографу в «Аргументах и фактах», можно структурировать следующим
образом (данных за 1997 г. нет): 1) 1992–2003 гг.; 2) 2004–2011 гг.;
3) 2012–2022 гг. (см. рис. 2).
Первый период. Интерес к теме советского кино невысок, фрагментарен. Поводом для выхода данных статей становится интервью с актерами и кинематографистами, завоевавшими популярность в советское
время, проблемы российской киноиндустрии, мероприятия, связанные
с кино.
В 1992 и 1993 гг. к подобным публикациям можно отнести лишь
несколько интервью А. Калягина, А. Германа и др. Советская эпоха упоминается здесь в контексте рассказанных журналистам личных исто-
35

Образ СССР в фокусе математического моделирования
22
20
17
2 004
8 8
10
2 006
Год
16
2 008
15
1 996
2
10
3
1 998
10
Количество статей
353
1 992
1 994
5
4
5
0
Рис. 2. Диаграмма «Количество статей в газете Аргументы и факты в 1992–2022 гг.,
содержащих слова советский, СССР и отнесенных к кластеру Кинематограф, 328 шт.»
2 000
14
7
6
4
2 002
8 8
2 010
19
18
14
2 012
2 014
13
2 016
12
21
20
18
15
15
2 018
2 020
2 022
рий. Исключением является интервью советского режиссера молдавского происхождения Э. Лотяну, опубликованное в июне 1993 г. Публикация
примечательна размышлениями режиссера о советском кинематографе
и советской эпохе вообще. В качестве газетного заголовка взята фраза
Лотяну из интервью: «Я с чувством ностальгии вспоминаю Советский
Союз»4. Интервью действительно пронизано ностальгическим настроением. Размышляя о несовершенстве советской политики в области культуры, режиссер, тем не менее, говорит о наличии более серьезных проблем в постсоветской России, особенно о стремительной девальвации
морально-нравственных ценностей.
В период с 1994 по 1999 г. количество публикаций интересующей
нас направленности остается на довольно низком уровне. Подавляющее
большинство данных статей связано с именами известных деятелей кинематографии, чья карьера сложилась в Советском Союзе, и которые
сохранили свою популярность после его распада. Примечательным является выход нескольких статей, посвященных резкому сокращению отечественного кинопроизводства и неспособности российского кинематографа конкурироватьс западной киноиндустрией. Несколько статей данного
периода посвящено сравнению советского и российского кино.
4
Эмиль Лотяну: «Я с чувством ностальгии вспоминаю Советский Союз». Нищий миллиардер // Аргументы и факты. 1993. 23 июня. URL: https://archive.aif.ru/archive/1655300 (дата
обращения: 17.06.2023).
36

Глава 2. Анализ классических СМИ: цифровые архивы газет
В этой связи обращает на себя внимание статья 1999 г. «От СССР
осталось одно кино», посвященная VIII Открытому фестивалю кино
стран СНГ и стран Балтии. Сопоставляя масштабы российского
и советского кинопроизводства, автор статьи констатирует:
«Все знают, что от большой страны осталось большое кино (в прошлом) и небольшое кино (в настоящем)»5.
То есть в статье российское кино фактически объявляется продуктом советской культуры. Данный вывод вполне логичен, учитывая тот
факт, что творцами нового российского кино (на момент выхода статьи)
являлись представители советской кинематографической школы.
В 2000 г. наблюдается рост количества публикаций. Сохраняется
их основная тематическая направленность (интервью популярных советских кинематографистов, статьи, посвященные мероприятиям, связанным с кино, проблемы отечественной киноиндустрии).
К примеру, в марте 2000 г. публикуется статья «Кумиры и секссимволы». Автор статьи рассуждает о несопоставимости масштабов советской и современной российской актерской школ:
«НАЧНУ с патриотического заявления: у нас было великое кино,
ставшее частью мирового кинематографа. И еще – у нас были самые
красивые и талантливые актрисы. Звезды мирового класса. Они и есть.
Только теперь почти все безработные. А ВОТ с современными звездами
дела сегодня плохи»6.
С 2001 по 2003 г. количество публикаций вновь снижается.
Российское кино по-прежнему тесно ассоциируется с советским кино.
В этом контексте стоит обратить внимание на статью, вышедшую
в ноябре 2002 г. с заголовком «“Детское” кино». Статья посвящена
творчеству продолжателей советских актерских и режиссерских
династий (Ф. Янковскому, Ф. Бондарчуку и др.). Столь ироничный
заголовок демонстрирует мысль автора статьи о незрелости нового
поколения российских кинематографистов. Российское кино
эксплуатирует опыт советского или мирового кино и не отличается
своеобразием, что приводит лишь к копированию:
«Все они – попытки повторить, имитировать уже известные в мировом кино сюжеты, жанры и стили. А повторение, как известно, всег-
5
От СССР осталось одно кино // Аргументы и факты. 1999. 19 сентября. URL: https://
archive.aif.ru/archive/1634322 (дата обращения: 17.06.2023).
6
Кумиры и секс-символы // Аргументы и факты. 2000. 15 марта. URL: https://archive.aif.
ru/archive/1639343 (дата обращения: 17.06.2023).
37

Образ СССР в фокусе математического моделирования
да слабее оригинала. К тому же тени незабытых предков неизбежно
повышают планку требований, склоняют к сравнениям»7.
Таким образом, в период с 1992 по 2003 г. количество статей на кинематографическую тематику невысоко. В данных статьях советская эпоха
упоминается в основном в интервью с популярными людьми, связанными с советским кинопроизводством (актерами, режиссерами, артистами
эстрады и т. д.). Вытеснение отечественного кинематографа продукцией
зарубежной киноиндустрии приводит к появлению статей, обращающихся к советскому опыту кинопроизводства, то есть выход статей на тему
кино, с одной стороны, связан с известными и популярными личностями,
а с другой стороны – с анализом проблем отечественного кинематографа
1990-х гг.
Второй период. Количество статей существенно увеличивается,
их тематика становится разнообразнее. В частности, публикуется
гораздо больше статей, обсуждающих проблемы российского
кинематографа. При этом авторы данных статей зачастую ссылаются
на советский опыт кинопроизводства. С 2004 г. начинается заметный
рост статей с интересующей нас тематикой. Все чаще появляются
публикации, посвященные поиску путей решения проблем российского
кино. К примеру, в июне 2004 г. вышла статья «Что нам мешает стать
Канном?», посвященная старту ХХVI Московского международного
кинофестиваля. С вопросом, вынесенным в заголовок статьи, авторы
обратились к участникам и гостям фестиваля. Примечателен ответ
режиссера К. Шахназарова, связывающего снижение престижа
фестиваля с обстановкой внутри станы и с ее положением
на международной политической арене. При этом успех Московского
кинофестиваля в советское время он связывает с геополитическим
могуществом СССР:
«Во времена Советского Союза Московский фестиваль был гораздо
популярнее у иностранных прокатчиков и кинорежиссеров. У нас даже
Феллини и Висконти делали премьеры своих картин. Думаю, что это
было связано с общеполитическим положением в мире: в то время наша страна была крупной и уважаемой державой, побывать в которой
многие известные люди считали за честь. К сожалению, сейчас этого
нет»8.
В марте 2006 г. в «Аргументах и фактах» публикуется интервью
с режиссером С. Соловьевым под красноречивым заголовком «Зачем
7
«Детское» кино // Аргументы и факты. 2002. 27 ноября. URL: https://archive.aif.ru/
archive/1622513 (дата обращения: 17.06.2023).
8
Что нам мешает стать Канном? // Аргументы и факты. 2004. 16 июня. URL: https://
archive.aif.ru/archive/1632414 (дата обращения: 17.06.2023).
38

Глава 2. Анализ классических СМИ: цифровые архивы газет
превращать зрителей в баранов?» Режиссер высказывает мысль о том,
что современное российское кино, подражая западному кинематографу,
теряет идейность и оригинальность, впадает в зависимость от рыночной
конъектуры:
«Увы, во всём мире массовый зритель смотрит не то, что хочет
смотреть и может прочувствовать, а то, что модно… Ну а современное российское кино в лице разного рода “Киллеров” и “Антикиллеров”
превратило искусство в развлечение для баранов, которые жрут попкорн и заливают его пивом»9.
В том же 2008 г. выходит статья «Лучшие фильмы России», посвященная истории российского кино. Большую часть статьи занимает обзор именно советских кинематографических традиций. Рассматривается
развитие советского кино, его мировое признание и огромное влияние
на культурную жизнь современной России.
Третий период. Количество статей существенно увеличивается.
С 2012 г. наблюдается резкий рост интереса к темам, затрагивающим
кинематограф. Например, в апреле 2012 г. было опубликовано интервью
с Ф. Бондарчуком. Среди основных вопросов интервью присутствует
тема ностальгии по СССР, а также причины обращения российского
кино к событиям советской истории.
АиФ:
«Фёдор, фильм “Сталинград”, который вы сейчас снимаете, и десятки других картин, сериалов сегодня отсылают нас к советскому прошлому. Почему нет ярких фильмов про наше настоящее или недалёкое
прошлое»?
Бондарчук:
А я сам время от времени испытываю эту ностальгию. Почему?
Во-первых, потому, что у советского человека были две важные вещи,
две опоры, которые позволяли ему держать спину прямо. Прежде всего
это гордость за страну, ощущение, что он живёт в державе № 1…
А, во-вторых, советского человека, несмотря ни на что, не оставляло
чувство защищённости, уверенности в том, что государство не бросит
его на произвол судьбы, решит, как ему жить и что делать завтра.
И это притом, что половина страны сидела за решёткой!»
10
9
Зачем превращать зрителей в баранов? // Аргументы и факты. 2006. 1 марта. URL:
https://archive.aif.ru/archive/1656283 (дата обращения: 17.06.2023).
10
Фёдор Бондарчук: «Нужно быть толстокожим, чтобы не почувствовать напряжения
в стране» // Аргументы и факты. 2012. 4 апреля. URL: https://aif.ru/culture/person/32272 (дата
обращения: 17.06.2023).
39

Образ СССР в фокусе математического моделирования
Далее количество статей остается на стабильно высоком уровне.
Их тематика – патриотическое кино, детское кино, различные юбилейные даты.
Выводы. Установленная нами периодизация соответствует основным этапам процесса формирования отношения к советскому прошлому,
как в общественном сознании, так и в официальном политическом дискурсе. 1990-е гг. проходили под знаком политики десоветизации. Символы, связанные с советской эпохой, целенаправленнои систематически исключались из культурного пространства. Соответственно, интерес к советскому кинематографу в медиа был довольно низок. В начале 2000-х гг.
советское наследие начинает постепенно возвращаться в культурное пространство. Последнее десятилетие можно охарактеризовать как время
наиболее активной актуализации образов и символов советского прошлого и формирования ностальгических настроений по СССР.
2.1.3. Кластер 2 «Экономика»
Критика советского проекта в годы перестройки разворачивалась
по двум основным направлениям: политика и экономика. Либеральные
силы не устраивало отсутствие в СССР демократии и рыночных свобод.
Советская плановая экономика объявлялась не эффективной, а значит,
подлежащей реформированию, которое вступило в радикальную фазу после печально известного «отпуска цен» от 2 января 1992 г. Разговоры о советской экономике – это один из базовых трендов ностальгии по СССР,
который был выделен машинным алгоритмом, анализирующим корпусы
статей, опубликованных в «Аргументах и фактах» (рис. 3).
Ключевыми лексемами кластера «Экономика» стали «экономика»,
«предприятия», «завод», «производство», «цена», «нефть», «газ».
Обращение к динамике количества статей по годам в кластере «Экономика» (см. рис. 3) дает возможность для следующей периодизации
(данных за 1997 г. нет): 1) 1992–2001 гг.; 2) 2002–2005 гг.; 3) 2006–
2022 гг.
Первый период. Первые годы постсоветского транзита экономической системы были наполнены спорами и конфликтами, кульминацией которых стал расстрел Белого Дома в октябре 1993 г. «Аргументы
и факты», как и подавляющее большинство СМИ в России того времени,
внедряла, в головы сограждан идею о необходимости приватизации. Одним из аргументов в данной пропагандисткой работе становится тезис
о неэффективности плановой экономики11. Объяснялось, что за годы
11
См.: Взгляд со стороны. Земля. Выбор за Ельциным // Аргументы и факты. 1992.
1 апреля. URL: https://archive.aif.ru/archive/1653767 (дата обращения: 17.06.2023).
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
