Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Образ СССР в фокусе математического моделирования опыт цифровой гуманитаристики.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Саратовский национальный исследовательский государственный
университет имени Н. Г. Чернышевского
О Б Р А З С С С Р
В ФОКУСЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО
МОДЕЛИРОВАНИЯ:
ОПЫТ ЦИФРОВОЙ
ГУМАНИТАРИСТИКИ
Под редакцией доктора физико-математических наук С. П. Сидорова,
Саратов
Издательство Саратовского университета
2024
УДК
316.722(47+57):316.77:004.9
ББК
60.52(2)в6 O23
А вт о р ы :
Д. С. Артамонов, В. А. Балаш, А. Г. Иванов, Д. В. Мельничук, С. П. Сидоров,
И. В. Суслов, В. А. Сюсюкин, С. В. Тихонова, А. Р. Файзлиев, А. А. Целыковский
O23
Образ СССР в фокусе математического моделирования:
опыт цифровой гуманитаристики [Электронный ресурс] / под
редакцией С. П. Сидорова, С. В. Тихоновой ; Д. С. Артамонов, В. А. Балаш, А. Г. Иванов [и др.]. – Саратов : Издательство Саратовского университета, 2024. – 244 с. : ил. – URL: https:// books.sgu.ru/monographs/978-5-292-04886-2. – Имеется печатный
аналог.
ISBN 978-5-292-04886-2 (online) ISBN 978-5-292-04885-5 (print). – Текст: непосредственный.
DOI: 10.18500/978-5-292-04886-2
В книге исследуется формирование образа СССР в постсоветской медиасреде. Опи­сываются современные инструментальные и математические методы, используемые в ме­тодологии цифровой гуманитаристики, и их применение к решению задач memory studies. Авторы адаптируют методы математического моделирования, анализа текстовых данных, машинного обучения и новостной аналитики для исследования ключевых тем советской ностальгии, формирующихся в традиционных, конвергентных СМИ и социальных сетях, и обосновывают свою интерпретацию полученных результатов. Предлагается новая модель для описания процессов распространения информации в социальных сетях. Показывается динамика содержания цифрового образа СССР.
Для преподавателей социально-гуманитарных дисциплин вузов, аспирантов, студен­тов, всех интересующихся проблемами цифровой гуманитаристики и memory studies.
Табл. 6. Ил. 52. Библиогр. : 329 назв.
Р е це н зе н т ы :
доктор социологических наук, доцент О. В. Сергеева
(Санкт-Петербургский государственный университет)
(Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.)
Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ в рамках научного проекта
№ 22-18-00153 «Образ СССР в исторической памяти: исследование медиастратегий
(утвержден Ученым советом Саратовского национального исследовательского
доктор физико-математических наук, доцент Д. В. Кондратов
воспроизводства представлений о прошлом в России и зарубежных странах»,
Печатается по решению научно-методической комиссии
механико-математического факультета СГУ имени Н. Г. Чернышевского
государственного университета имени Н. Г. Чернышевского,
https://rscf.ru/project/22-18-00153/.
Работа издана по тематическому плану 2024 года
протокол № 3 от 27 февраля 2024 года)
ISBN 978-5-292-04886-2 (online) ISBN 978-5-292-04885-5 (print)
УДК 316.722(47+57):316.77:004.9
ББК 60.52(2)в6
©©Коллектив авторов, 2024
Саратовский университет, 2024

Оглавление

От редакторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Глава 1. Инструментальные методы анализа медиапространства
в цифровой гуманитаристике
1.1. Специфика «цифровой» методологии: от атрибу-
ции до калибровки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2. Инструментальные средства анализа информационно-
го потока . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3. Методы сентимент-анализа сообщений . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава 2. Анализ классических СМИ: цифровые архивы газет . . . 27
2.1. Динамика основных кластеров советских тем в газете
«Аргументы и факты» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1.1. Кластер 0 «Спорт» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.1.2. Кластер 1 «Кинематограф» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.1.3. Кластер 2 «Экономика» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.1.4. Кластер 3 «Музыка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.1.5. Кластер 4 «Коммеморация» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.1.6. Кластер 5 «Идеология» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.1.7. Кластер 6 «Политика» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.1.8. Кластер 7 «Образование» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.1.9. Кластер 8 «Космос» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.1.10. Кластер 9 «Долги и кредиты» . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.1.11. Кластер 10 «Продукты» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.1.12. Кластер 11 «Поколение» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.1.13. Кластер 12 «Война в Афганистане» . . . . . . . . . . . . 83
2.1.14. Кластер 13 «Дороги и заводы» . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2.1.15. Кластер 14 «Разведка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2.1.16. Кластер 15 «Атомный проект» . . . . . . . . . . . . . . . . 90
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3
Образ СССР в фокусе математического моделирования
2.2. Динамика основных кластеров советских тем в газете
«Коммерсантъ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.2.1. Кластер 1 «Спорт» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
2.2.2. Кластер 2 «Кинематограф» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
2.2.3. Кластер 3 «Литература» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2.2.4. Кластер 4 «Арт-выставки» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2.2.5. Кластер 5 «Вооруженные Силы» . . . . . . . . . . . . . . . 111
2.2.6. Кластер 6 «Телепрограмма» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2.2.7. Кластер 7 «Музыка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
2.2.8. Кластер 8 «Космос» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
2.2.9. Кластер 9 «Промышленность» . . . . . . . . . . . . . . . . 126
2.2.10. Кластер 10 «Коммеморация» . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
2.2.11. Кластер 11 «Образование» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
2.2.12. Кластер 12 «Долги и кредиты» . . . . . . . . . . . . . . . 137
2.2.13. Кластер 13 «Политика» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
2.2.14. Кластер 14 «Наука» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.2.15. Кластер 15 «Архитектура» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
2.2.16. Кластер 16 «Балет» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
2.2.17. Кластер 17 «Экономика» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
2.2.18. Кластер 18 «Китай» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2.2.19. Кластер 19 «Геополитика и НАТО» . . . . . . . . . . . . 154
2.2.20. Кластер 20 «Война в Афганистане» . . . . . . . . . . . . 157
2.2.21. Кластер 21 «Разведка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
2.2.22. Кластер 22 «Церковь» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
2.2.23. Кластер 23 «Германия» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
2.2.24. Кластер 24 «Здравоохранение» . . . . . . . . . . . . . . . 162
2.2.25. Кластер 25 «Атомный проект» . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Глава 3. Анализ конвергентных СМИ и социальных сетей . . . . . 169
3.1. Намедни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
3.1.1. Парфёнов как медиатор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
3.1.2. НМДНИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
3.1.3. Классификация комментариев . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
3.2. Модели распространения информации на сетях . . . . . . . . . 187
3.2.1. Модель SI, не учитывающая структуры сети . . . . . . . 190
3.2.2. Модели распространения информации на сетях . . . . . 192
3.2.2.1. Модель SI на графах (SI на сети) . . . . . . . . . . 195
3.2.2.2. Новая модель SI на графах (SI аппроксимация) 197
3.2.2.3. Имитационная модель (агент-ориентирован-
ное моделирование, клеточный автомат) . . . . 198
4
Оглавление
3.2.3. Тестирование моделей на реальных графах . . . . . . . . 199
3.2.4. Анализ феномена распространения медиаконтента
в социальных сетях, посвященного СССР . . . . . . . . . 203
3.2.4.1. Советская ностальгия как социокультурный
тренд в современной России . . . . . . . . . . . . 203
3.2.4.2. Телевизионный фильм «Ирония судьбы или
с легким паром!», 1975 г. . . . . . . . . . . . . . . . 205
3.2.4.3. Мини-сериал «Чернобыль», HBO, 2019 . . . . . 206
3.2.4.4. Фильм «Чемпион мира», 2021 г. . . . . . . . . . . 206
3.2.4.5. Телесериал «Вампиры Средней зоны», 2021 г. . 207
3.2.4.6. Компьютерная игра Atomic Heart от студии Mundfish, 2023 г.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
3.2.4.7. Тестирование моделей . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
3.3. Медиаобраз СССР в измерении хештег-динамики . . . . . . . . 209
3.3.1. Методология анализа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
3.3.2. Анализ и динамика хештега «#назадвссср» . . . . . . . . 211
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
С в е д е н и я о б а в то р а х . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242

ОТ РЕДАКТОРОВ

Историю нашего грантового коллектива мы ведем от 2017 г., начи­ная c проекта Андрея Иванова «Мифы о прошлом в современной ме­диасреде: практики конструирования, механизмы воздействия, перспек­тивы использования» (РФФИ), в котором закладывался новый ракурс исследований исторической памяти. С 2019 г. мы прямо сосредоточились на ее цифровых аспектах («Социальное конструирование исторической памяти в цифровом мире», Софья Тихонова, РФФИ). И уже тогда ста­ло очевидно, что традиционные методы изучения коллективной памяти не справляются с массивами коммеморации в Интернете и социальных сетях. Память изначально весьма субъективная тема, само междисци­плинарное поле memory studies вырастает из конфликта того, что пом­нит исследователь, и официального дискурса памяти, существующего для него объективно. Когда объективная память становится безбрежным цифровым океаном, редкий ее исследователь не терзается сомнениями о том, не являются ли облюбованные им кейсы флуктуацией. Все, что ты делаешь, может быть очень интересным и захватывающим даже для твоих критиков, но является ли оно общезначимым и типовым? И вопрос, разумеется, темен, и жизнь человеческая коротка. А ответа все равно очень хотелось. В кулуарах, обсуждавших тогда весьма прорывные ис­следования Л. Мановича, поговаривали о перспективности применения в нашем поле языка R. Хватит говорить о цифровой гуманитаристике, пора ей заняться! Под этим слоганом мы отправились на платформу он­лайн-курсов, изучать этот самый R. Где-то в альтернативной вселенной структуральнейшие лингвисты мановением волшебной палочки укро­щали Матрицу, получая на почту дивного изящества аналитику мнемо­нического контента социальных сетей. В нашем бренном мире лекции по R, невзирая на бодрую харизматичность модных спикеров, действо­вали на исследователей памяти как великолепное снотворное. Чтобы бороться со сном, мы перекочевали из домашнего уюта в компьютерные классы Университета, где до захрапевшего можно дотянуться. Но на чет­вертой лекции пришло озарение: прежде, чем производить программные
6
От редакторов
манипуляции с библиотеками данных, наши данные, абсолютно сырыми, все равно придется добывать из социальных сетей, обрабатывать и пред­ставлять. При этом наверняка есть архивы, библиотеки и коллекции, ко­торые уже собрали и разметили до нас. А это уже совсем другая история. И другие инструменты.
Поэтому самым разумным вариантом было пойти учиться, традици­онно, очно, по старинке. Так мы создали лабораторию «ЦИФРа» (циф­ровые исследования философии рисков) и пошли повышать свою квали­фикацию на мехмате СГУ имени Н. Г. Чернышевского («Основы теории случайных графов и ее приложения к анализу сетевых структур»), где и познакомились с коллективом Института рисков. Институт рисков осу­ществляет научную работу по направлениям, связанным с математиче­ским и компьютерным моделированием рисков и сложных систем, ана­лизом данных, а также участвует в организации научных конференций и семинаров по соответствующей тематике.
Так и сбылась наша мечта – мы нашли коллег единомышленни­ков по ту сторону пропасти между физиками и лириками. В результате мы получили поддержку Российского научного фонда, и… появилась эта книга! Тем и прекрасна цифровая гуманитаристика, что в ней все возможно. А главное, в ней все – рядом, под руками. Нужно только понять, что именно тебе нужно на самом деле. Мы выражаем надежду, что цифровизация принесет новые возможности всем исследователям и облегчит «встречу умов» на самых разных междисциплинарных пло­щадках.

ВВЕДЕНИЕ

Образ прошлого, конкретизированный в конкретном хронотопе, яв­ляется результатом сложной работы исторической памяти, активизиру­ющей мотивацию и воображение самых разных людей. Историческая память занимает особое место среди феноменов, задающих простран­ство понимания «утраченного времени». Природа исторической памяти позволяет говорить о ее связи с мифами, с мифической образностью. Историческая память, ранее конструировавшаяся интеллектуальной эли­той, профессиональными историкамии идеологами, сегодня открыта для творчества широких масс, которые чаще всего используютисторическую информацию, размещенную в СМИ, подающими ее как развлекательный и новостной контент. Современные медиа обладают широкими возмож­ностями для влияния на историческое знание, которые позволяют им ре­дактировать и переформатировать его. Культурная память включается в коммуникативную практику путем использования исторических тек­стов в производстве медийного контента, за счет чего смещается баланс между культурной и коммуникативной памятью в исторической памяти современного общества. Под историческими текстами понимается вся совокупность исторических источников, доступных в цифровой среде (исторические исследования, художественные произведения, фото- и ви­деохроника, мемы, оцифрованные архивные документы). В условиях широкого распространение социальных медиа возникает новое простран­ство циркуляции исторического контента, вытесняющее традиционную коммуникативную память. В цифровых условиях формируется новый баланс коммуникативной и культурной памяти, а также способы их ком­муникации, что радикально меняет облик памяти исторической. Фунда­ментальной научной проблемой становится анализ медиастратегий кон­струирования исторической памяти средствами массовой информации и интернет-пользователями в социальных медиа, осуществляемый на ос­нове цифровых данных медиасферы. Традиционные «нарративные» ме­тоды исследования, связанные с анализом печатных текстов, не справ­ляются с потоком медиатекстов, генерируемых в Интернете широчай-
8
Введение
шим спектром акторов. Старые и новые медиа, инфлюенсеры, рядовые пользователи, политические субъекты всех уровней, конфессии и об­щественные организации – все они производят небывалые по объему образы прошлого,масштаб, характер и динамику которых можносегодня установить только с помощью методов математического моделирования, анализа данных и машинного обучения, которые необходимо откалиб­ровать под потребности современных memory studies. Для этого нужен исследовательский альянс методологических средств истории, социаль­ной философии, математики и компьютерных наук, обеспечивающий учет изменения масштаба и способов влияния медиа на формирование представлений о прошлом. Все более острой становится потребность в плюралистичной концептуальной модели формирования исторической памяти в цифровой среде, учитывающей пластичность самой памяти, возможности ее переформатирования и перезагрузки, а также сетевой характер включения субъектов памяти в процессы ее медийного произ­водства, и адаптации математических и компьютерных моделей для це­лей прогнозирования социальных процессов. Разрабатываемые методы социометрического и динамического моделирования сложных сетевых структур позволяют наметить переход к новому, массовому масштабу изучения феномена исторической памяти. В случае ее успешности вза­имодействие и конвергенция социогуманитарных и естественных наук могут принести качественно новые результаты, подходы к релевантной интерпретации которых еще не разработаны.
Тематическое моделирование является одним из наиболее популяр­ных методов классификации и извлечения признаков из большого мас­сива текстовых данных. Создание модели коллекции текстовых доку­ментов позволяет выявить, какие тематические шаблоны наиболее часто встречаются в коллекции текстов, то есть определить, к каким темам относится каждый анализируемый документ, сгруппировать документы по сходству тематики, а также выделить наиболее характерные слова для каждой из выделенных тем. Спектр методов и алгоритмов тематиче­ского моделирования достаточно широк. К числу наиболее популярных вероятностных и статистических методов тематического моделирования относятся алгоритмы латентного распределения Дирихле (LDA) и ла­тентно-семантического анализа (LSA). На их основе были разработаны сотни специализированных моделей, отличающихся структурой исход­ных данных и применяемыми алгоритмами. В последние годы стали об­щедоступными методы обработки текстовых данных c помощью транс­формеров, предварительно обученных на большом количестве текстов
9
Образ СССР в фокусе математического моделирования
нейросетевых моделей. Мы в данной работе применяли возможности, реализованные в библиотеке BERTopic.
В последние годы социальные сети приобрели огромную популяр­ность из-за огромного количества онлайн-пользователей и быстрого рас­пространения информации. В связи с этим их влияние на образование, культуру, бизнес, политику и общество трудно переоценить. Благодаря легкому доступу и взаимодействию между большим количеством поль­зователей информация распространяется в сети эпидемически. Понима­ние механизмов распространения информации посредством этих новых методов публикации невозможно без обращения к математическим мо­делям. Однако из-за высокой сложности взаимодействия между поль­зователями сети по-прежнему остается большой проблемой адекватное моделирование процесса распространения информации, а затем точное прогнозирование распространения информации. Решение может предло­жить аналитический подход, основанный на диффузионных моделях для прогнозирования количества пользователей социальных сетей, приняв­ших участие в обсуждение некоторой темы. Примером является разрабо­танная частью авторского коллектива модифицированная / улучшенная версия модели типа «восприимчивый-инфицированный» (SI) блочной аппроксимации степеней вершин для прогнозирования процесса распро­странения информации на всех ее этапах. Модификация учитывает неод­нородность взаимодействий пользователей социальной сети и выража­ется системой нескольких нелинейных дифференциальных уравнений на сложных сетях. Предлагаемая модель отличается от других аналогич­ных моделей тем, что она учитывает структуру сети, отказывается от ги­потезы однородного смешивания и концентрируется на распространении информации в безмасштабных сетях, она способна описать и предска­зать процесс распространения информации в социальных сетях. Моде­ли эпидемии на графовых структурах могут расширить область своего применения за счет обсуждения тем в Интернете, а также могут помочь в понимании других явлений, распространяющихся в социальных сетях.
Тем не менее, потребность в использовании таких моделей гумани­тариями давно назрела, поскольку сетевой характер цифрового общества не нуждаетсяв комментариях. Нарастание объема и интенсивности мемо­риальных войн в глобальной медиасфере предъявляет новые требования к научному обоснованию политики памяти. Историческая память вы­ступает одним из ключевых факторов социальной идентификации инди­видов и конструирования воображаемых сообществ, которые в проекте глобализации мыслились как отмирающие и гомогенезируемые. Но в условиях краха последнего наблюдается рост локальных сетевых сооб-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]