Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Настольная книга бегуна на выносливость, или Технология подготовки «чистых» спортсменов
.pdf
модель монитора «Роlаr 810» фиксирует не только средний
и максимальный пульс, но еще и суммарный, а также количество беговых шагов, которые совершает бегун на той или
иной дистанции.
При этом бегун может получить информацию о том, каков
был у него показатель суммарного пульса и какое количество
шагов он сделал на соревновательной дистанции или тренировочном отрезке (только после подключения монитора
к компьютеру).
Что же представляет собой показатель суммарного пульса?
Это количество сокращений сердца за время преодоления
дистанции.
Нас прежде всего интересовал вопрос: «Какой из трех
показателей пульса (средний, максимальный или суммарный)
является наиболее информативным в качестве контроля за
уровнем подготовленности спортсменов в циклических видах
выносливости?».
Чтобы ответить на этот непростой вопрос, нам пришлось
провести трехгодичное исследование. Для этого мы использовали мониторы «Роlаr 810» и компьютер. Методика исследования вначале заключалась в следующем. Испытуемые участвовали в соревнованиях на дистанциях от 800 до 10 000 м.
Во время забега у спортсменов фиксировались показатели
ЧСС и количество беговых шагов, которые в последующем
переносились в компьютер с помощью инфракрасного порта
для анализа.
В таблице 8 представлены показатели ЧСС одного бегуна
во время соревнований на дистанции 1500 м.
В таблице 9 приведена корреляционная связь между различными показателями пульса и результатом. Как видно из
этой таблицы, корреляционная связь (R) между результатом
и средним пульсом равна 0,56. Примерно такой же показатель
наблюдается у бегуна между результатом и максимальным
пульсом (R-0,55). Но самая высокая корреляционная связь
обнаружена между результатом и суммарным пульсом. Она
равна – 0,93. Аналогичная картина наблюдалась у испытуемых
и на других дистанциях. Так корреляционная связь между
71
результатом в беге на 3000 м и суммарным пульсом равнялась
0,93. А на дистанциях 5000 и 10 000 м она составила 0,96;
то есть здесь видна почти прямая зависимость.
Таблица 8
Показатели суммарного, максимального и среднего пульса
и результаты в беге на 1500 м спортсмена З.Д. в ходе
эксперимента
Макси-
мальный
пульс
198
198
201
197
196
197
193
190
190
193
188
192
190
196
190
194
Дата
05.07.2002 г.
29.12.2002 г.
10.02.2003 г.
15.02.2003 г.
05.03.2003 г.
17.06.2003 г.
17.01.2004 г.
26.01.2004 г.
16.02.2004 г.
03.03.2004 г.
18.05.2004 г.
06.06.2004 г.
30.06.2004 г.
11.07.2004 г.
31.07.2004 г.
28.11.2004 г.
Дистанция
(м)
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
1500
Результат
04:20.4
04:08.4
04:14.6
04:08.9
04:18.7
04:01.8
04:05.9
04:03.8
04:01.0
04:05.8
04:04.3
04:09.6
03:55.4
03:56.2
04:03.7
04:00.8
Суммарный
пульс
821
787
811
771
803
750
770
735
739
766
730
754
704
708
726
742
Корреляционная зависимость результата от различных
показателей ЧСС
Средний
пульс
186
189
191
186
181
186
182
180
181
184
179
181
176
177
178
184
Таблица 9
Результат
(1500 м)
03:55,4
03:55,4
03:55,4
Суммарный
пульс
0,933
Максимальный
пульс
0,545
72
Средний пульс
0,566
Для дистанций 800 и 1000 м такая корреляционная связь
несколько ниже (0,73 и 0,75). Это объясняется тем, что на
этих дистанциях велика доля анаэробных поставщиков энергии. Полученный материал позволил нам разработать таблицы взаимосвязи спортивного результата с суммарным пульсом
на разных дистанциях. В основу разработки этих таблиц был
положен принцип обратной зависимости. Чем выше результат, тем меньше суммарный пульс (см. табл. 10). Аналогичные таблицы разработаны и для дистанций 800, 1000, 3000,
5000 и 10 000 м.
Таблица 10
Зависимость результата от суммарного пульса за дистанцию
1500 м
Средняя скорость
по дистанции (м/с)
4,5
4,75
5,0
5,25
5,5
5,75
6,0
6,25
6,5
6,75
7,0
7,25
7,5
Результат
5:33.0
5:15.8
5:00.0
4:45.7
4:32.7
4:20.9
4:10.0
4:00.0
3:50.8
3:42.2
3:34.3
3:26.9
3:20.0
Суммарный пульс
Мin
1001
947
900
857
818
782
750
720
692
666
642
620
600
Мax
1055
998
950
904
863
826
791
760
730
703
678
655
633
Показатель суммарного пульса за дистанцию определяет
в основном функциональную подготовленность спортсмена.
Однако для более точного определения уровня беговой подготовленности необходимо знать, за счет каких компонентов
поддерживается его скорость (т.е. длину и частоту беговых
шагов). Спортсмены имеют различную конституцию. Поэтому
73
мы выбрали следующие показатели длины ног спортсмена:
80 см, 85 см, 90 см, 95 см, 100 см. Она определялась от опоры
до центра оси вращения в тазобедренном суставе вместе
с толщиной подошвы беговой туфли (кроссовки или шиповки). Затем были проведены математические расчеты, результаты которых даны в таблице 11. В ней представлены основные параметры средней скорости бега спортсмена. Аналогичные таблицы разработаны для спортсменов с длиной ног:
85 см, 90 см, 95 см, 100 см.
Таблица 11
Параметры скорости бега при длине ноги 80 см
Скорость
(м/с)
4,50
4,75
5,00
5,25
5,50
5,75
6,00
6,25
6,50
6,75
7,00
7,25
7,50
7,75
8,00
8,25
8,50
Длина шага (м)
Мin
1,367
1,395
1,430
1,462
1,500
1,531
1,563
1,600
1,632
1,663
1,700
1,731
1,780
1,810
1,834
1,865
1,900
Мах
1,41
1,446
1,485
1,523
5,000
1,596
1,634
1,670
1,705
1,743
1,781
1,814
1,853
1,880
1,927
1,960
2,000
Частота (шаг/с)
Мах
3,292
3,405
3,497
3,591
3,667
3,756
3,839
3,906
3,983
4,059
4,118
4,188
4,213
4,282
4,362
4,424
4,474
3,191
3,284
3,367
3,447
3,523
3,603
3,672
3,743
3,812
3,873
3,930
3,997
4,047
4,122
4,152
4,209
4,250
Мin
Мы теоретически рассчитали общее количество беговых
шагов спортсмена, которые он должен выполнить на той или
иной дистанции. Эти математические расчеты сравнили с практическими данными, которые были получены нами у испытуемых с помощью монитора сердечного ритма «РОLAR 810»,
74
подключенного к компьютеру. Полученные на практике реальные показатели общего количества беговых шагов спортсмена
на той или иной дистанции соответствовали расчетным.
Результат спортсмена, как известно, в основном зависит
от его функциональной подготовленности и техники передвижения. Уровень функциональной подготовки спортсмена определялся нами по показателям суммарного пульса за дистанцию. А техническая подготовленность спортсмена отождествлялась с показателями общего количества беговых шагов по
дистанции. Исходя из вышеизложенного, мы объединили эти
данные с учетом длины ног. Все эти показатели (модельные
характеристики) соответствовали определенному спортивному результату. Они представлены в таблице 12.
Аналогичные рабочие таблицы разработаны для дистанций от 800 до 10 000 м. Как видно из таблицы 12, улучшение
результата бегуна зависит одновременно от уменьшения как
суммарного показателя пульса, так и общего количества беговых шагов по дистанции.
Отсюда следует весьма важный вывод – спортсмен не
может выйти на запланированный результат, если один из
двух показателей будет хуже приведенного в таблице. Если
такое происходит, это значит, что у спортсмена произошла
разбалансировка между его функциональной подготовленностью и техникой передвижения.
С помощью данной таблицы можно определить, какой из
этих двух показателей не соответствует запланированному
результату. Поэтому надо так скорректировать тренировочные
планы, чтобы подтянуть этот отстающий показатель до уровня, указанного в таблице. Этот способ контроля за подготовленностью спортсменов в циклических видах спорта, связанных с проявлением выносливости, подтвержден патентами
РФ № 2322181 и № 2448642. К нему проявили интерес специалисты и спортсмены зарубежные, а вот отечественные,
похоже, особой инициативы не проявляют. Резюмируя сказанное в этом разделе, должны отметить, что в его написании
приняли активное участие наши воспитанники Сергей Старостин и Денис Зиновьев.
75
Таблица 12
80 см
1102–1061
1075–1035
1049–1010
980–940
1025–984
1000–960
959–918
937–898
919–879
901–860
882–842
886–826
85 см
90 см
95 см
Длина ноги / Количество шагов
пульс
Суммарный
за дистанцию
100 см
(мах–min)
(дистанция 1500 м)
986–947
1023–974
1035–1000
979–946
958–922
935–899
927–895
905–870
884–846
900–848
860–826
840–805
947–998
900–950
1001–1055
965–927
942–905
922–884
913–877
889–858
871–837
863–825
834–806
824–787
821–785
801–767
785–749
857–904
818–863
782–826
901–865
883–846
864–828
855–818
837–800
820–783
807–770
790–753
774–739
767–732
750–715
735–700
750–791
720–760
692–733
846–810
831–793
813–778
802–767
787–751
771–735
758–721
743–706
758–691
724–685
705–671
694–657
666–703
642–678
620–655
Результат
Зависимость результата от общего количества беговых шагов с учетом длины ног
Средняя
скорость
(м/с)
по дистанции
5:33.3
5:15.8
4,5
4,75
5:00.0
4:45.7
5,0
5,25
76
4:32.7
4:20.9
5,5
5,75
4:10.0
4:00.0
6,0
6,25
3:50.8
3:42.2
6,5
6,75
3:34.3
3:26.9
7,0
7,25
Глава 3
ЭВОЛЮЦИЯ МЕТОДИКИ ТРЕНИРОВКИ
В БЕГЕ НА ВЫНОСЛИВОСТЬ
«По-моему мнению, не соревнование создает
бегуна, а скорее методы его тренировки»
Густав («Гёста») Холмер
Методика тренировки в беге на выносливость имеет более
чем вековую историю. Изучая ее развитие в научно-методической литературе, когда она делала первые шаги, некоторые
тренеры интуитивно пытались создать более эффективные
методы тренировки, которые бы способствовали росту результатов. Следует отметить, что специалисты того времени весьма смутно представляли, почему тот или иной метод больше
подходит для эффективной подготовки спортсмена. Поэтому,
несмотря на попытки поиска новых методик со стороны
отдельных тренеров, до 30-х годов прошлого века систематических научных исследований, направленных на повышение подготовленности спортсменов, не проводилось.
3.1. Методы тренировки и терминология
Многие методы тренировки используются как нечто само
собой разумеющееся, хотя они не имеют четкого, согласованного между специалистами определения, что мешает взаимопониманию в вопросах методики подготовки. Вот лишь один
пример. Знаменитый тренер Артур Лидьярд заявил, что он не
применяет интервального метода в своей работе. Но вот как
выглядит отрывок из его тренировочной программы: «Бег на
2 мили с быстрыми рывками на 50 ярдов». Совершенно ясно,
что одними специалистами такая работа будет рассматриваться как тренировка с использованием интервального
метода, а другими – как одна из разновидностей фартлека.
77
Таких примеров можно привести немало. Существующий
многие десятилетия стихийный подход к терминологии методов тренировки приводит к путанице, становится барьером
на пути дальнейшего развития научных основ методики тренировки и мешает совершенствованию практической деятельности спортсменов и тренеров. Исходя из этого, в связи
с появлением в последнее время мониторов сердечного ритма
(пульсометров), мы систематизировали терминологию методов подготовки, которые применяются в беге на выносливость.
Эти методы разработаны нами в Московской государственной академии физической культуры на основании использования пульсометров для контроля за тренировочными и соревновательными нагрузками в подготовке бегунов. Они еще
не известны широкому кругу тренеров и бегунов. Отметим,
что авторы не разделяют скептического отношения некоторых специалистов к использованию пульсометров в тренинге.
3.2. Метод непрерывного длительного бега
Этот метод заключается том, что бегуны тренируются на
дистанциях более длинных, чем основная дистанция соревнований, к которым они готовятся. Здесь пульсовой режим
пробегания должен быть, как правило, значительно меньше
соревновательного пульса на основной дистанции. Этот метод
не требует каких-то особых специальных условий. Он применяется на местности, способствуя разнообразию тренировки. Упускать из виду такой благоприятный психологический фактор подготовки ни в коем случае нельзя. Он не
менее важен, чем физиологический и технический. Однако
неверно было бы считать, что воздействие этого метода на
бегуна ограничивается лишь психологическими нюансами.
В свое время тренировка в непрерывном длительном беге
считалась единственно известным способом развития «большого сердца». Во всех учебниках и пособиях по спортивной
медицине прошлого века воздействие непрерывного длительного бега на сердце, увеличивающего его размеры, отмечалось неоднократно.
78
Известный голландский специалист Э. Ван Аакен характеризует этот метод как «тренировку выносливости в определенном устойчивом состоянии организма без увеличения его первоначального кислородного долга и образования
молочной кислоты. Со средней частотой пульса, равной
140 ударам в минуту. Это состояние достигается длительными пробежками от 6 до 50 миль».
Спортсмен должен обращать внимание на два компонента
нагрузки: пульсовой режим бега и его продолжительность.
Следует учитывать, что пульсовой режим бега связан с продолжительностью в обратной зависимости: чем выше ЧСС
в пульсовом режиме, тем меньше должно быть общее время
непрерывного длительного бега. Его скорость следует корректировать в зависимости от запланированного пульса. Это
позволяет гибко управлять данным методом тренировки.
Для наглядности приводим наиболее часто встречающиеся в практической работе спортсмена разновидности диапазонов ЧСС при использовании метода непрерывно длительных нагрузок:
1. На мониторе устанавливается диапазон ЧСС в границах
110–115 или 115–120 уд/мин. Это подойдет для бега трусцой.
2. На мониторе устанавливается диапазон ЧСС на уровне
120–125 или 125–130 уд/мин, при котором спортсмен бежит
примерно 1 ч 30 мин.
3. На мониторе устанавливается диапазон ЧСС на уровне
130–135 или 135–140 уд/мин. В этом пульсовом режиме многие спортсмены проводят разминку как перед тренировкой,
так и перед соревнованиями.
4. На мониторе устанавливается диапазон ЧСС на уровне
140–145 или 145–150 уд/мин, при котором спортсмен бежит
примерно 1 ч 20 мин.
5. На мониторе устанавливается диапазон ЧСС на уровне
150–155 или 155–160 уд/мин, при котором спортсмен бежит
примерно 1 ч 10 мин.
6. На мониторе устанавливается диапазон ЧСС на уровне
160–165 уд/мин или 165–170 уд/мин, при котором спортсмен
бежит примерно 1 ч.
79
Спортсмену не следует устанавливать на мониторе диапазон своего соревновательного пульса, так как в этом случае
будет использоваться уже не метод непрерывного длительного бега, а соревновательный метод.
Метод непрерывных длительных нагрузок решает следующие задачи:
1. Развитие выносливости сердечно-сосудистой системы
и общей выносливости.
2. Совершенствование техники передвижения.
3. Приобретение спортсменом уверенности в своих силах
(если вы в своих тренировках будете преодолевать более
длинные дистанции, чем основные соревновательные, то со
временем сможете расширить свой беговой диапазон).
Достоинства метода непрерывных длительных нагрузок
заключаются в следующем:
1. Он способствует налаживанию функциональной интеграции всех органов и систем организма спортсмена, помогает
переходу на более высокий уровень работоспособности.
2. Длительная работа в умеренном темпе, как никакая
другая форма тренировки, помогает выработать экономичную технику передвижения, учит спортсмена правильно распределять усилия и расслаблять мышцы.
3. Уменьшается опасность перетренированности («убивает» не дистанция, а скорость ее преодоления, высокие пульсовые режимы).
К недостаткам метода следует отнести то, что его реализация не предъявляет специфических требований к мышцам
ног или рук, а также не заставляет организм спортсмена работать в условиях, близких к соревновательным.
Данный метод не готовит спортсмена конкретно к какойлибо дистанции, а является своего рода фундаментом для
применения других методов. Он является и средством восстановления, когда передвижение проводится в пульсовом
режиме 120–130 уд/мин. Этот метод применяется постоянно
и круглогодично.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]