Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология оценки причин банкротства предприятий в Российской Федерации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ǀǣǟǠǔǟǭǗǡǢǠǨǗǖǥǢǭǓǒǟǜǢǠǤǣǤǔǒǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
5. Мировое соглашение. На любой стадии рассмотрения ар­битражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить миро­вое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредито­ров о заключении мирового соглашения принимается большин­ством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требова­ний кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Кроме того, мировое соглашение должно содержать условие, что требование уполномоченного ор­гана (ФНС) должно быть погашено в срок не позднее шести ме­сяцев с даты заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, про-
изводство по делу о банкротстве в данном случае прекращается.
В утверждении мирового соглашения может быть отказа­но в случае, если оно нарушает закон, права третьих лиц, или не соблюдена форма мирового соглашения.
6. Процедуры банкротства, применяемые в отношении
должника- гражданина.
Реструктуризация долгов гражданина
–
реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом ре­структуризации долгов. Вводится в случае наличия у должника имущества и постоянного дохода. Основным документом явля­ется план реструктуризации, который утверждается собранием кредиторов и судом. По итогам проведения процедуры должны быть погашены все требования кредиторов. В противном слу­чае по ходатайству финансового управляющего, арбитражный суд вводит процедуру реализации имущества.
Реализация имущества гражданина – реабилитационная
процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному
41
DŽǗǠǢǗǤǚǩǗǣǜǚǗǚǞǗǤǠǖǠǝǠǕǚǩǗǣǜǚǗǠǣǟǠǔǭǠǡǢǗǖǗǝǗǟǚDZǡǢǚǙǟǒǜǠǔǟǗǡǝǒǤǗǘǗǣǡǠǣǠǓǟǠǣǤǚǡǢǗǖǡǢǚDZǤǚǛ
банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В ходе этой процедуры все имущество должника (за исключением единственного жилья, в случае если оно не обременено залогом) подлежит реализации для сораз­мерного погашения требований кредиторов. Если по заявле­нию финансового управляющего или кредитора в арбитражном суде будет доказано, что гражданин намеренно создавал креди­торскую задолженность и ставил своей целью ее не погашение в дальнейшем, в этом случае после завершения расчетов с кре­диторами арбитражный суд не освобождает должника от обя­зательств и выдает кредиторам на сумму непогашенных требо­ваний исполнительные листы.
В заключении приведем немного статистики.
Общее число должников (как юридических лиц, так и граж­дан) в Российской Федерации неуклонно растет: согласно ста­тистике Единого федерального реестра сведений о банкрот­стве, арбитражными судами за период с 2015–2019 гг. принято решений о признании банкротами (табл. 4).
Таблица 4
Количество юридических лиц и граждан, признанными несостоятельными
(банкротами в Российской Федерации)
Банкроты
2015 2016 2017 2018 2019
Юридические лица 13 044 12 549 13 541 13 117 12 401
Граждане 87 19 574 29 827 43 984 68 980
Год
При этом видно, что количество корпоративных банкротств относительно стабильно, идет сильный рост банкротств потре­бительских. Согласно данных Бюро кредитных историй, коли­чество потенциальных банкротов- граждан (то есть тех, кто име­ет просроченные кредиты), составляет около 800 тысяч человек, таким образом число граждан- банкротов будет увеличиваться.
42
ǀǣǟǠǔǟǭǗǡǢǠǨǗǖǥǢǭǓǒǟǜǢǠǤǣǤǔǒǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
Про эффективность банкротств было сказано выше. И свя­зано это с абсолютно ликвидационной направленностью бан­кротства в России. Ниже в таблице приведена статистика по ре­абилитационным процедурам относительно количества всех процедур банкротства по годам (табл. 5).
Таблица 5
Динамика реабилитационных процедур банкротства в Российской Федерации в отношении юридических лиц относительно к общему количеству банкротств
Динамика реабилитаци-
онных процедур
В процентах 2 1,8 1,6 1,2 1,0
В абсолютном выражении 472 424 395 297 228
2015 2016 2017 2018 2019
Год
От количества, приведенного в таблице, реального восста­новления платежеспособности удалось достигнуть только в 5 % случаев.
Государственная политика, несмотря на кризисные явления в экономике, по-прежнему направлена на максимальное изъ­ятие налогов, в том числе и в ходе процедур банкротства, оно не ставит своей целью предупреждение банкротства и сохране­ние субъектов предпринимательской деятельности. Как в пери­од, предшествующий банкротству, так и в ходе него отсутствуют инструменты реструктуризации задолженности по обязательным платежам, а также возможности проведения платежей, необходи­мых для сохранения хозяйственной деятельности предприятия.
Более того, обсуждаемые законопроекты о внесении из­менений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с одной стороны, должны дать возможность более активно применять реабилитационную процедуру банкротства: в частности, пред­лагается установить срок реструктуризации долгов от четырех до восьми лет, однако одновременно вводится и блокирующая норма: все текущие платежи (а это, как правило, налоги и от-
43
DŽǗǠǢǗǤǚǩǗǣǜǚǗǚǞǗǤǠǖǠǝǠǕǚǩǗǣǜǚǗǠǣǟǠǔǭǠǡǢǗǖǗǝǗǟǚDZǡǢǚǙǟǒǜǠǔǟǗǡǝǒǤǗǘǗǣǡǠǣǠǓǟǠǣǤǚǡǢǗǖǡǢǚDZǤǚǛ
числения с фонда оплаты труда), а также требования кредито­ров первой и второй очереди реестра требований кредиторов, должны быть погашены в течение трех месяцев с момента вве­дения процедуры реструктуризации долгов.
Усиление роли ФНС по взысканию налогов в процедурах банкротства, в частности предполагается обеспечить требова­ние налогового органа залогом имущества должника, в случае, если на него ранее налагался арест по обязательствам взыска­ния недоимки в период, предшествующий банкротству.
Однако, несмотря на недостатки, видно стремление законо­дателя к развитию реабилитационной направленности законо­дательства о банкротстве, что, в свою очередь, даст толчок к раз­витию методологий оценки причин банкротства предприятий.
ƲǟǒǝǚǙǡǢǚǩǚǟǟǗǣǠǣǤǠDZǤǗǝǮǟǠǣǤǚ ǓǒǟǜǢǠǤǣǤǔǒǧǠǙDZǛǣǤǔǥǰǫǚǧǣǥǓǬǗǜǤǠǔ ǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
ǀǨǗǟǜǒǯǜǠǟǠǞǚǩǗǣǜǠǛǣǚǤǥǒǨǚǚ ǢǒǙǔǚǤǚDZǧǠǙDZǛǣǤǔǥǰǫǚǧǣǥǓǬǗǜǤǠǔ ǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
оссийские предприниматели за довольно непродолжи-
Р
тельный промежуток времени, с 2000 по 2020 г., пере-
жили несколько этапов развития экономики.
Рост на углеводороды на мировом рынке, масштабные реформы в экономике и госуправлении, снижение роли го­сударства в контроле бизнеса, возможность кредитоваться за счет иностранных инвесторов – все это дало мощный тол­чок к развитию экономики России. Предприниматели по­чувствовали свободу, в стране сложился баланс между за­конодательной и исполнительной властью, который привел к возможности оперативного принятия законов в соответ­ствии с текущей ситуацией.
Однако интеграции в международную экономику так и не произошло: изменение внешней политики России, кото­рое привело к присоединению Крыма и последовавшие за этим санкции серьезно замедлили рост российской экономики, а международные кризисы дополнили невеселую картину.
45
ƲǟǒǝǚǙǡǢǚǩǚǟǟǗǣǠǣǤǠDZǤǗǝǮǟǠǣǤǚǓǒǟǜǢǠǤǣǤǔǒǧǠǙDZǛǣǤǔǥǰǫǚǧǣǥǓǬǗǜǤǠǔǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
Результатом стало снижение деловой активности предпри­нимателей, выросла роль использования бюджетных средств в развитии инфраструктуры при реализации крупных проек­тов в Российской Федерации, началась «скрытая приватиза­ция» предприятий.
Реформа судебной системы в виде упразднения Высшего Арбитражного суда привела к снижению качества рассмотре­ния экономических споров.
После 2015 г. начался обратный процесс в бизнес- среде: уве­личение фискальной нагрузки, принятие законов и подзакон­ных актов пошло по пути излишнего регулирования отноше­ний, начался отток средств из страны.
Все это не могло сказаться на количестве предпринимате­лей. Согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ, которая ведет учет нало­гоплательщиков, количество предпринимателей изменялось по годам следующим образом (табл. 6).
Таблица 6
Динамика изменения количества юридических лиц по данным ФНС РФ
1
Дата
01.01.2010 4 258 060 2 924 260 1 700 692
01.01.2015 4 659 623 3 687 391 4 112 841
01.01.2020 3 744 617 3 096 710 7 174 264
Количество
действующих
Вновь созданы
Исключены
из ЕГРЮЛ
Таблица 7
Динамика изменения количества индивидуальных предпринимателей
и крестьянских фермерских хозяйств по данным ФНС РФ
Дата Количество в ЕГРИП Исключены из ЕГРИП
01.01.2010 3 985 350 3 985 579
1
По данным Федеральной налоговой службы. URL: www.nalog.ru (дата
обращения: 16.04.2022).
2
Там же.
46
2
ǀǨǗǟǜǒǯǜǠǟǠǞǚǩǗǣǜǠǛǣǚǤǥǒǨǚǚǢǒǙǔǚǤǚDZǧǠǙDZǛǣǤǔǥǰǫǚǧǣǥǓǬǗǜǤǠǔǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
Окончание табл. 6
Дата Количество в ЕГРИП Исключены из ЕГРИП
01.01.2015 3 550 981 7 692 470
01.01.2020 4 040 095 10 997 284
Как показывают данные табл. 6 и 7, в 2010–2020 гг. наблю­дается увеличение количества ликвидированных предприятий всех видов (юридические лица, индивидуальные предприни­матели, крестьянские фермерские хозяйства), к 2020 г. умень­шается количество вновь создаваемых юридических лиц и ре­гистрация индивидуальных предпринимателей, наблюдается небольшой рост крестьянских фермерских хозяйств.
Традиционно причины банкротства можно разделить на внутренние и внешние.
К внешним относятся такие факторы, как:
– экономическая политика государства;
– рыночная конъюнктура;
– развитие новых технологий;
– цены на сырье.
Экономическая политика в России – это не только денежно­кредитная политика, направленная на контроль инфляции, но и внешняя политика, которая привела к введенным против страны экономических санкций, уход иностранных инвесторов, оттоку капитала из страны. Все эти действия привели к сырье­вому варианту развития экономики, повышению ставок на кре­диты, недостатку оборотных средств на предприятиях. Увеличе­ние налоговых ставок и усиления контроля со стороны ФНС еще больше осложнило жизнь представителей малого и среднего биз­неса, появляются «скрытые налоги» в виде, например, акцизов на топливо и системы «Платон» для большегрузного транспорта, системы сертификации лекарственных средств и алкоголя и т. п.
Также перестали работать основные схемы налоговой оп­тимизации бизнеса: сегодня как налоговые, так и правоохра-
47
ƲǟǒǝǚǙǡǢǚǩǚǟǟǗǣǠǣǤǠDZǤǗǝǮǟǠǣǤǚǓǒǟǜǢǠǤǣǤǔǒǧǠǙDZǛǣǤǔǥǰǫǚǧǣǥǓǬǗǜǤǠǔǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
нительные органы, считают дробление бизнеса и иные управ­ленческие решения налоговым преступлением и способом уклониться от уплаты налогов.
Влияние рыночной конъюнктуры определяется закрыто­стью части иностранных рынков для России и преобладани­ем на внутреннем рынке государственных инфраструктурных проектов, которые зачастую заканчиваются массовым банкрот­ством предприятий- подрядчиков, как произошло после завер­шения строительства объектов Олимпиады в Сочи 2014 г.
В части новых технологий Россия давно находится в стату­се аутсайдеров, IT-проекты уходят из страны на другие, более привлекательные в плане инвестиций и развития территории. Наблюдается массовый отъезд талантливых ученых за границу.
Нельзя не отметить и стабильный рост цен на сырье, пре­жде всего на основные энергоносители: бензин, электроэнер­гию, природный газ.
Все это привело к тому, что основными причинами бан­кротства стали именно внешние факторы, они являются при­чиной как минимум половины банкротств в России, в отличие от зарубежных стран, где внешние факторы являются причи-
3
ной лишь в 25 % случаев несостоятельности
.
Внутренние факторы банкротства в России не отличаются от мировой практики. Ниже приведен один из вариантов клас­сификации таких причин:
1. Финансово- инвестиционные причины:
– несоответствующее отношение заемных и собственных
–
средств
неадекватная зависимость от заемных средств в боль­шинстве случаев приносит более высокую прибыль, но в то же время увеличивает риск нехватки денежных средств;
–
– недостаточное создание финансовых резервов
владель-
цы предприятий, несмотря на внутреннюю рациональность
3
См.: Кочугуева М. Н., Киселева Н. Н., Анпилов С. М. Анализ внешних и внутрифирменных факторов банкротства на примере российских компа­ний (часть 2) // Вестн. СамГУ. 2014. № 2 (113). С. 37–50.
48
ǀǨǗǟǜǒǯǜǠǟǠǞǚǩǗǣǜǠǛǣǚǤǥǒǨǚǚǢǒǙǔǚǤǚDZǧǠǙDZǛǣǤǔǥǰǫǚǧǣǥǓǬǗǜǤǠǔǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
во время экономического роста, предпочитают более высокую прибыль и, таким образом, подвергают компанию риску нехват­ки денежных средств в долгосрочной перспективе;
– непропорционально долгий срок погашения и возмеща-
емости дебиторской задолженности;
– тонкая капитализация предприятия
–
это ситуация, ког­да золотое правило баланса не соблюдается в том смысле, что долгосрочное имущество лишь частично покрывается долго­срочными пассивами. Остальное покрывается краткосрочны­ми пассивами;
– гибкость в области снижения затрат
–
это одна из пред­посылок, чтобы отдалить предприятие от банкрота. В частно­сти, снижение постоянных затрат и затрат на оплату труда яв­ляется проблематичным;
– незнание собственных затрат на капитал – некоторые предприятия, особенно в экономических условиях стран с пе­реходной экономикой, часто ведут себя так, будто этот тип ка­питала был бесплатным. Однако верно обратное утверждение;
– неправильный расчет цены, что не приводит к справед­ливой цене продажи.
2. Нефинансовые причины:
– неправильная стратегия и неэффективное управление предприятием;
– незнание и неэффективное управление рисками со сто­роны менеджмента;
– нежелание и боязнь руководства принимать энергичные меры;
– недостаточная конкурентоспособность продуктов;
– несбалансированный портфель продуктов и неэффектив­ная организация маркетинговой кампании;
– низкая производительность труда;
– позднее распознавание ранних симптомов наступления банкротства предприятия;
49
ƲǟǒǝǚǙǡǢǚǩǚǟǟǗǣǠǣǤǠDZǤǗǝǮǟǠǣǤǚǓǒǟǜǢǠǤǣǤǔǒǧǠǙDZǛǣǤǔǥǰǫǚǧǣǥǓǬǗǜǤǠǔǔǂǠǣǣǚǛǣǜǠǛdžǗǖǗǢǒǨǚǚ
– отсутствие реакции на появление симптомов банкрот-
ства предприятия 4.
Согласно отчету Федеральной налоговой службы РФ за ян-
варь
–
август 2020 г.5, увеличение ставок налогов, в частности налога на добавленную стоимость, а также форс-мажорное обстоятельство в виде распространения инфекции COVID-19 и последовавшая за ней изоляция населения и снижение тем­пов экономики – все эти факторы привели к снижению роста ВВП в 2020 г. на 3,6 %, а также:
– индекс промышленного производства снизился на 3,5 %; – прибыль прибыльных организаций снизилась на 20,0 %; – оборот розничной торговли снизился на 6,4 %;
– поступление в бюджет РФ и субъектов РФ налогов, ад­министрируемых ФНС РФ, по сравнению с аналогичным пе­риодом 2019 г., снижение на 17,0 %, в том числе НДС – 1,4 %.
С учетом вышеперечисленных факторов тенденция на умень­шение количества предпринимателей будет сохраняться, а их ликвидация будет проходить в том числе и через банкротство.
Благодаря увеличению количества процедур банкротства, возбужденных в арбитражных судах, именно эта отрасль пра­ва считается сейчас одной из наиболее активно развивающей­ся. Одним из направлением этого развития является усиление ответственности менеджеров и собственников перед кредито­рами за действия, которые стали причиной банкротства. Боль­шинство дел о банкротстве заканчивается привлечением таких лиц к субсидиарной ответственности или взысканием убытков.
Это окончательно ставит крест на возврат предпринимате­лей к своей деятельности и не способствует созданию новых юридических лиц.
4
См.: Zopoudinis C., Dimitras A. I. Multicriteria Decision Aid Methods for the
Prediction of Business Failure. Dordrecht, 1998. 491 p.
5
По данным Федеральной налоговой службы. URL: www.nalog.ru (дата
обращения: 16.04.2022).
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]