Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Коммерческая тайна в России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
§ 1. Характеристика нарушений режима конфиденциальности информации
Наряду с использованием новейших информационных техноло­гий, каждая организация имеет традиционные телефонные сети об­щего пользования (по данным С.В. Сафронова, на эти линии прихо­дится более 60% объема услуг коммуникационного рынка страны)
1
Кроме того, организации используют различные технологические системы сети электросвязи, обеспечивающие один или несколько видов передач: телеграфную, факсимильную, передачу данных и дру­гих видов документальных сообщений, включая обмен информацией между ЭВМ, телевизионное, звуковое и иные виды радиопроводного вещания. Конечные технические устройства коммуникации устанав­ливаются в режимных подразделениях (помещениях), где циркули­рует КЗИ. Линии связи имеют выход за охраняемый периметр орга­низации и подвержены технической возможности несанкциониро­ванного снятия КЗИ. Нужно отметить общемировую тенденцию, когда конкурирующие фирмы, ведущие промышленный шпионаж, широко используют технические средства для перехвата охраняемой информации, передаваемой по незащищенным каналам связи, ис­пользуя для этих целей радио- и радиотехническую аппаратуру, уста­новленную, например, на автомобилях и других средствах, а также портативные радиоэлектронные средства, переносимые их агенту­рой. Это позволяет осуществлять несанкционированное прослуши­вание линий связи, связывающих организацию с деловым внешним миром. Для обработки полученной информации конкурентами ис­пользуются современные ЭВМ, методы системного анализа, мате­матической логики и искусственного интеллекта. С помощью тех­нических средств вводная информация преобразуется в качественно новую выводную информацию. Из сопоставления множества раз­розненных сведений аналитическим путем конкурирующим фирмам удается раскрыть охраняемую информацию.
В условиях кооперации и специализации производства любая организация имеет множество деловых связей, соединяющих ее с контрагентами. Ежегодно растет число служебных междугородных и международных телефонных переговоров (СМТП). С введением мо­бильной телефонной связи их число увеличивается в геометрической прогрессии. Опрос работников организаций показал, что 47% из них
.
1
См.: Сафронов С.В. Вопросы информационной поддержки предприниматель- ства в ФЦП «Электронная Россия» // В сб.: Информационное обеспечение предпри­нимательства. М., 2001. С. 36.
325
Глава 4. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
считают ведение СМТП без соблюдения правил режима конфиден­циальности крайне опасным ВКУ КЗИ. В организациях установлен порядок ведения СМТП. В частности, еще с советских времен су­ществует практика определения телефонов, разрешенных для веде­ния СМТП. Ведутся списки лиц, допущенных к ведению перегово­ров. Разработаны и периодически пересматриваются корпоративные акты, регулирующие ведение СМТП. Уточняются перечни несекрет­ных технических терминов и других косвенных признаков, раскры­вающих охраняемую в организации информацию. Ежегодно уточня­ются списки лиц, допущенных к ведению СМТП.
Контроль за соблюдением требований режима конфиденциаль­ности при ведении СМТП возлагается на руководителей подразде­лений. Ежемесячно сверяются лицевые счета, поступающие из го­родской телефонной станции на оплату, с перечнем телефонов, с которых разрешено ведение СМТП. В случаях, когда телефон­ный разговор велся с неразрешенного аппарата, проводится служеб­ное расследование с целью установления лиц, нарушивших установ­ленный порядок. Используются различные технические устройства, ограничивающие выход на междугороднюю линию связи при наборе определенной цифры. Отдельные организации используют аппара­туру внутреннего контроля за ведением СМТП, позволяющую авто­матически произвести отключение телефонного аппарата при упо­минании сведений, составляющих коммерческую тайну.
Фиксация результатов контроля СМТП осуществляется работни­ками СБ с использованием технических средств и ЭВМ. В основу ис­пользуемых методик контроля положен системный подход к оценке информативности сведений, передаваемых по телефону. Выбор пе­риодов контроля и их длительность обусловливаются особенностя­ми оперативной обстановки, сложившейся в организации, и пери­одами интенсивного обмена информацией с другими предприятия­ми. Это, как правило, начало и окончание НИР и ОКР, проведение испытаний опытного образца изделия, коммерческая деятельность, связанная с заключением договоров. Важным звеном этой работы является оценка информативности сведений и отнесение их к КЗИ. Суммарный контроль, составляющий примерно 15—20% от общего числа СМТП за год, является оптимальным для оценки действитель­ной информативности сведений, передаваемых по телефонной ли­нии связи.
Нарушения режима КЗИ при ведении СМТП проявляются в том, что при употреблении определенных слов и терминов могут быть
326
§ 1. Характеристика нарушений режима конфиденциальности информации
определены: принадлежность перехваченной информации к важным работам (например, сведения, раскрывающие демаскирующие при­знаки предприятия, технические и технологические характеристики новых изделий, и др.); характер и направление работ, принцип дейст­вия разрабатываемых систем (при этом называются технические тер­мины, общепринятые устройства, системы). Анализ этих сведений и привязка их к направлениям деятельности организации и ее контр­агентов дает возможность конкурентам получить данные о ведущих­ся работах, сведения о которых составляют коммерческую тайну.
Вторая группа ВКУ КЗИ связана с перепиской по служебным во­просам, которая ведется в организациях с использованием открыто­го и конфиденциального делопроизводства. При ведении открытой и
конфиденциальной переписки существуют различные каналы воз­можной утечки КЗИ. Выборочный опрос исполнителей конфиден­циальных работ показал, что наиболее характерными каналами утеч- ки КЗИ могут быть следующие: публикация материалов, содержащих КЗИ в открытой печати, оглашение ее в передачах по радио и на те­левидении — 15%; отнесение информации к КЗИ и включение ее в открытые документы — 11%; переписка с другими организациями и ведение междугородных телефонных переговоров — 9%; подготовка и защита диссертационных материалов — 7%; осуществление госу­дарственной регистрации НИОКР — 6%; ведение конфиденциаль­ного делопроизводства — 6%; внедрение изобретений, открытий и результатов НИОКР — 4% и другие.
Публикация материалов в открытой печати, оглашение в передачах по радио и на телевидении. Любая публикация требует, с одной сто-
роны, включение в нее максимума полезных данных, а с другой — ограничение информации с учетом коммерческих интересов. В по­следнем случае могут допускаться нарушения, поэтому необходим авторский самоконтроль и заключение экспертной комиссии органи­зации о возможности публикации материалов. Авторский самокон­троль предполагает знание автором документов, в которых изложены режимные ограничения. Так, опрос работников ряда организаций показал, что 25% от числа опрошенных не ознакомлены с перечнями сведений, составляющих коммерческую тайну, 46% — ознакомлены в общих чертах, и только 29% — ознакомлены в части, их касающей­ся. Такое положение дел, когда работники слабо представляют, ка­кие сведения составляют КЗИ, может привести к раскрытию в от­крытых публикациях сведений конфиденциального характера.
327
Глава 4. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
При определении конфиденциальности сведений, содержащих­ся в работах, документах и изделиях, опрошенные работники заяви­ли, что в 41% случаев они руководствуются возможным ущербом, который может быть причинен организации при попадании сведе­ний к конкурентам, в 31% случаев — личным опытом, в 15% случа­ев — перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну, в 14% случаев — новизной изделия (работы), в 2% — вредом, который мо­жет наступить вследствие излишнего отнесения информации к ком­мерческой тайне. Как видно, критерии, которыми руководствуют­ся работники при определении степени конфиденциальности сведе­ний, сформулированы недостаточно четко и в корпоративных актах, как правило, не закреплены, что отрицательно сказывается на защи­те КЗИ и может привести к ее утечке.
Анализ работы экспертных комиссий по рассмотрению ими ма­териалов для открытого опубликования показывает, что имеется ряд недостатков, связанных с проведением экспертизы, которые могут привести к утечке сведений конфиденциального характера. Экспер­тиза материалов иногда поручается самому автору, который одновре­менно является членом экспертной комиссии, либо некомпетентно­му работнику, плохо знающему специфику организации и требова­ния конфиденциальности КЗИ. Имеются нарушения процедурного характера при рассмотрении материалов и оформлении акта экспер­тизы.
Опрос исполнителей, выполняющих конфиденциальные работы, показывает, что нарушение установленных правил государственной ре- гистрации НИОКР может стать одной из причин утечки КЗИ. Госу­дарственная регистрация и учет НИОКР осуществляется в соответ­ствии с требованиями законов, ГОСТов и стандартов организаций, которые являются обязательными для руководителей и ответствен­ных исполнителей НИОКР. Работники отделов научно-технической информации организаций отвечают за своевременное представле­ние регистрационных, информационных карт (РК, ИК) и отчетной научно-технической документации (ОНТД) в федеральные государ­ственные органы. Нарушения режима КЗИ могут проявляться, во­первых, в подготовке и оформлении РК и ИК на НИОКР, содер­жащих КЗИ, лицами, не допущенными к этой работе; во-вторых, в неправильном оформлении РК, ИК и ОНТД вследствие незнания исполнителями нормативно-технических документов или недобро­совестного отношения к данной работе; в-третьих, во внесении ис­полнителями конфиденциальных сведений в аннотации, рефераты и
328
§ 1. Характеристика нарушений режима конфиденциальности информации
другие графы РК и ИК на открытые части работ, выделяемых из НИ­ОКР с грифом «Коммерческая тайна».
Ведение конфиденциального делопроизводства с нарушением тре­бований, установленных в организации, может стать одним из кана­лов утечки КЗИ. Нарушения режима КЗИ выражаются в невыпол­нении или ненадлежащем выполнении работниками этих подраз­делений обязанностей по созданию, учету, хранению и обращению грифованных документов. Изучение приемов и способов охраны до­кументов, применяемых в конфиденциальном делопроизводстве, позволяет выделить ряд упущений, допускаемых работниками в этой деятельности. К числу основных, чаще всего повторяющихся, недо­статков относятся: отсутствие должного контроля со стороны руко­водства за созданием, оформлением, учетом и хранением докумен­тов; нерегулярное проведение проверок наличия документов на ра­бочих местах исполнителей и в местах их хранения; несвоевременное составление номенклатуры дел и неправильное оформление первич­ных документов; нарушение порядка размножения и копирования документов; неправильное ведение информационно-справочной ра­боты; нарушение требований, предъявляемых к порядку уничтоже­ния грифованных документов.
Третья группа ВКУ КЗИ включает нарушения, которые возника­ют в процессе хозяйственной деятельности организации. Условно эту
группу можно обозначить как «материальные потоки» объекта, обе­спечивающие оборот готовых изделий, комплектующих деталей и иных материальных ценностей от изготовителя к потребителю, что связано с передачей, в том числе изделий и документов, содержащих конфиденциальные сведения, для доставки которых используются различные виды транспорта и связи. Опрос работников ряда органи­заций показывает, что 3% из числа опрошенных считают нарушения, допускаемые при транспортировке грузов и почты, возможными ка­налами утечки КЗИ. Обязанностью администрации является сопро­вождение и охрана изделий, содержащих КЗИ, при их транспорти­ровке за пределами территории организации. Закон о коммерческой тайне не регулирует порядок охраны изделий и документов, в пери­од их транспортировки. Поэтому организации руководствуются об­щими нормами ГК РФ, регулирующими перевозку и хранение с уче­том особенностей охраны КЗИ в период транспортировки изделий и документов, которые согласовываются сторонами в договоре. Реа­лизация мер, связанных с транспортировкой изделий и документов, осуществляется в соответствии с принятым в организациях поряд-
329
Глава 4. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
ком. Как показывают данные опроса, работники, обеспечивающие движение материальных ценностей и документов, содержащих КЗИ, только в 52% случаев были ознакомлены с этим порядком. Это ведет к нарушениям, которые проявляются в доставке работниками доку­ментов на личном транспорте, без сопровождения охраны, в несо­гласовании со СБ маршрутов движения транспорта, на котором осу­ществляется доставка материальных ценностей.
Четвертая группа ВКУ КЗИ — это технические каналы, обуслов­ливающие возможность утечки такой информации. Различают пас-
сивные и активные способы несанкционированного доступа (НСД) к КЗИ, которые обусловливают структуру (визуально-оптические, акустические, электромагнитные и др.) и особенности образования каналов утечки информации через технические средства информа­ционных систем организаций. К числу распространенных актив­ных способов НСД относятся незаконное подключение к линиям связи, установка в технические средства микрофонных и телефон­ных радио закладок, НСД к информации, обрабатываемой на ЭВМ, ее копирование, модификация, хищение, визуальное наблюдение экранов.
Наибольшую опасность представляют каналы, возникающие вследствие использования конкурентами портативных технических средств, которые могут устанавливаться в служебных помещени­ях или вблизи расположения объектов организации. Такие средства позволяют комплексно решать задачу НСД к КЗИ. Это достигает­ся, во-первых, путем фиксации на магнитный или иной носитель раз­говоров по каналам телефонной связи; во-вторых, путем визуально­го наблюдения и фотографирования из соседних зданий передвиже­ния контролируемых грузов, а также документов, содержащих КЗИ, с которыми работают исполнители в рабочих комнатах. Судя по опу­бликованным в печати данным, можно судить о достаточно высоких тактико-технических характеристиках таких средств, используемых конкурентной разведкой
1
. Они обладают высокой чувствительностью и разрешающей способностью, обеспечивают ведение конкурентной разведки на значительных расстояниях от разведываемых объектов. Важно отметить и возможность скрытого использования портатив-
1
См.: Сб. материалов 2-й Всероссийской конференции «Информационная без­опасность России в условиях глобального информационного общества» / Под ред. А.В. Жукова. М., 2001. С. 148–216, и др.
330
§ 1. Характеристика нарушений режима конфиденциальности информации
ных средств разведки, которые могут камуфлироваться под различ­ные предметы повседневного обихода. В частности, могут быть за­маскированы в автомашинах, в одежде и на переносимых человеком предметах. Утечка информации по техническим каналам чаще всего происходит в силу действия субъективного фактора, а именно: не­выполнения или ненадлежащего выполнения работниками требова­ний организационно-технического характера по обеспечению режи­ма КЗИ.
Пятая группа ВКУ КЗИ, которую мы условно обозначаем как
«внешние окна». Это особая группа информационных каналов о дея-
тельности организаций, позволяющих производить извне обзор вну­тренней территории или какого-либо помещения визуально или с помощью оптических и иных средств. Опрос работников ряда ор­ганизаций показал, что 6% опрошенных указали на наличие дема- скирующих признаков объекта как возможный канал утечки охраня­емой информации. Под демаскирующими признаками понимаются следы производственной и иной деятельности, по которым можно определить использование организацией специально охраняемой ею информации. Об этом могут свидетельствовать такие признаки, как, в частности, дозирование информации о деятельности органи­заций для средств массовой информации в целях уменьшения степе­ни осведомленности конкурентных разведок; специфика территори­альной дислокации объектов и их удаленность от воздушных трасс, железнодорожных линий и автодорог для затруднения ведения аген­турной и технической разведки; наличие уникальных технических сооружений, запретных зон на подступах к объекту, специальных ру­бежей войсковой охраны периметра предприятия, пропускного ре­жима. Характерными нарушениями режима КЗИ является несоблю­дение мер комплексной защиты объекта с использованием право­вых, организационных, технических и иных средств.
Шестая группа ВКУ КЗИ обозначена условно нами как «людские
потоки», объединяющая возможности утечки КЗИ, образующей-
ся вследствие действия «человеческого фактора» (работников и ко­мандированных лиц). Эта группа ВКУ КЗИ распределилась по чис­лу опрошенных лиц следующим образом: 32% опрошенных заяви­ли, что ВКУ информации является прием и увольнение работников; 28% — посещение предприятия командированными лицами; 15% — проведение совещаний по конфиденциальным вопросам; 15% — ве­дение конфиденциальных работ в помещениях, не обеспечивающих их надежную охрану; 14% — допуск и доступ к КЗИ; 10% — выезд
331
Глава 4. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
работников за границу; 8% —недостатки пропускного и внутриобъ­ектового режима; 7% — прохождение практики студентами и ста­жировки аспирантами; 7% — посещение международных выставок; 5% — обучение на курсах повышения квалификации; 4% — подго­товка приказов и иных внутренних документов. С учетом данных опроса охарактеризуем отдельные, наиболее распространенные, ка­налы этой группы.
Прием и увольнение работников организации — наиболее харак-
терный канал утечки КЗИ. Его функционирование обусловлено ча­стой сменой персонала в организациях (утечка кадров) и нарушени­ями, которые имеют место при оформлении допуска и доступа лиц к КЗИ. Опрос руководителей ряда предприятий показывает, что в среднем ежегодно утечка кадров составляет от 10 до 20% от общего количества работающих. В отдельные годы, в связи с ростом инфля­ции и спадом производства, каждый третий работающий вынужден был увольняться в поисках более высокого заработка. Почти полови­на работников, уволившихся с предприятия, по оценке администра­ции, были ознакомлены с КЗИ. Недостатки в допускной работе, от­сутствие в Законе о коммерческой тайне нормы, регулирующей по­рядок оформления допуска лиц к КЗИ, приводят к тому, что к КЗИ допускаются лица, которые по своим деловым и иным качествам не способны надежно охранять доверенные им секреты. Существен­ное значение имеет инструктаж лиц, допущенных к КЗИ, обучение, воспитание и контроль уровня знаний. Причем подход должен быть дифференцированным, в зависимости от категории (разряда) КЗИ, к которой лицо имеет доступ. Опрос показал, что всесторонне озна­комлены с правилами внутреннего трудового распорядка, в которых имелись нормы об охране КЗИ, 79% работников, с инструкцией по
обеспечению режима коммерческой тайны были ознакомлены 33%, с положением о разрешительной системе доступа к КЗИ были ознаком-
лены в части, их касающейся, 36% работников, ознакомлены в об­щих чертах — 35%, не ознакомлены — 17%; с памяткой об ответ- ственности за разглашение коммерческой тайны всесторонне были ознакомлены 58% работников, ознакомлены в общих чертах — 30%, не ознакомлены — 12%. Эти данные свидетельствуют о неудовлетво­рительной работе администрации по воспитанию и обучению работ­ников, занятых в сфере обращения КЗИ, когда большинство опро­шенных лиц не знают или плохо знают требования корпоративных норм, что создает условия для их невыполнения и образования ка­нала утечки КЗИ.
332
§ 1. Характеристика нарушений режима конфиденциальности информации
Посещение организаций командированными лицами становит-
ся реальным каналом утечки КЗИ в случае нарушения корпоратив­ных требований внутриобъектового и пропускного режима. Харак­терными нарушениями режима КЗИ при приеме командированных лиц являются, во-первых, допуск лиц к КЗИ без оформления разре­шения при отсутствии командировочного удостоверения, предпи­сания на выполнение служебного задания и договора с организаци­ей. Во-вторых, невыполнение принимающей стороной требований по сопровождению прибывших в подразделения командированных лиц. В-третьих, отсутствие в предписаниях на выполнение служеб­ного задания отметок о решении конкретных производственных во­просов и передачи необходимого объема КЗИ. В-четвертых, отсут­ствие в предписании на выполнение служебного задания основания для совместной деятельности (номер и дата договора, технического задания и др.). В-пятых, допуск командированных лиц к новым све­дениям, степень конфиденциальности которых еще не определена в организации.
Решение производственных задач не обходится без служебных
совещаний, на которых обсуждаются вопросы, содержащие КЗИ. По- рядок их проведения, который регламентирован внутренними доку­ментами, может быть нарушен, о чем указали 15% опрошенных лиц ряда организаций. Распространенными являются такие нарушения, как, в частности: проведение совещаний в не аттестованных СБ по­мещениях; допуск на совещание лиц, не имеющих отношения к об­суждаемым вопросам; несоблюдение очередности рассмотрения во­просов конфиденциального характера; нарушения внутриобъектово­го режима, создающие условия для визуального осмотра помещений, в которых проводятся совещания; фотографирование экспонатов и документов, представляемых на совещании; звукозапись и видеоза­пись выступлений участников совещания на носителях, не учтенных в СБ.
Предоставление информации, составляющей коммерческую тай-
ну, по мотивированному требованию органа государственной власти, органа местного самоуправления создает в отдельных случаях пред­посылки для ее возможной утечки. Это возможно вследствие допу­скаемых служащими нарушений сохранности полученной КЗИ. Ха­рактерными нарушениями являются включение полученных от ор­ганизаций конфиденциальных сведений в ведомственные открытые документы; ознакомление с конфиденциальными работами и доку­ментами работников госучреждений, не входящими в круг их обя-
333
Глава 4. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
занностей; направление в органы местного самоуправления кон­фиденциальных документов, к которым они не имеют отношения в соответствии с их правовым статусом.
Изучение проявлений нарушений режима КЗИ на каналах ее возможной утечки позволяет сделать вывод о том, что борьба ведется в основном с традиционными нарушениями пропускного и внутри­объектового режима, тогда как другие нарушения, прямо ведущие к утечке охраняемой информации, остаются вне поля зрения админи­страции. Внимание должно быть обращено к нетрадиционным фор­мам ВКУ информации, в которых проявляются нарушения, которые слабо или практически не выявляются, к принятию мер по установ­лению лиц, допускающих такие нарушения, что будет иметь значе­ние для повышения эффективности предупреждения правонаруше­ний в сфере обращения КЗИ.
§ 2. Причины и обстоятельства, способствующие нарушениям режима конфиденциальности информации
Понятие и классификация причин нарушений режима КЗИ. Знание причин нарушений режима коммерчески значимой информации имеет определяющее значение для познания такого явления, как утечка КЗИ, и организации эффективного предупреждения право­нарушений, совершаемых в этой области. Учитывая направленность данного исследования, представляется важным сформулировать тео­ретические положения о понятии причин нарушений режима КЗИ, дать классификацию общих и конкретных причин и охарактеризо­вать систему обстоятельств, ведущих к нарушениям режима КЗИ.
Определяя утечку охраняемой информации, следует отметить, что это явление представляет собой последствие каких-то предше­ствующих ей по времени событий. Если исследовать эти события, то можно выделить такие их совокупности, которые всегда (или почти всегда) прямо или непосредственно приводят к утечке КЗИ. Такие совокупности событий объективного и субъективного характера, ко­торые всегда (или почти всегда) приводят прямо и непосредственно к утечке коммерческих секретов, называются причинами утечки КЗИ. Причинная связь (или причинность) определяется как объективная связь между двумя явлениями (ситуациями, событиями), одно из которых (причина) производит, порождает другое (следствие), т.е.
334
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]