Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Коммерческая тайна в России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
§ 1. Система контроля в сфере обращения коммерчески значимой информации
Данные контроля о состоянии исполнительской дисциплины ис­пользуются администрацией в воспитательной работе. Существует тесная взаимосвязь контрольной деятельности и воспитательной ра- боты. Известно, что в условиях бесконтрольности даже хорошие ра­ботники постепенно теряют свои деловые качества, эффективность труда их снижается. Требовательность руководителя и системати­ческий контроль за исполнением обязанностей в сфере обращения КЗИ способствуют воспитанию у работников чувства ответственно­сти за порученное дело, вносят элементы организованности и акку­ратности при работе с КЗИ, способствуют совершенствованию сти­ля руководства на всех уровнях управления по обеспечению безопас­ности.
Контроль за исполнением работниками возложенных на них обязанностей должен увязываться с оценкой их труда. Опыт мно­гих предприятий подтверждает, что воспитательная функция кон­троля за исполнением режимных требований будет эффективной в том случае, когда контроль за деятельностью работников сочетается с оценкой качества выполненных ими обязанностей в сфере обраще­ния КЗИ. Результаты контроля исполнения, выраженные в количе­ственной форме, дают возможность наглядно сравнивать показатели качества трудового участия работников в отдельном трудовом кол­лективе, анализировать динамику изменения уровня исполнитель­ской дисциплины, увязывать показатели качества работы со стиму­лированием трудовой деятельности.
Необходимо подчеркнуть, что оценка качества работы всегда яв­ляется важным организационным моментом в трудовых отношени­ях. Независимо от того, выражается ли эта оценка в виде конкрет­ного показателя, словесного одобрения или порицания, поощрения или взыскания, она дает возможность работнику лучше понять ха­рактер предъявляемых к нему требований по поводу охраны КЗИ, определить линию своего поведения с учетом сложившейся ситуа­ции и принятых управленческих решений. Хотелось отметить ряд недостатков, связанных с оценкой труда работников. Во-первых, оценка качества труда работников порой зависит от результатов дея­тельности всего трудового коллектива, подразделения или органи­зации. Обезличенная оценка труда работников, игнорирование их личных результатов, уравниловка в оплате труда, имевшая место в советский период, противоречит принципам рыночной экономики, отрицательно влияет на уровень дисциплины и ответственности ра­ботников за порученное дело, ведет к снижению их трудовой актив-
425
Глава 5. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
ности. Во-вторых, на этом фоне могут процветать недисциплиниро­ванность и безынициативность отдельных работников, поведение которых приводит к снижению общих показателей работы подразде­ления, что в конечном итоге отражается на материальном стимули­ровании добросовестных работников.
Внедрение в организациях системы контроля исполнения и оценки качества работы исполнителей конфиденциальных работ оказывает,
во-первых, эффективное воздействие на практику корпоративно­го планирования деятельности в области обеспечения безопасности подразделений, стимулирует исполнителей. Во-вторых, способству­ет реализации планов режимных мероприятий по охране КЗИ; вы­явлению и предупреждению несвоевременного и некачественного исполнения обязанностей в сфере обращения КЗИ. В-третьих, по­зволяет осуществлять координацию и взаимодействие с контраген­тами по поводу охраны конфиденциальности КЗИ при выполнении совместных работ, используя для этого необходимые ресурсы.
Разработка и внедрение различных систем контроля за обеспече­нием режима КЗИ тесно связаны с выбором определенных техноло-
гий контроля. Под технологией контроля понимается механизм, вклю- чающий выбор методов и процедур
1
, с помощью которых происходит
отбор данных о состоянии контролируемого объекта в сфере обращения КЗИ. Сущность технологических процессов контроля в сфере обра-
щения КЗИ раскрывается непосредственно путем определения ме­тодов контроля, которые будут применяться в данной системе кон­троля; установления показателей, позволяющих оценивать и описы­вать состояние объектов контроля; определения порядка и сроков получения информации о состоянии подконтрольного объекта; определения последовательности сбора, обработки, фиксирования и передачи информации о состоянии подконтрольного объекта с ука­занием сил и средств, привлекаемых для этих целей; установления порядка и сроков реагирования на полученную в ходе контроля ин­формацию и осуществления корректирующего воздействия на под­контрольные объекты.
Нужно отметить, что для каждой системы контроля, действую­щей в сфере охраны КЗИ, может быть разработана своя техноло­гия контроля. Технологическая цепочка изучения состояния обе­спечения безопасности организации состоит из узловых звеньев,
1
См.: Кочерин Е.А. Указ. соч. С. 171.
426
§ 1. Система контроля в сфере обращения коммерчески значимой информации
исследование которых имеет практическое значение. Информация об этом может быть получена, во-первых, путем изучения договор­ной, финансово-экономической, управленческой и иной докумен­тации, относящейся к контролируемому объекту; во-вторых, обоб­щения практики обеспечения охраны КЗИ; в-третьих, установления неформальных контактов с руководителями и исполнителями кон­фиденциальных работ.
Проведение проверок состояния обеспечения безопасности ор­ганизации требует использования различных методов практическо­го осуществления контрольной деятельности, в частности, по своему значению выделяют методы стратегического и тактического контро­ля. Суть первого метода заключается в том, что для получения нуж­ной информации о состоянии охраны коммерческих секретов не ну­жен сплошной контроль всех без исключения материалов. Как пра­вильно отмечает А.М. Омаров, «стратегический контроль оправдан тем более, что по сравнению с контролем всех видов деятельности он требует меньших затрат и оставляет больше места для неформального контроля»
1
. Достаточно охватить контролем узловые вопросы, изу­чение которых позволит понять, где сосредоточиваются важные све­дения, каким образом осуществляется их обращение и какие пред­приняты меры охраны. При изучении этих вопросов работники СБ знакомятся с документами и материалами, содержащими информа­цию о состоянии обеспечения безопасности. К их числу следует от­нести: 1) материалы предыдущих проверок о состоянии режима КЗИ (заключения о надежности охраны коммерческих секретов с исполь­зованием различных средств; акты о состоянии учета документов и изделий, содержащих КЗИ, др.; 2) реагирование администрации на имеющиеся недостатки в сфере обеспечения безопасности (годовые отчеты о работе службы безопасности, доклады на общих собрани­ях акционеров (учредителей), промежуточные отчеты руководителей подразделений о состоянии режима КЗИ; протоколы общих собра­ний акционерного общества, где обсуждались вопросы, относящие­ся к охране коммерческих секретов.
Важные сведения могут быть получены путем изучения докумен­тальных материалов, относящихся к аналитической работе, в част­ности, сделать выводы не только о количестве проведенных анали­тических исследований, но и использовании их результатов для со-
1
См.: Омаров А.М. Указ. соч. С. 186.
427
Глава 5. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
вершенствования системы безопасности. Изучение материалов, относящихся к аналитической работе, осуществляется в первооче­редном порядке, что способствует осмыслению других направлений обеспечения безопасности организации и определяет ход дальней­шей проверки.
Метод тактического контроля ориентирован на проверку от­дельных направлений и объектов контроля. Он применяется для изу- чения порядка учета документов и изделий, содержащих КЗИ, с целью оценки эффективности действующей системы сохранности секретов и правомерности принимаемых решений. В получении информации о фактическом состоянии дел в сфере обращения КЗИ важное ме­сто занимают отчеты и доклады предыдущих лет о состоянии безопас- ности, которые содержат обобщенную, в основном субъективную, оценку результатов работы по обеспечению охраны коммерческих секретов. Изучение таких документов позволяет, во-первых, струк­турно выделить главные направления, на которых было сосредоточе­но внимание подразделений по охране КЗИ, а также установить, ка­кие меры предпринимались по предупреждению правонарушений в этой сфере. Во-вторых, раскрывает своего рода «панорамы» предсто­ящей проверки, способствует более четкому определению направле­ний проверки и мер по совершенствованию обеспечения безопас­ности. Определенные данные можно получить при изучении прото- колов, приказов и распоряжений, в которых фиксируются сведения о фактах и событиях, имевших место в предшествующий период обра­щения КЗИ (сведения об утрате документов и изделий, о разглаше­нии КЗИ, о результатах служебного расследования и наказании ра­ботников и т.д.). Изучение материалов о планировании мероприятий по охране КЗИ позволяет получить представление об уровне профес­сиональной подготовки работников СБ, занятых разработкой пла­нов по защите КЗИ; оценить содержание планов с учетом изменения хозяйственной ситуации, а также эффективность используемых пра­вовых средств по обеспечению безопасности.
Широкое применение в практике получил сравнительный ме- тод, сущность которого состоит в сопоставлении определенных по­казателей, характеризующих состояние обеспечения безопасности организации и соответствие его требованиям законодательства и корпоративных актов. Метод сравнения позволяет установить ко­личественные и качественные показатели состояния режима КЗИ и определить тенденции использования форм и методов обеспече­ния безопасности. С помощью этого метода можно выявить тенден-
428
§ 1. Система контроля в сфере обращения коммерчески значимой информации
ции расширения или ограничения круга лиц, допускаемых к доку­ментам и работам, содержащим КЗИ. Объяснение причин умень­шения или увеличения числа лиц, имеющих допуск и фактически ознакомившихся с КЗИ, следует увязывать с тенденцией спада или роста производства и продаж товаров, при изготовлении и реализа­ции которых используется КЗИ. Если причины не установлены, то не исключены нарушения в порядке доступ лиц к КЗИ. Применение сравнительного метода позволяет установить тенденцию роста или снижения нарушений режима КЗИ в подконтрольном подразделе­нии путем анализа количества выявленных нарушений за опреде­ленный период. Отдельно по годам учитывается размер возможного ущерба. Тенденции уменьшения или увеличения количества нару­шений следует увязывать с числом проведенных проверок и реали­зацией режимных мер.
Проверка различных аспектов практической деятельности по охране коммерческих секретов требует использования и других ме­тодов, таких как наблюдение, устный опрос и анкетирование. Наблю- дение, как представляется, должно проводиться не беспорядочно, а по определенному плану. Должны быть заранее сформулирова­ны вопросы, ответы на которые будут получены в ходе наблюде­ния. Данные наблюдения фиксируются и служат доказательством совершения правонарушения, а также используются в предупреди­тельной работе. Устный опрос позволяет выяснить мнение работ­ников производственных подразделений и СБ о системе обеспе­чения безопасности и ее отдельных элементах. Метод анкетирова- ния позволяет сократить время на проведение устных опросов. Для проведения письменного опроса разрабатываются анкеты, которые заполняются работниками подразделений. Названные методы ис­пользуются в комплексных проверках обеспечения безопасности организации.
При оценке фактического состояния дел в области обеспечения безопасности организации следует учитывать психологические аспек-
1
ты
, влияющие на объективность выводов. На характер оценки со­стояния дел могут оказывать воздействие предварительные прогнозы и ожидания конкретных событий, которые были сделаны субъектом
1
См.: Ратинов А.Р. Применение психологических методов в социально-правовых исследованиях // Проблемы методологии и методики правоведения. М., 1974. С. 124– 136, и др.
429
Глава 5. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
контроля до начала проверки. Особенно их воздействие усиливает­ся, когда руководитель СБ, например, заранее убежден в том, что в подконтрольном подразделении имеют место нарушения, слабо по­ставлены учет и отчетность. Оценка будет объективной, если субъ­ект контроля не будет заранее прогнозировать итоги проверки до ее окончания; оценивать состояние дел без учета мнения заинтересо­ванных сторон, не будет формулировать выводы о состоянии обеспе­чения безопасности объекта без учета документально подтвержден­ной тенденции. Порой субъект контроля, оценивающий состояние дел в организации, находится под воздействием последнего события, произошедшего в конце проверки. Для исключения отрицательного воздействия «эффекта последнего события» на оценку состояния дел следует возвратиться к ранее сделанным выводам по подконтрольно­му объекту и расположить их в обратной последовательности. Други­ми словами, последнее событие сделать первым выводом и просле­дить логику и взаимосвязь с ним всех других выводов.
Обобщение материалов ряда организаций по установлению фак­тического состояния защиты охраняемой информации позволяет сделать вывод о комплексном применении различных методов. Кри­териями оценки состояния дел в сфере обращения КЗИ являются: количество и характер выявленных ВКУ КЗИ и меры, принятые по их нейтрализации и предупреждению; число и характер допущенных нарушений режима и реагирование на них руководства; соответствие содержания мер, направленных на установление режима коммерче­ской тайны и его обеспечение, фактически сложившейся хозяйст­венной ситуации; уровень управления системой обеспечения безо­пасности и его соответствие задачам организации.
§ 2. Организация и методика аналитических исследований в сфере обращения коммерчески значимой информации
Характеристика аналитической работы в системе научно-
методического обеспечения деятельности по охране конфиденциаль­ности информации. Деятельность коммерческой организации тре-
бует надежного комплексного правового, организационного и информационно-аналитического обеспечения. Принятие управлен­ческих решений напрямую зависит от получения качественной, до-
430
§ 2. Организация и методика аналитических исследований
стоверной и своевременной информации о конкурентах для получе­ния преимуществ в конкретном секторе рынка. Такая информация может быть получена организацией путем ведения конкурентной разведки и противодействия недозволенным законом способам про­мышленного шпионажа, используемым конкурентами. Понятие «конкурентная разведка» постепенно входит в лексику рыночной экономики России. Происходит своего рода «конверсия» государст­венных разведывательных технологий в сферу деятельности коммер­ческих организаций. В печати появляется все больше статей, посвя­щенных этой проблеме. Конкурентная разведка ведется, как прави­ло, с легальных позиций путем анализа открытых опубликованных
1
источников информации
. Появление новых информационных тех­нологий значительно облегчает решение задачи поиска информа­ции. Относительная дешевизна доступа к информационным ресур­сам Интернет, базам данных, системам поиска информации позво­ляет работникам организации готовить качественные материалы, пригодные для принятия решений. Стратегические решения по до­стижению конкурентных преимуществ на рынке принимаются орга­низацией с учетом наличия собственной базы данных, часть которой составляет КЗИ, защищаемая от промышленного шпионажа.
Учитывая возможность получения конкурентами КЗИ с исполь­зованием различных способов промышленного шпионажа, орга­низации должны принимать адекватные меры по предупреждению утечки (разглашения) сведений. Важным направлением в решении данной задачи является осуществление аналитической деятельности
2
в сфере обращения КЗИ, которая тесно связана с правовой работой
. Она направлена на поиск и объяснение фактов правонарушений, со­вершаемых в сфере обращения КЗИ, причем на ранней стадии их обнаружения, в ходе проведения контрольной работы. Результаты аналитических исследований (АИ) в этой сфере позволяют судить о состоянии обеспечения безопасности в организации, о фактах, сви­детельствующих о возникновении угроз и связанных с ними каналах возможной утечки КЗИ, о причинах и условиях, способствующих совершению правонарушений в этой сфере; формулировать реко-
1
См.: Громова Ю. Тайное оружие конкурентной борьбы // Секрет фирмы. 2001. № 1; Материалы ЗАО «Специальная информационная служба» (www.sins.ru) и компа­нии «Русское информационное пространство-М» (www.ris.ru) и др.
2
См.: Пугинский Б.И., Неверов О.Г. Правовая работа: Учебник. М., 2004. С. 9–21.
431
Глава 5. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
мендации о возможных вариантах действий руководства относитель­но устранения последствий утечки КЗИ и о принятых мерах преду­преждения нарушений в сфере обращения КЗИ.
В этой связи необходимо раскрыть сущность аналитической рабо-
ты, занимающей центральное место в системе научно-методического обеспечения деятельности по охране конфиденциальности инфор­мации. Выполнение аналитической работы в сфере обращения КЗИ требует использования определенных способов и приемов, состав­ляющих методологический аппарат. В науке принято различать об­щую и частную методологию. В философской литературе под общей методологией науки понимается учение о методах познания и пре­образования действительности. В различных отраслях юридическо­го знания используется частная методология. Цивилистической нау­ке присущи свои способы и приемы, которые используются для ана­лиза и познания ее предмета и получения необходимого результата
1
Судя по большинству публикаций в литературе, содержание общена­учных и частнонаучных методов познания не претерпело существен­ных изменений при их применении в рыночных условиях хозяйство­вания. Вместе с тем о необходимости изменения направленности в научных исследованиях и получения научных фактов в процессе анализа хозяйственной деятельности справедливо отмечают многие ученые
2
. Специальное описание совокупности приемов и способов, применяемых в какой-либо деятельности или исследовании, состав­ляет частную методологию. В данную совокупность входят не только технические приемы исследования, но и принципиальные теорети­ческие положения, аксиомы мировоззренческого характера, опреде­ляющие путь научного исследования, пределы (границы) последне­го, его основные взаимосвязи — внешние и внутренние. Аналитиче­ская работа включает в свой арсенал не только метод анализа, но и другие методы.
Аналитические исследования в сфере обращения КЗИ опирают­ся на основные философские категории, методы и приемы иссле­дования, базирующиеся на теоретических положениях науки граж­данского и коммерческого права и ряда отраслей публичного права
.
1
См.: Гражданское право. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов М., 2000.
С. 49–52.
2
Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления.
М., 1991. С. 27.
432
§ 2. Организация и методика аналитических исследований
(криминология, административное и уголовное право и др.) и дру­гих наук гуманитарного цикла (социология, социальная психология, экономическая теория и др.).
Методология, используемая при проведении исследований в этой сфере, включает не только категории, выражающие наиболее общие законы развития природы, общества и мышления, но и кате­гории, отражающие специфические стороны, связи процесса позна­ния и его воплощения в хозяйственную деятельность. При выполне­нии исследований в сфере обращения КЗИ используются следующие принципы: 1) причастность к действительности как к объективной реальности (применительно к возникающим угрозам безопасности организации и связанных с ними существующих возможных каналов утечки (ВКУ) КЗИ); 2) необходимость отличия существенных эле­ментов от второстепенных, связанных с изучением хозяйственной ситуации в сфере обращения КЗИ; 3) признание постоянства и из­меняемости элементов, составляющих систему ВКУ КЗИ, и мер по предупреждению нарушений режима в данной сфере; 4) учет исто­ричности (фактора времени) изучаемых явлений, оказывающих влияние на процесс отнесения сведений к КЗИ, их использование и правовую охрану; 5) признание значения противоречий в развитии феномена КЗИ в условиях рыночной экономики; 6) конкретность и объективность при выборе объекта исследования.
Использование методологии имеет значение для получения на­учно обоснованных результатов исследования. Она позволяет чет­ко определить границы исследования в сфере обращения КЗИ и возможность использования его результатов для развития теории и практики обеспечения безопасности организации; дает возможность избежать недооценки роли теории в объяснении процессов возник­новения причин и обстоятельств, ведущих к образованию ВКУ, ис­пользования правовых средств для предупреждения нарушений режи­ма КЗИ; обеспечивает научную организацию АИ в сфере обращения КЗИ и оценку исследования проблем охраны конфиденциальности такой информации; предостерегает исследователей от упрощенного подхода к проблеме взаимосвязей ВКУ КЗИ с нарушениями режима КЗИ и другими, не изученными в правовом отношении явлениями, которые возникают в процессе информационной революции; позво­ляет получить не только новое знание о ВКУ, причинах и обстоя­тельствах, их обусловливающих, и об эффективности принимаемых мер предупреждения, но и понять существо изучаемых явлений при­менительно к деятельности организации.
433
Глава 5. Обеспечение деятельности по охране конфиденциальности информации
Методология имеет определенную связь с методикой исследо­вания, которая разрабатывается на основе определенных ею поло­жений. Осуществление аналитической работы возможно на осно­ве использования определенной методологии и методики, которые представляют собой систему своеобразных научных правил. Мето­дология определяет общие правила, точнее, философские принци­пы, использование которых учитывает специфику объекта исследо­вания в сфере обращения КЗИ. В этом смысле методология является механизмом, реализующим процесс аналитического исследования. Использование методики позволяет определить применительно к конкретному объекту исследования, в каком порядке и в какой по­следовательности следует применять те или иные методы. При этом определяется набор необходимых методов и устанавливаются пра­вила их применения в АИ. Сама процедура использования методов есть техника исследования. С этой точки зрения, методика и техника АИ приближаются к практике осуществления такого исследования. В литературе аксиоматичным является утверждение о том, что между методологией и методикой АИ всегда существует тесная связь через методы научного исследования
1
. Причем каждая категория выпол­няет свою функциональную роль в научном исследовании. В этом плане можно говорить, что методология является своего рода страте­гией, а методика позволяет решать тактические задачи в конкретном исследовании.
На практике исследователи чаще всего имеют дело с методикой АИ. Под методикой АИ в сфере обращения КЗИ следует понимать со- вокупность конкретных приемов, способов, средств (инструмента­риев) сбора, обработки и анализа информации о нарушениях режима КЗИ, о причинах и обстоятельствах, способствующих утечке охра­няемой информации, о личности нарушителя режима КЗИ и мерах предупреждения нарушений в этой сфере. Результатами АИ приня­то считать выводы о состоянии обеспечения безопасности организа­ции и рекомендации субъектам, осуществляющим предупредитель­ную деятельность в сфере обращения КЗИ.
Программа проведения аналитических исследований в сфере обра­щения КЗИ. Подготовка АИ требует соблюдения определенных усло-
вий его организации и учета имеющихся ресурсов, и этим оно мало чем отличается от маркетингового исследования. Исследование но-
1
См.: Спиркин А.Г. Указ. соч. С. 452–463, и др.
434
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]